Ditemukan 613594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Pmh; kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Tidak khilaf ataupun tidak terdapat kekeliruan yang nyata Korupsi (novum Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata)
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Smp
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon:
S U H R A
33 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon(SUHRA) adalah sebagai Wali dari Cucu Pemohon yang masih dibawah umur bernama : ANDITA PUTRI MAHARANI, lahir di Jember pada tanggal 19 Juni 2003, diberi Kuasa dan Ijin serta berhak untuk mengurus ataupun mengambil pensiun atas nama ANDITA PUTRI MAHARANI (anak dari ANDIWIYONO DWI HARTO) atau cucu dari Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000.- (seratus tujuh
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 15-07-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 128/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat:
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL Tbk.(Persero)
Tergugat:
ALBERT S. S. MANURUNG
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANJARBARU
132 — 25
  • ., Notaris di Samarinda (berikut perubahannya baik berupa perpanjangan dan/ataupun penambahan jumlah hutang ataupun jangka waktu kredit);
  • Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban hutangnya kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sejumlah Rp. 3.418.227.069,00 (tiga milyar empat ratus delapan belas juta dua ratus dua puluh tujuh ribu enam puluh sembilan rupiah) :
  • Menolak gugatan Penggugat Konpensi/
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 202/Pid.B/2013/PN-LSK
Tanggal 30 Januari 2014 — M. NUR Bin ISMAIL
62 — 5
  • NUR Bin ISMAIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu ataupun dakwaan kedua yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansiDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu FADLI BIN SYAMAUN.
    NUR Bin ISMAIL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan kesatu ataupun dakwaan kedua yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansiDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu FADLI BIN SYAMAUN.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 3 Januari 2013 — SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO
44 — 6
  • Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMAKAI, METERAI ATAU MEREK YANG TIDAK ASLI, DIPALSU ATAU DIBIKIN SECARA MELAWAN HUKUM, ATAUPUN BENDA-BENDA DIMANA MEREK ITU DIBUBUHKANNYA SECARA MELAWAN HUKUM SEOLAH-OLAH MATERAI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SRI SUSAHID, SH.MH. bin SASTRO PRAWIRO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    Menyatakan Terdakwa SRI SUSAHID SH.MH bin SASTRO PRAWIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual,menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukanke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikinsecara melawan hukum, ataupun bendabenda dimana merek itu dibubuhkannyasecara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merek itu asli, tidakdipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidak dibubuhkan
    Sri Susahid, SH.MH bin Sastro Prawiro, pada hari Rabutanggal 06 April 2011 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu lainnya dalam tahun 2011, bertempat dikantor KPU Kabupaten pati atausetidaktidaknya ditempattempat tertentu lainnya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati, dengan sengaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukan ke Indonesia, meterai atau merek yang tidakasli, dipalsu. atau dibikin secara melawan hukum, ataupun
    bendabenda dimanamerek itu dibubuhkannya secara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merekitu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu.
    Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untukdijual, atau memasukan ke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsuatau dibikin secara melawan hukum, ataupun bendabenda dimana merek itudibubuhkannya secara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merekitu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum, ataupun tidakdibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu ;Unsur ke1.
    Memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyaipersediaan untuk dijual, atau memasukan ke Indonesia, meterai atau merek yang tidak asli, dipalsu atau dibikin secara melawanhukum, ataupun bendabenda dimana merek itu. dibubuhkannyasecara melawan hukum seolaholah materai, tanda atau merek itu asli, tidak dipalsu dan tidak dibikin secara melawan hukum,ataupun tidak dibubuhkan secara melawan hukum pada bendabenda itu;44Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUPRIYANTO selaku KetuaPanwaslukada
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 196/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
M. SYAKIRAN, SPd.
31 — 18
  • SALMAN AL FAREZI untuk mengurus balik nama waris dan sertipikat ataupun menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan hal tersebut di atas;
  • Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini menjadi tanggungan Pemohon sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    • SALMAN AL FARIZI untukmengurus balik nama waris dan sertipikat ataupun menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan hal tersebut di atas;3.
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Bnt
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
ROSITHA UCUN
92 — 31
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama Rositha Ucun lahir di Teluk Sampudau tanggal 19 September 1960 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 477/207/DISP/1991 tanggal 14 Mei 1991, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rositha Ucun dengan NIK 6204035709600001 tanggal 27 Februari 2020 dan Kartu Keluarga Nomor 6204031401080008 atas nama kepala keluarga Rositha Ucun, tanggal 7 Juli 2021, ataupun
    Rusitha sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Pendidikan Guru (SPG) Nomor XIX Cj004526 tanggal 14 Mei 1980, ataupun Rositha Ucum sesuai dengan Kartu PNS Elektronik (KPE) tanggal 18 Oktober 2013, adalah nama dan orang yang sama yaitu Pemohon Rositha Ucun;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
MAMIK ANI NURJATI
30 — 6

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungan di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pasuruan Rekening Nomor : 28061473-6 nama Bpk ABDUR ROUF, baik secara tunai dan langsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan dana dalam rekening tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini
    Bahwa permohonan ini Pemohon ajukan untuk menarik dana tabungan miliksuami Pemohon ABDUR ROUF (alm) maka Pemohon selaku istri memohondengan hormat kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan c/q Bpk/lbuKetua Sidang perkara penetapan ini untuk memberi ijin kepada Pemohonmelakukan penarikan, mengambil dan atau menerimakan dana tabunganatas nama ABDUR ROUF (alm) dengan Nomor Rekening : 280614736 diBank Negara Indonesia 46 Persero Cabang Pasuruan baik secara tunai danlangsung ataupun mentransfer/memindahkan
    Memberi jin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungandi Bank Negara Indonesia 46 Persero Cabang Pasuruan RekeningNomor : 280614736 milik ABDUR ROUF (alm), baik secara tunai danlangsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan dalamrekening tersebut.3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan penarikan dana tabungandi PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Cabang Pasuruan RekeningNomor : 280614736 nama Bpk ABDUR ROUF, baik secara tunai danlangsung ataupun mentransfer atau memindahkan keseluruhan danadalam rekening tersebut;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PN Tjb
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Syarifuddin Panjaitan
Tergugat:
1.Ahli Waris MAMPANG HARAHAP yang diwakili oleh salah satu ahli warisnya yakni SAHROBANI SIREGAR
2.AHMAD HARUN
3.Ahli Waris H. HUSIN yang diwakili oleh salah satu ahli warisnya yakni IDA YURNATI
4.M. TARIHORAN
5.JANURI
6.SYAHMIZAR
263 — 62
  • Menghukum Tergugat I ataupun pihak lain yang mendapatkan hak dari Tergugat I untuk menyerahkan tanah ukuran lebih kurang 30 Cm x 4,5 M secara baik, aman, kosong tanpa adanya bangunan dinding batu dan bangunan lainnya pada posisi sebelah timur tanah milik Penggugat serta tanpa ada gangguan dari pihak manapun juga kepada Penggugat;

    6.

    Menghukum Tergugat II ataupun pihak lain yang mendapatkan hak dari Tergugat II untuk menyerahkan tanah ukuran lebih kurang 60 Cm x 10 M secara baik, aman, kosong tanpa adanya bangunan dinding batu dan bangunan lainnya pada posisi sebelah timur tanah milik Penggugat serta tanpa ada gangguan dari pihak manapun juga kepada Penggugat;

    7.

    Menghukum Tergugat III ataupun pihak lain yang mendapatkan hak dari Tergugat III untuk menyerahkan tanah ukuran lebih kurang 35 Cm x 10 M secara baik, aman, kosong tanpa adanya bangunan dinding batu dan bangunan lainnya pada posisi sebelah timur tanah milik Penggugat serta tanpa ada gangguan dari pihak manapun juga kepada Penggugat;

    8.

    Menghukum Tergugat IV ataupun pihak lain yang mendapatkan hak dari Tergugat IV untuk menyerahkan tanah ukuran lebih kurang 50 Cm x 10 M secara baik, aman, kosong tanpa adanya bangunan dinding batu dan bangunan lainnya pada posisi sebelah timur tanah milik Penggugat serta tanpa ada gangguan dari pihak manapun juga kepada Penggugat;

    9.

    Menghukum Tergugat V ataupun pihak lain yang mendapatkan hak dari Tergugat V untuk menyerahkan tanah ukuran lebih kurang 30 Cm x 10 M secara baik, aman, kosong tanpa adanya bangunan dinding batu dan bangunan lainnya pada posisi sebelah timur tanah milik Penggugat serta tanpa ada gangguan dari pihak manapun juga kepada Penggugat;

    10.

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 208/Pdt.P/2022/PN Dpk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
RAHARJO
9 — 1
  • Menyatakan pemohon sebagai wali yang sah dan sebagai pelaksana kekuasaaan orang tua atas anak yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam pengadilan ataupun di luar pengadilan.
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk menjual bagian milik anak-anak pemohon, berupa Sertipikat dengan nomor 7132.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
MUSAHID
40 — 12

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbedaan nama Pemohon antara MUSAHID dengan M.SAID adalah satu orang dan bisa digunakan keduanya;
    3. Memberi ijin kepada pemohon baik nama MUSAHID ataupun M.SAID untuk bisa digunakan pada dokumen di semua instansi dan lembaga termasuk
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4385/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);
    3. Menetapkan anak bernama Anak I, tanggal lahir 10 September 2012 (Umur 9 tahun 2 bulan) dibawah Hadhonah Penggugat dan memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayahnya untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Pyh
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA. S, SH
Terdakwa:
RIZKI WAHYUDI Bin MASPURI Pgl. RIZKI Alias KIYEK
41 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (bulan) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana yang sama ataupun
    tindak pidana lainnya sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan dikemudian hari apabila ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana yang sama ataupun tindak pidana lainnya sebelum masa percobaan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 67/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat:
1.Victor Marodjahan Lumbantobing
2.Mangaraja Lumbantobing
3.Fiesta Lumbantobing
4.Intan Lumbantobing
Tergugat:
1.Rumanta Simorangkir
2.Sahala lumbantobing
3.Faber lumbantobing
4.Serta lumbantobing
5.Setia Lambok Lumbantobing
6.Junita lumbantobing
141 — 13
  • Menyatakan tidak berharga atau tidak berkekuatan hukum segala surat-surat yang terbit ataupun yang diterbitkan oleh para tergugat ataupun orang lain atau pihak ketiga atas tanah perkara dengan melawan hak kepemilikan keturunan/ahli waris Raja Paulus Lumbantobing alias Raja Pandang Lumbantobing almarhum;

    5.

    Menghukum Para Tergugat ataupun orang lain/pihak ketiga yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah perkara kepada seluruh keturunan/ahli waris Raja Paulus Lumbantobing alias Raja Pandang Lumbantobing almarhum dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapun agar keturunan/ahli waris Raja Paulus Lumbantobing alias Raja Pandang Lumbantobing almarhum dapat menguasai dan mengusahai tanah perkara secara bebas dan leluasa;

    6.

Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.STEFANUS NGAJI
2.MILWANI BARSYAH
112 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum namun tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadirdi persidangan;
    2. Menjatuhkan Putusan diluar hadirnya Tergugat I dan Tergugat II(verstek);
    3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 89/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 3 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 17
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk menarik buku Kutipan Akta Nikah dari Penggugat dan Tergugat pada saat mengambil Salinan Putusan ataupun Akta Cerai;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2026/Pdt.G/2008/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Menetapkan, bahwa Penggugat adalah pemegang hak hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat, bernama XXXX, lahir 04 Juni 2003 hingga anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun) dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk setiap saat berkunjung, bertemu ataupun mengajak guna mencurahkan kasih sayangnya kepada anak dimaksud;----------------------------------------------4.
    Menetapkan, bahwa Penggugat adalah pemegang hak hadlanah (pemeliharaan danpengasuhan) terhadap anak Penggugat dan Tergugat, bernama XXXX, lahir 04 Juni 2003hingga anak tersebut mumayyiz (usia 12 tahun) dengan memberikan hak kepada Tergugat12untuk setiap saat berkunjung, bertemu ataupun mengajak guna mencurahkan kasihsayangnya kepada anak dimaksud;4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 150/PDT/2014/PT.Kpg
Tanggal 10 Februari 2015 — - MATEUS NAHAK, Cs. vs - DAMIANUS MAXIMUS MELA, Cs.
60 — 19
  • M E N G A D I L I - Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding ataupun kuasanya itu ; --------------------------------------------------------------------- - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 02 Oktober 2014, Nomor : 18 / Pdt.G / 2013 / PN.Atb. yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------ DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :---------Menerima eksepsi dari pihak Para Tergugat itu
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon:
B . CHRISTIADI BURA
40 — 15
  • Christiadi Bura;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Akte Kelahiran Nomor 312/1967 tetanggal 17 Juli 1967 ataupun dokumen kependudukan lainnya, atas diri Pemohon;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp96.000,00 (sembilan
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benartersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN CkrPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi atau instansi pelaksana yangditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumenkependudukan berupa Akte Kelahiran Nomor 312/1967 tetanggal 17 Juli1967 ataupun dokumen kependudukan lainnya, atas diri Pemohon;4.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 470/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 0
  • Penggugat dan Tergugat bersepakat memberikan hak asuh anak yang bernama Hanin Putri Aldinan kepada Penggugat, dan Tergugat memberikan nafkah anak sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap akhir bulannya pada setiap tanggal 29 diberikan melalui Penggugat ke Nomor Rekening BCA 039 183 8983 atas nama Hanif Maulidina sampai anak tersebut berumur 18 tahun atau dewasa ataupun sampai anak sudah menikah;
c.
Penggugat dan Tergugat tidak akan saling melarang untuk bertemu dengan anak yang bernama Hanin Putri Aldinan, untuk jalanjalan, berlibur, bermalam, ataupun melakukan panggilan video dan panggilan suara serta Penggugat dan Tergugat juga saling memperhatikan tumbuh kembang anak, Pendidikan dan Kesehatan untuk masa depan anak;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);