Ditemukan 349 data
92 — 14
PUTUSANNomor: 107/Pdt.G/2013/PA.Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanAnggota Porli Polres Barsel, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERGUGAT
Maka dikarenakanPemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bekerja pada Anggota POLRIPOLRES Barsel, Pemohon sebelum melakukan perceraian, wajib memperoleh izin daripejabat yang berwenang.
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.BINTANG LATINUSA, SH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
WAHYEDI HARWANTO Alias IRWANTO Bin SUTIRTO
23 — 5
Barsel Prov. Kalteng. Bahwa Hubungan saksi dengan Terdakwa hanya kerjasama secara lisanyaitu saksi diperintahkan oleh Terdakwa untuk melakukan pengangkutankayu) miliknya dan terdakwa akan mendapatkan upah angkut1.000.000,/kubiknya. Bahwa Saksi belum menerima upahnya, karena upah tersebut akandiberikan oleh Terdakwa setelah sampai di tujuan pengangkutan. Bahwa Sdr.
Barsel Prov. Kalteng, sehingga dokumenyang digunakan tersebut tidak sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa benar terdakwa yang memerintahkan dan mengarahkan pengangkutankayu olahan yang diangkut oleh saudara Eko Isdianto Bin Sumani dan padahari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira jam 12.00 Wib di Simpang PujonDesa Lungkuh Layang Kec. Timpah Kab. Kapuas Prov.
Barsel Prov.
Barsel Prov. Kalteng, sehinggadokumen yang digunakan tersebut tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa terdakwa yangmemerintahkan dan mengarahkan pengangkutan kayu olahan yangdiangkut oleh saudara Eko Isdianto Bin Sumani dan pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2018 sekira jam 12.00 Wib di Simpang Pujon DesaLungkuh Layang Kec. Timpah Kab. Kapuas Prov.
20 — 5
PUTUSANNomor: 054/Pdt.G/2013/PA Btk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan KaryawanPDAM Barsel, tempat tinggal di Kecamatan Dusun selatan Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
76 — 11
Barsel telah terjadi tindak pidana membawa, menguasai,memiliki, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Najirun.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi salamat yang sedang ngobrol dianjungan kapal tibatiba terdakwa datang ikut ngobrol bersama, namun dalampembicaraan tersebut terdakwa ada meminta uang sejumlah Rp. 1.500.000, kepadasaksi tetapi tidak diberikan oleh saksi selanjutnya
Barsel telah terjadi tindak pidana membawa, menguasai,Atasmemiliki, atau menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk yang dilakukanoleh terdakwa Muhammad Najirun.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi darsani yang sedang ngobrol dianjungan kapal tibatiba terdakwa datang ikut ngobrol bersama, namun dalampembicaraan tersebut terdakwa ada meminta uang sejumlah Rp. 1.500.000, kepadasaksi darsani tetapi tidak diberikan oleh saksi
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.BINTANG LATINUSA, SH
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
EKO ISDIANTO Bin SUMANI
26 — 12
Barsel Prov. Kalteng.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik kayu bahwa ciriciri kayutersebut merupakan kayu hasil chainsaw bukan dari industry pengolahankayu karena permukaannya kasar.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan;2.
Barsel Prov. Kalteng.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan fisik kayu bahwa ciriciri kayutersebut merupakan kayu hasil chainsaw bukan dari industry pengolahankayu karena permukaannya kasar.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan;3.
Barsel Prov. Kalteng.Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa hubungan terdakwa dengan Sdr. WAHYEDI HARWANTO AlsIRWANTO BIN SUTIRTO hanya kerjasama secara lisan yaitu terdakwadiperintahkan oleh Sdr. WAHYEDI HARWANTO Als IRWANTO BIN SUTIRTOuntuk melakukan pengangkutan kayu miliknya dan terdakwa akanmendapatkan upah angkut 1.000.000,/kubiknya. Bahwa Terdakwa belum menerima upahnya, karena upah tersebut akandiberikan oleh Sdr.
Barsel Prov. Kalteng, sehingga dokumen yangdigunakan tersebut tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa benar sdr. Wahyedi Harwanto Alias Irwanto Bin Sutirto yangmemerintahkan dan mengarahkan pengangkutan kayu olahan yang diangkutoleh saudara Eko Isdianto Bin Sumani (Terdakwa) dan pada hari Rabu tanggal24 Oktober 2018 sekira jam 12.00 Wib di Simpang Pujon Desa LungkuhLayang Kec. Timpah Kab. Kapuas Prov. Kalteng sdr.
61 — 27
2017/PT.PLK. tanggal 30 Nopember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka RayaNomor: 93/Pid/2017/PT.PLK. tanggal 30 Nopember 2017 untuk membantuHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK:PDM31/Barsel
Sebab kematian perdarahanhebat akibat kekerasan tumpul di kepala.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamrumusan pasal 351 ayat (8) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Tuntutan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarito Selatan yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017,tertanggal 19 Oktober 2017 dengan NO.REG.PERKARA PDM : 31/Barsel/Euh.2/07/2017, isi tuntutannya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Rusdiyanto Bin Ali dan Terdakwa Il Ahmad
325 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Multi Tambang Jaya UtamaWilayah Barsel dan Bartim;Buku Registrasi anggota Gerdayak Provinsi Kalimantan Tengah;Formulir pendaftaran Calon Bupati/Wakil Bupati Partai Nasdem;Surat permohonan pinjam Aula MADN tanggal 13 April 2016;Berita acara hasil rapat daft hadir tanggal 21 Juni 2016;Surat Keputusan Susunan Komposisi dan Personalia DP Pemuda Dayak(20162020);Profil Drs.
RAMA RIZA PARLEVY, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUGANDA bin MASKUR
66 — 7
Perkara : PDM19/Barsel/Ep.2/04/2019, tanggal 3Mei 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa SUGANDA bin MASKUR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kepemilikan senjatatajamsebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan melanggar Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2.
padapokoknya menyatakan pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjani tidak akanmengulanginya lagj ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan mendengar pulatanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM19/Barsel
55 — 12
Perk : PDM 06/Barsel/Ep.2/07/2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Rahman als Atak Luhut bin Nasrum bersamasama dengan Saksi Jamaludin Bin Utuh Halus dan Saksi Dandi Bin Dedi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret di tahun 2017 bertempat di Desa Ranggallung, Kec. Jenamas, Kab.
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
JIDIN bin MUNI Alm
102 — 12
Perkara : PDM31/Barsel/Ep.2/10/2019, tertanggal 28Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa JIDIN bin MUNI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan melanggar dakwaan tunggal Pasal 85 JoPasal 9 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun2004 tentang Perikanan.2.
Perkara PDM 31/Barsel/Ep.2/10/2019, tertanggal 11 Oktober 2019, yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JIDIN bin MUNI (Alm), pada hari Kamis tanggal 13September 2019 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Bulan September Tahun 2019, bertempat di DAS BARITO diKecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang berwenang
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTO bin LUWUNG
68 — 7
Perkara : PDM19/BARSEL/Euh.2/08/2019, tertanggal12 September 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas II yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
untuk Terdakwa, karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga serta Terdakwa belum pernah dihukum;Setelan mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum terhadapPembelaan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan danmendengar pula tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM 19/Barsel
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH Alias ARIL bin KURNIADI
59 — 5
Kelas Il, Nomor77/Pen.Pid/2018/PN Bnt, tanggal 29 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il, Nomor77/Pen.Pid/2018/PN Bnt, tanggal 29 Agustus 2018, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum, nomor PDM23/Barsel
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal, mengakui kesalahannya dan mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan nomor : PDM23/Barsel
Pembanding/Tergugat II : BARSEL DORIS DENDALUHE
Pembanding/Tergugat III : BEN BELLA LASARUS
Pembanding/Tergugat IV : MARKUS MAKAWIMBANG
Pembanding/Tergugat V : ABDENSI MAKAWIMBANG
Pembanding/Tergugat VI : WILDEN MANOPE
Terbanding/Penggugat : MEITA JANIS
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq CAMAT TAGULANDANG SELATAN
78 — 33
Pembanding/Tergugat I : NOFRINA SPELNDIDA MANOPE
Pembanding/Tergugat II : BARSEL DORIS DENDALUHE
Pembanding/Tergugat III : BEN BELLA LASARUS
Pembanding/Tergugat IV : MARKUS MAKAWIMBANG
Pembanding/Tergugat V : ABDENSI MAKAWIMBANG
Pembanding/Tergugat VI : WILDEN MANOPE
Terbanding/Penggugat : MEITA JANIS
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH RI Cq CAMAT TAGULANDANG SELATANPUTUSANNOMOR 168/PDT/2019/PT MND.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.NOFRINA SPELNDIDA MANOPE, Umur 28 Tahun, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia, Alamat KampungKisihang Lindongan IV Kecamatan Tagulandang Selatan KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro selanjutnya disebut Pembandingsemula sebagai Tergugat BARSEL
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
HADRI bin ATAK
89 — 16
Perkara : PDM33/Barsel/Ep.2/10/2019, tertanggal 12 November2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Supaya Hakim Pengadilan Negeri Buntok Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa HADRI bin ATAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perikanan sebagaimanadidakwakan dalam surat dakwaan melanggar dakwaan tunggal Pasa/ 85 JoPasal 9 UU RI No. 45 Tahun 2009 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun2004 tentang Perikanan.Menjatuhkan
Perkara PDM 33/Barsel/Ep.2/10/2019, tertanggal 16 Oktober 2019, yang isinya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HADRI bin ATAK, pada hari Senin tanggal 16 September2019 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan September Tahun 2019, bertempat di Anak Sungai Swalang KelurahanPendang Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Buntok Kelas
Terbanding/Penuntut Umum : EDI KUSBIYANTORO, S.H
74 — 44
Reg.Perkara: PDM 36/Barsel/Eoh.2/20/2021 tanggal 25 Oktober 2021, Terdakwadidakwa yang isinya sebagai berikut:Kesatu:wonn Bahwa ia Terdakwa Hendra Bin H.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN anak dari HENUH BAHITAN
75 — 48
Nomor :PDM32/Barsel/Eku.2/12/2021 yang disusun dalam bentuk dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa la terdakwa Irwan anak dari Henuh Bahitan pada hari, tanggal danbulan yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2017 sekitar jam 09.00 wib,pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2018sekitar jam 10.00 wib, pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatdiingat lagi di tahun 2019 sekitar jam 10.00 wib, pada hari, tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat diingat
Perk: PDM 32 / Barsel / Eku.2 / 12 / 2021 tanggal 22November 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA EFFENDI bin JUHDI
109 — 10
Barsel Provinsi KalTeng.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa meminta uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi korban untuk membelirokok, namun saksi korban berkata kepada Terdakwa bahwa ia tidak memilikiuang dan setelah itu terjadilah pertengkaran mulut dan karena merasa emosikemudian ketika posisi Terdakwa dan saksi korban saling berhadapandengan jarak kurang lebih 30 sentimeter selanjutya Terdakwa mendorongsaksi korban dengan menggunakan kedua tangan sehingga menyebabkansaksi
14 — 5
Tanggal 28 April 1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanamaTingang, Kabupaten Kapuas (Kalimantan Tengah), bermaterai cukup dandinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor xxx tanggal 26 Maret2013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Selatan, bermaterai cukup dan dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.2);Asli Surat Izin Cerai Nomor XXX yang ditandatangani oleh KepalaKepolisian Resor Barsel
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
WANTO bin KATUL
82 — 8
Perk :PDM13 /Barsel/Ep.2/03/2019, yang isi tuntutannya, sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa WANTO BIN KATUL bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANTO BIN KATUL dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Uang RI yang sah sebesar Rp.140.000, dengan rincian pecahan Rp.50.000,sebanyak 2 lembar dan pecahan Rp.10.000, sebanyak 4 lembar.Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres Barsel.
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
MARZUKI Als ZUKI bin HANAFI
62 — 8
Barsel,setibanya dirumah saudara Haditerdakwa membagi 1 paket sabu tersebut menjadi 2 bagianmasingmasing 2,5 gram yang mana satu bagian untuk sdr. Hadi dan satu bagian untukterdakwa, kKemudian 2,5 gram milik terdakwa tersebut dipecah menjadi 13 paket kecil yangmana satu paket dipakai terdakwa bersama sdr.
Barsel, setibanya dirumah Saudara Hadi terdakwa membagi 1 paket sabu tersebut menjadi2 bagian masingmasing 2,5 gram yang mana satu bagian untuk sdr. Hadi dan satu bagianuntuk terdakwa, kemudian 2,5 gram milik terdakwa tersebut dipecah menjadi 13 paket kecilyang mana satu paket dipakai terdakwa bersama sdr.