MATON, setelah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penggelapan dan pertolongan jahat /penadahan Bahan Bakar Minyak;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul 09.00Wib, Polisi datang menemui pimpinan Depo Pertamina Bukit Batrem KotaDumai dan menyampaikan adanya penggelapan BBM jenis Solar yangdilakukan oleh SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL;Bahwa SOFYAN APRIANSYAH

halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN DumBahwa setelah SOFYAN APRIANSYAH UNGERER Alias JAMBUL mengisitangki mobil Saksi dengan BBM jenis Solar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuhpuluh) Liter, selanjutnya Saksi membawa mobil ke pintu keluar dan setelahdiberi surat jalan oleh gate keeper dan dipasang segel oleh petugas segel;Bahwa selanjutnya Saksi membawa mobil tangki Colt Diesel No Polisi BM8604 EU yang bermuatan BBM Solar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuhpuluh) Liter keluar area Depo Pertamina Bukit Batrem

mengucapkan sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya tindakpidana Penggelapan dan atau pertolongan jahat/penadahan yang dilakukanTerdakwa;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul 05.30WIB, Saksi dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil tangki Colt DieselNomor Polisi BM 8386 EU dengan membawa Surat Pengantar LoadingOrder (LO) atau Dilevery Order (DO) untuk mengisi mengisi BBM jenisSolar di Depo Pertamina Bukit Batrem

12 dari 24 halaman Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Dumpuluh) Liter, selanjutnya Saksi membawa mobil ke pintu keluar dan setelahdiberi surat jalan oleh gate keeper dan dipasang segel oleh petugas segelbernama Kampia;Bahwa selanjutnya Saksi membeli 2 (dua) buah segel dengan hargaRp10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Kampia, setelah itu Saksi denganmobil tangki Colt Diesel Nomor Polisi BM 8386 EU yang bermuatan BBMSolar sebanyak 5.070 (lima ribu tujuh puluh) Liter keluar area DepoPertamina Bukit Batrem

WibTerdakwa membawa mobilnya dan memarkir disamping mobil yang Todilrawadi (Terdakwa berkas terpisah), kemudian Terdakwa naik kemobilSafriadi (Terdakwa berkas terpisah) lalu membawa mobil tersebut keluardari Kawasan Industri Dumai; Bahwa setelah mobil Dump Truk Nomor Polisi BM 8242 AF yang berisiinti Sawit sebanyak % bak berhasil dibawa keluar dari Kawasan IndustriDumai, kemudian inti Sawit tersebut dibawa ke Bukit Batrem dan dibongkardisamping warung, setelah itu mobil kembali dibawa masuk ke dalamKawasan

inti sawit dengan cara Todi Irawadi(Terdakwa berkas terpisah) yang bertugas sebagai Operator Krenmengisi inti sawit sebanyak 8 (delapan) sling yang isinya seberat 8(delapan) ton keatas mobil Dump Truck Nomor Polisi BM 8242 AF yangdikemudikan oleh Safriadi (Terdakwa berkas terpisah), kKemudian Safriadi(Terdakwa berkas terpisah) bersama dengan Terdakwa membawa 1(satu) unit mobil Dump Truck Nomor Polisi BM 8242 AF keluar dariKawasan Industri Dumai menuju ke Bagan Besar, kemudiansesampainya di Bukit Batrem

cara Todi Irawan (Terdakwa berkas terpisah) yang bertugas sebagaiOperator Kren mengisi inti sawit sebanyak 8 (delapan) sling yang isinyaseberat 8 (delapan) ton keatas mobil Dump Truck Nomor Polisi BM 8242 AFyang dikemudikan oleh Safriadi Als Safri Bin Sutrisno (Terdakwa berkasterpisah), Kemudian Safriadi Als Safri Bin Sutrisno bersama dengan Terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Dump Truck Nomor Polisi BM 8242 AF keluardari Kawasan Industri Dumai menuju ke Bagan Besar, kemudian sesampainyadi Bukit Batrem

Wib Terdakwa membawa mobilnya danmemarkir disamping mobil yang Safriadi Als Safri Bin Sutrisno (Terdakwaberkas terpisah) bawa, kemudian Terdakwa naik kemobil Safriadi Als Safri BinSutrisno (Terdakwa berkas terpisah) lalu membawa mobil tersebut keluar dariKawasan Industri Dumai, dan setelah mobil Dump Truk Nomor Polisi BM 8242AF yang berisi inti sawit sebanyak % bak berhasil dibawa keluar dari KawasanIndustri Dumai, kemudian inti sawit tersebut dibawa ke Bukit Batrem dandibongkar disamping warung,

permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan alternatif yaitu :Pertamawan= Bahwa ia terdakwa ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMINbersamasama dengan anak saksi MUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BINMUHAMMAD DIAR (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2017 sekira pukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jalan Soekarno Hatta tepatnya diturunan jembatan BukitJin Kelurahan Bukit Batrem

sekira jumlah tersebut.== Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1dan Ke2 KUHP eee eee ATAU;wannnnnnn == Bahwa ia terdakwa ABDUL RICKY PRASETYO Alias RIKI Bin WAGIMINbersamasama dengan anak saksi MUHAMMAD SRI GANDA ALIAS GANDA BINMUHAMMAD DIAR (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04Maret 2017 sekira pukul 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017, bertempat di Jalan Soekarno Hatta tepatnya diturunan jembatan BukitJin Kelurahan Bukit Batrem

Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Herlina Wanti Hutasoit, bertempat tinggal di Jalan Kesehatan Gang Sentosa Nomor14, RT. 018, Kelurahan Teluk Binjai, Dumai Timur, Kota Dumai, Riau, sebagaiPenggugat;Lawan:Andreas Darmawan, bertempat tinggal di Bukit Batrem II Jalan Rupat Nomor9(Rumah Cat

Warna Ungu), RT 12, Kelurahan Bukit Batrem, Dumai Timur, KotaDumai, Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Maret 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai padatanggal 4 Maret 2021 dalam Register Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Dum, telahmengajukan gugatan sebagai berikut

Daulat Sitohang, SMTh, di Gereja HKBP Bukit Batrem Dumai pada tanggal 16 Mei 2009 dan kemudian tercatat pada Kantor UPTD Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Tualang, sebagaimana pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1240/2011 tertanggal 28 April 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bukit Batrem Kec.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur KotaDumai, lalu. berhenti karena Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus tibatiba pingsan tepatnya di bawahpohon sawit, kemudian dilakukan pemeriksaan olehtim kesehatan dengan memberi bantuan oksigen,pada saat oksigen dilepas Terdakwa melihat SertuSimson Candra Aritonang melakukan pemukulandengan menggunakan selang warna bening kearahwajah Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus berkalikali, kKemudian Letda Arh Yon Rotua Raja GukgukHal. 10 dari 30 hal.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur KotaDumai, lalu berhenti karena Serda Sahat WiraAnugerah Sitorus tibatiba pingsan tepatnya di bawahHal. 14 dari 30 hal.

Bukit Batrem Kec. Dumai Timur KotaDumai, lalu berhenti karena Serda Sahat Wira AnugerahSitorus tibatiba pingsan tepatnya di bawah pohon sawit.16. Bahwa benar saat Serda Sahat Wira Anugerah Sitorustibatiba pingsan kemudian dilakukan pemeriksaan olehHal. 25 dari 30 hal.

Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalahkarena Tergugat malas berkerja;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Juli 2020;Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah lagi pulang ke rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, akan tetapiPenggugat tidak mau lagi rukun dengan Tergugat;saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dondowa, Bukit Batrem

, RT05,Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Duma Timur, Kota Dumai, dibawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpah secaraagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tante dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak:Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap sidang,Penggugat ingin menggugat cerai

Gugat yang diajukan oleh :Annisa Eldi Nova Binti M.Tohar Maranda, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Mandiri(rumah Mamak Lita), RT.015, KelurahanBagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumal;, sebagaiPenggugat;melawanSumarno Bin Sumari alias Sumadi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Jalan Soekarno Hatta(sebelah makam pahlawanGudang Yani Kodim BBM), RT.017, Kelurahan Bukit Batrem

Makmur RT 10,Kelurahan Bukit Batrem (rumah bapak Jul ABRI), KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan register perkara Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Dum pada tanggal 7Oktober 2020, mengemukakan

Anugrah, RT.004, Kelurahan Bukit Datuk, Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai (Rumah Bou Ujing) menjadi jalan Perjuangan, Gg.Makmur RT 10, Kelurahan Bukit Batrem (rumah bapak Jul ABRI), KecamatanDumai Timur, Kota Duma?:Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Il.

Putusan Nomor 0525Pdt.G/2018/PA.Dum.Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak kurang lebih 6tahun lamanya;Bahwa sepengetahuan saksi, sewaktu Penggugat denganTergugat masih tinggal di Jalan Bintan, saksi pernahmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dikelurahan Bukit Batrem;Bahwa setiap kali saksi berkunjung ke rumah Penggugat

dikelurahan Bukit Batrem, saksi tidak pernah melihat Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat, namunsaksi mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugatmasih berada di Dumai;Bahwa saksi berkunjung ke rumah Penggugat sekitarbeberapa hari yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah lagimengirim nafkah kepada Penggugat;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut di atas, Penggugattidak mengajukan pertanyaan kepada saksi, ataupun memberikanketerangan tambahan;Bahwa, kemudian

berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 September 2018 dan 19 Agustus 2019;Para Pemohon Kasasi:1.LawanMUHAMMAD SYAHRIAL, bertempat tinggal di JalanInpres 1, RT 016, Kelurahan Bagan Besar, KecamatanBukit Kapur, Kota Dumai;ETTY MOCHTAR, bertempat tinggal di Jalan Inpres 1, RT016, Kelurahan Bagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur,Kota Dumai;IBRAHIM, bertempat tinggal di Jalan Garuda, RT 07,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bukit Kapur, KotaDumai;SAMUEL TURNIP, bertempat tinggal di Jalan Swadaya,Kelurahan Bukit Batrem

Bahwa ada memiliki sebidang tanah seluas + 333,114 Ha, berdasarkan kepemilikanHak Guna Bangunan No. 18 Tahun 1997, yang mana dahulu beralamat kelurahanJaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai sekarang setelah terjadinyaperubahan batas wilayah oleh pemerintah kota Dumai, tanah tersebut terletaktepatnya berada di Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Bukit Batrem, KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, Adapun batasbatas dan ukuran tanah adalah sebagaiberikut Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hutan:+ 450

tanah/pasir yang dilakukanoleh tergugat ; Bahwa ada laporan yang saya terima dari pihak Pertamina Dumai kepada KepolisianResort Kota Dumai bernomor : TBL/18/1/2012/RES DUMAT, tanggal 12 Januari2012, tentang kejadian yang diduga Tindak Pidana Pencurian tanah Milik Pertaminayang dilakukan oleh Terlapor Saudara HERMAN LEGOB sebagai pemilik CV.Inherdi Jaya Abadi ; Bahwa saksi bersama dengan Anggota Kepolisian dari Polresta Dumai, langsungmenuju Lokasi yang terletak di Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Batrem

Batrem, KecamatanDumai Timur Kota Dumai, atau tepatnya di ujung Bandara Pinang Kampai ; Bahwa yang saksi tahu yang mengambil tanah dengan cara mengeruk tersebutadalah CV. Inherdi Jaya Abadi milik Tergugat ; Bahwa Pemiliknya adalah PT.Pertamina (Persero) Dumai ; Bahwa ada orang lain yang mengeruk tanah di sekitar tempat tersebut ; Bahwa saksi menerima gaji dari PT. Pertamina (penggugat) dan saksi mulai bekerjadi PT.

Batrem, Kecamatan Dumai Timur KotaDumai, atau tepatnya di ujung Bandara Pinang Kampai ; Bahwa saksi mengetahui karena sebelumnya yang menjadi Rt. di lokasi tersebutadalah saksi sendiri dan hampir setiap hari saksi melewati daerah tersebut ; Bahwa saksi pernah melihatnya pada saat terjadinya mengerukan tanah tersebutkarena pada waktu itu saksi sedang lewat dijalan yang bersebelah dengan lokasipengerukan tersebut ; Bahwa yang pernah saksi lihat dan ketahui selama ini adalah Saudara HermanLegop ( Tergugat

yangtelah diberi Meterai yang cukup, yang selanjutnya diberi tanda ( T.9 ) ; Foto copy Surat Keterangan Saksi Sempadan Tanah, yang mempunyai Hak M.Yaman, yang terletak di Jalan lama Merek Licin dengan ukuran 17 m X 170 m,dengan berbatas ; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Lama : 17 m, SebelahSelatan berbatas dengan tanah belukar : 17 m, Sebelah Timur dengan tanah Burhan :170 m, Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mahadi : 170 m, saksi saksisempadan yaitu Mahadi dan Burhan, diketahui oleh RT Bukit batrem

tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu beratnya melebihi 5 gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul16.00 wib, terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam yangdilakban berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu dari sdr.EBET di daerah Bukit Batrem

tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu beratnya melebihi 5 gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul16.00 wib, terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam yangdilakban berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu dari sdr.EBET di daerah Bukit Batrem

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu beratnya melebihi 5 gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul16.00 wib, terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastic warna hitam yangdilakban berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu dari sdr.EBET di daerah Bukit Batrem

Bukit Batrem Kecamatan Dumai TimurKota Dumai, Riau, sebagai.................. Penggugat;Lawan:Jefri Jusak Siagian, bertempat tinggal di Gg. Perwira, KampungSelamat Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, Riau, sebagai.............

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copy KartuKeluarga No. 1472021112140007 atas nama kepala keluarga Jefri JusakSiagian, bukti P4 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nip :147202630990004 atas nama Nyah Danyepi Sihombing, serta identitasTergugat didalam gugatan menerangkan bahwa Tergugat bertempat tinggal di JISejahtera RT/RW 005/, Kelurahan Bukit Batrem, Kecamatan Dumai Timur KotaDumai Proviinsi Riau yang mana masih termaksud wilayah hukum PengadilanNegeri Dumai, sehingga Pengadilan

Tergugat bernamaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKota Dumai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saksi selama setengah bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Bukit Batrem,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi selama 3 (tiga) bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dari perkawinannya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tanggaPenggugat

Putusan Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Dum.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah saksi selama 2 (dua) minggu, kKemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah orangtua Tergugat, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Bukit Batrem selama lebihkurang 2 (dua) bulan, dan karena secara ekonomi tidaksanggup, akhirnya Penggugat dan Tergugat kembali tinggalbersama saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak dari perkawinannya tersebut;sroe Bahwa sepengetahuan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Hasan bin Hasan yang meninggal pada tanggal 09 Mei 2015 adalah;
   1. Suryati binti Batrem (isteri);
   2. Mahadhir Muhammad bin Muhammad Hasan (anak kandung);
   3. Dwi Puan Maharani binti Muhammad Hasan (anak kandung);
   4. Tri Najwa Mahmudea binti Muhammad Hasan (anak kandung);
   5. Intan Nurfadillah Muhammad

Utama Karya Gg.Rupat Bukit Batrem Kota Dumai;Agama : Kristen;Pekerjaan : Ojek ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan ;1. Penyidik, sejak tanggal 7 Maret 2015 s/d tanggal 26 Maret 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mareti2015 s/d tanggal 5 Mei 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2015 s/d tanggal 3 Mei 2015;4.

/PN DumBahwa terjadi nya perkara tindak pidana persetubuhan terhadap anakdibawah umur pada Hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul04.00 wib bertempat diruang keluarga dan didapur di Jl.Pulau RupatKel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai, sebanyak 8 (delapan kali ;Bahwa kejadian tersebut sekian kali iobu pergi pasar ;Bahwa setiap kali terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi, saksipun selalu menangis, namun terdakwa selalu memaksa terdakwa dengancara menutup mulut saksi dengan menggunakan

/PN Dum Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anak kandungTerdakwa terjadi pada Hari Kamis tanggal 19 September 2013 sekirapukul 04.00 wib bertempat di Jl.Pulau Rupat Kel.Bukit Batrem Kec.DumaiTimur Kota Dumai.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkontrakan di Bukit Timah, selama lebih kurang 3 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Bukit Datuk, selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selamalebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diSidorejo, Dumai selama lebih kurang 6 bulan, dan terkahir pindah keerumah kontrakan di Bukit Batrem, dan sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah;.

Dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikah padaakhir Januari 2007 di Kota Dumai: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Tegalega selamalebih kurang tiga tahun dan kemudian pindah ke Bukit Batrem selamalebin kurang satu tahun;Him. 8

majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anjarwati binti Sukiman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanGaruda Gang.HM.Yasin, RT.006, Kelurahan Bagan Keladi,Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Feri Agus Andika Nasution bin Edy Irianto Nasution, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usaha Material, tempatkediaman di Jalan Arifin Anmad, RT.005, Kelurahan Bukit Batrem

(dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/ Permohonan lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMAee Bahwa Terdakwa Francis Manalu Als Opung Melpa Bin Wasinton Manalupada hari Senin 22 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan September 2015 bertempat di Jalan Batu Bintang Rt.005 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur