Ukuran panjangluka ketiga empat sentimeter dengan lebar nol koma limasentimeter; Luka keempat tampak luka berwarna kemerahan,berbentuk tidak teratur, tepi tidak rata, bebatas tegas, denganpermukaan luka bersih, pendarahan tidak ada. Ukuran luka keempat tiga sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;Perut : Tampak simetris, tidak ada kelainan.

Ukuran panjangluka ketiga empat sentimeter dengan lebar nol koma limasentimeter; Luka keempat tampak Iluka berwarna kemerahan,berbentuk tidak teratur, tepi tidak rata, bebatas tegas, denganpermukaan luka bersih, pendarahan tidak ada. Ukuran luka keempat tiga sentimeter dan lebar nol koma lima sentimeter;Perut : Tampak simetris, tidak ada kelainan.

adalah :e Sebelah utara : berbatas dengan gang lebar 7,25 meter =Sebelah timur : bebatas dengan parit panjang 29 metere Sebelah selatan : berbatas dengan Jalan Diponegoro lebar 7,25metere Sebelah barat : berbatas dengan tanah negara (Kantor SBI)panjang 29 meter.= Bahwa oleh karena perlawanan ini diajukan dengan alas hak milik dengan alatbukti yang otentik, maka selain mohon dinyatakan sebagai Pelawan yang baikdan benar (allgoed opposant), Pelawan juga mohon agar putusan dalam perkaraini dapat dijatuhkan

Anisam mempunyai sebidang tanah yangterletak dahulunya bernama Dusun Tambak, sekarang bernama DusunBenggek, Desa Kampung Aie, Kecmatan Simeulue Tengah, KabupatenSimeulue, dengan ukuran panjang 35 (tiga puluh lima) meter dan lebar 440(empat puluh) meter dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara bebatas dengan tanah sdr.

Anisam menjanda sekitar tahun 1974 datang menemuiPenggugat untuk menjual sebagian tanah miliknya dengan ukuran lebar 4,25(empat koma dua puluh lima) meter dan panjang 35 (tiga puluh lima) m eterdengan hargA Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) secara tunai yanglokasinya terletak dahulunya Dusun Tambak, sekarang bernama DusunBenggek, Desa Kampung Aiee, Kecamatan Simeulue Tengah, KabupatenSimeulue, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah utara bebatas dengan tanah Saharudin (sekarang) ; Sebelah

Dalil gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas;Membaca dan memperhatikan Posita Gugatan Penggugat didalamsurat hibah sudah jelas batas tanah yang di hibahkan kepadaPenggugat pada posita angka 2 berbatas dengan:Timur berbatas dengan tanah Warlis (Tergugat );Barat bebatas dengabn tanah rumah marlis(penggugat);Utara bebetas dengan tanah dan rumah adat Andung SantunAmeh;Selatan berbatas dengan tanah pekuburan;Bahwa dalam posita angka 3 penggugat mendalilkan diatas sebagian tanah milik Penggugat sebagaimana

Barus kepadaPenggugat secara tertulis diketahui oleh Kepala Desa BahGunung sertaCamat pematang Siantar yang isi Hibah tersebut adalah penyerahan haksecara Hibah kepada Penggugat atas satu unit rumah permanen denganukuran 5 x 25 m yang terletak di BahGunung kecamatan Bandar Huluan(Pekan Bah Gunung) Kabupaten Simalungun dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan jalan umume Sebelah Selatan berbatas dengan Ayah Lubise Sebelah Barat berbatas dengan A.B Manurunge Sebelah Timur bebatas

Gugatan Penggugat sebagaimana terurai dalam posita gugatannya angka 1mendasarkan kepemilikannya atas sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 00006 atas nama Penggugat dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah milik Frans DeluTimur : bebatas dengan tanah milik Yanuarius PerintaSelatan : berbatas dengan Jin.

dipersoalkan oleh Penggugat adalahtanah yang sah secara hukum adalah milik Tergugat II yang dijual olehTergugat Il kepada Tergugat (in casu PT Manambang Muara Enim) padatanggal 13 Mei 2014 berdasarkan surat keterangan jual beli tanah yangditandatangani oleh para pihak (penjual dan pembeli) serta diketahuiKepala Desa Darmo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enimdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan alur air; Sebelah selatan berbatas dengan ajat sudrajat ; Sebelah timur bebatas

dengan ukuran dan batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bintang Girsang + 1,8 m Sebelah Timur bebatas dengan tanah Bintang Girsang + 3,4 m Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bintang Girsang + 1,8 m Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bintang Girsang + 3,4 mb. Makam ELPIN GIRSANG, yang meninggal dunia pada tahun 2019adalah ayah kandung dari Tergugat II yang luas makam/kuburan + 3,2m?

Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (dua) persil tanah dalam satu bidangseluas total 20.000 M* (dua puluh ribu meter persegi) dan segala sesuatuyang ada di atasnya termasuk bangunan rumah permanen yang terletak diDusunDesa Lau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Persil Nomor 376 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sim Nomor persil 347;Sebelah Selatan bebatas dengan Jalan Pahlawan;Sebelah Timur berbatas

sejak tahun 1980 dilokasi tanah tersebut ada kelompok tani ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai wakil ketua kelompok tani;Bahwa saksi tidak pernah melihat alas surat tanah milik Rolizon ;Bahwa saksi pernah menjadi Ketua RT ;Bahwa tanah Rolizon masuk wilayah saksi ;Bahwa tahun 1998 saksi pernah melihat Sertifikat tanah Rolizon ;Hal 25 dari 37 halaman Putusan No :167/Pdt.G/2012/PN.PLG26Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah Rolizon, sebelah baratberbatas dengan Jalan kelompok tani, sebelah timur bebatas

Mohamad Suleman seluas + 1 hadengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan kebun Djakfare Timur bebatas dengan sungaie Selatan berbatas dengan kebun Lk Y. Supue Barat berbatas dengan kebun Lk Y. Supu..7 1 (Satu) persil tanah kosong milik alm. Mohamad Suleman dengan ukuran+ 0.5 ha dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatas dengan kebun Ik Imue Timur bebatas dengan rawae Selatan berbatas dengan rawae Barat berbatas dengan kebun Ik J.

Bahwa pada objek tumpak pertama yakni sawah di belakang pasardalam surat gugatan batas ke barat disebutkan dengan tanah kaumPandito, yang sebenarnya berbatas dengan Jalan SD No 1 BuluhKasok dan rumah ETI.Sebelah utara dalam surat gugatan disebutkan bebatas dengan JalanBesar dari Taratak ke Pasar Buluh Kasok, yang sebenarnya berbatadengan tanah Perumahan Bulkaini, Ana, Rasida, Ida, Yuanas danrumah Senek dibaliknya baru Jalan besar.

Bahwa Perkara perdata No.30/PDT/G/1991/PN.Pdg, telah mempunyaikekuatan Hukum Pasti dan Penggugat berada di pihak yang menang,kemudian memohonkan pelaksanaan Putusan yang diadahului denganpelaksanaan Sita Eksekusi, dan pada saat peletakan Sita Eksekusitersebut, dengan batas Obyeknya : Uatara berbatas dengan Sawah Siamrulak ; Selatan berbatas dengan Air Timbalun ; Barat berbatas dengan Gurun Simunap ; Timur bebatas dengan Sawah Simono :rupanya banyak tanahtanah milik suku lain, selain dari suku CaniagoJaruai

Error In objecto (Cacat Sebagai Objek) Bahwa Para Penggugat mendalilkan memiliki tanah seluas 4 Ha (empathektar are) yang terletak di Propinsi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Gang Karya Murni; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Negara; Sebelah Barat bebatas dengan Sungai Babura;Halaman 16 dari 31 hal.

YUSRIL, di persidangan menerangkan:Bahwasaksi kenal dengan Tergugat A,l, A, 2 dan A, 3 dan tidak kenal denganTergugat A,4, Tergugat B, Rergugat C, Tergugat D maupun dengan para Penggugat;Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat berupa tanah sawah, yangletaknya di Alai Timur;Bahwa batas batasnya adalah :e Timur berbatas dengan tanah kaum suku Tanjung,21bukti 1.2.3.4.e Barat berbatas dengan tanah Kaum Chaniago,e Utara berbatas dengan tanah kaum Chaniagoe dan Selatan bebatas dengan tanah

dan objek lainnya masih atas nama Hak KepemilikanNENEK SARI MUSIN (Almarhumah).Adapun Ukuran Sebidang Tanah Basah yang belum dibagi warissecara keseluruhan adalah :Sebelah Utara dengan Ukuran Panjang keselurunan : 56,80 MeterSebelah Timur dengan Ukuran Lebar keseluruhan : 15 MeterSebelah Selatan dengan Ukuran Panjang keselurunhan : 56.50 MeterSebelah Barat dengan Ukuran Lebar keseluruhan : 16,30MeterHalaman 22 dari 66 halaman Putusan No. 40/PDT/2018/PT JMBDengan Batas Sepadannya :Sebelah Utara bebatas

HakKepemilikan Harta Waris baik Tanah Basah Sawah maupun TanahKering dan objek lainnya masih atas nama Hak Kepemilikan NENEKSARI MUSIN (Almarhumah)Adapun Ukuran Sebidang Tanah Basah yang belum dibagi warissecara keseluruhan adalah:Sebelah Utara dengan Ukuran Panjang keseluruhan : 56,80 MeterSebelah Timur dengan Ukuran Lebar keseluruhan :15 MeterSebelah Selatan dengan Ukuran Panjang keseluruhan : 56.50 MeterSebelah Barat dengan Ukuran Lebar keseluruhan : 16,30 MeterDengan Batas SepadannyaSebelah Utara bebatas

yang menjadi sengketasaat ini ;Bahwa Rustam Cogek mempunyai tanah di Desa Jangga Aur danLaman Seranto ;Bahwa Istri Rustam bernama Rogayah ;Bahwa Rustam memiliki tanah tersebut dari buka hutan sendiri yangluasnya saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat surat kepemilikan tanah milikRustam;Bahwa tanah Rustam ditanam karet ;Bahwa Rustam mempunyai kebun karet sejak tahun 1979 ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah Rustam sebelah Lautberbatas dengan Sungai Jangga, Sebelah Ulu bebatas

melakukan pengukuran dan saat ini kebun rustam cogek dibuka olehAkak dan ditanami kelapa sawit dan jika diajak ke lokasi saksi masih mengingat lokasitanah Rustam Cogek tersebut dan saksi juga tidak mengetahui luas tanah yang menjadisengketa saat ini yang Rustam memiliki tanah tersebut dari buka hutan sendiri serta saksijuga tidak pernah melihat surat surat kepemilikan tanah milik Rustam yang dimilikinyasejak tahun 1979 yang batasbatas tanah Rustam sebelah Laut berbatas dengan SungaiJangga, Sebelah Ulu bebatas

Penggugat yang ingin menguasai harta pusakatinggi kaum Tergugat A,B.disini.nampak Penggugat merekayasanya.karenatanah yang dikuasai Penggugat sudah Bersertifikat dan sudah habis dijualnyadan sekarang ingin menguasai Harta Pusaka Tinggi KaumTergugat A.B.untukdijualnya.kenapa Tergugat mengatakan hal ini karena .sebelum gugatan inidiajukan kepengadilan Penggugat meminta kepada Tergugat B dan Syafrizaluntuk menjual Tanah Pusaka tinggi Kaum Tergugat yang dijadikan objekPerkara tumpak b sekarang yang bebatas

Tahun 1980 saksi sering lewat disawah objekperkara dan melihat yang menggarapnya adalah Ayahnda Musik(Alm); Bahwa saksi punya sawah disebelah tanah sawah objek perkara;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2016/PN.Spn.Bahwa adiknya ayahnda Musik bernama M,Siqoh (Orang tua AuliTergugat 1);Bahwa objek setahu saksi dari Jalan ke Koto Bento terus menyeberangke jalan Air Sesat, Desa Hamparan Rawang;Bahwa batasbatas objek perkara sebelah Utara berbatas dengan ArpitZarmanto, Selatan bebatas

1973dibeitahu tanah objek perkara kepunyaan Jainah, bahwa saksi tidak ikut dalampembagian tanah, bahwa hanya ditunjuk saja ini tanah kepunyaan kita, bahwadulu sungai itu disekitar tanah perkara itu luas dan lebar, lalu sekarang sungaiitu mengecil, saksi Syafrinudin yang pada pokoknya menerangkan bahwa yangmenjadi persengketaan dalam perkara ini adalah sebidang tanah yang terletakdi desa Simpai, dengan batasbatas sebelah Mudik berbatas tanah ZainunDatuk, sebelah Hilir berbatas tanah Jausman, sebelah atas bebatas