Ditemukan 259 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
berdasarkan
berdasasarkan
berdsasarkan
berdasaarkan
berdasarakan
berdarsarkan
berdasasrkan
berdaasarkan
Putus : 18-12-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 459/Pid.B/2014/PN.Sby. Tanggal 18 Desember 2014 — ANTON BIN ALM. HENDRO YAGIYO
48 — 2
48 — 2
Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarTerdakwa ANTON Bin ALM HENDRO YAGIYO yang berdassarkan KTP Provinsi Jawa Timur KotaSurabaya No.
Register : 04-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN-Lsm Tanggal 8 Nopember 2016 — I Mufazzal Bin Abdul Manaf,
II M. Hasan Bin Abu Bakar,
III Lukman Bin M. Hasan,
IV Mustafa Kamal Bin Usman,
V M. Adhari Bi Rusli
68 — 6
68 — 6
Saksi HALIM MUAMMAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan' terhadap' terdakwa AZHARI BINJAMALUDDIN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 20.50wib yang bertempat di Desa Uteunkot Kec.Muara Dua KotaLhokseumawe tepatnya didepan SPBU, saksi bersama denganrekannya melakukan penangkpan terdakwa ; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut berdassarkan informasi darimasyarakat dimana ditempat
Register : 05-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 420/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
atasnafkahnafkah tersebut karena Penggugat Rekonvensi telah memidanakan TergugatRekonvensi, dan Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai kuli memberi makan ternak ayamdengan gaji hanya Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Suami wajibmelindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggasesuai dengan kemampuannya;Menimbang, bahwa berdassarkan
Register : 22-12-2017 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 708/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Ny.Silvi
Tergugat:
1.PT.Bank Pan Indonesia Tbk
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
41 — 9
Ny.Silvi
Tergugat:
1.PT.Bank Pan Indonesia Tbk
2.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
41 — 9
.1.000.000, (satu juta rupiah) perhari apabila melanggar putusanprovisi.Mohon putusan dinyatakan dapat dilakukan terlebih dahulu walaupun adabantahan, banding atau kasasin(uit voerbar bij voorraad)12.Bahwa suratsurat bukti yang diajukan dalam gugatan ini mempunyalkekuatan pembuktian yang tidak dapat disangkal dan oleh karena ituberalasanlah kiranya apabila putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdilaksanakan terlebin dahulu walaupun ada bantahan, banding ataukasasi (uit voerbaar bij voorraad)MAKA, berdassarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pli Tanggal 4 April 2018 — Jumbriani als Ijum Bin Alm Sani
42 — 15
42 — 15
Terdakwa didalam memasukkan pasangan angka dari pemasang yang dikirim melalui smstelah memberi kesempatan kepada orang lain untuk mewujudkan keinginanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018/PN Pliorang lain tersebut yaitu dengan cara memasukkan pasangan angkaangkataruhan ke dalam situs www.king4d.com walaupun untuk menentukanpasangan angka siapa yang cocok dengan keluarnya nomor hanya beralaskanpada untunguntungan belaka dan berdassarkan fakta hukum di persidanganterdakwa mendapat keuntungan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3021 K/PDT/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — PT PAN UNITED VS PT SURYA DUMAI AGRINDO, DK
121 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3021 k/Pdt/2016Pembantah Adalah Pembantah Yang Benar Selaku Pemegang HakKeperdataan Atas Tanah Berdassarkan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 16;1.Bahwa Pembantah selaku pemegang hak atas tanah yang sahberdasarkan Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 16, terletak diDesa/Kelurahan Pkl.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 117/Pdt.G/2015/PN.Amb Tanggal 10 Maret 2016 — Hi.DARMIN PATTISAHUSIWA,M.Si, pekerjaan Pensiunan PNS, umur 58 tahun, bertindak selaku Ketua Mata Rumah Turunan Adam Pattisahusiwa Negeri Siri Sori Islam, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Lorong Teratai RT 004/RW 006 Batu Merah Atas, Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Melawan
1. PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SIRI SORI ISLAM, beralamat di Negeri Siri Sori Islam, Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ;
2. A.FAROUK PATTISAHUSIWA,selaku Kepala Mata Rumah /Keturunan Muhamad Salem Pattisahusiwa, beralamat di Negeri Siri Sori Islam , Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II ;
3. Drs. EDDY PATTISAHUSIWA, selaku Calon Kepala Pemerintah Negeri Siri Sori Islam beralamat di Negeri Siri Sori Islam , Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya di sebut sebagai Turut Tergugat ;
315 — 175
315 — 175
Islam) yang seharusnya mengacu pada: pasal 1 ayat(2) dan pasal 37 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten (PERDA)Maluku Tengah Nomor 01 Tahun 2006, pasal 3 ayat (1) PeraturanDaerah (PERDA) Kabupaten Maluku Tengah Nomor 03 Tahun 2006dan pasal 2 ayat (1) pasal 4 ayat (1) dan ayat (2) huruf c, pasal 7ayat (1) huruf a dan huruf c dan pasal 9 huruf a telah mengusulkanTurut Tergugat sebagai Kepala Pemerintah Negeri Siri Sori (Islam)periode 2015 2020 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdassarkan
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2015/PN Llg. Tanggal 29 April 2015 — Pidana
Terdakwa (ANDI FAISAL BIN MASâÃÂÃÂUD )
84 — 12
84 — 12
Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal 26 April 2015sampai dengan tanggal 10 Mei 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasehat Hukum dari PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin) berdassarkan suratpenepatan penunjukkan dalam perkara Nomor: 10/Pid.Sus.An/2015/PN.LIgwalaupun Majelis Hakim sudah menjelaskan hak terdakwa untuk didampingioleh Penasehat Hukum tersebut ditanggung negara ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 282/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
57 — 13
57 — 13
Zali, sebanyak ekor sapi, yang terletak di Desa Bulai, KecamatanGalis, Kabupaten Pamekassan;Bahwa oleh karena harta perkawinan atau harta bersama Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas yang sekarang ada dalam TergugatRekonvensi maka untuk itu berdassarkan ketentuan pasal 97 Kompilasi HukumIslam, harta tersebut secara yuridis dinyatakan dibagi dua, masingmasingmendapat bagian 50 %;Bahwa bilamana pembagian sebagaimana dimaksud di atas posita angka 10 tidakdapat dilakukan secara
Kholis hanya (satu) ekordan sudah dijual pada waktu pisah rumah dengan seharga Rp.4.800.000,00 (empat jutadelapan ratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habis;Menimbang, bahwa terhadap sikap Tergugat Rekonvensi menghabiskan uanghasil penjualan sapi seharga Rp.4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah),Majelis Hakim berpendapat bahwa berdassarkan pengakuan Tergugat Rekonvensi terbuktibahwa hasil penjualan sapi seharga Rp.4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut tetap sebagai
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdassarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Perum Griya Aji Raharja, No. A3, RT 3 RW 1, KelurahanMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo;4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Tml Tanggal 7 Juni 2018 — NOVRISASI HERMAN Alias HERMAN Bin HARTAWAN
49 — 17
49 — 17
, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan IWMenimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa Hak atau Melawan Hukummengandung pengertian, perbuatan yang telah dilakukan oleh pelaku tanpa alas dasaryang diperbolehkan atau dibenarkan oleh hukum dan bertentangan dengan hukumyang berlaku, dalam hal ini bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangmengatur mengenai narkotika, yaitu Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdassarkan
Putus : 12-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/PDT/2009 Tanggal 12 Mei 2010 — R.E. BARINGBING, SH vs PT. OSCAR KREDIT EKPRES
63 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTermohon Kasasi/Tergugat dalam hal tidak diberikannya surat keteranganoleh Termohon Kasasi / Tergugat kepada Pemohon Kasasi / Penggugat,yang isinya menerangkan bahwa benar BPKB asli mobil sedan Volvo NomorPolisi B 2005 JW pemilik Pemohon Kasasi / Penggugat ada di PerusahaanTermohon Kasasi / Tergugat sebagai jaminan kredit, surat keterangantersebut diperlukan sebagai syaratsyarat mutlak untuk perpanjangan STNKyang telah berakhir masa berlakunya ;e Bahwa berdassarkan
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 41/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 20 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
178 — 75
178 — 75
Kemudian berdassarkan bukti Kode T.5 sangatjelas setiap tahun pinjaman/kredit diperpanjang, sehingga obyektersebut masih dalam agunan Bank Pembanguna Dearah (BPD) Bali.Berdasarkan SEMA No. 3 Tahun 2018 dalam Kamar Agama, Huruf AHukum Keluarga, Angka 3 menyatakan dengan jelas Gugatan HartaBersama yang Obyek Sengketanya masih diagunkan sebagaijaminan utang dan obyek tersebut mengandung sengketakepemilikan akibat transaksi kedua dan seterusnya, maka gugatanatas obyek tersebut harus dinyatakan TIDAK
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 185/Pid.B/2020/PN Prg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.CANDRA Alias ANDRA
2.MOH. AKIP Alias AKIP
129 — 18
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.CANDRA Alias ANDRA
2.MOH. AKIP Alias AKIP
129 — 18
Terdakwa mengambil barang milikorang lain dengan bersekutu dalam unsur ini Majelis berpendapat telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2)ke1 dan ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer telah terbukti makadakwaan subsider dan seterusnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdassarkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 144/Pid.B/2018/PN Plw Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.PENDI Als UNYIL Bin MARTA TARUNA Alm
2.WARIS Als WARIS Bin SARDI
22 — 7
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
1.PENDI Als UNYIL Bin MARTA TARUNA Alm
2.WARIS Als WARIS Bin SARDI
22 — 7
Misnan akan tetapi berdassarkan keterangan pihaksecurity dan penyidik Polsek Bunut bahwa di areal tersebut ditemukansebanyak 39 (tiga puluh sembilan) tandan yang telah dipanen sehinggajumlah keseluruhan sebanyak 80 (delapan puluh) tandan ; Bahwa buah hasil curian tersebut rencanakan akan diangkut denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki Carry Pick Up warna hitamNo. Pol BM 8848 CJ yang telah disiapkan oleh terdakwa yang selanjutnyaakan dijualkan oleh sdr.
Register : 03-05-2016 — Putus : 05-11-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Plg Tanggal 5 Nopember 2016 — Ir. BAMBANG SUPRIYONO
-LAWAN-
Hj. NATHALINA NANGTJIK
126 — 34
126 — 34
P1 dan P2 yangdihubungkan dengan bukti surat T4 maka terbuktilah bahwa Tergugat belummembayar kepada Penggugat sesuai dengan apa yang diperjanjikan olehTergugat kepada Penggugat, dan berdasarkan Pasal 1338 KUHPerdata, Pasal1234 KUHPerdata dan Pasal 1235 KUHPerdata maka terbuktilah bahwa Tergugattelah melakukan wanprestasi.Menimbang, bahwa karena Tergugat telah terbukti melakukan wanprestasimaka Tergugat haruslah dihukum untuk membayar uang Penggugat sesuaidengan fakta hukumnya.Menimbang, bahwa berdassarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN-Lsm Tanggal 9 Nopember 2016 — Azhari Bin Jamaluddin
67 — 5
67 — 5
Saksi HALIM MUAMMAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penangkapan' terhadap' terdakwa AZHARI BINJAMALUDDIN; Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 20.50wib yang bertempat di Desa Uteunkot Kec.Muara Dua KotaLhokseumawe tepatnya didepan SPBU, saksi bersama denganrekannya melakukan penangkpan terdakwa ; Bahwa penangkapan terdakwa tersebut berdassarkan informasi darimasyarakat dimana ditempat
Putus : 14-11-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN SORONG Nomor 123/PID.B/2010/PN.SRG Tanggal 14 Nopember 2011 — - MUCHSIN AL HAMID bin MUHAMMAD AL HAMID
80 — 21
80 — 21
Membayar Menteri Keuangan RINo. 554033y/088/118 SMPN Yefman tanggal 28 Agustus 2004menyalurkan dana pembangunan ke Bank BNI Sorong dalamrekening masingmasing Komite;Bahwa sesuai keterangan Andi Takkari setelah dana sudahturun dari Kementerian Pendidikan Nasional Komite mulaimencairkan dana berdasarkan rekomendasi dari KepalaDinas P dan Kabupaten Raja Ampat secara bertahap sesuaikemajuan pekerjaan di Bank BNI Sorong dan diserahkankepada Pendamping untuk membeli bahan maka pembangunanmulai dikerjakan berdassarkan
Keuangan RI No.554033y/088/118 SMPN Samate tanggal 28 Agustus 2004menyalurkan dana pembangunan ke Bank BNI Sorong dalamrekening masingmasing Komite;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Andi Takkari setelahdana sudah turun dari Kementerian Pendidikan Nasional Komitemulai mencairkan dana berdasarkan rekomendasi dari KepalaDinas P dan Kabupaten Raja Ampat secara bertahap sesuaikemajuan pekerjaan di Bank BNI Sorong dan diserahkan kepadaPendamping untuk membeli bahan maka pembangunan= mulaidikerjakan berdassarkan
Register : 01-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 31 Oktober 2018 — Perdata
46 — 12
46 — 12
Hanafiah, pendapat ulama Malikiyah, pendapat ulama Syafiiyahadalah sangat berbeda atau bertolak belakang dengan apa yang12disampaikan oleh kuasa hukum Pemohon pada alasan alasan Pemohonmengajukan permohonan cerai pada nomor 4 (empat);Yang mana akibat perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisahrumah, yakni Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangkerumah orang tuanya sedangkan Termohon tetap tinggal dirumahkediaman bersama, jadi berdassarkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 24 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Sehingga permintaanTermohon Cerai yang antara lain Nafkah Iddah, Uang Kiswah, UangMutah, nafkah anakanak, dalam hai ini haruslah ditolak oleh yangterhormat Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini karena tidakberdasarksan hukum;e Bahwa berdassarkan argumentasi Pemohon Cerai di atas, mohon kiranyaagar Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan menolak seluruh dalildaliljawaban Termohon Cerai dan selanjutnya Pemohon tetap pada permohonanPemohon tertanggal 03 Februari 2016;Bahwa terhadap replik yang diajukan