Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 462/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. CAPRINA JAYA
Tergugat:
1.PT. BANK INTAN
2.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
3.Badan pertanahan nasional jakarta timur
4.NOTARIS PPAT
5.Sdr. Nurhadi Marto Subroto
6.Sdr. Drs. Meizal Zam
7.Sdr. Bambang Riadi Lelono
8.Sdr. Taufik Hidayat
Turut Tergugat:
Badan pengawas obat dan makanan
20677
  • Aurigia Bimasakti (tidak tertulis tanggal surat kuasanya);b. Bahwa dalam formulasi surat gugatannya, PT Caprina Jaya,(Alm) Ibu H.S.R. Herlina Kasim dan Sdr. Aurigia Bimasaktiseluruhnya didudukkan sebagai Penggugat;c. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, ada beberapa hal yangTergugat dan Tergugat II pertanyakan terkait legal standingPenggugat maupun Kuasa Hukumnya sebagai berikut:Halaman 27 dari 74 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 462/Padt.G/2019/PNJkt.
    Aurigia Bimasakti yang dikatakansebagai ahli waris (Alm) Ibu H.S.R. Herlina Kasim, MajelisHakim harus menguji kKebenaran materiil yang menunjukkansecara tegas bahwa Sdr. Aurigia Bimasakti merupakan satusatunya ahli waris (Alm) lbu H.S.R. Herlina Kasim, karenaapabila ternyata terdapat ahli waris yang lain maka Sdr.Aurigia Bimasakti tidak bisa secara sendiri memberikankuasa kepada kuasa hukum untuk mewakili Kepentingan ahliwaris dalam perkara ini.d.
    Auregia Bimasakti bin Kasim (PENGGUGAT).2. Bahwa Turut Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Perkara PerdataNomor 462/Pdt.G/2019/PN.JKT.PST di Pengadilan Negeri Jakarta Pusatuntuk mencermati legal standing dari Penggugat dalam mengajukangugatan.3. Bahwa gugatan perdata Nomor 462/Pdt.G/2019/PN.JKT.PST di PengadilanNegeri Jakarta Pusat, yang diajukan oleh Penggugat pada pokoknya adalahterkait dengan tanah seluas 9.988 m2 yang terletak di Kelapa Dua WetanNomor 99 RT/RW 02/03 Kel.
    Auregia Bimasakti binKasim yang mengaku sebagai ahli waris, hal tersebut menurut TurutHalaman 46 dari 74 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 462/Padt.G/2019/PNJkt. Pst12.13.Tergugat juga tidak memiliki egal standing untuk ikut sebagai Penggugatmengingat kuasa tersebut tidak diperkuat oleh Fatwa Ahli Waris dariPengadilan Agama dan kuasa dari Sdr. Auregia Bimasakti bin Kasim kepadaSdr. Fredy P. Sibarani, SH, Ir, MBA. tidak sah karena surat kuasa tersebuttidak ditandatangani oleh Sdr. Fredy P.
    Auregia Bimasakti bin Kassimkepada Sdr. Fredy P. Sibarani, SH, Ir, MBA, CLA. Tanggal 7 September2017, diberi tanda TT2;3. Fotokopi Surat Kepala BPOM RI kepada Menteri Keuangan RI NomorPR.02.02.24.08.14.5042 tanggal 14 Agustus 2014 perihal PermohonanPenggunaan Tanah dan Gedung/Bangunan Untuk Kantor dan PelayananPublik Badan Pengawas Obat dan Makanan, diberi tanda TT3;4.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — M. RIZA KURNIAWAN, S.E bin SUTIKNO
10257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIZA KURNIAWAN, S.E binSUTIKNO;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 24 Februari 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bimasakti III No.2 RT.11 / RW.009,Kelurahan Pandeanlamper, KecamatanGayamsari Kota Semarang; Komplek Rumah Dinas Pimpinan DPRDProvinsi Jawa Tengah, Jalan PapandayanSelatan No.7, Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wakil Ketua DPRD Provinsi Jawa Tengah;Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 05 Juni 2012 sampai dengan
    Agustus2004 tentang Peresmian, Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Provinsi Jawa Tengah, bersamasama dengan saksi IMAM SANTOSOdan saksi MUHAMMAD JAFAR NASHIR (masingmasing sebagai Tersangka yangperkaranya diajukan dalam berkas terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti antara kurun waktu tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 atausetidaktidaknya pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009, bertempat di rumahTerdakwa yang terletak di Jalan Bimasakti
    Setelah menyerahkan 7(tujuh) Proposal permohonan bantuan pembangunan Masjid untuk KabupatenMagelang tersebut kepada TONI, kemudian saksi IMAM SANTOSO, saksiMUHAMMAD JAFAR NASHIR dan saksi SUHARYANTO mengikutiTONI menuju ke rumah Terdakwa di Jalan Bimasakti III No. 2 RT.11 /RW.009 Kelurahan Pandeanlamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang.Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, saksi MUHAMMAD JAFARNASHIR melihat banyak terdapat tumpukan Proposal di lantai dua rumahTerdakwa, sehingga saksi MUHAMMAD JAFAR
    Petikan Putusan No. 1485 K/Pid.Sus/20132009 atau setidaktidaknya pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009, bertempat dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Bimasakti II No. 2 RT.11/RW.009 KelurahanPandeanlamper, Kecamatan Gayamsari, Kota Semarang atau setidaktidaknya padatempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang yang berdasarkan UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jo.
    Petikan Putusan No. 1485 K/Pid.Sus/2013Bahwa setelah saksi IMAM SANTOSO menerima potongan bantuan sosialdari 8 (delapan) Masjid penerima Bantuan Sosial sejumlah Rp530.000.000,00(lima ratus tiga puluh juta rupiah), kemudian pada hari Jumat, tanggal 10Oktober 2008, uang tersebut dibawa ke Semarang dan diserahkan kepadaTerdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Bimasakti III No.2RT.11/RW.009 Kelurahan Pandeanlamper, Kecamatan Gayamsari, KotaSemarang.
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 212/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5925
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 670.000,(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2021 olehkami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh PutuSela Septika, S.H. dan R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum Pada hari Selasa tanggal
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Perincian biaya: 1. PNBP > Rp30.000,;2. ATK > Rp50.000,; Rp20.000,;nbp PanggilanBroan os sama wos axa soneaes eames none som om Be s> Rp50.000,;umpahGoo eccccceeceeeeeeeesteeeeeeeeeeseeeeeeeeeeess M: Rp10.000,;aterai7. Redaksi : Rp10.000.
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KADEK EDI SUGIASTRA Alias KADEK EDI Alias BRACUK
11221
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 21 Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh Putu Erryc Sunas Arintama,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Mas Ayu Cendana Wangji, S.H. Lia Puji Astuti, S.H.R.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Amp Made Sudirta, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Amp
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 222/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor: 222/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 2November 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, K. Pasek Putra Harthadi, S.H.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 222/Padt.G/2021/PN AmpPerincian biaya: 1. Meterai ..........cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeee : Rp 10.000,00;2. FRECAIKSE ics xxirs cxics ene enw asics ances coca ai : Rp 10.000,00;cx POSER: cass seas wean ca wma woos sce wean em Rp 50.000,00;CT ad =) er : Rp 30.000,00;5. Panggilan ........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 330.000,00;6.
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    - Mut'ah berupa cincin emas 23 karat berat 5 gram;
    - Nafkah iddah selama 3 (tiga) sebesar Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
    - Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Lintang Abrani Oktorino bin Memoria Antiek Novavianus, S.Sos dan Orlen Abrani Bimasakti bin Memoria Antiek Novavianus, S.Sos setiap bulan sekurang-kurangnya Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4.
Register : 11-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 11 Oktober2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 16 November 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Para Hakim Anggota tersebut, Nengah Karyasa, S.H., Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN AmpPerincian biaya: 1. Me@t@ral ........cccccccccceccseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;TD ce une unas tn ngue eens taunts se tne sou P. Rp 50.000,00:0)
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 164/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 14September 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, K. PasekPutra Harthadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan Kuasa Penggugat, tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H. Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.R.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Perincian biaya :TL. PNBP uu... eee eeeeeeeeeseeeeteeeeeees Rp 30.000,00;2. ATK vieccccccccecceeessseeteeseeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00;B vse con sees oon eens vewseancenewen exes ous oven oe P, Rp240.000,00;ANQGIAN ........eeeeeeeeeeeeeeeee seesArr srs ees ete src sme tee stesso P, Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........
Register : 25-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3519
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor /Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 25 Maret2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 4 Mei 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut, Gede Arta Wijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dan Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Luh Putu Sela
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya: sd Se Rp 30.000,00;2. ATK wicccccccccececeesestesseeeeeeeeeeeeenees Rp 50.000,00;Bos saeeeeeeeeeeeceneesnaueeeeeeeeeeeseeees P Rp750.000,00:ANQGIAN ........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesoeeececcesssseceeeeeeeeccsnsneeeeeeeeeeeeaeeees P, Rp 20.000,00;NBP Panggilan ..........
Register : 24-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 140/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Komang Indra Mahardika, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 350.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp4. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 171/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Gede Arta Wijaya, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral .......ccccccccesccceeeseeeseeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;TD ce une unas tn ngue eens taunts se tne sou P. Rp 50.000,00:0)
Register : 07-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 201/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3013
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 410.000,(Empat ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2021 olehkami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh PutuSela Septika, S.H. dan R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum Pada hari Selasa tanggal 16
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Perincian biaya:1. PNBP > Rp30.000,;2. ATK > Rp50.000,;B vse con sees oon eens vewseancenewen exes ous oven oe P: Rp240.000,;anggilanoeecceccesssseceeeeeeeeecensueeeeeeeeeeeeeaees P> Rp20.000,;Ooo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeeeeeeeeeeaaeeeenaa S : Rp50.000,;Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pdt.G/2021/PN Amp reRp10.000,;ateral7. Redaksi : Rp10.000.
Register : 06-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 160/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh K. Pasek Putra Hartadi,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi pengadilan pada hari itu juga.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H. Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Hartadi, S.H.Perincian biaya:L.
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Sumadana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Amp
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2202/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Bimasakti Mahatma Putra, umur 3 tahun berada dalam hadlanah Penggugat Rekonvensi;

    i. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    j. 1. Membebankan kepada Penggugat Rekonvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000.00,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Register : 27-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 109/Pid. B//2013 /PN. Sbr
Tanggal 11 April 2013 — APRIYADI NUR FIRMAN bin SUJANA
353
  • BimaSakti IIT Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dan saksimelihat di pinggir jalan ada sepeda motor milik terdakwa Apriyadi dan tidak lamalagi saksi mendengar teriakan saksi korban dari dalam rumahnyaBahwa selanjutnya saksi mendekati rumah saksi korban dan masuk melalui pintupagar dan saksi teriak ada apa?
    BimaSakti II C.8 No.11 termasuk Desa Banjarwangunan Kecamatan Mundu KabupatenCirebon; 272222 2 none n nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa yang telah menjadi korban dari perbuatan saya tersebut yaitu Sdri. DWIRIZKYBahwa saya melakukan penganiayaan terhadap korban DWI RIZKY UTAMItersebut adalahsendirian;Bahwa awalnya pada saat itu saya terima SMS dari Sdri .DWI RIZKY UTAMIyang isinya katakata kotor yang isinya saya dikatakan gigolo, kemudian setelahitu saya langsung mendatangi rumah Sdri.
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDIUS MANAH, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM SANTOSO, S.Ag, M.Ag Bn Abdul Jalil
5828
  • Bimasakti Ill No.2 Rt.11Rw.009 Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan GayamsariKota Semarang.Bahwa keseluruhan uang potongan bantuan = sosialkeagamaan yang diserahkan oleh 18 (delapan belas) takmirmasjid di Kabupaten Magelang kepada saksi M.
    Bimasakti Ill No.2 Rt.11 Rw.009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang.Selanjutnya saksi M. RIZA KURNIAWAN menyerahkan uangsejumlah Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa. Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008, saksi M.RIZA KURNIAWAN kembali meminta Terdakwa untukmengambil uang potongan bantuan sosial ke KabupatenMagelang.
    Bimasakti ll No.2 Rt.11 Rw.009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang.Bahwa keseluruhan uang potongan bantuan sosial keagamaanyang diserahkan oleh 18 (delapan belas) takmir masjid diKabupaten Magelang kepada saksi M.
    Bimasakti Ill No.2 Rt.11 Rw.009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang.Selanjutnya saksi M. RIZAKURNIAWAN menyerahkan uang sejumlah Rp.40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa. Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008, saksi M.RIZA KURNIAWAN kembali meminta Terdakwa untukmengambil uang potongan bantuan sosial ke KabupatenMagelang.
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 556/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
WAGIRAN
124
  • BimaSakti 1 No.9, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, Kalimantan Barat. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 September 2018.
Register : 23-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 158/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • Aditayoga Nugraha Bimasakti,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura NomorXXX/Pdt.G/2021/PN Amp tertanggal 23 Juli 2021, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Komang Indra Mahardika,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati,
    Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Komang Indra Mahardika, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 750.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2021/PN Amp5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2021/PN Amp
Register : 05-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 7 Januari 2014 — MUHAMMAD JA’FAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
5525
  • Bimasakti III No. 2 Rt. 11 /Rw. 009 Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan Gayamsari KotaSemarang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu dalamwilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang yang berdasarkan Undang UndangNomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsijo.
    Bimasakti III No.2 Rt.11/Rw.009 Kelurahan Pandeanlamper Kecamatan GayamsariKota Semarang. Bahwa keseluruhan uang potongan bantuan sosial keagamaanyang diserahkan oleh 18 (delapan belas) takmir masjid diKabupaten Magelang kepada saksi M.
    Bimasakti ll No.2 Rt.11/Rw.009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang.Bahwa keseluruhan uang potongan bantuan sosial keagamaanyang diserahkan oleh 18 (delapan belas) takmir masjid diKabupaten Magelang kepada saksi M.
    Bimasakti Hl No.2 Rt.11/Rw.009 KelurahanPandeanlamper Kecamatan Gayamsari Kota Semarang. Bahwa keseluruhan uang potongan bantuan sosial keagamaanyang diserahkan oleh 18 (delapan belas) takmir masjid diKabupaten Magelang kepada saksi M.