HANDAYANI Msi.DFM.Apt. denganKesimpulan bahwa barang bukti nomor 1731/2014/NNF: berupa Irisandaun, batang dan biji, milik terdakwa HENDRI KARIYADI BinSUKARDI tersebut diatas adalah benar Ganja, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor unit 8 Lampiran I Undangundang RI.

Secara tanpa hak memiliki, menyimpan atau mengkonsumsi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tanpa hak memiliki,menyimpan atau mengkonsumsi adalah seseorang tidak memiliki wewenang atau tidakmemiliki ijin untuk memiliki, menyimpan atau mengkonsumsi suatu barang yangdilarang oleh undangundang;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi HENDRI KURNIAWAN dansaksi FITRIAN HADI PRABOWO menerangkan bahwa para saksi merupakan anggotakepolisian yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRI KARIYADI binSUKARDI

untukmenanyakan tentang kebenaran berita yang ia dengar bahwa dirinyadiberitakan sakit oleh terdakwa.e Bahwa karena merasa dirinya selama ini dalam kondisi sehat kemudianterdakwa SUGIHARTO, Spd Bin SUKARDI menanyakan langsung kepadadan karena saat itu selalu mengelak dan tidak mengakui maka terdakwatidak dapat menahan emosi sehingga melakukan pemukulan berkali kali dengan tangan kosong mengenai bagian muka. yaitu pada mata,mulut dan juga kepala.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban Sugiharto.S.Pd BinSukardi

MOCH ANWAR,SH) : HukumPidana Bagian Khusus Jilid I, 1982, hal 130).Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwaditemukan fakta hukum Bahwa terdakwa Eko Sujarwadi Bin Murso pada hariSelasa tanggal 04 Desember 2012 sekira pukul 19.15 Wib , bertempat didalam rumah Dusun Ngaglik Rt.04 Rw.06 Desa Kedungadem KabupatenBojonegoro telah melakukan penganiayaan terhadap Sugiharto.S.Pd BinSukardi dengan cara terdakwa mendatangi rumah Sugiharto.S.Pd Bin Sukardidengan maksud untuk menanyakan

No. 0140/Pdt.P/2017/PA.Stg Bahwa baik orang tua Saya maupun orang tua calon istri sayasemuanya setuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tuasaya dan orang tua calon istri saya sudah mendaftarkan pernikahankami di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang,namun ditolak karena saya belum cukup umur untuk menikah.Calon mempelai perempuan : Bahwa saya ingin menikah; Bahwa nama calon suami saya adalah Andi Sukandar binSukardi; Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan

dan laranganagama lebih jauh lagi maka mereka sepakat untuk melanjutkanhubungan kami kejenjang pernikahan; Bahwa yang saksi ketahui status anak kandung Pemohon adalahjejaka, dan calon istri anak kandung Pemohon adalah perawan; Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang keberatan anakPemohon yang bernama Andi Sukandar bin Sukardi hendak menikahdengan lis Khotimah binti Edi Lukman; Bahwa yang saksi ketahui lis Khotimah binti Edi Lukman tidakterikat pertunangan dengan lakilaki lain selain Andi Sukandar binSukardi

Bahwa pada saat pernikahan tersebutaidan Pemohon Il berstatus Janda Cera, , ww andengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Sukanta binSukardi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Kandi binJfaCaman 1 dari 9 HaCaman(penetapan Nomor 201/Pdt. (p/2018/Pfl. CkpSukardi dan Daim bin Sai dengan memakai maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, dibayar Tunali;3.

nomor aksesrahasia);Bahwa saksi mengetahui bahwa kartu ATM nya telah ditukar ketika hariselasa tanggal 05 Februari 2019 ketika ia akan mengambil BRI unitmunggur bahwasanya kartu ATM sudah tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa uang yang ada dalam rekening Nomor 031901005479538dengan Nomor kartu ATM 6013010068124388 Atas nama Yuliyantoadalah milik saksi YULIYANTO Bin SUKARDI namun sejak bulanJanuari 2019 diserahkan sepenuhnya kepada saksi RAJINI BINTIMITRO SUWITO yang adalah orang tua saksi YULIYANTO BinSUKARDI

Bin SUKARDI dipersidangan BAP nya dibacakandengan dilampiri BA Ssumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan.Bahwa uang yang ada dalam rekening Nomor 031901005479538dengan Nomor kartu ATM 6013010068124388 Atas nama Yuliyantoadalah milik saksi YULIYANTO Bin SUKARDI namun sejak bulanJanuari 2019 diserahkan sepenuhnya kepada saksi RAJINI BINTIMITRO SUWITO yang adalah orang tua saksi YULIYANTO BinSUKARDI

tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar itu pada tahun 2014, bertempat di Jalan Dusun Krajan 1 Desa PugerKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul14.30 WIB terdakwa dengan saksi korban ANTON FIRDAUS BinSUKARDI

minum minuman keras (miras) bersama di tempat bilyard diDusun Krajan Desa Puger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember,setelah itu sekira pukul 17.30 WIB saksi korban ANTON FIRDAUS BinSUKARDI hendak pulang ke rumahnya dengan berjalan kaki sambilmembawa sisa minuman keras, sebelum sampai di rumahnya saksi korbanANTON FIRDAUS Bin SUKARDI terlebih dahulu mampir di rumahterdakwa menaruh sisa minuman keras tersebut, selanjutnya sekira pukul18.00 WIB saksi korban ANTON FIRDAUS Bin SUKARDI kembali lagimenuju

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bangun Sagita BinSukardi) terhadap Penggugat (Dewi Andriyani binti Hadi Suryono)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bangun Sagita BinSukardi) terhadap Penggugat (Dewi Andriyani binti Hadi Suryono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07Januari 2019 M bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1440 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Alias Chindy, kKemudian SaksiKorban bersama dengan Saksi Sriyanto mencoba membuka rekaman CCTV,ternyata benar dari layar Monitor CCTV Saksi Korban melihat dengan jelasada seorang lakilaki (Terdakwa) yang mengambil Tas warna Hitam miliknyayang disimpan di Loker Meja Lobby, kemudian setelan Terdakwa berhasilmengambil Tas tersebut lalu berjalan menuju keluar dari Nafa Family Karaoke;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SYAIFUDIN TEGUH ARYADI AliasTEGUH Bin DARTO WARDI Saksi Korban SUDIYONO, SH.M.Hum BinSUKARDI

/Kec.Mojosongo, Boyolali berdasarkan fakta hukum dipersidangan perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan tanpa seijin dan sepengetahuan darisaksi Sudiyono, SH.M.Hum Bin Sukardi dengan tujuan barang barang yangTerdakwa ambil tersebut akan dimiliki oleh Terdakwa sendiri dan perbuatanTerdakwa tersebut telah mengakibatkan saksi Sudiyono, SH.M.Hum BinSukardi mengalami kerugian sejumlah Rp. 5.700.000, (lima juta tujuh ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur dengan maksud untukdimiliki

berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa, 1 (Satu) buah Tas warnaHitam yang berisi , 1 (Satu) Unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) UnitHandphone merk Acer warna hitam, 1 (satu) Power Bank merk Robot,Beberapa Dokumen milik Pelapor berupa := Foto copy SK Pertama.= Foto copy SK Terakhir.= Foto copy Kartu ASABRI.= Foto copy Surat Nikah.= Foto copy KK.1 (Satu) buah Jaket warna Abuabu berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Teerdakwa merupakan milik saksi Sudiyono, SH.M.Hum BinSukardi

Boyolali, besertaSTNKnya, berdasarkan keterangan Terdakwa merupakan milik Terdakwamaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Sudiyono, SH.M.Hum BinSukardi mengalami kerugian; Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat; Terdakwa pernah dipidana;Keadaan yang meringankan

Karanganyarmaka berdasarkan pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 2 Peraturan 9 Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Karanganyar:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnnya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukan permohonanwali adhol adalah karena ayah Pemohon tidak bersedia menjadi wali atasrencana pernikahan Pemohon dengan lelaki bernama Rudik Ginarji A.Md binSukardi

bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon, telah sesuaidengan ketentuan pasal 2 Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987,namun demikian berkaitan dengan permasalahan tersebut perlu dibuktikanterlebih dahulu tentang adholnya wali Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang telahdidukung dengan keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbuktibahwa ayah Pemohon adhol (enggan) untuk menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Rudik Ginarji A.Md binSukardi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUNAIDI Alias IJUN BinSUKARDI dengan pidana penjara selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan Perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARJUNAIDI Alias IJUN BinSUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram Jenis Shabu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari pertemuan antara saksi Muhammad Syaridi Als Biting BinSukardi

Suanto BinUntung membesuk saksi Suanto Bin Untung di Rumah Tahanan KepolisianSektor Tapung Hilir kKemudian saksi Suanto Bin Untung mengatakan kepadaisterinya di belakang rumah tepatnya di lemari bekas di bawah pohon sawitada bungkusan plastik, agar bungkusan tersebut diambil dan dibuang di pohonpisang samping rumah , setelah isteri saksi Suanto Bin Untung selesaimembesuk kemudian saksi Suanto Bin Untung memberikan nomor telepon isterisaksi Suanto Bin Untung kepada saksi Muhammad Syaridi Als Biting BinSukardi

Tapung Hilir Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 ( lima ) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pertemuan antara saksi Muhammad Syaridi Als Biting BinSukardi

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa berawal dari pertemuan antara saksi Muhammad Syaridi Als BitingBin Sukardi dengan saksi di Rumah Tahanan Kepolisian Sektor TapungHilir karena sedang menjalani proses hukum berupa penahanan terkaitdengan tindak pidana narkotika, kemudian pada hari Kamis tanggal 22Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib saksi Muhammad Syaridi Als Biting BinSukardi

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTOSA WIDODO Alias TOSA BinSUKARDI ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur / tanggal lahir : 37Tahun / 6 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kandanggampang RI02 RWO1

Menetapkan supaya terdakwa SANTOSA WIDODO Alias TOSA BinSUKARDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (Duaribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan yang disampaikan Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya, Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetappadapermohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang

Menyatakan Terdakwa SANTOSA WIDODO Alias TOSA BinSUKARDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTOSA WIDODO Alias TOSABin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AMBON BinSUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanTindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CAHYA SETIYAWANAls.

AMBON BinSUKARDI mendapatkan pil dengan logo LL (pil LL) dari sdr.

Menyatakan Terdakwa CAHYA SETIYAWAN ALS AMBON BINSUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu";2.

Memberikan ijin Kepada anak Para Pemohon yang bernama LIA PUTRINURHALIMA binti SUGIYONO untuk menikah dengan PRASDITO binSUKARDI, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godean, KabupatenSleman;3.

Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon yang bernama LiaPutri Nurhalima binti Sugiyono untuk menikah dengan Prasdito binSukardi, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godean, KabupatenSleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang, karena usianya belum mencukupiuntuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ;Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara DONY EKAKUSUMA bin SUKARDI dengan SUMIATI binti SLAMET sudah sangaterat sekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat dikhawatirkanakan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;Bahwa para saksi mengetahui meskipun DONY EKA KUSUMA binSUKARDI

keterangan serta buktibukti yangdiajukan dan mohon segera ditetapkan;Menimbang Bahwa segala sesuatu tentang jalannya pemeriksaandi depan sidang selengkapnya telah tercatat dalam berita acarapersidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan ia berkehendakmenikahkan anak lelakinya yang bernama DONY EKA KUSUMA binSUKARDI

Bahwa nama yang tertera pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Ilseharusnya sesuai dengan Dokumen Dokumen pribadi Pemohon IdanPemohon Il, yakni nama Pemohon yang benar adalah (Ashari BinSukardi) sedangkan Nama Pemohon II yang benar adalah ( Yuli SaparYanti Binti Barjan) untuk itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan penetapan perubahan Biaodata pada Akta Nikahtersebut sesuai dengan Dokumen Dokumen Pribadi Pemohon

Nomor 11 Tahun 2007, oleh karena itu, permohonan Pemohontersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan, maka Majelis Hakim dapat mengabulkan petitum poin 3 Pemohondengan menetapkan mengubah nama Asari Bin Sukardi dan Yuli Sapari Yanti,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Metro Raya, Kota Metro sekarang Kecamatan Metro Timur kotaMetro Nomor 573/69/X/2000, tanggal 21 september 2000, menjadi Ashari binSukardi

melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.ini;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Kasino binSukardi

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KASINO binSUKARDI. T) terhadap Penggugat (NURWINDA ANGGREANI aliasNUR WINDA ANGGREANI binti ASWIN);4.

Memberikan ijin Kepada anak Para Pemohon yang bernama LIA PUTRINURHALIMA binti SUGIYONO untuk menikah dengan PRASDITO binSUKARDI, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godean, KabupatenSleman;3.

Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon yang bernama LiaPutri Nurhalima binti Sugiyono untuk menikah dengan Prasdito binSukardi, di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Godean, KabupatenSleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YADI SUPRIYADI BinSUKARDI (Pemohon 1!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (YADI SUPRIYADI BinSUKARDI) dengan Pemohon II (UPIN Binti CAUP) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SULISTYO ADI BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULANdikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan ;3.

Saksi GALIH TRESNANING BA'IB bin IMAMWIJAYA ; Bahwa saksi adalah anggota Polres Rembang ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 02.00Wib di Alunalun Rembang telah mengamankan pelaku tindak pidanai,membawa, , senjata tajam Clurit yaitu terdakwa ERIK SULISTYO ADI binSUKARDI, alamat Ds. Pragu Rt. 004 Rw. 002 Kec.

Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sahdan turut dipertimbangkan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dan , satu dengan lainnya dansaling berkaitan didapat faktafakta adalah sebagai berikut :Bahwa benar bermula pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekira jam 22.00 wib, terdakwa ERIK SULISTYO ADI BinSUKARDI