PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2016/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Windarti binti Nyaman , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh BulohRT.01 RW. 03 Desa Buloh Kecamatan KunduranKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikiuasakankepada Sugiharto EWS, SH, Advokat

Nyaman Bin Parto Nyamin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal Dukuh Buloh RT.01 RW. 03 Desa BulohKecamatan Kunduran Kabupaten Blora;, Saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri, menikah pada Juni tahun2015; Bahwa saksi mendengar setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat

Samadi Bin Kasmo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal Dukuh Buloh RT.01 RW. 03 Desa BulohPutusan Nomor 572/Pat.G/2016/PA.

menghadap, pula tidak ternyata,bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya damai, dan hidup rukun lagi dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah mengenaicerai gugat,maka Penggugat yang bertempat tinggal di Dukuh Buloh

RT.01 RW. 03Desa Buloh Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa karena P.2 merupakan bukti akta autentikperkawinan Penggugat dan Tergugat, berdasarkan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, telah ternyata terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri yang menikah pada tanggal 30 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain mengajukan bukti P.1, dan P.2 sebagaimana di atas

Buloh. Selatan : tanah Mamat. Barat : Jalan Raya Maruyung. Bahwa jual beli tersebut dengan harga Rp. 5.000.000.

Buloh dan Tanah H. Suhana. Barat : Jalan Raya Pacet. Selatan : Tanah Gg. H. Anmad Samsudin.Padahal gugatan Tergugat sehubungan dengan objek sengketa telahnyata ditolak gugatan terhadap orang tua Para Penggugat danputusannya telah mempunyai kekuatan hukum tetap (/ncraht);BAGIAN PETITUM GUGATAN PAPA POINT 6 SEMULA DITULIS :6.

Buloh dan Tanah H. Suhana. Barat : Jalan Raya Pacet. Selatan : Tanah Gg. H.

Buloh ;Barat : Jalan Raya Pacet ;Selatan : Tanah H. Abas ;Timur : Tanah H. Buloh dan H. Abas;Dan tanah yang dibangun oleh Tergugat terletak disebelah utara;Bahwa pertama kali Pa Udin Syamsudin membangun rumah ditanahtersebut pada tahun 2002 membangun 2 bangunan rumah yangterletak di sebelah selatan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotocopy Buku C Desa Kohir Nomor 116 Persil 51.6 Kelas Il luas 830m? atas nama Ny.

Buloh ; Selatan : Mamat ; Barat : JI.

Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikah kakekkandung Pemohon II bernama SUPARDI dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama SARJUDIN dan BULOH dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai bawahtangan pada pernikahan bawah tangan dan Pemohon Il berstatus Perawan;4.

saudara kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada01 Agustus 2001 di Desa Simpang Empat di rumah orang tua Pemohon Ildan saksi hadir pada pernikahan mereka;Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai dibawah tangan dariperkawinan di bawah tangan dan Pemohon II perawan, antara keduanyatidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah kakek kandung Pemohon Il, bernama SUPARDI, saksinyaSARJUDIN dan BULOH

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya bahwaia telah menikah dengan Pemohon Ilyang akad nikahnya dilangsungkan di DesaSimpang Empat dinadapan seorang penghulu bernama ARIFIN, di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu padatanggal 01 Agustus 2001 dengan wali nikah SUPARDI dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama: SARJUDIN dan BULOH

pemohon Il, berbeda dengan saksi kesatu yang tidakmengetahui langsung akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan pernyataannyatersebut di dasarkan atas penuturan saksi dan para Pemohon bahwa akad nikahpara Pemohon dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2001 dengan wali nikahSUPARDI (kakek kandung Pemohon Il), di hadapan seorang penghulu, di DesaSimpang Empat di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama SARJUDIN dan BULOH

yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kedua Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain saling bersesuaian,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya keduaPemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Agustus 2001, di DesaSimpang Empat, dengan wali nikah kakek dari ayah Pemohon Il bernamaSUPARDIdan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), sertadisaksikan oleh SARJUDIN dan BULOH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bali bin Murisa
   ) dengan Pemohon II (Buloh binti Husain) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bali bin Murisa) denganPemohon II (Buloh binti Husain) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diDusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Pemohon bernama Balibin Murisa, sedangkan Pemohon II bernama Buloh binti Husain; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1986 di Dusun Paropo, Desa Mombi, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 3 dari 10 hal.

Pemohon bernama Balibin Murisa, Ssedangkan Pemohon II bernama Buloh binti Husain;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Halaman 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bali bin Murisa) denganPemohon II (Buloh binti Husain) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diHalaman 9 dari 10 hal. Penetapan No. 815/Pdt.P/2018/PA.PwlDusun Paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);3.

' PUTUSANSalinanNomor : 171 / PID / 2014 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Anwar Bin Abdurrahman;Tempat lahir : Desa buloh;Umur/tanggal lahir : 42 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong buloh Kecamatan Delima Kab.Pidie

Negeri Sigli tanggal 21 Juli 2014 No.125/Pid.B/2014/PNSgi,serta suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini :Halaman 1 dari Halaman 7 No.171/Pid/2014/PTBNAMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tanggal 22 Mei 2014 No.Reg.Perk : PDM40/SGL/04/2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa, terdakwa Anwar Bin Abdurrahman pada hari Senin tanggal17 Februari 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Gapong Buloh

SALINAN PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2017/PA.BlaZN OA 9 & 2an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Parjan bin Sunardi, umur 43 tahun, (Blora, 25 November 1973) agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Grogolan, RT.003 RW. 002, Desa Buloh, Kecamatan Kunduran, KabupatenBlora, sebagai

BlaNama : Putri Ayu Sedyani binti ParjanTanggal lahir : 14 tahun 6 bulan (30 Oktober 2002)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dukuh Grogolan, RT. 003 RW. 002, DesaBuloh, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;dengan calon suaminya:Nama : Mukhamad Solikin bin SugitoUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat kediaman di : Buloh, RT. 006 RW. 002, Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor

Fotocopy ljazah SMP atas nama Mukhamad Solikin yang dikeluarkan olehKepala Sekolan SMP Negeri 2 Kunduran Blora yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (BuktiP.10);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :iL,Gunawan bin Sunarto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di RT. 03 RW. 02 Desa Buloh Kecamatan KunduranKabupaten Blora setelan bersumpah memberikan

Parwi bin Sastro Saridin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.03 RW. 02, Desa Buloh Kecamatan KunduranKabupaten Blora setelan bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon , mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Putri Ayu Sedyani bintiParjan yang masih berusia 14 tahun 6 bulan dengan calon suaminyabernama Mukhamad Solikin bin Sugito;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah oranglain

auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin Bin Badai, NIK 1108150107610100, tempat dan tanggal lahir Babah Buloh, 01Juli 1961, umur 57, tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Kontruksi, tempat

kediaman diGampong Babah Buloh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon I;Maryana Binti H.

Husen, NIK 1108154107660110, tempat dan tanggal lahir GampongTeungoh, 01 Juli 1966, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Gampong Babah Buloh KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon Il, selanjutnyaPemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para

Zahrul ( Lakilaki) Lahir tanggal 07 Januari 1992 di Babah Buloh;b. Iskandar ( Lakilaki) Lahir tanggal 05 September 1994 di Babah Buloh;c. Zulkarnaini ( Lakilaki) Lahir tanggal 26 April 1999 di Babah Buloh;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.

Bahwa sekira pukul 22.00 Wib saat Terdakwa sedangmengemudikan kendaraannya ketika tiba di jalan MedanBanda Aceh tepatnya di Desa Muko Buloh KecamatanBandar Dua Kabupaten Pidie Jaya dengan kondisi jalanmenikung dan ban sebelah kanan sudah melewati markapembatas tengah jalan dengan kecepatan + 50 Km/jamtiba tiba dari arah yang berlawanan datang 1 (satu)unit kendaraan sepeda motor jenis Honda Revo Nopol BL4708 DR yang dikendarai Sdr.

Bahwa pada sekira pukul 22.00 Wib, ketika sampaidi sebuah tikungan di jalan Banda Aceh Medan,tepatnya di Desa Muko Buloh, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, tibatiba Saksi yang saat itududuk di samping Terdakwa selaku pengemudi' melihatdari arah depan datang dengan kecepatan tinggi sebuahsepeda motor jenis Honda Revo Nopol. BL4708DR yangdikendarai oleh Sdr.

: Islam; Tempattinggal: Desa Muko Buloh, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut1.

Mahdi di pinggir jalanMedan Banda Aceh di Desa Muko Buloh, Kecamatan BandarDua, Kabupaten Pidie Jaya, tiba tiba Saksi mendengarsuara benda bertabrakan atau sepeda motor jatuh,sehingga Saksi bersama beberapa warga yang ada diwarung kopi tersebut langsung keluar warung untukmembantu.3. Bahwa sampai di luar warung Saksi melihatseseorang pengendara sepeda motor sudah tergeletakdengan posisi telungkup di pinggir jalan di depanwarung kopi milik Sdr.

Iqbal duduk di kursidepan samping kiri Terdakwa.Bahwa sampai di sebuah tikungan jalan Banda Aceh Medan di Desa Muko Buloh, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, sekira pukul 22.00 Wib, tibatiba dari arah depan datang sebuah sepeda motor, yangkemudian diketahui sepeda motor jenis Honda RevoNopo!l BL4708DR yang dikendarai Sdr.

Setelahbertemu lalu terdakwa mengajak MARZUKI ALI untuk pergi kearah depan jalandan terdakwa juga mengatakan kepada MARZUKI ALI bahwa terdakwamenunggu temannya yang akan mengantarkan uang kepada terdakwa.Kemudian terdakwa dan MARZUKI ALI pergi kedepan jalan dan berhenti diDusun Meunasah Tuha Desa Meunasah Mesjid Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe dan selang beberapa menit kemudian lalu terdakwa mengajakMARZUKI ALI KE Simpang Buloh dengan alas an untuk mengambil uang daritemannya.

Sesampainya di Simpang Buloh mereka berhenti disebuah warungkopi dan terdakwa menhajak MARZUKI ALI minum dengan alasan sambilmenunggu teman terdakwa mengantarkan uang, akan tetapi teman terdakwatidak juga datang.

Kemudian terdakwa dan saksi Marzuki pergi kedepan jalandan berhenti di Dusun Meunasah Tuha Desa Meunasah Mesjid KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe dan selang beberapa menit kemudian laluterdakwa mengajak saksi Marzuki ke Simpang Buloh dengan alasan untukmengambil uang dari temannya. Sesampainya di Simpang Buloh merekaberhenti disebuah warung kopi dan terdakwa mengajak saksi Marzuki minumdengan alasan sambil menunggu teman terdakwa mengantarkan uang, akantetapi teman terdakwa tidak juga datang.

mengatakan kepada Sdra WARDI (nama panggilan) sekarangterdakwa belum ada uang apabila narkotika jenis sabu terdakwa ambilduluan uang nya nanti setelah barang (narkotika jenis sabu) laku terdakwajual uang baru terdakwa berikan bagaimana kemudian oleh Sdra WARDI(nama panggilan) menyetujuinya setalah itu oleh Sdra WARDI (namapanggilan) langsung menyuruh terdakwa untuk datang ke simpang BulohLhokseumawe dan oleh Sdra WARDI (nama panggilan) mengatakan kepadaterdakwa nanti kalau kamu sudah tiba di Simpang Buloh

Lhokseumawekamu telpon saya dan terdakwa menyetujuinya kemudian sekira pukul 09.00Wib terdakwa langsung pergi dengan menumpanggi mobil penumpang L300menuju ke Simpang Buloh Lhokseumawe kemudian sekira pukul 14.00 Wibterdakwa tiba di Simpang Buloh Lhokseumawe dan saya turun dari mobilkemudian oleh terdakwa langsung menghubungi Sdra WARDI (namapanggilan) dan terdakwa memberitahukan kepada Sdra WARDI (namapanggilan) yang bahwa terdakwa sudah tiba di Simpang Buloh kemudianoleh Sdra WARDI (nama panggilan

) meminta kepada terdakwa untukmenunggu dan bersabar di simpang Buloh kemudian sudah 1 (satu) jamterdakwa menunggu Sdra WARDI (nama panggilan) tidak juga datangkemudian datang seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yaitu orangsuruhan Sdra WARDI (nama panggilan) yang sebelumnya juga pernahmengatar dan menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sgikemudian oleh orang tersebut langsung menghampiri terdakwa dan olehorang tersebut langsung menyerahkan

) meminta kepada terdakwa untukHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sgimenunggu dan bersabar di simpang Buloh kemudian sudah 1 (satu) jamterdakwa menunggu Sdra WARDI (nama panggilan) tidak juga datangkemudian datang seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal yaitu orangsuruhan Sdra WARDI (nama panggilan) yang sebelumnya juga pernahmengatar dan menyerahkan narkotika jenis sabu kepada terdakwakemudian oleh orang tersebut langsung menghampiri terdakwa dan olehorang tersebut langsung menyerahkan

Pidie, sedangkan sisanya sebanyaksebelas paket terdakwa bungkus dengan plastic bening, kemudian terdakwabawa kerumah istri terdakwa di Gampong Buloh Reubee Kec. Delima Kab.Pidie, kemudian narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan dengan caraterdakwa gantungkan di tiang rumah Aceh, kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa sedang berada di warung kopi Gampong Meunasah Jambee Kec.Delima Kab.

Pidie, sedangkan sisanya sebanyaksebelas paket terdakwa bungkus dengan plastic bening, kemudian terdakwabawa kerumah istri terdakwa di Gampong Buloh Reubee Kec. Delima Kab.Pidie, kKemudian narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpan dengan caraterdakwa gantungkan di tiang rumah Aceh, kemudian sekira pukul 22.00 Wibterdakwa sedang berada di warung kopi Gampong Meunasah Jambee Kec.Delima Kab.

Pidie. lalutim saksi melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) paket Narkotika jenis Sabu yang terbungkus dengan plastic bening dan1 (satu) buah alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari botol merk Lasegaryang telah terpasang Pipet dan 2 (dua) buah kaca Pirek; Bahwa dari hasil pengembangan, tim saksi juga membawa terdakwakerumah isteri terdakwa di Gampong Buloh Reube Kec. Delima Kab.

Pidie, kemudian dilakukanpenggeledahan di bale lalu di temukan barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu yang terobungkus dengan plastic bening dan 1 (satu) buahalat hisab sabu (bong) yang terbuat dari botol merk Lasegar yang telahterpasang Pipet dan 2 (dua) buah kaca Pirek;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di bawa kerumah isteriterdakwa di Gampong Buloh Reube Kec. Delima Kab.

PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Wartini binti Yarto Yahmin, Umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Buloh, RT.005.

RW.003, Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanGiyanto bin Surowijoyo, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal Dahulu diDukuh Buloh, RT.005. RW. 003, Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, akantetapi sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat gugatan.

Asli surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Buloh, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora nomor : 474/128/X/2010 tanggal 23 Oktober 2014bermaterai cukup dan telah dinasegelen ( bukti P.3 ) ;Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi (Samidi bin Kasno), dibawah sumpah memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena saksitetangga dekat

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan untuk memperoleh pemenuhan amar penetapan dalam perkarapermohonan:Nuraini, tempat tanggal lahir Meunasah Buloh 26 Agustus 1981,jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Perumnas Lapang nomor 41 Desa LapangKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer;Selanjutnya disebut, Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada data Kependudukan dengannama Nur Aini, tempat tanggal lahir Meunasah Buloh, 26081981, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan terakhir Diploma I/II, bertempat tinggal di Perumnas LapangNo. 41, Desa Lapang Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten AcehBarat, anak dari Afifuddin (ayah) dan Aminah (Ibu) sesuai dengan Kartukeluarga Nomor; 1105010603090004;2.

Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran Nomor: 1105CLD1510200951966, bahwa di Meunasah Buloh pada tanggal 25 bulanAgustus tahun 1981, telah lahir Nur Aini, anak ke Satu Perempuan dariayah Afifuddin dan ibu Aminah;3. Bahwa Pemohon memiliki ljazah D2 STKIP AnNur Nomor:2233/PENTK/D2/2005, atas nama Nur Aini, lahir pada tanggal 26081981 di Meunasah Buloh.4.

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/MS.SgiZESISMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Sidang Terpadu dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:M Saleh bin M Ali, Tempat Tanggal lahir, Buloh, 13121962, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di GampongBuloh Peudaya, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon ;Komaini binti Daiman, Tanggal Tanggal Lahir, Buni Reuling

,27051971, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Gampong Buloh Peudaya, Kecamatan PadangTiji, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Siglidalam

Rusli bin Mubin, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Jabatan Imam Mesjid, tempatHal 3 dari 11 hal Pen 333/Pdt.P/2019/MS.Sgitinggal di Gampong Buloh Peudaya, Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie,saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku wargagampong, tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bernama M Saleh bin M Ali dan Pemohon II bernamaKomaini

Adhan bin Ismal, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, Jabatan Imam, tempat tinggal di Gampong Buloh Peudaya,Kecamatan Padang Tiji, Kabupaten Pidie, saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon II selaku warga gampong, tidak ada hubunganHal 4 dari 11 hal Pen 333/Pdt.P/2019/MS.Sgikeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon bernama M Saleh bin M Ali dan Pemohon II bernamaKomaini Binti Daiman, mereka

tersebut menjelaskan tentang identitas dan tempat kediaman Pemohon danPemohon Il, sehingga Majelis Hakim menilai semua alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yang merupakan akta otentik,bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Pemohon dan Pemohon II beralamat di Gampong Buloh

PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2019/PA.Kdsp> Jl yor sll all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fauzul Muna Amalia Binti Masyhudi, Umur 22 tahun, agama Islam,Perkerjaan Guru SMK Assaidiyyah Kudus, Kewarganegaraan WNI,status perkawinan Kawin, Pendidikan SI Teknik, bertempat tinggal diDesa Dukuh Buloh Rt. 01/ Rw. 07, Desa

Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11837/Pdt.G/2019/PA.Kds tanggal 15 Agustus 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah sebagai suamiistri pada tanggal 05 Januari 2013 M atau bertepatan dengan tanggal 22Shofar 1434 H, sebagaimana tercatat di KUA Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus berdasarkan Akta Nikah Nomor 17/17/I/2013 tertanggal05 Januari 2013;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Buloh

Tergugat sering mabukmabukkan.Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2019, dengan alasan sebagaimana tersebut di atas, sehinggaTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Buloh Rt.04/Rw.08 Desa Puyoh, Kecamatan Dawe Kabupaten sampai dengansekarang ini, Ssedangkan Penggugat sampai dengan sekarang ini masihtinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dukuh Buloh Rt. 01/ Rw.07, Desa Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus;Bahwa dengan demikian antara Penggugat

Masyhudi bin Hasan Siar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanusaha tempe, tempat tinggal di RT.O1 RW. 07 Dukuh Buloh, DesaPuyoh Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ayah Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan terusmenerus karena Tergugat sering begadang dan apabila pulangsampai larut, selain

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Mismaruddin bin Abijad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di DusunIndah Puri, Gampong Kuta Buloh Il, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan, disebut

Bertindak untuk kepentingan diri sendiridan kuasa berdasar hukum atas diri: Miftahul Rizki bin Mismaruddin, umur 17 tahun2 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSiswi, tempat tinggal di Dusun Indah Puri, GampongKuta Buloh Il, Kecamatan Meukek, Kabupaten AcehSelatan adalah anak kandung dari Almh. Afridawati,S.Pd;Hj. Rosdaniar binti M.

Ali Diwan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Dayah, Gampong Kuta Buloh II, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan, disebut sebagaiPemohon II adalah ibu kandung dari Almh. Afridawati,S.Pd;Afrilia Nurul Sukma binti Mismaruddin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggaldi Dusun Indah Puri, Gampong Kuta Buloh Il,Hal. 1 dari 13 Hal.

Hasyem,Dusun Bahagia, Desa Kuta Buloh I, Kecamatan Meukek, Kabupaten AcehSelatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;melawan :e Eda Warman bin Darmawan. Umur 37 tahun. Agama Islam. PendidikanSTM. Pekerjaan buruh bangunan, semula bertempat tinggal di JALAN Tgk.Hasyem, Dusun Bahagia, Desa Kuta Buloh I, Kecamatan Meukek,Kabupaten Aceh Selatan.

Hasyem, Dusun Bahagia, Desa Kuta Buloh I,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, sampai saat ini;3. Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 seorang putra yangbernama Faiz Alfata bin Eda Warman, umur 4 tahun;4. Bahwa tergugat pergi meninggalkan penggugat selama 4 tahun, karena tergugattelah melakukan tindak pidana, sehingga menjadi buronan Polisi;5.

Tempat tinggal di Desa Kuta Buloh I,Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan. Di persidangan saksi pertamaini di bawah sumpahnya menerangkan yang intinya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan saksi juga kenal dengantergugat karena saksi merupakan saudara sepupu dari penggugat;Halam 4 dari 14 halaman Pts.

No. 0199/Pdt.G/2015/MsTtn.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 yang lalu, dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahsorang tua penggugat di Desa Kuta Buloh I, Kecamatan Meukek, sampaitergugat pergi meninggalkan penggugat;Bahwa sekarang ini antara penggugat dengan tergugat sudah tidakbersama lagi sudah empat tahun lamanya, karena tergugat sudah pergimeninggalkan penggugat dan tidak diketahui

Tempat tinggal di Kuta Buloh I, KecamatanMeukek, Kabupaten Aceh Selatan, di persidangan saksi yang kedua ini dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:Halam 5 dari 14 halaman Pts. No. 0199/Pdt.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasbi Bin Hasan, NIK 1108150107470050, tempat dan tanggal lahir Ulee Reuleung, 01 Juli1947, umur 71, tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Babah Buloh

,Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Habsah Binti Ismail, NIK 1108154107560110, tempat dan tanggal lahir Babah Buloh, 01Juli 1956, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di GampongBabah Buloh, Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan

Fitri Yanti ( Perempuan) Lahir tanggal 04 Mei 1995 di Babah Buloh;b. Khairur Razikin ( Lakilaki) Lahir tanggal 20 Oktober 1998;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.

Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lahir 23 Juni 1987(umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun IV Gampong Blang BulohKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe sebagaiPenggugat;melawanlahir 10 April 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldahulu di Dusun IV Gampong Blang Buloh

Lhokseumawe, dengan Nomor 123/Pdt.G/2019/MS.Lsm, tanggal 26April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/MS.Lsm Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0017/011/II/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe, tertanggal 27Februari 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di GampongBlang Buloh

;wsseeeeeee,UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Gampong Blang Buloh Dusun IV Kecamatan BlangMangat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak, setelah menikah Penggugat denganTergugat tingal bersama di rumah saksi;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 123/Pdt.G/2019/MS.Lsm Bahwa kehidupan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanyang dilangsungkan pada 05 Januari 2010, di Gampong Seuneubok Buloh,Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur, yang dinikahkan olehHasan Basri (alm) ayah kandung Pemohon sebagai gadhi nikah waktu itudengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hasan Basri, danHalaman 1 dari 10 hal, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.Idiyang menjadi saksi adalah Anwar Abdullah dan Muhammad Sufi denganmahar uang tunai sebesar Rp 300,000;2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada 05 Januari 2010 di GampongSeuneubok Buloh, Kecamatan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (Pemohon 1!)

dibawah sumpahnya secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 hal, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.Idi Bahwa Pemohon dan Pemohon II warga kampung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsejak mereka masih kecilkecil; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatahun 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di GampongSeuneubok Buloh

MS.IdiDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya secara agama Islam yang Pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa kenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II warga kampung saksi:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsejak mereka masih kecilkecil; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatahun 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di GampongSeuneubok Buloh