Ditemukan 209 data
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahmud bin Jalil) dengan Pemohon II (Cami binti Camin) yang melangsungkan pada tanggal 10 Mei 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANIRAH BIN KIRNA) terhadap Penggugat (NURSARI BINTI CAMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 8
halangansyara untuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan darahmaupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk mendapatkan bukti perkawinan dan untuk membuatadministrasi kependudukannya;Sudik bin Camin
23 — 3
diajukan olehpara Pemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksi berikut ini:Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 717/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Hermansyah bin Camin
8 — 2
Edi Kurniawan bin Camin, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jepara.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohaedi bin Rohim) terhadap Penggugat (Mimin Mintarsih binti Camin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Haryanto bin Camin) terhadap Penggugat (Khusnia binti Nadiri) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah); -----------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu; 5.
11 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suwanto bin Camin) dengan Pemohon II (Titin Hayati binti Warsin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;
3.
27 — 13
BikBahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Camin bin Beddu, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pertani, tempat kediaman di Dusun Bola Cippee, DesaPaenrelompoe, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamaSukmawati.
9 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (TOSIM alias TOSIN BIN TARYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHERTI BINTI CAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- ( lima ratus tujuh
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARYONO BIN CAMIN) terhadap Penggugat (WASTINI BINTI TONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Toto bin Camin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuryati binti Tarsim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (JUMADI BIN CAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HINDUN BINTI DARNA ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 1
Camin Bin Abu Rozi Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah paman anakPemohon,; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohon dispensasi untukmenikah; Bahwa anak tersebut bernama Hendra bin Yakup, umur 19 tahun danbelum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTONO BIN CAMIN) terhadap Penggugat (EVI AGUSTIN Alias EVI AGUSTIN,S.Pd BINTI SUWANDA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000
1.Kamal bin Beddu
2.I Caming binti Tahang
10 — 7
Camin, dan Foto Copy Kartu TandaPenduduk Nomor 7315093112450122 tertanggal 7 Desember 2012 an.Kamal yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Pinrang, bermaterai cukup dan distempel Pos telah dicocokkanaslinya ternyata cocok, bukti P.2.Bahwa selain mengajukan alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yaitu :1.
78 — 11
Camin yang bertugas mencari pengecer,mengambil buku kupon baru dari karyawan dan menyerahkannya kepada pengecer, mengambil buku kupon togel yangtelah terjual dari pengecer dan menyerahkannya kepadakaryawan, mengambil uang omset bersih kepada karyawan,menerima uang hadiah dari karyawan dan menyerahkanyakepada pengecer yang mana pengepul dan pengecer menerimaupah sebesar 30% dari omset kotor, dengan pembagian 10%untuk pengepul dan 20 % untuk pengecer, dan tugaspengecer adalah menerima buku kupon baru
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tana bin Tarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Sumarni binti Camin) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.Camin bin Eling) dengan Pemohon II (Acah binti Salya) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Juli 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang
19 — 3
diajukan olehpara Pemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksi berikut ini:Hal. 3 dari 12 Penetapan No. 712/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Hermansyah bin Camin