Danaweria Fak fakTengah Papua Barat No. Hp. 08124870960.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2.

Kelurahan Fakfak Utara RT.213. kelurahan Danaweria RT.3RT.5RT.11RT.15RT.184.

Rp. 229.300.000,0013 Gewab Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0014 Wamosan Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0015 Tesa Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,00 DAFTAR BELANJA BANTUAN KEUANGAN KEPADA PEMERINTAHAN RUKUNTETANGGA TAHUN ANGGARAN 2010 YANG BELUM DISETOR No Nama kelurahan Nama Besarnya dana yang harus Kurang disetorRT disetor1 Fakfak selatan RT.20 Rp. 100.000.000,00 Rp. 100.000.000,00RT.21 Rp. 100.000.000,00 Rp. 100.000.000,002 Fakfak Utara RT.21 Rp. 100.000.000,00 Rp. 100.000.000,00 3 Danaweria

229.300.000, Rp. 229.300.000,000013 Gewab Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000014 Wamosan Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000015 Tesa Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,0000DAFTAR BELANJA BANTUAN KEUANGAN KEPADAPEMERINTAHAN RT TAHUN ANGGARAN 2010 YANG BELUM DISETORNo Nama Kelurahan Nama RT Besarnya dana yang harusKurang disetordisetor1 Fakfak selatan RT.20 Rp. 100.000.000,00 Rp. 100.000.000,00RT.21 Rp. 100.000.000,00) Rp. 100.000.000,002 Fakfak Utara RT.21 Rp. 100.000.000,00 Rp. 100.000.000,003 Danaweria

Warahmade, RT.02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon I ;Djunarti binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT. 04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut pemohon II ;Djunarsih M.

Jumliah binti Mohammad Djafar, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan JLWarahmade, RT.02, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak ;2. Djunarti binti Mohammad Djafar, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Soetoyo, RT.04, Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak ;Djunarsih M.

02.00 WIT,bertempat di rumah saksi YOHANES MAKOANTO di Kampung Brongkendik Kab.Fakfak, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa MARTENPATTIASINA ;2 Bahwa benar pada hari yang sama sekitar Pukul 03.00 WIT Terdakwa MARTENPATTIASINA telah melakukan pencurian di rumah saksi KUMAR HOBROW diKampung Nemewikarya ;3 Bahwa benar Terdakwa MARETN PATTIASINA melakukan pencurian tersebutdengan cara yaitu Terdakwa mengendarai sepeda motor Supra warna hitam bernomorPolisi DS 2953 F dari arah pasar Danaweria

sekitar tahun 2006 mengenai masalahkeluarga;Bahwa saksi ketiga mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 3 (tiga) orang anak, yang pertama tinggal bersama orangtua Tergugat, sedangkan anak yang kedua dan ketiga tinggal bersamaPenggugat;Bahwa saksi ketiga mengetahui kalau Penggugat dan Tergugat itusudah berpisah tempat tinggal cukup lama, kirakira setahun lebih;Bahwa saksi ketiga tidak mengetahui tentang nafkah dari Tergugatkepada Penggugaty.pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Danaweria

LA ODE JAWARA, Umur 62 tahun, agama Islam, perkerjaan Nelayan,beralamat di Kelurahan Danaweria Kecamatan FakFakTengah Kabupaten FakFak, sebagai Pembanding Ilsemula sebagai Penggugat II;3. Dra. WA ODE RUSLIATI Alias WA ODE AMISA, Umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Kelurahan Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, sebagai Pembanding Ill semula sebagaiPenggugat III;4.

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kampung Kayu Besi, RT.02, Kelurahan Danaweria,Distrik Fakfak tengah, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 20 Putusan No 22/Pdt.G/2018/PA.FfBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai adikkandung Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah kuranglebih enam belas tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Bahwa pemberian amplop berwarnaputih berisi uang dari Terdakwa kepada peserta kampanye pemilu tersebutterekam video handphone milik Saudara SAFRI KAIMUDDIN (AnggotaPanwas Distrik Fakfak Tengah) yang sementara melaksanakan tugaspengawasan pemilu di Kelurahan Danaweria dan Kampung KatembaKabupaten Fakfak; Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan amplop berwarna putih berisi uangkepada peserta kampanye pemilu adalah bertentangan dengan ketentuanPasal 280 ayat (1) huruf j; UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2017

Bahwapemberian amplop berwarna putih berisi uang dari Terdakwa kepada pesertakampanye pemilu tersebut terekam video handphone milik Saudara SAFRIKAIMUDDIN (Anggota Panwas Distrik Fakfak Tengah) yang sementaramelaksanakan tugaS pengawasan pemilu di Kelurahan Danaweria danKampung Katemba Kabupaten Fakfak;Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan amplop berwarna putih berisi uangsebagai imbalan kepada peserta kampanye pemilu secara langsung adalahbertentangan dengan ketentuan Pasal 280 ayat (1) huruf UndangUndangRI

SaksiSaksi :1.Burhan Daiwokas bin Sidik Daiwokas, umur 42 tahun, AgamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS pada Kantor Distrik Arguni,Kabupaten Fakfak, tempat kediaman jalan Latonde, RT. 07,Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, dibawahsumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Tergugat dengan SitiHajar; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat adalah kakak kandungdari Siti Hajar ; Bahwa Saksi hadir pada acara perkawinan Tergugat denganSiti

Mas Gredenggo kepada Halik Wijaya (orang tua saksikorban Monika Wijaya), hal mana bersesuaian dengan foto copi Sertifikat Hak Milik Nomor :135 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, foto copi Surat Keterangan BuktiPemilikan Tanah Adat yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan / Desa Danaweria Nomor : 69/SK/DW/1985 tertanggal 22 Mei 1985 dan foto copi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahtertanggal 22 Mei 1985, ;Menimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;ad 2. : Yang dilakukan

Warahmade Kelurahan Danaweria RT. 17 Distrik FakfakTengah, Kabupaten Fakfak, dibawa sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Chairudin Bauw sejak kecilkarena teman bermain, dan saksi kenal Penggugat hanya nama panggilannyayaitu Untung ;e Bahwa, saksi mengetahui orang tua dari Tergugat adalah Ibrahim Bauw,Ibrahim Bauw mempunyai dua orang adik yaitu Umi Bauw dan Abu Bauw,Umi Bauw menikah dengan Achmad Bay tidak mempunyai keturunan, danAbu Bauw menikah

No. 1809 K/Pid.Sus/2013 3 Danaweria RT.3 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.5 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.11. Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.15 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.18 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,4 Wagom RT.27. Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.28 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.29 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.30 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.31 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.32 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.

,Selatan RT.21 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,2 Fakfak Utara RT.21 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,3 Danaweria RT.3 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.5 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.11 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.15 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.18 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,4 Wagom RT.27 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.28 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.29 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.,RT.30 Rp. 100.000.000., Rp. 100.000.000.

SYANTHI KWANDO; Pekerjaan Dokter, Bertempat tinggal di jalan Warahmade,Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaCHARLES DARWIN RAHANGMETAN, S.H. Advokat/Pengacara, Anggota Peradi Nomor : 93.10452, bertempattinggal di Kampung Brongkendik, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING / Penggugat;DanHal. dari 22 hal.

sah dan patut;

PUTUSANNomor 108/Pid.Sus/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:PNama lengkap : NUZUL HARDI ELEUWARIN;Tempat lahir : Fakfak;Umur/ tanggallahir : 26 Tahun / 22 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 010 Kelurahan Danaweria Kec. FakfakTengah Kab.

SAKSI 2 TERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di JalanWarahmade RT.04, Kelurahan Danaweria, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah adik Ipar saksi dan Termohon adalah Adik kandungsaksi; Bahwa setelan menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah dikaruniai 2orang anak, tetapi sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sering terjadi Pertengkaran

Danaweria Distrik FakFak Tengah Provinsi Manokwari ;: Islam ;: Mahasiswa ;: SMA (Tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik : Dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 19 Juni 2016 s/d tanggal08 Juli 2016 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juli 2016s/d tanggal 15 Agustus 2016 ;2.

Danaweria,Distrik Fakfak Tengah, Kab.

2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURHAYATI SENYEUR KACONG alias NONITempat lahir : FakfakUmur/tanggal lahir : 44 tahun/ 24 September 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.0O8 Kelurahan Danaweria

ImamBonjol, Wagom, Fakfak, hingga saksi pindah ke Danaweria;e Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak Penggugat Masih kecil yaitu ketikaayah Penggugat masih hidup;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, namun saksi tidak mengenal nama anakanak tersebut;Bawah saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai sejakadanya perselisihan harta gonogini;Bahwa saksi mengetahui Penggugat