Pemohon:
Roslaini Daulay

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan ABU HASAN dan ABU HASAN DAULAY dan MANAHAN DAULAY adalah orang yang sama;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Lawas untuk memperbaiki nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nik: 1221021508920001 terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis ABU HASAN DAULAY, yang telah hilang

sesuai Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor: SKTLK/619/XI/2019/TPS/BARUMUN/SUMUT dan pada Kartu Keluarga Nomor: K. 1221.0050389 tertulis ABU HASAN di ubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu MANAHAN DAULAY sebagaimana yang tertulis pada Ijazah Madarasah Tsanawiyah Nomor: MTs 02043441 yang di keluarkan di Tapanuli Selatan 20 Juni 2009:

Pemohon:
MANAHAN DAULAY

Menetapkan ABU HASAN dan ABU HASAN DAULAY dan MANAHANDAULAY adalah orang yang sama:3. Memberikan izin kepada pemohon atau pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kab. Padang Lawas untukmemperbaiki nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nik:1221021508920001 terdapat kekeliruan penulisa yaitu tertulis ABUHASAN DAULAY, telah hilang sesuai Surat Keterangan Tanda LaporKehilangan Nmor:SKTLK/619/X1/2019/TPS/BARUMUN/SUMUT.

berikut :Saksil Pangiutan Nasution, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan penggantiannama Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada awalnya adalah Abu Hasan ingin digantimenjadi Manahan Daulay; Bahwa sebenarmya nama Pemohon sudah lama diganti dari Abu Hasanmenjadi Manahan Daulay, nama Pemohon diganti oleh orang tua Pemohonkarena waktu kecil Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa ijazah Pemohon sudah menggunakan nama Manahan Daulay; Bahwa Abu Hasandengan

Manahan Daulay tersebut adalah orang yangsama;Saksi I ALI JONNI NASUTION, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait dengan penggantiannama Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada awalnya adalah Abu Hasan ingin digantimenjadi Manahan Daulay; Bahwa sebenarmya nama Pemohon sudah lama diganti dari Abu Hasanmenjadi Manahan Daulay, nama Pemohon diganti oleh orang tua Pemohonkarena waktu kecil Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa ijazah Pemohon sudah menggunakan

Manahan Daulay (vide P1 sampai denga P4)Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surat diketahuisebenarmya nama Pemohon sudah lama diganti dari Abu Hasan menjadi ManahanDaulay, nama Pemohon diganti oleh orang tua Pemohon karena waktu kecilPemohon sering sakitsakitan dan di ijazah Pemohon sudah menggunakan namaManahan Daulay dan Abu Hasan dengan Abu Hasan Daulay dan Manahan Daulayadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat serta keterangan saksisaksi tersebut

Menyatakan ABU HASAN dan ABU HASAN DAULAY dan MANAHANDAULAY adalah orang yang sama;3.

SUPIYANDI DAULAY alias ANDI

Drs Parlaungan Daulay, Dk

PARLAUNGAN DAULAY dan Terdakwa 2.MUHAMMAD ARPA DAULAY dan yang bernama AMBAT MANSYUR DAULAY,HITLER DAULAY, ALIMUDDIN DAULAY, AHMAD DAULAY, mendatangi lokasiLiang Japunil Wilayah Desa Padang Garugur, Kecamatan Padangbolak,Kabupaten Padanglawas Utara. Setelah mereka Terdakwa 1. Drs.PARLAUNGAN DAULAY dan Terdakwa 2. MUHAMMAD ARPA DAULAY danyang bernama AMBAT MANSYUR DAULAY, HITLER DAULAY, ALIMUDDINDAULAY, AHMAD DAULAY sampai di lokasi tersebut lalu mereka Terdakwa 1.Drs.

PARLAUNGAN DAULAY dan Terdakwa 2.MUHAMMAD ARPA DAULAY dan yang bernama AMBAT MANSYUR DAULAY,HITLER DAULAY, ALIMUDDIN DAULAY, AHMAD DAULAY mendatangi kawatpagar lalu memukuli pagar kawat tersebut, yang mana saat itu RAMLANSIREGAR dan PARLINDUNGAN NAPITUPULU dengan jarak 50 (lima puluh)meter melihat langsung perbuatan mereka Terdakwa 1. Drs. PARLAUNGANDAULAY dan Terdakwa 2.

PARLAUNGAN DAULAY danTerdakwa 2. MUHAMMAD ARPA DAULAY, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187 Ke1e KUHPidana.SUBSIDAIR ;Bahwa meraka Terdakwa 1. Drs. PARLAUNGAN DAULAY dan Terdakwa2.

MUHAMMAD ARPA DAULAY, menghidupkan api lalu menyulutkannya kerumah / gubuk yang sebelumnya sudah disiram dengan minyak bensin sehinggaapi cepat membesar dan menghanguskan rumah / gubuk tersebut, selanjutnyamereka Terdakwa 1. Drs. PARLAUNGAN DAULAY dan Terdakwa 2.MUHAMMAD ARPA DAULAY dan yang bernama AMBAT MANSYUR DAULAY,Hal. 3 dari 24 hal. Put.

ALAMSYAH DAULAY ALS ALAM

PUTUSANNomor :342/Pid.B/2013/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama Lengkap : ALAMSYAH DAULAY ALS ALAMTempat lahir : BinjaiUmur : 35 Tahun/ 20 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Kangkung Kel.Payah Roba Kec.

ALS ALAM bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSYAH DAULAY ALS ALAM denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Mashuriadi selakuPenyidik pembantu pada Kepolisian POLRES Binjai dan di saksikan oleh Rusdan Harahap danAmirson Simarmata serta terdakwa ALAMSYAH DAULAY ALS ALAM, telah melakukanpenimbangan barang bukti dengan cara: 1 (satu) buah bungkus besar ganja kering di bungkuskertas Koran dengan mempergunakan timbangan merk KUBOTA dan telah di peroleh hasil beratbruto 900 (sembilan ratus) gram.Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No.

perantara dalam jual beli Narkotika jenis tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ALAMSYAH DAULAY ALS ALAM pada hari Kamis tanggal 05September 2013 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan September 2013,bertempat di Jl.

Mashuriadi selakuPenyidik pembantu pada Kepolisian POLRES Binjai dan di saksikan oleh Rusdan Harahap danAmirson Simarmata serta terdakwa ALAMSYAH DAULAY ALS ALAM, telah melakukanpenimbangan barang bukti dengan cara: 1 (satu) buah bungkus besar ganja kering di bungkuskertas Koran dengan mempergunakan timbangab merk KUBOTA dan telah di peroleh hasil beratbruto 900 (sembilan ratus) gram.Dan berdasarkan hasil pemeriksaan Puslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail Daulay bin Mhd. Amin Daulay) terhadap Penggugat (Desi Mulyana binti Nazarwin);4.

Desi Mulyana binti Nazarwin vs Ismail Daulay bin Mhd. Amin Daulay

Surya Fajar bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khadijah Daulay binti Hamdan Daulay) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Dalam Rekonvensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 551.000.- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

SURYA FAJAR BIN ZULKIFLISITI KHADIJAH DAULAY BINTI HAMDAN DAULAY

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gutur Daulay bin Bukhory Daulay) dengan Pemohon II (Nurmala Siregar binti Rosib Siregar) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Pijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;4.

Gutur Daulay bin Bukhory Daulay dan Nurmala Siregar binti Rosib Siregar

PENETAPANNOMOR: 0355/Pdt.P/2015/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah antara:Gutur Daulay bin Bukhory Daulay, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Ht.Rizal Nurdin, Lk.

Bahwa pada tahun 1987 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Pijorkoling, Kecamatan PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Rosib Siregar, dan maharnya berupa uang sebesarRp. 400.000,(empat ratus ribu) tunai di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Sayuti Daulay dan Syafi'i Hasibuan;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gutur Daulay bin BukhoryDaulay) dengan Pemohon II (Nurmala Siregar binti Rosib Siregar) yangdilaksanakan pada tahun 1987 di Pijorkoling, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Gutur Daulay binBukhory Daulay) dengan Pemohon II (Nurmala Siregar bintiRosib Siregar) yang dilaksanakan pada tahun 1987 diPijorkoling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon Rohima Daulay, yang lahir di Barbaran, pada tanggal 31 Desember 1964, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 500/III/08/1993, Kutipan Akta Kelahiran No.1277-LT-16102018-0044, Kartu Tanda Penduduk dengan Nik 1277024107640101 dan Kartu Keluarga No.1277022502077483;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk

mengirimkan salinan Penetapan ini ke Instansi-instansi Pemerintah yang terkait selanjutnya melakukan perubahan surat-surat yang pemohon miliki sehubungan dengan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon, yang semula atas nama Rohima Ismail Daulay lahir di Barbaran, pada tanggal 01 Juli 1964, menjadi Rohima Daulay, yang lahir di Barbaran, pada tanggal 31 Desember 1964, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 500/III/08/1993, Kutipan Akta Kelahiran No.1277-LT-16102018-0044, Kartu Tanda

Pemohon:
ROHIMA DAULAY

Pemohon:
SYAFRIANA DAULAY

MenyatakanTerdakwa AGUS SALIM DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;---------------------------------------------3. Menyatakan bahwa hukuman yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;---------4.

PIDANA- AGUS SALIM DAULAY

Dan dijawab oleh saksi Fauzi Hamdani Daulay iya, jangandiambil dulu lalu terdakwa dan saksi Fauzi Hamdani Daulay melihatlihat situasi setelahsituasinya aman, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor merk Sogun milinya sehinggasaksi Fauzi Hamdani Daulay yang memegang sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam yang diparkir di warung kopi di samping kantorpemadam kebakaran dipinggir jalan umum.

Lalu terdakwa menuntun sepeda motor tersebutsampai ke SPBU lalu menghidupkannya dan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Soulwarna hitam yang dicurinya sedangkan saksi Fauzi Hamdani Daulay mengedarai sepeda motormerk Sogun milik terdakwa. Kemudian terdakwa dan saksi Fauzi Hamdani Daulay membuangplat yang menempel di sepeda motor Yamaha tersebut.Kemudian terdakwa bersamasamadengan Fauzi Hamdani Daulay rmenjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).

Lalusaksi Agus Salim Daulay menuntun sepeda motor tersebut sampai ke SPBU lalumenghidupkannya dan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warnahitam yang dicurinya sedangkan terdakwa mengedarai sepeda motor merk Sogunmilik saksi Agus Salim Daulay;Bahwa benar kemudian terdakwa dan saksi Agus Salim Daulay membuang platyang menempel di sepeda motor Yamaha tersebut.Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Agus Salim Daulay rmenjual sepeda motor tersebut seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Permohon Persamaan Nama SAFRUL DAULAY, SAFRUL adalah orang yang sama;
2. Menyatakan nama Pemohon dengan penyebutan nama SAFRUL DAULAY, dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1271092808760007 tanggal 03 Agustus 2020, dan dalam Kartu Keluarga Nomor: 1271092002090008 atas nama Kepala Keluarga SAFRUL DAULAY (Pemohon) beralamat Jalan Bajak V Villa Mutiara E-7 Kelurahan

Pemohon:
Safrul Daulay

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darwin Daulay bin Jabbar Daulay) dengan Pemohon II (Rosmega Siregar binti Gita Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1980 di Kel. Batunadua Jae, Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.

Darwin Daulay bin Jabbar Daulay dan Rosmega Siregar binti Gita Siregar

Darwin Daulay bin Jabbar Daulay, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBecak, tempat tinggal di Kelurahan Batunadua Jae KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon l.2.

Hotmada Daulay, lakilaki, lahir 19061985Rasoki Daulay, lakilaki, lahir 05041988Deliani Daulay, perempuan, lahir 12021991Bintang Daulay, perempuan, lahir 06111993Pardamean Daulay, lakilaki, lahir 16021996Akhiruddin Daulay, lakilaki, lahir 07012000Epida Daulay, perempuan, lahir 22102003vo @ N5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwin Daulay bin JabbarDaulay) dengan Pemohon Il (Rosmega Siregar binti Gita Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1980 di Kel. Batunadua Jae,Kec. Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darwin Daulay bin Jabbar Daulay)dengan Pemohon Il (Rosmega Siregar binti Gita Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1980 di Kel. Batunadua Jae, Kec.Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 268/Pdt.P/2015/PA.Pspk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4.

M E N G A D I L I :----- Menyatakan terdakwa : TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAAN DAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ; ----------------------------------------------------------------------- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------

TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAAN DAULAY( Terdakwa) vs ABDURACHMAN, SH (JPU)

PUTUSANNomor : 148 /Pid.B/ 2012 /PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAANDAULAY.Tempat Lahir : Gunung Tua (Sumut).Umur/ Tg Lahir : 18 Tahun/ Februari 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Padang Bolak Gubung Tapanuli

TambakTanjungpinang ;Bahwa benar terdakwa berhasil mengambil uang didalam kotak amal tersebutdengan cara menggunakan anak kunci palsu untuk membukanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1Menyatakan terdakwa TAUFIK WALHIDAYA DAULAY Bin PERAYAANDAULAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan

Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana, dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TAUFIK WALHIDAYADAULAY Bin PERAYAAN DAULAY, selama 10 (sepuluh) Bulan, dengandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah gembok merk Figo warna kuning emas. (satu) buah kunci merk Ferza warna silver.

Tanjungpinang ;e Terdakwa selama dipersidangan berlaku sopan dalam memberikanKeterangan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam amarputusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat, dalam pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:~+ Menyatakan terdakwa : TAUFIK WALHIDAYA DAULAY

Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Fadli bin Ahmad Zailani) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana Daulay binti Edy Syahputra Daulay) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Hairul Fadli Bin Ahmad ZailaniMardiana Daulay Binti Edy Syahputra Daulay

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : LANGGEAN RAPIM KHAIRUL BAHRI DAULAY, Kld Ttu NRP. 100315 tersebut ;

LANGGEAN RAPIM KHAIRUL BAHRI DAULAY

PUTUSANNomor 07 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LANGGEAN RAPIM KHAIRUL BAHRI DAULAY ;Pangkat/Nrp. : Kid Ttu/ 100315 ;Jabatan : Ur.

juncto Ayat (2) KUHPM juncto Pasal 88 Ayat (1) Ke1 KUHPM.Dengan mengingat pasal tersebut dan ketentuan perundangundangan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, selanjutnya kami mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Kami mohon pula agar barangbarang bukti :1. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Denma Lantamal atas nama Kid TtuLanggean Rapim Khairul Daulay

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Langgean Rapim KhairulBahri Daulay, Kld Ttu NRP. 100315, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dengan pemberatan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar daftar Absensi anggota Denma Lantamal atas nama KidTtu Langgean Rapim Khairul Daulay NRP. 100315 bulan Mei 2014sampai dengan bulan Juli 2014.b. 1 (satu) lembar Surat Petikan Putusan Nomor : PUT/19K/PM 102/AL/1/2014 tanggal 21 Maret 2014 atas nama Kid Ttu Langgean RapimKhairul Daulay NRP. 100315 Ta Denma Lantamal I.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa, Langgean Rapim Khairul Bahri Daulay,pangkat Kld Ttu NRP. 100315.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor :06K/PM I02/AL/I/2015 tanggal 16 Februari 2015 seluruhnya.Hal. 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 07 K/MIL/20163. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada tingkatbanding sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4.

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ROY KELANA DAULAY Als ROY

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SebagaiHal. 1 dari 28 Hal. Putusan No.223/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Ketiga kami ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;3.

Reg.Perkara : PDM206/BNANG/04/2016, tanggal 04 Mei 2016 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016, berlokasi di sebuahpondok yang terletak di Jalur I Dusun I Muara Mahat Baru RT 001 RW 002 DesaMuara Mahat Baru Kec. Tapung Kab.

ROY KELANA DAULAY Als ROY, dkk yang dibuat oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa ROY KELANA DAULAY Als ROY, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
KHOLILAH MUNASTY DAULAY

Pidana- MARATUA DAULAY Alias ERIK

- Menyatakan Terdakwa Azrai Daulay Als Tulang Ai tersebut diatas, terbuktiu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ", sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) Tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000.- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (

- AZRAI DAULAY ALS TULANG AI

Bahwa Keterangan saksi JAMILAH SITORUS, saksi JULIA, SaksiPUTRI AMALIA DAULAY dan BINCAR DAULAY yang salingbersesuaian keterangannya satu sama lain.c.

berada di tempat kejadiandan JAMILAH SITORUS berada di tempat kejadian dan tidakmengikuti pengajian, hal ini tidak pernah diuji ataudipertimbangkan kebenarannya dalam Putusan JudexFactie;(2) Bahwa Keterangan saksi JAMILAH SITORUS, saksi JULIA,Saksi PUTRI AMALIA DAULAY dan BINCAR DAULAY yangsaling bersesuaian keterangannya satu sama lain.(3) Bahwa selanjutnya berdasarkan Keterangan saksi JAMILAHSITORUS, saksi JULIA, Saksi PUTRI AMALIA DAULAY danBINCAR DAULAY tersebut di atas didukung dan salingbersesuaian

DAULAY)memiliki hubungan darah dengan Terdakwa dan Korban, yaitu:(1) Terdakwa adalah paman dari saksi PUTRI AMALIA DAULAYdan adik kandung dari BINCAR DAULAY; dan(2) Koroban adalah sepupu kandung dari PUTRI AMALIA DAULAYdan kemanakan kandung dari BINCAR DAULAY;j.

Bahwa meskupun memeiliki hubungan darah, namun dalam perkaraaquo, PUTRI AMALIA DAULAY dan saksi BINCAR DAULAYdalam posisi netral menerangkan berdasarkan fakta yangsebenarnya (saksi fakta) menerangkan pada waktu kejadian yangdituduhkan saksi PUTRI AMALIA DAULAY dan saksi BINCARDAULAY, dan dalam posisi ini tidak mungkin berbohong untukmembebaskan Terdakwa, sebab bila hal tersebut dilakukan, makabisa saja PUTRI AMALIA DAULAY (anak dari saksi BINCARDAULAY) menjadi korban berikutnya.k.

Bahwa selanjutnya dari Putusan Judex Factie, saksi JAMILAHSITORUS dan PUTRI AMALIA DAULAY memberi keterangantidak dibawah sumpah, namun Saksi JULIA dan BINCAR DAULAYmemberi keterangan dibawah sumpah, sehingga berdasarkanketentuan tersebut di atas keterangan saksi JAMILAH SITORUSdan PUTRI AMALIA DAULAY memiliki nilai pembuktian, yaitusebagai tambahan alat bukti sah yang lain, sehingga keterangansaksi JAMILAH SITORUS, saksi JULIA, Saksi PUTRI AMALIADAULAY dan BINCAR DAULAY tersebut seyogyanyadipertimbangkan