Ditemukan 580 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 88 / PDT.P / 2015 / PN.JBG Tanggal 23 Juni 2015 — SUIS SUJARWO
45 — 8
45 — 8
persidangan bahwaKamat telah mengalami gangguan jiwa, oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa haltersebut masuk kategori dungu dan sakit otak;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi di persidangan terungkap bahwaPemohon adalah cucu keponakan dari Kamat dan Kamat tidak memiliki isteri maupunanak dan kesehariannya Kamat dirawat oleh Pemohon yang mana Pemohon sangatmenyayangi Kamat dan punya rasa tanggung jawab;Menimbang, bahwa dengan demikian Kamat telah memenuhi syarat sebagaiorang yang dapat diampu
Register : 19-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 442/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 26 September 2022 — Pemohon:
Siti Rodiyah
33 — 3
Siti Rodiyah
33 — 3
ERUM berada dibawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Siti Rodiyah (Pemohon) sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum yang diampu, termasuk kepentingan keperdataannya;
- Menyatakan Siti Rodiyah (Pemohon) selaku Pengampu Ny.
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1130/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor : 1130/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri dalam hal ini diampu oleh PENGAMPUTERMOHON, umur 56 tahun
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Pwt Tanggal 30 Maret 2017 — MUKHAMAD FUAD
23 — 3
23 — 3
Pengadilan Negeri Purwokerto berwenangmemeriksa dan menetapkan perkara ini (vide bukti P1 dan bukti P2);Menimbang, bahwa bukti P2 dan P4 menerangkan bahwa Pemohon adalahkakak kandung dari SYARIF yang tinggal bersama dengan Pemohon di Jalan RayaUnwiku No 8 RT 005 RW 002 Karangsalam kidul Kecamatan KedungbantengKabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa bukti P9 menerangkan kondisi SYARIF yangmengalami autisme infantil sehingga Pemohon dalam kemampuannya memohonpengampuan terhadap Syarif dikarenakan kondisi yang diampu
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 81/Pdt.P/2015/PA. Mkd Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon
33 — 12
33 — 12
ini adalah unutk menjual harta XXXXX karenakebutuhan biaya pengobatan;Menimbang, bahwa dari buktibukt tertulis dan saksisaksi tersebut diatasMajelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a Bahwa Pemohon dipandang mampu sebagai wali dari XXXXX ;b Bahwa kedua orang tua telah meninggal dunia ;c Bahwa hanya Pemohon yuang bersedia merawat XXXXXMenimbang, bahwa beberapa prinsip Hukum Islam dalam perwalian anakadalah, Hukum Islam membolehkan perwalian dengan mengutamakan kepentinganbagi yang diampu
Register : 11-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 34/ PDT.P/2014/PN.YK Tanggal 12 Mei 2014 — BAMBANG PRASETYO, SH
16 — 3
16 — 3
Sudirman No.70 Yogyakarta;Bahwa kondisi ibu saksi (Johana Juliani) sekarang tidak bisa komunikasidengan orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan Johana Juliani (istriPemohon) sebagai yang dimohonkan untuk diampu oleh Pemohon dan selamadipersidangan Johana Juliani (istri Pemohon) dalam keadaan tidak dapat menjawabpertannyaan, hanya diam dan tidak dapat berkomunikasi;Menimbang
Register : 22-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 508/Pdt.P/2024/PN Tng Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon:
HENNY LUMUMBA DEWISARTIKA
6 — 0
HENNY LUMUMBA DEWISARTIKA
6 — 0
untuk seleuruhnya;
- Menyatakan FELICIA GLORIA MINARLAN berada dalam kondisi sakit autisme sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;
3. Menyatakan sah secara hukum (verklaat von het rechts) FELICIA GLORIA MINARLAN berada dibawah pengampuan (onder curatele gesteld) oleh Pemohon sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum yang diampu
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
PF.MOHON yang bernama RadityaRusgiyatno bin Sugimin Heryanto, jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Sukoharjo padatanggal 06 Februari 2007, saat ini masih dibawah umur, oleh karena itu tidakdibolehkan melakukan perbuatan hukum dalam bentuk apapun juga;3 Menetapkan pula, bahwa untuk melakukan perbuatan hukum bagi RadityaRusgiyatno bin Sugimin Heryanto, PEMOHON adalah sebagai pengampunyayang sah, sehingga dan oleh karena itu berhak melakukan tindakan hukum apapunyang diperlukan untuk kepentingan pihak yang diampu
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Kln Tanggal 8 Juni 2016 — sri wahyuni
26 — 5
26 — 5
SRI UNTARI adalah SaudaraSRI WAHYUNI (Pemohon);e Bahwa, ENDANG SRI UNTARI dirawat oleh SRI WAHYUNI sejak umur11 Tahun karena serumah dengan Saudara SRI WAHYUNI (Pemohon);e Bahwa, Saudara ENDANG SRI UNTARI adalah salah satu ahli warisBapak SISWOSARJONO ;e Bahwa, Ibu SRI WULAN merupakan neneknya Saudara ENDANG SRIUNTARI ;Menimbang, bahwa telah diadakan pemeriksaan setempat di rumah Pemohonpada tanggal 25 Mei 2016, dikarenakan Pemohon tidak mampu menghadirkan EndangSri Untari sebagai pihak yang akan diampu
Putus : 03-09-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1748/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 3 September 2012 — LILY HARIANTY
34 — 11
34 — 11
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual harta bersama Pernohon dan suaminya yang diampu yaitu Tuan Ibrahim Oesman yang berupa :-------------- Tanah dan bangunan Hak Guna Bangunan (HGB) No. 236/K tanggal 05-08-1985 yang diterbitkan Walikota KDH Surabaya cq..
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual harta bersama Pernohondan suaminya yang diampu yaitu Tuan lbrahim Oesman yang terdiri 1.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual harta bersama Pernohon danSuaminya yang diampu yaitu Tuan Ibrahim Oesman yang berupa :e Tanah dan bangunan Hak Guna Bangunan (HGB) No. 236/K tanggal 05081985yang diterbitkan Walikota KDH Surabaya cq..
Register : 16-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Mkd Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON
44 — 10
44 — 10
dalildalil para Pemohon yang diakui yangdiperkuat dengan buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebutdiatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a Bahwa XXXXXXXXXXXXXXxX, adalah anak kandung dari perkawinan antaraPemohon dan XXXXXXXXXXXXXXX dan anak tersebut masih berumur 21tahun, akan tetapi masih harus mendapatkan pengampuan karena sakit (belumbisa mandiri);b Bahwa anak Pemohon XXXXXXXXXXXXXXX selama ini tidak cakap danharus diampu
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 461/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
ABDUL MALIK
18 — 7
ABDUL MALIK
18 — 7
dapat diminta olehkeluarga sedarahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5 berupa akta kelahirannomor 5271LT140520190011 atas nama ZED HARHARAH dan P6 berupaakta kelahiran nomor 5271LT140520190009 atas nama ADAM MALIKdihubungkan dengan P4 berupa silsilah keluaga yang ditanda tangani olehHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 461/Pat.P/2019/PN MtrKepala Desa dan RT setempat yang bersesuaian dengan keterangan para saksidiperoleh fakta bahwa Pemohon dengan ZED HARHARAH selaku orang yangakan diampu
Register : 05-05-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sel. Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
denganPenggugat 1 dan 2 (Para Penggugat) yang juga menguasai obyeksengketa, seharusnya juga sebagai pihak Para Tergugat, sehingga gugatanyang demikian adalah Error in subyek;Bahwa gugatan Penggugat secara formil telah keliru, karena adanyabeberapa orang pihak dalam perkara yang masih dibawah umur / belumdewasa yaitu pihak Turut Tergugat 24 7. umur + 19 tahun), TurutTergugat 25 i. umur + 18 tahun), Turut Tergugat 26 ( umur +17 tahun) dan ketiganya belum menikah, dilibatkan sebagai pihak langsungtanoa diampu
denganPenggugat 1 dan 2 (Para Penggugat) yang juga menguasai obyeksengketa, seharusnya juga sebagai pihak Para Tergugat, sehingga gugatanyang demikian adalah Error in subyek;Bahwa gugatan Penggugat secara formil telah keliru, karena adanyabeberapa orang pihak dalam perkara yang masih dibawah umur / belumdewasa yaitu pihak Turut Tergugat 24 a. umur + 19 tahun), TurutTergugat 25 i. umur + 18 tahun), Turut Tergugat 26 ( umur +17 tahun) dan ketiganya belum menikah, dilibatkan sebagai pihak langsungtanoa diampu
No. 0544/Pat.G/2014/PA.SEL.Turut Tergugat 26 (Martini, umur + 17 tahun) dan ketiganya belum menikahdilibatkan sebagai pihak lansung tanpa diampu oleh keluarganya;Menimbang, bahwa salah satu syarat formil untuk menjadi subyekhukum adalah cakap hukum atau sudah dewasa (vide Pasal 1330 KitabUndangUndang Hukum Perdata), sedangkan ukuran kedewasaan seseorangberdasarkan Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak adalah usia 18 tahun.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Bahwa Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernama NaishaDzikrina, usia 12 tahun, yang mana masih di bawah umur, sehingga segalakepentingannya diampu dan diwakili oleh Pemohon selaku ibu kandungnya;4. Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini digunakan untuk pengurusan Pencairan Kelebihan Dana di KartuKredit Citibank dengan Nomor : 4541780016935285 atas nama XXXXX.5.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Mr Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
dalam Ayat (2) disebutkan, Perwalian meliputiperwalian terhadap diri dan harta kekayaannya ;Menimbang, bahwa substansi dari pasalpasal tersebut, adalah bahwaperwalian hanya bisa dilakukan terhadap anak yang belum dewasa (belum cakapbertindak hukum) atau belum pernah menikah, dan perwalian itu sendiridimaksudkan untuk mewakili anak yang bersangkutan dalam mengurus diripribadinya dan harta bendanya ;Menimbang, bahwa WALI yang ditunjuk itu seyogyanya berasal darikeluarga dekat dengan anak yang akan diampu
Register : 28-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 607/Pdt.P/2023/PN Bks Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
Melani Hardjosudiro
72 — 27
Melani Hardjosudiro
72 — 27
- Menyatakan sah secara hukum (verklaart van het rechts) Hamdali Hardjosudiro berada di bawah pengampuan (onder curatele gesteld) Pemohon Melani Hardjosudiro, sebagai Pengampu wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Hamdali Hardjosudiro sebagai yang diampu, termasuk kepentingan keperdataannya.
- Menyatakan sah secara hukum Pemohon bertindak mewakili Hamdali Hardjosudiro untuk menjual tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Cilamaya No. 40 Kel. Cideng Kec.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 22 Maret 2016 — AVIDA SALEH, beralamat di Jl. Tebet Timur Dalam VIII/36 RT. 003/RW. 009, Kel. Tebet Timur, Kec. Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
36 — 12
36 — 12
Cholid, tidak keberatan apabila Pemohon mennjadi Pengampu dari anakPemohon yang bernama Ismail Cholid ;Bahwa oleh karena anak Pemohon : Ismail Cholid, tidak cakap bertindaksecara hukum, maka Pemohon selaku ibu kandung, mohon agar ditunjuksebagai Pengambpu (Curator) guna mewakilik anak Pemohon yangbernama : Ismail Cholid, sebagai yang diampu (curatele) untuk melakukantindakan hukum terhadap anak Pemohon tersebut ;Bahwa untuk menjadi Pengampu (Curator) tersebut diatas, Pemohon harusterlebih dahulu
Upload : 09-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 08/PDT.P / 2015 / PN.JBG EDY SUPRAPTO
13 — 2
13 — 2
Bahwa untuk mengobati orang tua Saksi tersebut diperlukan biaya yang tidaksedikit;e Bahwa Saksi dan keenam saudara Saksi lainnya berniat untuk menjual rumahIbu Saksi yang berada di Pulo Lor, Kecamatan Jombang yang ditempati adikSaksi bernama Sundrik yang mana rumah tersebut telah bersertipikat atas namaErna Megawati;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dilakukan pemeriksaan langsungterhadap orang yang akan diampu
Erna Megawati yangmerupakan anak ketiga dan dari keterangan para Saksi di persidangan terungkap faktabahwa Pemohon adalah orang yang berbakti terhadap orang tua, sabar danbertanggung jawab;Menimbang, bahwa keenam saudara Pemohon telah diperiksa sebagai Saksi dipersidangan dan semuanya mengatakan setuju apabila Pemohon dijadikan sebagaiPengampu untuk mewakili Erna Megawati dalam melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian Erna Megawati telah memenuhi syaratsebagai orang yang dapat diampu
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 16 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
21 — 7
21 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Fasakh Nikah antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Pemalang, dalamhal ini diampu/diwakili oleh orang tua Penggugatbernama Daniri bin Waid, umur 56 tahun, pendidikanterakhir tidak
Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 680 / PDT.P / 2015 / PN.TNG. Tanggal 24 Nopember 2015 — FLORENSIA YAYUK SRI RAHAYU
86 — 52
86 — 52
2015 sampai saat ini kondisi Termohondalam keadaan tidak sadar, tidak ada kontak dan tidak bisa berkomunikasisehingga memerlukan perawatan khusus dan teruS menerus seumurhidupnya, dengan demikian Termohon tidak cakap/tidak mampu bertindaksebagai subyek hukum, oleh karenanya perlu ditunjuk Pengampu/ Curatelleterhadap Termohon;Menimbang, bahwa menurut Pasal 486 KUH Perdata menyebutkanbahwa permohonan pengampuan harus diajukan di Pengadilan Negeri yangdalam daerah hukumnya tempat tinggal dari yang diampu