Februari 2016 Penggugat kembali kerumah orang tuanya dianter oleh tergugat akan tetapi sejak saat itu tergugattidak pernah lagi Komunikasi dengan Penggugat sampai sekarang;.

kapan dianter nih dan terdakwa I. Haris Abdi Bin MamanSugirman menjawab Sabar Mbon masih proses, tunggu aja sampe jam 20.00 wibntar dikabarin lagi dan sdr. Ambon (belum tertangkap) mengatakan udah kelamaannih, saya juga mau kerja. Selanjutnya terdakwa I. Haris Abdi Bin Maman Sugirmanmematikan HPnya. Kemudian Sekitar Pukul 22.00 Wib disaat terdakwa I. Haris AbdiBin Maman Sugirman sedang tidur di rumah, datang terdakwa Il. Armin Abdilah BinSupadma membangunkhan terdakwa I.

kapan dianter nih dan terdakwa . Haris Abdi Bin MamanSugirman menjawab Sabar Mbon masih proses, tunggu aja sampe jam 20.00 wibntar dikabarin lagi dan sdr. Ambon (belum tertangkap) mengatakan udah kelamaannih, Saya juga mau kerja. Selanjutnya terdakwa . Haris Abdi Bin Maman Sugirmanmematikan HPnya. Kemudian Sekitar Pukul 22.00 Wib disaat terdakwa I. Haris AbdiHalaman 6 Putusan Perk.No.253/Pid.Sus/2019/PN BksBin Maman Sugirman sedang tidur di rumah, datang terdakwa II.

RIZAL (DPO) dan sekitar habis magribshabu tersebut dianter kerumah terdakwa. Bahwa barang berupa 3 (tiga) paket shabu tersebut rencananya olehterdakwa akan dijual dan sebagian terdakwa konsumsi sendiri. Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali memesan shabu, dengan Sadr.RIZAL (DPO), yang pertama pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 padapukul 10.00 Wib sebanyak 4% (Setengah) kantong dan yang kedua di hariyang sama sekitar magrib diantar kerumah terdakwa sedangkan denganSdr.

RIZAL (DPO) dan sekitarhabis magrib shabu tersebut dianter kerumah terdakwa sebagai bayaran atasserbuk kristal putih tersebut kepada Sdr. Rizal (DPO) dimana terdakwa sudahmemesan shabu dari Sdr. Rizal (DPO) sebanyak 2 (dua) kali pada bulan juli 2019diwaktu yang sama dan jamm yang berbeda ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa yang telah 2 (dua) kali dalam waktu yang samamembeli shabu kepada Sdr. Rizal (DPO) dan kemudian Sdr.

Bahwa setelah keja dianter sebut hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis namun Tergugat masih sering pulangkerumah Penggugat cli iSes dengan alasaningin bertemu anaknya;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah bulan Mei 2019, Termohon pergi menianggalkan Pemohondengan dianter oleh Pemohon..Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.2258/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

yang sudahmenunggu di Bandara Udara Raden Intan Lampung yang selanjutnyaakan dibawa kembali ke Batam, (Koper yang sama).Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa berangkat ke Lampung dengan menggunakan PesawatSriwijaya dengan dijemput oleh Sariman (DPO) dan setibanya diBandaraHang NadinBatam Sariman (DPO) menyerahkan koper yang setauterdakwa berisi kain bekas.Sekira pukul 16.00 Wib terdakwa tiba di Bandar Udara Raden Intan dandijemput oleh Mamang (DPO) yang selanjutnya dianter

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan tahun Desember 2012 dimana kami (pengugat) dikembali kerumah orang tua Penggugat dengan dianter oleh Tergugat beserta keluargaTergugat. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;.

selama pernikahan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Desember2012 mulai sering bertengkar yang disebabkan Penggugat tidak krasantinggal dirumah orangtua Tergugat dan sebaliknya Tergugat tidakkrasan tinggal dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut, akhirnya pada Januari2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yanghingga kurang lebih 4 bulan, Penggugat dianter

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut saksi tidaktahu, yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal kurang lebih 2 tahun karena Pemohon telah diusirTermohon dan pakaian Pemohon telah dianter

Terkadang hanya sesekali dengan dianter keluarganyamenengok anaknya atau Penggugat yang mengajak anaknya keWonogir' ;11. Bahwa Penggugat dan Tergugat berkalikali berkomunikasiserta membicarakan penyelesaian kemelut rumah tangganya, hinggaakhirnya keduanya berkesimpulan rumah tangga yang telah dibinaselama ini sudah tidak harmonis, sulit untuk dipertahankan serta tidakdapat dipersatukan kembali.

dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Sehubungan dengan saksi membeli handphonecurian Merk XIAOMI S2 dari Herull Maryadi, handphone tersebutsaksi beli dengan cara tukar tambah;e Bahwa, saksi membeli dengan cara tukar tambah 1 (satu)hand Phone Merk SIOMI S2 tersebut pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 jam 6.30 Wib di Tempat kerjaan saksi di Kolamrenang Taman Sentosa desar Pasirsari Kec.Cikarang Selatan KabBekasie Bahwa, awanya saat itu HERULL datang menjemput saksikerumahnya lalu saksi dianter

adanya faktafakta hukum, sebagaiberikut :e Bahwa, Sehubungan dengan saksi membeli handphonecurian Merk XIAOMI S2 dari Herull Maryadi, handphone tersebutsaksi beli dengan cara tukar tambah;e Bahwa, saksi membeli dengan cara tukar tambah 1 (satu)hand Phone Merk SIOMI S2 tersebut pada hari Rabu tanggal 14Agustus 2019 jam 6.30 Wib di Tempat kerjaan saksi di Kolamrenang Taman Sentosa desar Pasirsari Kec.Cikarang Selatan KabBekasie Bahwa, awanya saat itu HERULL datang menjemput saksikerumahnya lalu saksi dianter

tahu apakah ada lagi yang lainnya yang diambil, karena Terdakwatidak cerita apaapa. bahwa saksi tahu rumah Terdakwa. bahwa Terdakwa minta dianterin am 12 malam, ke lokasi warung. bahwa Terdakwa mengasih duit Rp 10.000, minta anterin ke warung di Caringin. bahwa Terdakwa yang memberi tahu jalannya, saksi disuruh mengantar doang. bahwa saksi tidak lama melihat Terdakwa, lalu ada orang lewat dan saksi pulang. bahwa motor milik Terdakwa yang saksi bawa ada di rumah saksiselama satuminggu dan tidak dianter

Bahwa puncak perselisinan dan percekcokan terjadi pada awal bulan Jull2020 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga), dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat dianter pulang olehTergugat pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;6.

perobuatan Termohon tersebutPemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Termohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon dalam jawabannya pada pokoknya mengakui danmembenarkan kalau rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, danbenar pula hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun 7 bulan, namun tidak benar kalauTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorangtuanya sendiri, yang benar Termohon dianter

tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat mengatakan sudah tidak cinta Penggugatsehingga menyebabkan Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas;Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran, Penggugatcerita kepada saksi masalah tersebut;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama kuranglebih 3 tahun, Penggugat pulang ke rumah orangtua dengan dianter

Bahkan setiap anak tersebut dianter pulang kepada tergugat selalunangis mengatakan bapak dak mau pulang takut sama ibu sering dimarahinayo pulang papa kerumah bapak.Oleh karena itu untuk menghindarigangguan psykologis anak tersebut karena sangat dekat dengan penggugatuntuk itu melalui gugatan ini mohon agar pemeliharaan dan penguasaananak tersebut diserahkan kepada penggugat8.

AMHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Liwberkata :tadi Bas nelpon saya, berkata gak enak katanya sama among,bahan (Sabu) yang dianter kemaren jelek, Bas ngomong mau diganti aja,dan Terdakwa menjawab :ya udah kalau mau diganti kamu ambil aja,lalu dijawab kembali oleh saksi Samsul Aripin Bin Wustho. AM :ya udahnanti kalo udah diganti kita pakai bareng aja mong, kemudian Terdakwakembali pulang ke rumah. Lalu sekira jam 00.45 Wib Terdakwa diteleponoleh saksi Samsul Aripin Bin Wustho.

AMberkata :"tadi Bas nelpon saya, berkata gak enak katanya sama among,bahan (sabu) yang dianter kemaren jelek, Bas ngomong mau digantiaja, dan Terdakwa menjawab :ya udah kalau mau diganti kamu ambilaja, lalu dijawab kembali oleh saksi Samsul Aripin Bin Wustho. AM :yaudah nanti kalo udah diganti kita pakai bareng aja mong, kemudianTerdakwa kembali pulang ke rumah. Lalu sekira jam 00.45 WibTerdakwa ditelepon oleh saksi Samsul Aripin Bin Wustho.

mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu tersebut dengan cara yangsama seperti saksi Samsul Aripin Bin Wustho AM sebanyak 1 (satu) kalihisapan, setelah selesai Terdakwa dan saksi Samsul Aripin Bin Wustho AMpulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa datang ke rumah saksi Samsul Aripin Bin Wustho AM dan padasaat sedang berbincang saksi Samsul Aripin Bin Wustho AM berkata "tadiBas nelepon saya, berkata gak enak katanya sama Among, bahan (sabu)yang dianter

Farisuntuk mengantarnya pulang, selanjutnya anak korban dianter oleh temanperempuan dari Anak WM. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris, beberapa saatkemudian Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris dihubungi oleh anak saksiAbdika Prasetya Als. Dika yang mengatakan anak korban ada dirumah dan inginbertemu Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris, selanjutnya Anak M. SalmanAlfarisi Wisesa Als. Faris menuju rumah anak saksi Abdika Prasetya Als. Dika,setelah itu Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.

Farisuntuk mengantarnya pulang, selanjutnya anak korban dianter oleh temanperempuan dari Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris, beberapa saatkemudian Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris dihubungi oleh anak saksiAbdika Prasetya Als. Dika yang mengatakan anak korban ada dirumah dan inginbertemu Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris, selanjutnya Anak M. SalmanAlfarisi Wisesa Als. Faris menuju rumah anak saksi Abdika Prasetya Als. Dika,setelah itu Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.

tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak akhir tahun 2011 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat mengatakan sudah tidak cinta Penggugatsehingga menyebabkan Tergugat sering marahmarah tanpaalasan yang jelas;Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran, Penggugatcerita kepada saksi masalah tersebut;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah selama kuranglebih 3 tahun, Penggugat pulang kerumah orang tua dengan dianter

lalu) Terdakwa pergi ke dapur,tidak berapa lama Terdakwa berkata kepada Saksi1 gimana sih punya istri' tidak pernah masak,masak mie aja sendiri, apaapa sendiri, gimanasaya gak selingkuh selanjutnya Saksi 1 berkataAh ayah nayari nyari alasan supaya bisaselingkuh, lihat di lemari ada makanan sayasudah masak, ayah jangan fitnah saya , kalaumemang ayah selingkuh ngaku aja gak usah cariCari masalah yang dijawab Terdakwa Eh,dibilangin malah ngelawan, kemudian Saksi 1berkata Ya sudah sekarang saya minta dianter

lalu) Terdakwa pergi kedapur, tidak berapa lama Terdakwa berkatakepada Saksi 1 gimana sih punya istri tidakpernah masak, masak mie aja sendiri, apaapasendiri, gimana saya gak selingkuh selanjutnyaSaksi 1 berkata Ah ayah nyari nyari alasansupaya bisa selingkuh, lihat di Jlemari adamakanan saya sudah masak, ayah jangan fitnahsaya , kalau) memang ayah selingkuh ngaku ajagak usah cari cari masalah yang dijawabTerdakwa Eh, dibilangin malah ngelawan,kemudian Saksi 1 berkata Ya sudah sekarangsaya minta dianter