Katuma (T3) dan pemberi tugas adalah YangDipertuan Agung yang Mulia Sri Paduka S.IS.K.H.A Hendrik Simon,Adinegoro Djoyo Koesoemo, Tuanku Sultan Maharaja Diraja Rajabasa,Tuanku Saleh Syahidin Panata Gama Hatur Alam ;Bahwa benar untuk mendapatkan proyek tersebut, Tergugat membutuhkan dana untuk pengurusan kelancaran proyek Pemugarandan Renovasi Keraton Mangku Negaran Surakarta Hadiningrat Solodan untuk mendukung keuangan yang diperlukan untuk pengurusankelancaran mendapat Proyek, Tergugat menghubungi

Bahwa Diluar dugaan Tergugat dalam pengurusan proyek tersebutPenggugat tertipu, dimana Proyek Pemugaran dan Renovasi KeratonMangku Negaran Surakarta Hadiningrat Solo dengan Nilai proyektersebut sebesar Rp 150.000.000.000, (seratus lima puluh milyardrupiah) dan pemberi tugas Yang Dipertuan Agung yang Mulia SriPaduka S.I.S.K.H.A Hendrik Simon, Adinegoro Djoyo Koesoemo,Tuanku Sultan Maharaja Diraja Rajabasa, Tuanku Saleh SyahidinHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 221/Pdt /2016/PT.DKI.Panata Gama Hatur

HJS Indo Invest, berkedudukan hukum di RukanArtha Gading Niaga Blok G Nomor 03 Jalan BoulevardArtha Gading, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,SCD AV AI; nee nn nnn nn nnn nnn nnn nn en nn nn nn en nn ne nn nnn enenennneDanberkedudukan di Kutai Barat, Jalan Sendawar Raya,Komplek Business Center Tinggi Diraja Blok A Nomor 10,Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh Ir.

KEDAP SAYAAQ ; suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkantor di Business Centre Tinggi Diraja, Jalan Sendawar Raya Blok A nomor : 10, Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat.

KEDAP SAYAAQ ;; suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum NegaraRepublik Indonesia, berkantor di Business Centre Tinggi Diraja, Jalan SendawarRaya Blok A nomor : 10, Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai Barat.

Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (Riatma Diraja Bin Atma PujaDiraja Jaengrana (Alm)) kepada Penggugat (Sumarsih Binti Slamet).3.

mau, Tergugat membuka usaha dengan keluarganya namunusaha mereka mengalami kesulitan dan Tergugatlah yang membayar hutanghutang kakak Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar akantetapi setelah Penggugat dan Tergugat bertengkar Penggugat selalumenceriterakan kepada saksi bahwa Tergugat tidak memperhatikan masalahkeuangan rumah tangganya, Tergugat hanya memperhatikan keuangan darikeluarganya;Bahwa saksi mengetahui sejak 1 (satu) tahun yang lalu Tergugat berada diRaja

Haje, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diRaja Alam no. 32 Desa Bangkir Kecamatan Dampal Selatan KabupatenTolitoli, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Salinan Pntpn.

alasan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah saling kenalbergitu dekat dan takut terjerumus perzinahan, Pemohon I dan Pemohon II samasamabekerja di Malaysia dan kedua orang tua Pemohon I dan Pemohon II samasamamerestui, tidak pulang menikah di Indonesia karena saat itu samasama belummempunyai biaya yang cukup untuk pulang, dan Pemohon I dan Pemohon II tidakmenikah dengan mencatatkan di kedutaan besar RI di Malaysia karena samasamatidak memiliki IC (Identitas Card) sehingga takut di tangkap polisi Diraja

yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Hadijah binti Diraja

Bahwa terhadap alat bukti surat yang disampaikan TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) telah terbantahkansebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangan antara lainsebagai berikut:Surat Korespondensi via email Kasubdit Klasifikasi Direktorat TeknisKepabeanan DJBC dengan Kastam Diraja Malaysia tentang Oxen.Email Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tanggal19 Juni 2012;Halaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 1718/B/PK/PJK/2017a.

Jawaban email dari Rozimah Binti Ismail, Penguasa Kastam, IbuPejabat Jabatan Kastam Diraja Malaysia tanggal 20 Juni 2012a. Male cattle boleh digunakan untuk kerja dan slaughter;b. 0102.29.10 disebutkan Male cattle (including oxen), subheadingini maksudnya hanya untuk male oxen sahaja; 9.1.

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,Konfirmasi yang diberikan oleh Kastam Diraja Malaysia adalahsesuai dengan Buku Tarif Malaysia baik 2007 maupun 2012 bahwaMale cattle (including Oxen) selain bibit dapat digunakan untukslaughter atau kerja;9.2. Bahwa Oxen jantan bukan bibit diklasifikasikan ke subheading0102.29.10. Sedangkan Oxen betina bukan bibit diklasifikasikan kesubheading 0102.29.90.;9.3.

RUPATJAYA GT. 07 tersebut dilindungi dengan dokumen yang sah / manifes danterhadap keberangkatan dilengkapi dengan Surat jin Berlayar (PortClearance) dari Kastam Diraja Malaysia setempat dan yangmengetahuinya adalah Sdr. HERMAN Alias MUING selakutekong/pemimpin KM. RUPAT JAYA GT. 07 kerena semua dokumendiurus dan dipegang oleh Sdr.

RUPAT JAYA GT. 07 bertolak dariKuala Linggi, Malaysia, tidak dilengkapi dengan Surat jin Berlayar (PortClearance) dari Kastam Diraja Malaysia setempat.Bahwa Terdakwa mengakui tidak mengetahui siapa pemilik bawang merahtersebut, yang ia tahu pemilik kapal KM. RUPAT JAYA GT. 07 adalah Sdr.AMBANG sementara pengurus barang adalah Sdr.

RUPAT JAYA GT. 07 yaitu BawangMerah dalam bentuk karungan dengan jumlah sekitar 700 karung (bags) @ +9 kg dan tidak ada barang lain selain bawang merah tersebut yang tidakdilindungi dengan dokumen yang sah/manifes dan tidak dilengkapi denganSurat jin Berlayar (Port Clearance) dari Kastam Diraja Malaysia setempat;Bahwa benar sewaktu ditegah awak KM. RUPAT JAYA GT. 07 berjumlah 3(tiga) orang yaitu Terdakwa HERMAN Alias MUING selaku Nakhoda/ tekong,sdr. MOHAMMAD SAFIl dan sdr.

.- 1 (satu) lembar Port Clearance dari Kastam Diraja Malaysia No. 001072 Tanggal 28 April 2015.- 1 (satu) lembar Crew List dari dari Imigration Malaysia Tanggal 26 April 2015.- 1 (satu) buah Buku Pelaut/ Seament Book atas nama ISMAIL No. Pendaftaran Y099763.- 1 (satu) buah Buku Pelaut/ Seament Book atas nama PAUZI No. Pendaftaran A056237.- 1 (satu) buah Buku Pelaut/ Seament Book atas nama HAMDANSYAH No. Pendaftaran Y099765.- 1 (satu) buah Buku Pelaut/ Seament Book atas nama SYAFRIZAL No.

BUDI JAYA No. 2597/PPb Tanggal 25 Desember 2015.1 (satu) lembar Pas Tahunan Sementara Tanggal 25 Desember2015.1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan No. 407/381/ADPEL.TBA15Tanggal 25 Desember 2015.1 (satu) lembar Port Clearance dari Kastam Diraja Malaysia No.001072 Tanggal 28 April 2015.1 (satu) lembar Crew List dari dari Imigration Malaysia Tanggal 26April 2015.1 (satu) buah Buku Pelaut/ Seament Book atas nama ISMAIL No.Pendaftaran Y099763.1 (satu) buah Buku Pelaut/ Seament Book atas nama PAUZI

BUDIJAYA No. 2597/PPb Tanggal 25 Desember 2015, 1 (satu)lembar Pas Tahunan Sementara Tanggal 25 Desember2015, 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan No. 407/381/ADPEL.TBA15 Tanggal 25 Desember 2015., 1 (satu) lembarPort Clearance dari Kastam Diraja Malaysia No. 001072Tanggal 28 April 2015, 1 (satu) lembar Crew List dari dariImigration Malaysia Tanggal 26 April 2015, 1 (satu) buahBuku Pelaut/ Seament Book atas nama ISMAIL No.Pendaftaran Y099763, 1 (satu) buah Buku Pelaut/ SeamentBook atas nama PAUZI

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 29Nopember 2013 Penggugat mendapat ijin cuti dari majikan yang beralamatKOPERASI AHLI AHLI POLIS DIRAJA BRUNEI DARUSALAM untukpulang ke Indonesia, di samping kangen kepada anak dan keluargaPenggugat, juga untuk membuktikan kebenaran informasi apakah benarbenar Tergugat tidak pernah memberi khabar dan atau Tergugat tidakpernah pulang kembali, alhasil benar menurut keterangan keluargaPenggugat, tetanggatetangga rumah Penggugat dan Tergugat bahwaPutusanNomor

denganalasan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah saling kenal bergitu dekat dan takutterjerumus perzinahan, Pemohon I dan Pemohon II samasama bekerja di Malaysia dankedua orang tua Pemohon I dan Pemohon II samasama merestui, tidak pulangmenikah di Indonesia karena saat itu samasama belum mempunyai biaya yang cukupuntuk pulang, dan Pemohon I dan Pemohon II tidak menikah dengan mencatatkan dikedutaan besar RI di Malaysia karena samasama tidak memiliki IC (Identitas Card)sehingga takut di tangkap polisi Diraja

Mono dengan berkata saya sudah diraja kredit lalu dijawab iya, tunggu bentar kemudian sekitar pukul 19.00Wita saat terdakwa sedang menunggu Sdr.

Sesampainya kami diraja basa Bandar lampungterdakwa di sms oleh oleh saksi ATIM yang bunyinya saya diusir dari rumaholeh bapak saya karena saya gade motor 3 (tiga) juta ,tolong saya karenasaya takut,ayuk kita cari kerja jemput saya di kota gajah kemudian terdakwamenjawab iya. Sesampainya saksi korban DEBI ANGGITA MAHARANI danterdakwa dikota gajah, kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi. Akibatperbuatan terdakwa saksi korban DEBI ANGGITA MAHARANI Binti D.

Sesampainya kami diraja basa Bandar lampungterdakwa di sms oleh oleh saksi ATIM yang bunyinya saya diusir dari rumaholeh bapak saya karena saya gade motor 3 (tiga) juta ,tolong saya karenasaya takut,ayuk kita cari kerja jemput saya di kota gajah kemudian terdakwamenjawab iya. Sesampainya saksi korban DEBI ANGGITA MAHARANI danterdakwa dikota gajah, kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban DEBI ANGGITA MAHARANIBinti D.

SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Konsultan diRaja Ampat, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Kampung baru(siswa), Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, saksi hanyaberteman dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yang bernama Ilham ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sorong, akan tetapi

TsmSuria Diraja bin Buhori, majelis menerima keduanya dan telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diRaja Inal Siregar, Lingkungan 3, Gang Amal, Kelurahan Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,kemudian pindah rumah ke daerah Gunung Tua, Kabupaten Padang LawasUtara dan terakhir tinggal bersama di Raja Inal Siregar, Lingkungan 3,Kelurahan Batunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan;4.

bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICES, Date 11/07/2016;- 1 (satu) lembar surat bertuliskan KEPADA KEDUTAAN BESAR REPUBLIK INDONESIA 233 JALAN TUN RAZAK, 50400 KUALA LUMPUR MALAYSIA, tanggal 11 July 2016;- 1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICES (LETTER OF AUTHORIZEN) tanggal 11 July 2016;- 1 (satu) lembar surat foto copy bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICES, REF No 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11 July 2016;- 1 (satu) lembar surat foto copy, bertuliskan POLIS DIRAJA

Masing- Masing Dikembalikan kepada Kantor IMIGRASI kupang melalui AGUNG PRIANTO, S.H;- 2 (dua) lembar foto copy surat tulisan tangan bertuliskan pada lembaran surat pertama SELAMAT BERPISAH dan juga pada bagian bawah surat tertulis majikan 016-2101919 CONDRAD WEE, lembaran surat kedua pada bagian bawah surat bertuliskan DARI MELINDA SAPAY (LINDE SAPAY) YUFRHYNDA ZELAN Z3L4M4T B312P124H;- 1 (lembar) foto copy surat POLIS DIRAJA MALAYSIA, kepada Doktor Penjaga Pembedahan,

, Date11/07/2016;Hal. 29 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpg1 (satu) lembar surat bertuliskan KEPADA KEDUTAAN BESAR REPUBLIKINDONESIA 233 JALAN TUN RAZAK, 50400 KUALA LUMPUR MALAYSIA,tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICES(LETTER OF AUTHORIZEN) tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERALSERVICES, REF No 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy, bertuliskan POLIS DIRAJA

Masing Masing Dikembalikankepada Kantor IMIGRASI kupang melalui AGUNG PRIANTO, S.H.;2 (dua) lembar foto copy surat tulisan tangan bertuliskan pada lembaran suratpertama SELAMAT BERPISAH dan juga pada bagian bawah surat tertulismajikan 0162101919 CONDRAD WEE, lembaran surat kedua pada bagianbawah surat bertuliskan DARI MELINDA SAPAY (LINDE SAPAY) YUFRHYNDAZELAN Z3L4M4T B312P124H;1 (lembar) foto copy surat POLIS DIRAJA MALAYSIA, kepada Doktor PenjagaPembedahan, tentang permintaan pemeriksaan Mayat

, Date11/07/2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan KEPADA KEDUTAAN BESAR REPUBLIKINDONESIA 233 JALAN TUN RAZAK, 50400 KUALA LUMPUR MALAYSIA,tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICES(LETTER OF AUTHORIZEN) tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERALSERVICES, REF No 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11 July 2016;Hal. 46 dari Hal. 82, Putusan Nomor 97/Pid/2017/PT.Kpg1 (satu) lembar surat foto copy, bertuliskan POLIS DIRAJA

Masing Masing Dikembalikankepada Kantor IMIGRASI kupang melalui AGUNG PRIANTO, S.H;2 (dua) lembar foto copy surat tulisan tangan bertuliskan pada lembaran suratpertama SELAMAT BERPISAH dan juga pada bagian bawah surat tertulismajikan 0162101919 CONDRAD WEE, lembaran surat kedua pada bagianbawah surat bertuliskan DARI MELINDA SAPAY (LINDE SAPAY) YUFRHYNDAZELAN Z3L4M4T B312P124H;1 (lembar) foto copy surat POLIS DIRAJA MALAYSIA, kepada Doktor PenjagaPembedahan, tentang permintaan pemeriksaan Mayat Hospital

lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICES, Date11/07/2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan KEPADA KEDUTAAN BESAR REPUBLIKINDONESIA 233 JALAN TUN RAZAK, 50400 KUALA LUMPUR MALAYSIA,tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERAL SERVICES(LETTER OF AUTHORIZEN) tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy bertuliskan MEMORIAL LIFE FUNERALSERVICES, REF No 000130/0716IN/11 MLFS, tanggal 11 July 2016;1 (satu) lembar surat foto copy, bertuliskan POLIS DIRAJA

Agung Jaya Rezeki Mulia ke pelabuhan tujuan Port Klang;

Merdeka tidak pernah sampaike Port Klang Malaysia,dan dengan fakta bahwa surat permohonan ditanda tanganiTerdakwa IRWAN dimana atas kop Baltic Agencies Pte Ltd yangditujukan kepada Kepala Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan KSOP Banten kelas di Merak Banten yaitu untukpermohonan pemberangkatan kapal IK Merdeka dari PelabuhanMerak Banten, dimana hal tersebut tanpa sejjin pemilik BaltigAgencies Pte Ltd,dan dengan fakta bahwa pada tanggal 19 Januari 2018 berdasarkansurat dari Jabatan Kastam Diraja

Utr.Pelabuhan KSOP Banten kelas di Merak Banten yaitu untukpermohonan pemberangkatan kapal IK Merdeka dari PelabuhanMerak Banten, dimana hal tersebut tanpa sejjin pemilik BaltigAgencies Pte Ltd,dan dengan fakta bahwa pada tanggal 19 Januari 2018 berdasarkansurat dari Jabatan Kastam Diraja Malaysia No 07243 telah bertolakdari Pasir Gudang Malaysia menuju Merak Indonesia danberdasarkan surat kedatangan kapal telah tiba di Pelabuhan MerakIndonesia dengan PKK/00662/1/2018 pada tanggal 27 Januari 2018

Utr.Changi Nort Street 1, Mapletree Industrial Trust, #0308Singapore 498823 adalah tanpa persetujuan dan tanpa se ijinpemilik perusahaan (KHAJA SHAUKAD ALI)., dan JabatanKastam Diraja/Royal Malaysia Depertemen No. 07243 padatanggal 19 Januari 2018, Bahwa ke 2 surat tersebut terbit seolaholah permintaan perjalanan dari Merak ke Malaysia dan begitujuga sebaliknya jelas merugikan pihak pemilik kapal IK Merdekasehingga unsur dalam pasal ini terhaadap Sdr.

Unsur Jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian.Dan dengan fakta karena timbulnya surat dan tanpa tanggaldengan kop surat Baltic Agencies PTE LTD beralamat di 11Changi Nort Street 1, Mapletree Industrial Trust, #0308Singapore 498823 adalah tanpa persetujuan dan tanpa se ijinpemilik perusahaan (KHAJA SHAUKAD ALI)., dan JabatanKastam Diraja/Royal Malaysia Depertemen No. 07243 padatanggal 19 Januari 2018, dalam hal ini dilakukan oleh Sadr.IRWAN dan Sdr.

AgungJaya Rezeki Mulia ke pelabuhan tujuan Port Klang; Asli salinan kedua Surat Pelepasan pelabuhan (PortClearance) No.07243 tanggal 19 Januari 2018 yang diterbitkanJabatan Kastam Diraja Malaysia, nama Bahtera Titan 05 dari PasirGudang ke Merak Indonesia; 2 (dua) lembar Asli Surat Perjanjian Angkut Laut No.249/NTTMII/SPAL/XII/2017 tanggal 28 Desember 2017; 1 (Satu) Log Book Kapal Titan 05 yang dilegalisir;Halaman 81 dari 98 Putusan Nomor 1231/Pid.Sus/2019/PN Jkt.