Ditemukan 7 data
62 — 47
Menyatakan Terdakwa RUDI NOVRI,ST,MM bin.ERWAN DIRAJAB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama sama;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun penjara ;------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------4.
RUDI NOVRI,ST,MM bin.ERWAN DIRAJAB
ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan saksi Dessy Dwiyanti AyuWulandari Arifin terjadi pembicaraan telepon untuk mencari danadengan dalil seolaholah bahwa ada permintaan lanjutan proyeksuplay hand phone Black Berry ke BCA dengan nilaiRp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) ;e Bahwa pada akhir bulan Oktober 2010 Terdakwa Rudi Nowri.ST,MM bin.Erwan Dirajab dihubungi kembali melalui pesawatHal 5 dari 13 hal Put.
ST,MM bin.Erwan Dirajab berusaha untukmenghubungi saksi Akhmad Nuryono ;Bahwa pada tanggal 7 November 2010 Terdakwa Rudi Novri.ST,MM bin.Erwan Dirajab menghubungi saksi Akhmad Nuryonomelalui pesawat ntelepon yang inti pembicaraan Terdakwa RudiNovri.
ST,MM bin.Erwan Dirajab meminta bertemu untuk membahasadanya proyek suplay (pemsok) hand phone Black Berry ke BCAdan membahas masalah kekurangan permodalan untuk mensuplayhand phone Black Berry ke BCA melalui pesawat telepon tersebut,Terdakwa Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab meminta untukdapat bertemu dengan saksi Akhmad Nuryono pada tanggal 8November 2010 bertempat di CAFE CAKE Stotage, Wilayah tebet,Jakarta Selatan dan saksi AKkhmad Nuryono menyanggupinya;Bahwa selanjutnya Terdakwa Rudi Novri
, saksi DessyDwiyanti Ayu Wulandari Arifin, dan saksi Susilowati, S.Pd dan apdakesempatan tersebut saksi Akhmad Nuryono menyerahkan uangkepada Terdakwa Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab, sebagaipenyertaan modal dalam usaha suplay hand phone Black Berry keBCA dengan cara pemidah bukuan atau mentrasnfer ke rekeningTerdakwa Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab, rekening Bank BCANomor : 4580135141 sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) dan memintapada saat itu kepada saksi Dessy
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI NOVRI,ST,MMbin.ERWAN DIRAJAB dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
63 — 20
RUDI NOVRI,ST,MM bin.ERWAN DIRAJAB
ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 40 Hal Putusan No. 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa pada sekitar awal bulan Oktober 2010 antara Terdakwa Rudi Novri.ST,MM bin.Erwan Dirajab dengan saksi Dessy Dwiyanti Ayu WulandariArifin terjadi pembicaraan telepon untuk mencari dana dengan dalil seolaholah bahwa ada permintaan lanjutan proyek suplay hand phone Black Berryke BCA dengan nilai Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) ;Bahwa pada akhir bulan Oktober 2010 saksi Dessy Dwiyanti
ST,MMbin.Erwan Dirajab menghubungi saksi Akhmad Nuryono melalui pesawatntelepon yang inti pembicaraan Terdakwa Rudi Novri.
, saksi Dessy DwiyantiAyu Wulandari Arifin, saksi Akhmad Nuryono, dan saksi Susilowati, S.Pddimana dalam pertemuan tersebut Terdakwa Rudi Novri ST,MMbin.Erwan Dirajab, menawarkan kerja sama dalam usaha suplay handphone Black Berry Ke BCA dan dalam kerja sama tersebut Terdakwa RudiNovri ST,MM bin.Erwan Dirajab, menjanjikan akan membrika keuntunganatau profit kepada saksi Akhmad Nuryono Rp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.3.000.000.000, (tiga milyarrupiah) ;Bahwa dengan
Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab, saksiAkhmad Nuryono, saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin, dan saksiSusilowati, S.Pd dan apda kesempatan tersebut saksi Akhmad Nuryonomenyerahkan uang kepada Terdakwa Rudi Novri ST,MM bin.ErwanDirajab, sebagai penyertaan modal dalam usaha suplay hand phone BlackBerry ke BCA dengan cara pemidah bukuan atau mentrasnfer ke rekeningTerdakwa Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab, rekening Bank BCANomor : 4580135141 sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus
juta rupiah) dan meminta pada saat itu kepada saksiDessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin agar uang saksi Susilowati,SP.dyang ada pada saksi Dessy Dwiyanti Ayu Wulandari Arifin sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) diserahkan pula kepadaTerdakwa Rudi Novri ST,MM bin.Erwan Dirajab sebagai tambahanpenyertaan modal sehingga menurut perhitungan saksi Akhmad Nuryonototal uang yang diserahkan kepada Terdakwa Rudi Novri ST,MMbin.Erwan Dirajab adalah Rp.3.000.000.000, (tiga milyar
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB ;
Nomor 4 K/Pid/2016lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa RUDINOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada sekitar awal bulan Oktober 2010 antara Terdakwa RUDI NOVRI,ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB dengan saksi DESSY DWIYANTI AYUWULANDARI ARIFIN
Nomor 4 K/Pid/2016Central Asia sebanyak 200 (dua ratus) unit sesuai order atau SPK yangdiperoleh Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB bersamasaksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN dari BCA Jakarta ;Bahwa oleh karena Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJABkekurangan modal sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) darijumlah modal yang dibutuhkan yaitu Rp6.000.000.000,00 (enam miliarrupiah), maka Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB meminta agar saksi AKHMAD
M.M. bin ERWAN DIRAJAB adalah Rp3.000.000.000,00(tiga miliar rupiah) ;Bahwa setelah jatuh tempo untuk pengembalian uang penyertaan modalberikut kKeuntungan sebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa RUDIHal. 3 dari 15 hal.
) atau setidaktidaknya sejumlahRp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) sebagai uangpenyertaan modal dan ditambah dengan keuntungan atau profit yang dijanjikan Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) ;Perbuatan ia Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJABtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP joPasal 55 Ayat (1) kKe1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. bin ERWAN DIRAJAB
melalui pesawat telepon oleh saksiDESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN yang inti pembicaraan dalamtelepon tersebut, saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFINmenyampaikan bahwa saksi AAHMAD NURYONO mempunyai uang gunadijadikan modal dan dengan adanya penyampaian dari saksi DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN, Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. binERWAN DIRAJAB berusaha untuk menghubungi saksi AKHMAD NURYONO : Bahwa pada tanggal 7 November 2010 Terdakwa RUDI NOVRI, ST, M.M. binERWAN DIRAJAB menghubungi
9 — 4
Muhammad Ali bin Amaq Dirajab umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun Gabang, Desa Batujai, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam
6 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haji Haerudin bin Dirajab) dengan Pemohon II (Sani binti Radiah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1979 di Dusun Lengkok Mate Desa Banyu Urip Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
118 — 80
berdiri dipinggirjalan namun saksi jalan terus dan sampai diPolresta saksi menelponTerdakwa Jopi Wakano dan menanyakan buat apa disitu danTerdakwa menjawab ada masalah , lu datang do ada anggota mintauang lalu saksi menuju ketempat Terdakwa Jopi Wakano bersamadengan saksi Nengah dan saksi Rajab dan sampai disana saksibertanya ada masalah apa dan saksi Mengah menjawa ada yanglapor Jopi percabulan dan saksi langsung bertanya pada Terdakwa permasalahan karmana dan Terdakwa menjawab lvana yang lapor diRajab
Terbanding/Penggugat IX : LALU KHALIKI TRIWIBAWA, BIN LALU SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat X : LALU FATHURRAHMAN ALIAS MAMIQ ARSE BIN MAMIQ SUDIRMAN ALIAS LALU DIRAJAB
Terbanding/Penggugat XI : LALU SUKIRMAN BIN MAMIQ SUDIRMAN ALIAS LALU DIRAJAB
Terbanding/Penggugat XII : BAIQ PRAYATI BINTI MAMIQ PRAYATI ALIAS LALU NUMRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : LALU LUKMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUHARTO
Turut Terbanding/Tergugat VII : BAIQ MAR
Turut Terbanding
307 — 154
BIN LALU SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat IX : LALU KHALIKI TRIWIBAWA, BIN LALU SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat X : LALU FATHURRAHMAN ALIAS MAMIQ ARSE BIN MAMIQ SUDIRMAN ALIAS LALU DIRAJAB
Terbanding/Penggugat XI : LALU SUKIRMAN BIN MAMIQ SUDIRMAN ALIAS LALU DIRAJAB
Terbanding/Penggugat XII : BAIQ PRAYATI BINTI MAMIQ PRAYATI ALIAS LALU NUMRAN
Turut Terbanding/Tergugat V : LALU LUKMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : SUHARTO
Turut Terbanding/Tergugat VII : BAIQ MAR
Turut Terbanding