Ditemukan 72009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:498 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 7 Oktober 2013 — GUNAWAN PURBA
163
  • Memerintahkan barang bukti :- dompet milik Rosmaida Br. Sinaga yang berisikan 1 (satu) unit hanphone merek Nokia model 100 type RH-130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Rosmaida Br. Sinaga6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    danmengambil dompet milik saksi yang berisikan 1 (satu) unit hanphonemerek Nokia model 100 type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil dompet milik saksi tersebutuntuk dimilikinya ;e Bahwa setahu saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil dompet tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: DEBORA Br.
    Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet milikRosmaida Br. Sinaga karena saksi yang sedang duduk di tempatberjualan yang berada di depan kedai milik marga ParanginAngin lalusaksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannya ke dalam tasyang ditenteng oleh Rosmaida Br.
    Sinaga dengan tangan kiri danterdakwa mengambil dompet warna coklat tua milik Rosmaida Br.Sinaga;e Bahwa saksi mengatakan itu copet bapak Pena dan Malpinas Purbalangsung menangkap terdakwa dan membawanya ke PolsekSaribudolok ;e Bahwa setahu saksi dompet warna coklat tua milik Rosmaida Br.Sinaga tersebut berisikan 1 (satu) unit handphone merek Nokia model100 Type RH130 warna biru dan uang sebesar Rp. 171.000, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan
    Silimakuta Kab.Simalungun terdakwa telah mengambil dompet milik Rosmaida Br.Sinaga;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil dompet miliksaksi karena saksi melihat terdakwa memasukkan tangan kanannyake dalam tas yang ditenteng oleh Rosmaida Br. Sinaga dengan tanganKiri dan terdakwa mengambil dompet warna coklat tua milikRosmaida Br. Sinaga dan Debora Br.
    Sinaga;Bahwa terdakwa mengambil dompet milik Rosmaida Br. Sinagadengan cara Rosmaida Br.
Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 119/Pid.B/2013/PN.Mpw
Tanggal 25 Juni 2013 — terdakwa I. MUHAMMAD HARUN Als HARUN Bin Alm. ZAKIH dan terdakwa II. ABDUL SAMAD Als PAK DUL Bin Alm. RAMLI
11018
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) dompet warna merah cokelat yang berisikan uang sejumlah Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) = 3 lembar kemudian uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) = 7 lembar Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban bernama SAUMA Als Bu SUMA; 1 (satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Soul KB 4911 NI Tahun 2012 warna merah Nomor mesin : IKP-131730,
    kita ngambil dompet ibu di dalam laci kemudian dijawab terdakwaII terserah yang artinya setuju atau membenarkan terdakwa I mengambil dompet tersebutdan apabila di dalam dompet tersebut ada uangnya maka akan digunakan untuk makan dansisanya akan dibagi 2 (dua) antara terdakwa I dan terdakwa II, selanjutnya terdakwa I berdiridari tempat duduk dan berjalan menuju laci tempat saksi korban menyimpan dompet,kemudian terdakwa I mengambil (satu) buah dompet warna merah cokelat yang berisikanuang sebesar
    terserah jaklah ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil dompet tersebut, terdakwa II duduk dikursi dan setelah terdakwa mengambil dompet tersebut kemudian terdakwa IIkeluar lebih dahulu dan terdakwa menyusul ;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari warung, pemilik warung keluar dari dapurdan berteriak kembalikan dompet ;Bahwa karena terdakwa panik kemudian dompet tersebut terdakwa buang dekatmotor yang terdakwa dan terdakwa II parkir;Bahwa kemudian warga mendatangi terdakwa dan terdakwa II lalu terdakwa
    Kubu raya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa I bersama terdakwa menunggu di warung milikkorban dengan memesan es teh ;e Bahwa setelah meminum es teh, terdakwa I langsung membayar dengan uang Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan mengambil uang kembalian ;e Bahwa kemudian pemilik warung tersebut pergi ke dapur dan terdakwa Imengambil dompet yang berada di laci warung tersebut ;e Bahwa sebelum mengambil dompet tersebut, terdakwa I mengatakan kepadaoeterdakwajaklah;Ada dompet, kita ambil nr dan terdakwa
    II membalas terserahe Bahwa pada saat terdakwa I mengambil dompet tersebut, terdakwa duduk dikursi dan setelah terdakwa I mengambil dompet tersebut kemudian terdakwakeluar lebih dahulu dan terdakwa I menyusul ;e Bahwa pada saat terdakwa I keluar dari warung, pemilik warung keluar daridapur dan berteriak kembalikan dompet ;e Bahwa kemudian terdakwa I membuang dompet tersebut di dekat dekat motoryang terdakwa I dan terdakwa parkir;e Bahwa kemudian warga mendatangi terdakwa I dan terdakwa lalu terdakwa
    suara laci dibuka,kemudian saksi SAUMA melihat laci sudah terbuka lebar, dan melihat paraterdakwa pergi keluar dan menghidupkan sepeda motornya ;Bahwa saat itu saksi sempat berteriak kembalikan dompet;Bahwa yang membawa dompet tersebut adalah terdakwa I dan terhadap dompettersebut selanjutnya dibuang ke bawah sepeda motor para terdakwa ;Bahwa sebelum mengambil dompet tersebut terdakwa I sempat mengatakankepada terdakwa II Ada dompet, kita ambil ni dan terdakwa II membalasterserah jaklah;Bahwa setelah
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SARBUNUS Als UNUS Bin ZAINUDIN
328
  • pidana, pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet
      Bahwa ada anak buah saksi yang sedang menunggu dirumah untukmengambil gaji dan saksi mengambil dompet saksi tapi saksi tidakmenemukan dompet saksi yang biasanya saksi letakkan di saku belakangcelana saksi dan saksi teringat bahwa dompet saksi tertinggal di atas mesinATM tersebut.
      Bahwa ada anak buah saksi Sopian Hadi yang sedang menunggu dirumahuntuk mengambil gaji dan saksi Sopian Hadi mengambil dompet tapi saksiSopian Hadi tidak menemukan dompet saksi yang biasanya saksi SopianHadi letakkan di saku belakang celana dan saksi Sopian Hadi teringatbahwa dompet tersebut tertinggal di atas mesin ATM tersebut.
      lain masihada didalam dompet.
      (satu) buah dompet merk GULON warna hitam yang berisikan suratSurat penting berupa :a. 2(dua) lembar KTP.
      Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat izin atau sepengetahuanSopian Hadi sebelum mengambil dompet miliknya tersebut dankemudian mengambil uang yang ada didalam dompet tersebut.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 171/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 15 Juli 2014 — NASEP MAHMUD HAMDANI Bin MAMAD
197
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1. 2 (dua) lembar resi setor wesel pos dengan jumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); --------------------------------------------------------------------- dikembalikan kepada saksi Atang Bin Olin; -------------------------------------2. 3 (tiga) buah dompet yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna abu-abu; -----------------------------------------dikembalikan kepada saksi-saksi Atang Bin Olin, Jejen Bin Jaed dan
    yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1(satu) buah dompet warna abuabu; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Atang Bin Olin; 4.
    Kemudian uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)tersebut oleh saksi korban dimasukkan dan disimpan di dompet yang dibeli dariterdakwa. Bahwa saksi korban memasukkan uang tersebut ke dalam dompet karenaterdakwa mengatakan apabila uang tersebut dipergunakan maka uang tersebut bisakembali masuk ke dalam dompet dengan sendirinya dengan syarat dipergunakannyapukul 04.00 Wib akan tetapi ternyata setelah saksi korban menghinakan uangtersebut apa yang dikatakan oleh terdakwa tidak terbukti.
    Kemudian sekira 10(sepuluh) hari kemudian terdakwa menghubungi kembali saksi korban dan berkata ari artos anu dina dompet rai teh aya keneh ? (kalau uang yang ada di dompet milikadik saudara apakah masih ada ?)
    Kemudian sekira 10 (sepuluh) harikemudian terdakwa menghubungi kembali saksi korban dan berkata ari artos anudina dompet rai teh aya keneh ? (kalau uang yang ada di dompet milik adiksaudara apakah masih ada ?)
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) lembar resi setor wesel pos dengan jumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribudikembalikan kepada saksi Atang Bin Olin; 2 3 (tiga) buah dompet yang terdiri dari 2 (dua) buah dompet warna hitam dan 1(satu) buah dompet warna abuabu; dikembalikan kepada saksisaksi Atang Bin Olin, Jejen Bin Jaed dan AanSudarman Bin Olin, masingmasimg (satu) buah; .
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
Nurdin Tahir Alias Undin Bin Tahir
6012
  • Darwiah untuk mengorder barang berupa sepatu dan sandalsetelah terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya bertemu dengan Hj.Darwiah maka terdaskwa keluar dari dalam toko dan pada saat terdakwaberada diluar toko maka terdakwa melihat sebuah dompet berada di dashboardsebuah sepeda motor sehingga terdakwa langsung mengambil dompet tersebutdiselipkan di pinggang terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mengambil dompet tersebut maka terdakwakemudian pergi meninggalkan toko milik Hj.
    Sinjai Utara, saksi barimenyadari bahwa dompet saksi ketinggalan di dasbor motor, lalu Kemudian saksikembali ke Toko Ibu saksi dan mendatangi motor saksi dimana dompet tersebutHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019.
    /PN Snj Bahwa setelah Terdakwa ambil dompet tersebut, Terdakwa langsung mengambilsejumlah uang dan emas yang ada didalam dompet tersebut kemudian Terdakwapergi membuang di Sungai Manggottong; Bahwa dompet berwarna Coklat tersebut tersimpan di dalam dasbor/laci motormilik Saksi Aulya Arif yang terparkir di depan Toko Hj.
    Darwiah maka Terdakwa keluar dari dalam toko dan pada saatTerdakwa berada diluar toko maka Terdakwa melihat sebuah dompetberada di dashboard sebuah sepeda motor milik saksi Aulya Arif sehinggaTerdakwa langsung mengambil dompet tersebut diselipbkan di pinggangTerdakwa; Bahwa setelah terdakwa mengambil dompet tersebut maka Terdakwakemudian pergi meninggalkan toko milik Hj.
    Darwiah maka Terdakwa keluar dari dalam tokodan pada saat Terdakwa berada diluar toko maka Terdakwa melihat sebuahdompet milik saksi Aulya Arif berada di dashboard sebuah sepeda motorsehingga Terdakwa langsung mengambil dompet tersebut diselipkan diHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019./PN Snjpinggang Terdakwa. Setelan Terdakwa mengambil dompet tersebut makaTerdakwa kemudian pergi meninggalkan toko milik Hj.
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 108/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
RIRIS FAJAR SETYAWAN bin SISWODIHARJO TARPAN
473
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Only fashion.
    • Uang tunai sejumlah Rp 3.608.000,00 (tiga juta enam ratus delapan ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi HANIK ENDAH SAPUTRI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah)
    mengajak pulang, dan selanjutnya istri terdakwahendak membayar barang yang dibeli, terdakwa berpamitan ke toilet,sesampainya di toilet dompet tersebut terdakwa buka dan terdakwa melihatuang tunai dalam dompet tersebut, kemudian terdakwa mengambil uangdalam dompet tersebut sebanyak Rp 3.608.000,00 (tiga juta enam ratusdelapan ribu rupiah) dan dimasukkan ke dalam saku celana terdakwasedangkan dompetnya terdakwa buang kedalam tempat sampah yangberada didalam toilet dan kemudian terdakwa pulang bersama
    Bahwa menurut keterangan istri saksi bahwa dompet tersebut disimpan dan diletakkan di lantai bawah depan kaca di kamar pas (kamarganti) paling tengah pada saat istri saksi sedang mencoba baju danselanjutnya dompet tersebut lupa tidak diambil saat istri saksi keluar darikamar pas, Beberapa saat kemudian istri saksi tersebut baru teringatjika dompet miliknya tersebut masih tertinggal di dalam kamar ganti, laluistri saksi buruburu mengecek ke kamar pas.
    Bahwa selanjutnya saksi mengajak saksi ATIK SUSANTIuntuk menyaksikan saksi membuka dompet tersebut untuk mengecekisinya, Setelah saksi buka dompet tersebut ternyata uang yang beradadi dalam dompet sudah tidak ada dan hanya tinggal suratsurat saja.Lalu saksi mengatakan kepada saksi ATIK SUSANTI bahwa saksi akanHalaman 8 dari 18 Putusan nomor 108/Pid.B/2019/PN Sgnmenghubungi pemilik dompet tersebut yang pada saat itu sudah beradadi Polsek Gemolong melaporkan kejadian tersebut, agar tidakkebingungan
    mencari dompet tersebut.
    HANIK ENDAHSAPUTRI di Polsek Gemolong, saksi menyerahkan dompet tersebutdan saksi HANIK ENDAH SAPUTRI dan saksi HANIK ENDAHSAPUTRI membenarkan jika dompet yang saya serahkan tersebutadalah dompet milik saksi HANIK ENDAH SAPUTRI yang telah hilang. Bahwa atas kejadian ini, saksi Hanik Endah Saputrimengalami kerugian sebesar Rp3.608.000,00 (tiga juta enam ratusdelapan ribu rupiah) Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar.4.
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 16 April 2015 — Mohamad Afandi al. Wandi
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet berwarna hitam merk Bally dan uang sebesar Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) dikembaikan kepada saksi korban SATAR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    dalam saku Satar tersebut ;Bahwa kemudian timbul niat untuk mengambil dompet itu, lalu terdakwamengambil dompet tersebut dengan menggunakan tangan kiri, dantangan kanan menggunakan memegang perlak yang digunakan untukmenutupi tubuh korban dan supaya tidak ada yang melihat perbuatanterdakwa ;Bahwa dompet milik Satar yang telah dikuasai oleh terdakwa akandimasukkan dalam kantong baju terdakwa, tibatiba terjatuh ;Bahwa setelah dompet tersebut terjatuh dari tangannya, ada yangmemegangi tangan terdakwa
    Bahwa pada waktu tersebut sedang acara dzikir akbar Sejawa Timur,dan setelah acara selesai, saat terdakwa sedang berpapasan dengansaksi Satar terdakwa melihat ada dompet dalam saku Satar tersebut ;3. Bahwa melihat dompet yang tampak tersebut, timbul niat dari terdakwauntuk mengambil dan memilikinya ;4.
    Bahwa setelah berhasil mengambil dompet tersebut, dan berhasil beradaditangannya, tibatiba dompet terjatuh, sehingg diketahui oleh oranglain ;6.
    ,sehingga, saksi mendatangi tempat arah suara, dan selanjutnya saksi melihatterdakwa telah memgang sebuah dompet warna hitam ;910Bahwa, selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dari para jamaahdengan dibawa ke pos penjagaan, dan berdasarkan keterangan dari terdakwabahwa awalnya terdakwa melihat sebuah dompet dari seorang jamaah, makatimbulah niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut ;Bahwa, terdakwa selanjutnya mengambil dompet tersebut denganmenggunakan tangan kiri dan tangan kanannya ditutupi
    perlak, sehingga padasaat mengambil dompet terdakwa mendekati dan mepet pada seorang yangpemilik dompet yang diketahui bernama Satar dengan menggunakan perlakdan tangan kiri terdakwa mengambil dompet tersebut, supaya tidak diketahuioleh orang lain, dan pada saat dompet telah berada ditangan, karenaberjubelnya para jamaah, terdakwa yang tersenggol banyak orang tersebut,sehingga dompet terjatun, dan banyak jemaah yang berteriakteriak, dompetjatuh, dompet jatuh,..."
Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 62/ Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 29 Maret 2012 — 1.YULIZAR Bin M. ATIQ 2.ANDI SAPUTRA Alias DOYOK Bin UNEN
153
  • yang dikendarai para Terdakwa dan salah seorangTerdakwa yang dibonceng langsung mengambil dompet milik saksi ;e Bahwa dompet tersebut saksi simpan di dashboard sepeda motor mio milik saksitersebut ;e Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah saksi sedangkan yang diboncengoleh saksi adalah saksi Lisa ;e Bahwa setelah para Terdakwa mengambil dompet milik saksi maka Terdakwa yangmembawa sepeda motor mengegas kencang sepeda motornya hendak pergimelarikan diri ;e Bahwa pada saat itu saksi dan saksi
    motor yang dikendarai para Terdakwa dan salahseorang Terdakwa yang dibonceng langsung mengambil dompet milik saksi Farida;e Bahwa dompet tersebut saksi Farida simpan di dashboard sepeda motor mio miliksaksi Farida tersebut ;e Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah saksi Farida sedangkan yangdibonceng oleh saksi adalah saksi ;e Bahwa setelah para Terdakwa mengambil dompet milik saksi maka Terdakwa yangmembawa sepeda motor mengegas kencang sepeda motornya hendak pergimelarikan diri ;e Bahwa pada
    Jalan Jenderal Sudirman Depan Kantor Bapedalda Kotabumi KabupatenLampung Utara para Terdakwa telah mengambil barang berupa dompet warnahitam milik saksi Farida Binti M.
    satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) ;Putusan perkara pidana Nomor : 62/Pid.
    lalu Terdakwa I langsungmelarikan diri dan ketika sampai di Gang Pelangi I Terdakwa I dan Terdakwa IItertangkap karena saat masuk Gang Pelangi I tersebut sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa terjebak sehingga Terdakwa I dan Terdakwa IIditangkap oleh warga ;11e Bahwa saksi Lisa dan saksi Farida sempat berteriak ketika Terdakwa IImengambil dompet tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apa isi dari dompet tersebut ;e Bahwa dompet saksi Farida yang diambil oleh para Terdakwa berisi uangsebesar Rp
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 191 / Pid.B / 2015 / PN.Ktb
Tanggal 10 September 2015 — JONI Bin SUMAIL
374
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna coklat ;e Uang tunai sebesar Rp.1.190.000, (satu juta seratus sembilanpuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi RUSMA Binti (Alm) ABDULLAH ;5.
    denganrasa Curiga Sdri RUSMA memeriksa isi kios dan dompet miliknya setelahdiperiksa uang yang ada di dompet milik korban sudah tidak ada, ataskejadian itu korban langsung menghubungi suaminya dan melaporkanke Pos Polisi.
    tersebut, lalu Terdakwa membuka dopetwarna coklat tersebut dan mengambil isi dalam dompet tersebutberupa uang tunai yang mana jumlahnya Terdakwa tidak ketahui,selanjutnya setelah uang tersebut berhasil Terdakwa ambil, laluuang tersebut Terdakwa simpan di dalam kantong celanaTerdakwa sebelah kanan, sedangkan dompet warna coklattersebut Terdakwa kembalikan/taruh kembali pada tempatnya danTerdakwa pergi meninggalkan kios tersebut untuk pulang kerumah ;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap pada hari itu
    Selain itupula untuk mengambil uang tersebut, Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut dilakukan secara aktif dengan cara terlebih16dahulu membuka dompet milik saksi RUSMA kemudian mengambil uangtunai yang ada di dalam dompet tersebut dan memasukkannya kedalam kantong sebelah kanan Terdakwa, selanjutnya Terdakwamembawa uang tersebut pulang ke rumah Terdakwa.
    Terdakwa tidak dalam suatukeadaan/kondisi keterpaksaan dari Terdakwa untuk mengambil uangyang ada di dalam dompet tersebut, melainkan sepenuhnya karena adafaktor kesengajaan.
Register : 03-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 18 Juli 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - Nana Mulyana, SH. Terdakwa : - Subardi Als. Bardi Bin Abdurahman
2510
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna hitam.- Uang tunai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);- Uang tunai Rp.200.000,- (dua ratus ribunrupiah);Dikembalikan kepada saksi DEDE AFFANDI Bin (Alm) MAD'AMIN.- 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Yamaha Vixion, warna hitam No. Pol. E-2607-BA;Dikembalikan kepada terdakwa SUBARDI Alias BARDI Bin ABDURAHMAN.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    warna hitam yangberisikan uang tunai sekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)dan suratsurat penting milik saksi DEDE AFFANDI Bin (Alm) MAD'AMINtersebut, kemudian Terdakwa memasukkan dompet tersebut kedalam sakucelana Terdakwa, lalu sambil membawa dompet tersebut Terdakwa menujuke saksi KOMARUDIN Bin (Aim) NURDIN yang menunggu di sepedamotor, kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi KOMARUDIN Bin(Alm) NURDIN berboncengan meninggalkan pabrik es dalam Komplek TPIPelabuhan Kejawanan
    Kota Cirebon berhenti didepan gudang kosong yangbersebelahan dengan Porn Bensin Kejawanan Kota Cirebon, lalu Terdakwamembuka dan mencek isi dompet tersebut ternyata berisikan uang tunaisekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan suratsuratpenting, Kemudian dompet tersebut dibuang oleh saksi KOMARUDIN Bin(Alm) NURDIN ditempat tersebut, lalu uang tersebut dibagi masingmasingsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untukmembeli minuman keras.Akibat perbuatan Terdakwa
    rupiah)dan suratsurat penting, kKemudian dompet tersebut dibuang oleh saksiKOMARUDIN ditempat tersebut, lalu uang tersebut dibagi masingmasingsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untukmembeli minuman keras;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan;Bahwa Terdakwa mengakui segala perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam.Uang tunai Rp.300.000.
    warna hitam yang ada didalam tas tersebuttanpa sepengtahuan dan seijin dari saksi DEDE AFFANDI sebagaipemiliknya, kKemudian Terdakwa memasukkan dompet tersebut kedalamsaku celana Terdakwa, lalu sambil membawa dompet tersebut Terdakwamenuju ke saksi KOMARUDIN yang menunggu di sepeda motor.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiKOMARUDIN berboncengan meninggalkan pabrik es dalam Komplek TPIPelabuhan Kejawanan Kota Cirebon berhenti didepan gudang kosong yangbersebelahan dengan Pom
    Bensin Kejawanan Kota Cirebon, lalu Terdakwamembuka dan mencek isi dompet tersebut ternyata berisikan uang tunaisekitar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan suratsuratpenting, kKemudian dompet tersebut dibuang oleh Saksi ditempat tersebut,10lalu uang tersebut dibagi masingmasing sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) sedangkan sisanya untuk membeli minuman keras; Bahwa benar uang tersebut sebagian telah dipergunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa maupun saksi komarudin dan
Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 387/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 4 Desember 2013 — ARI SUSANTO Bin ANDI SUPRIYADI
162
  • - Menyatakan terdakwa ARI SUSANTO Bin ANDI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah dompet warna krem yang
    N3214OB berboncengan dengan saksiKARTIKA WILUJENG yang memegang 1 (satu) buah dompet warna krem yangbertuliskan DKYN yang berisi 1 (satu) buah KTP atas nama Kartika Wilujeng, 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Kartika Wilujeng dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) di tangan kanannya, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil dompet yang dibawa oleh saksi KARTIKA WILUJENG, kemudianterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FIRDIANORA dansesampainya
    turun danmembuang dompet hasil curian tersebut kemudian terdakwa melarikan diri namun dapatdikejar dan ditangkap oleh Petugas Polsek Pandaan, selanjutnya terdakwa beserta denganbarang buktinya dibawa ke Polsek Pandaan.
    N3214OB berboncengan dengan saksiKARTIKA WILUJENG yang memegang 1 (satu) buah dompet warna krem yangbertuliskan DKYN yang berisi (satu) buah KTP atas nama Kartika Wilujeng, 1 (satu)buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama Kartika Wilujeng dan uang tunai sebesar Rp.76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) di tangan kanannya, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil dompet yang dibawa oleh saksi KARTIKA WILUJENG, kemudianterdakwa mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi FIRDIANORA dansesampainya
    melakukan pencurian sorang diri ;Bahwa terdakwa yang saat itu berprofesi sebagai tukang ojek sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega milik terdakwa berjalan dari arah utara ke selatansambil melihatlihat apakah ada penumpang kebetulan di depan terdakwa adasepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai seorang wanita dengan memboncengkorban Kartika Wilujeng sambil memegang sebuah dompet karena melihat dompetakhirnya timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, langsungterdakwa mengejar sepeda
Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 17/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 27 Februari 2017 — Muhammad Arka Purba Bin Wan Erwan Purba
8813
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet merk Roberto warna krim ; 1 (satu) buah kalung emas seberat 1 (satu) gram ; Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ; 1 (satu) buah kartu ATM BRI ; Dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Beat warna hitam nomor polisi BL 5524 FO ; Dikembalikan kepada pemilik yang sah ;6.
    Bahwa Barang milik saksi korbanyang berhasil di curi terdakwa adalah 1 (satu) buah dompet warna creamberisikan Uang tunai sebesar Rp. 1000.000 (satu juta rupiah), 1 (satu) buahkalung emas seberat 1 (satu) gram dan 1 (satu) buah ATM BRI.
    ada dompet milik koroban dan selanjutnyaTerdakwa mengikuti koroban sampai didepan Bank Mandiri Kota Langsadan pada saat itu Terdakwa langsung mengambil dompet korban;Bahwa setelah mengambil dompet Terdakwa langsung melarikan dirikerah Gp.
    Mutia Kota Langsa yang mana pada saatitu Terdakwa melihat ada yang mengejar Terdakwa denganmenggunakan sepmor Vixion;Bahwa dompet korban terjatuh di Lapangan GP. Mutia tepatnya dibelakang TK Gp.
    ada dompet milik korban dan selanjutnyaTerdakwa mengikuti korban sampai didepan Bank Mandiri Kota Langsadan pada saat itu Terdakwa langsung mengambil dompet korban;Bahwa setelah mengambil dompet Terdakwa langsung melarikan dirikerah Gp.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — ANGGA UDAYANA dan ACHMAD ASHARI
264
  • DEDI menarik atau mengambil dompet dari tangankorban SITI FATIMAH, setelah mendapatkan dompet tersebut, para Terdakwa dan temantemannya lari dan korban SITI FATIMAH mengejar, sampai di lampu merah KutukSidoarjo, paraTies WW Bhscconresaeerapcememonsmenens 44Terdakwa menabrak dan terjatuh, kemudian para Terdakwa dan temantemannya ditangkapoleh massa dan diserahkan ke Poisek Sidoarjo Kota beserta barang buktinya berupa dompetyang berisi uang tunai sebesar Rp. 400.000, .
    yang ada disekitar tempat itulangsung mengejar mereka yang melarikan diri setelah jatuh dari sepeda motormereka dan yang berhasil ditangkap sebanyak 3 (tiga) orang, sedangkan yang 1(satu) orang lainnya berhasil melarikan diri;e bahwa kemudian saksi berhasil mendapat kembali dompet saksi yang berisiuang tersebut;e bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa1 (satu) buah dompet warna kuning berisi uang sebanyak Rp.400.000,00(empat ratus riburupiah) adalah milik saksi
    diuraikan diatas, telah ternyata Mochamad Indrajittelah mengambil sebuah dompet berisi uang milik saksi korban Siti Fatimah saat Siti Fatimahbaru keluar dari Pompa Bensin Jasem, Sidoarjo setelah mengisi minyak di pompa Bensintersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Mochamad Indrajit tersebut dilakukan tanpa setahu danseijin dari Siti Fatimah pemilik dompet yang berisi uang tersebut; Menimbang, bahwa rencana para Terdakwa, Mochamad Indrajit dan teman mereka Byang bernama Dedi adalah akan mempergunakan
    menagmbil dompet yang berisi uang milik saksi korban Siti Fatimah tersebut; Menimbang, bahwa seandainya para Terdakwa tidak setuju / berkeberatan jikaMochamad Indrajit mengambil dompet tersebut, maka seharusnya para Terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarai oleh Mochamad Indrajit; Menimbang, bahwa walaupun dalam prakteknya hanya Mochamad Indrajit yangmengendarai sepeda motor tersebut sekaligus mengambil dompet tersebut, namun karenaperbuatan mengambil dompet tersebut telah disetujui oleh para
    Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah dompet warna kuning berisi uang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus16ribu rupiah;2 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih NO.Pol.W.4810Z. dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Mbn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Muhamad Hadori Als Dori Bin Abdullah Sargawi
5917
  • Joni berhenti lalu membuka dompet danmengambil uang di dompet warna coklat dan dimasukkan kedalam jaket laludompet tersebut dibuang oleh Sdr. Joni di pinggir jalan, Kemudian terdakwa danSdr. Joni menuju ke Durian Luncuk dan terdakwa diberikan uang sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) oleh Sdr.
    Kemudian beberapa hari setelah kejadian pencurian dompettersebut, Saksi menemukan dompet warna coklat tergeletak di pinggir jalanaspal di sekitar rumah Saksi dalam keadaan kosong, lalu Saksi menghubungiSaksi Nususanto untuk memeriksa dompet tersebut apakah dompet yangSaksi temukan tersebut adalah dompet Saksi Nususanto yang hilang,kemudian Saksi Nususanto pergi ke kantor Polsek Batin XXIV untuk membuatlaporan pencurian;Bahwa Saksi tidak melihat wajah orang yang menutup pinu mobil trucktersebut, karena
    Saat itu ayah Saksi juga bercerita bahwa beliausempat melihat orang yang diduga mengambil dompet tersebut menutup pintumobil truk tersebut.
    Joni memberi Terdakwa uang sejumlah Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) dan mengantar Terdakwa pulang ke rumah; Bahwa barang bukti berupa dompet coklat adalah dompet yang Terdakwaambil dari dalam mobil truk, baju dan celana adalah pakaian yang Terdakwagunakan saat Terdakwa mengambil dompet tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu berupa: 1 (satu) buah dompet warna coklat dengan merk Imperial Dragon; 1 (satu) buah baju kaos berkerah warna abuabu
    Joniberhenti dan parkir sepeda motornya di belakang mobil truk tersebut; Bahwa Terdakwa membuka pintu mobil truk tersebut dan melihat sopir truktertidur di jok mobil, lalu Terdakwa membuka dashboard mobil danmenemukan 1 (satu) buah dompet berwarna coklat, lalu Terdakwa mengambildompet tersebut dan memasukkannya ke dalam kantong jaket; Bahwa Terdakwa menghampiri Sdr. Joni dan memberikan dompet tersebut,oleh Sdr. Joni dompet dibuka dan isinya yang berupa uang diambil Sdr.
Register : 31-08-2015 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 231/Pid/2013/PN.Gsk
Tanggal 25 Juli 2013 — MAT NARI BIN MUNAWIR
437
  • menjawab wes opo ae gowoen (wes apa bawa aja ), dan apayang dijawab terdakwa dengan kalimat tersebut , saksi HATIJAH BintiROMLI sudah mengerti isi dari dompet tersebut adalah shabushabu milikterdakwa , kemudian terdakwa membawa dompet tersebut sambil menemuitamunta, beberapa jam kemudian tibatiba ada beberapa orang yangberpakaian preman yang mengaku Polisi dari Polres Gresik tersebut masukkerumah saya, selanjutnya dompet warna merah yang saksi HATIJAH BintiROMLI bawa tersebut sama Polisi di diminta
    , selanjutnya dibuka dihadapansaksi HATIJAH Binti ROMLI, selanjutnya setelah dibuka dompet kecil warnabiru dan warna pink tersebut di ambil dari dalam dompet saksi HATIJAHBinti ROMLI, selanjutnya dompet warna biru dan pink tersebut dibuka olehPolisi dan didalamnya berisi beberapa poket Shabu yang saat dihitungdiketahui dengan jumlah 12 (duabelas bungkus shabu), selanjutnya beberapapolisi langsung naik ke kamar lantai atas tempat terdakwa pijat, selanjutnyatidak lama kemudian terdakwa dibawa ke bawah
    warna merah, selanjutnya dompet yang dibawah oleh HATIJAH Binti ROMLI tersebut digeledaholeh Saksi beserta Saksi BRIPTU DIAN FITROHKALISTA dan didalam dompet tersebut ditemukan (satu)dompet warna biru dan warna pink yang didalamnya bersisi12 (dua belas) bungkus plastik klip kecil yang didalamnyaberisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Shabudengan perincian 5 (lima) bungkus masingmasing denganberat kotor + 0,6 (nol koma enam) Gram, 6 (enam) bungkusmasingmasing dengan berat kotor + 0,7 (nol
    warnamerah, 1 (satu) dompet warna biru, dan 1 (satu) dompet warna pinkyang buat untuk menyimpan Shabu yang tidak saksi tahu jumlahbanyaknya, dan dari saudara MAT NARI disita barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal warna putih yang didugaNarkotika Shabu;Saksi membenarkan barang berupa (satu) dompet warnamerah, 1 (satu) dompet warna biru dan pink yang dilemmenjadi tersebut yang disita oleh Polisi dari saudariHATIJAH, akan tetapi saat itu saksi hanya tahu didalamdompet warna biru
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN.Rtu
Tanggal 6 Maret 2014 — * Pidana : - EDI HENDRAMANTO Bin SUWARNO
275
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah dompet warna hijau , -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih DA 6487 KAB ; --------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa KHAIRUL ANWAR Bin TIONO ; -----------------------
    Hasan Basery Kelurahan RantauKiwa Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, saksi telah kehilangan 1(satu) buah dompet warna hijau yang di dalamnya berisi uang tunaikurang lebin sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), emas seberat5 (lima) gram, STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor), KTP (KartuTanda Penduduk) dan SIM CC (Surat Ijin Mengemudi) ,Bahwa 1 (satu) buah dompet warna hijau tersebut sebelumnya saksiletakkan di box depan sebelah kiri sepeda motor yang saksi kendarai ,Bahwa 1 (satu) buah dompet
    warna hijau milik saksi di KantorKelurahan Bitahan, yang kemudian setelah saksi berada di KantorKelurahan Bitahan tersebut Kepada Desa Bitahan yang bernamaMARTOYO kemudian menghampiri saksi dan menyerahkan 1 (satu)buah dompet warna hijau milik saksi yang hilang sejak 2 (dua) hari yangBahwa setelah saksi periksa, ternyata barangbarang berharga miliksaksi yang ada di dalam 1 (satu) buah dompet warna hijau tersebutsudah tidak ada lagi ,Bahwa 1 (satu) buah dompet warna hijau milik saksi tersebut diambiloleh
    warna hijau , 0 22220 202benar adalah 1 (satu) buah dompet warna hijau milik saksi yang hilang,sedangkan barang bukti berupa : 0 0220222 222"e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putihDA 6487 KAB ;benar adalah sarana yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengambil1 (satu) buah dompet warna hijau milik Saksi , Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dantidak Keberatann ,, ===ssesseee sentence certain1.
    sepeda motor merkYamaha Mio J warna hitam putih DA 6487 KAB milik Terdakwa ,Bahwa saksi dan Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah dompetwarna hijau milik saksi FARIDAH NOOR Binti MASROM tersebutdilakukan tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi FARIDAH NOORBinti MASROM selaku pemiliknya ;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah dompet warna hijau tersebut adalah untuk dimiliki, yakni untukkeperluan hidup seharihari :Bahwa barang bukti yang berupae 1(satu) buah dompet
    /, namun saksi FARIDAH NOOR Binti MASROM tidakberhasil mengejar Terdakwa dan saksi KHAIRUL ANWAR Bin TIONO, lalu setelahTerdakwa dan saksi KHAIRUL ANWAR Bin TIONO berhasil mengambil 1 (satu)buah dompet warna hijau tersebut, saksi KHAIRUL ANWAR Bin TIONO kemudianmengambil barangbarang berharga yang ada di dalam 1 (satu) buah dompet warnahijau tersebut, lalu membuang 1 (satu) buah dompet warna hijau tersebut di daerahKepayang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin ; Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa
Register : 28-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 499/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Oktober 2015 — NURBIYAH binti DJAENUDIN
265
  • Ahwa terdakwaterus mengajak saksi Wariyem untuk ngobrol dan masuk ke dalam kamar rawatinap dikarenakan terdakwa berusaha untuk mengambil dompet tersebut.Selanjutnya setelah masuk ke dalam kamar rawat inap terdakwa mendekatilemari tempat dompet itu berada dan dengan menggunakan tangan terdakwahalaman 3 dari 8 halaman Putusan.
    Perk.No.499/Pid.B/2015/PN.Gpr.mengambil dompet yang berisi uang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan juga satu buah gelang emas yang kurang lebih dengan berat 10(sepuluh) gram. Bahwa terdakwa mengambil dompet beserta isinya untukdimiliki dan uang yang ada di dalamnya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari Terdakwa.
    HVA Tulungrejo ; Bahwa saat terjadinya dompet saksi berisi perhiasan dan uang hilang,saksi sedang berdagang VCD di Pasar Pamenang Kecamatan Pare ;2. WARIYEM binti alm. KARJONO : Bahwa yang saksi alami, yaitu dompet milik menantu saksi (PIPITSULISTYANI) isi perhiasan (elang mas) dan uang yang saksi taruh diloker baju Rumah sakit hilang.; Bahwa dompet tersebut saksi simpan di tempat baju loker Ruang Inapanak klas III di RS.
    HVA Tulungrejo, tidak ada kuncinya ; Bahwa kejadiannya dompet tersebut hilang pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2015 sekitar jam 09.30 wib ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil dompet tersebut ; Bahwa dompet tersebut isi perhiasan gelang emas beratnya 10.15 gramdan isi uang sebesar Rp.250.000,; Bahwa pada waktu saksi gendong cucu di ruang inap RS.
    HVA Tulungrejo, mengajak ngobrol ibu(saksi WARIYEM) yang menunggu di kamar tersebut, kemudianTerdakwa melihat ada dompet di almari/loker dan pada saat saksiWARIYEM mengajak keluar ruangan, sambil keluar Terdakwamengambil dompet tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil dompet tersebut pada hari Jumat tanggal 7Agustus sekitar jam 09.30 wib ;. Bahwa tujuan Terdakwa ke RS.
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 209/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 5 September 2016 — Ramikun als. Ikun bin alm. Sukarto
536
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas tenteng warna coklat;- 2 (dua) buah dompet warna merah bertuiiskan Hello Kitty;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- Uang sebanyak Rp. 1.521.300,- (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu tiga ratus rupiah) dikembalikan kepada saksi SULASTRI binti HENDRO SUSWOYO.- 1 (satu) buah senter berwarna hitam.- 1 (satu) buah pisau sangkur/gelati bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan6.
    IKUN bin (alm)SUKARTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan Rutan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas tenteng warna coklat; 2 (dua) buah dompet warna merah bertuiiskan Hello Kitty; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang sebanyak Rp. 1.521.300, (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi SULASTRI binti HENDRO SUSWOYO.
    mengecek ternyatadompet tersebut adalah dompet saksi yang disimpan di dalam kamar saksibersama dengan tas tenteng warna coklat, lalu saksi mengecek uang yang beradadi dalam dompet tersebut ternyata sudah tidak ada, selanjutnya saksi mencari tastenteng warna coklat ke belakang rumah dan pada saat keluar lewat pintubelakang, mendapati pintu dapur sudah terbuka dan selanjutnya saksi keluarrumah mendapati tas tenteng warna coklat miliknya juga sudah berada dibelakang rumah.Bahwa benar selanjutnya saksi
    tersebut, saksi mengalami kerugian berupa tas tentengwarna coklat yang berisi dompet warna hitam berisi uang sebesar Rp. 1.092.000,(satu juta sembilan puluh dua ribu rupiah) dan dompet warna merah berisi uangsebesar Rp. 2.120.000, (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah) dan cincin emasseberat 3 (tiga) gram.Saksi Sugeng Purwanto als.
    warna merahdan hitam.Bahwa yang mengambil tas berisi dua buah dompet milik orang lain tersebut adalahteman terdakwa yaitu NISMAN yang kemudian diserahkan kepada terdakwa yangsaat itu sedang menunggu di dapur rumah korban.Bahwa kemudian kedua dompet tersebut dibuka oleh terdakwa dan baru diketahuibahwa kedua dompet tersebut berisi uang dan salah satu dompet tersebut ada yangberisi cincin emas yang kemudian uang dan cincin tersebut dimasukkan olehterdakwa ke dalam saku celana terdakwa.
    Bahwa kemudian kedua dompet tersebut dibuka oleh terdakwa dan baru diketahuibahwa kedua dompet tersebut berisi uang dan salah satu dompet tersebut ada yangberisi cincin emas yang kemudian uang dan cincin tersebut dimasukkan olehterdakwa ke dalam saku celana terdakwa.
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 270/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Desember 2014 — SUGIMIN bin SAIKUN
203
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah dompet perempuan terbuat dari kulit berwarna coklat dan putih cream didalamnya berisikan uang kertas sebanyak Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah), terdiri dari uang kertas pecahan :a. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);c. 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan @ Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    tersebut dan akan mengambilnya setelah dari kamarmandi, saksi Jumiyati membiarkan dompet tersebut dan akan mengambilnya setelahdari kamar mandi, kemudian pada saat itu terdakwa Sugimin bin Saikun yang sedangberjalan disamping rumah milik saksi Jumiyati melihnat dompet yang berada dibawahsepeda motor yang diparkir disebelah barat rumah saksi Jumiyati, melihat hal tersebutsehingga timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil
    dompet tersebut tanpa seijindari pemiliknya, namun aksi kejahatan terdakwa dilihat oleh saksi Jumiyati yang barukembali dari kamar mandi kemudian saksi Jumiyati secara spontan berteriak, Sugiminapa yang kamu bawa, namun terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksi Jumiyatidan terus berlari ke arah barat, dan sesampainya di area persawahan terdakwamembuka dompet milik saksi Jumiyati tersebut, ternyata didalam dompet tersebutberisi uang sebesar Rp. 499.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu
    tersebut dan akan mengambilnya setelah dari kamarmandi, saksi Jumiyati membiarkan dompet tersebut dan akan mengambilnya setelahdari kamar mandi, kemudian pada saat itu terdakwa Sugimin bin Saikun yang sedangberjalan disamping rumah milik saksi Jumiyati melihat dompet yang berada dibawahsepeda motor yang diparkir disebelah barat rumah saksi Jumiyati, melihat hal tersebutsehingga timbul niat jahat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil
    dompet tersebut tanpa seijindari pemiliknya, namun aksi kejahatan terdakwa dilihat oleh saksi Jumiyati yang barukembali dari kamar mandi kemudian saksi Jumiyati secara spontan berteriak, Sugiminapa yang kamu bawa, namun terdakwa tidak menghiraukan teriakan saksi Jumiyatidan terus berlari ke arah barat, dan sesampainya di area persawahan terdakwamembuka dompet milik saksi Jumiyati tersebut, ternyata didalam dompet tersebutHalaman ke 4 dari 15 halamanPutusan Nomor : 270/Pid.B/2014/PN Kbm.berisi uang
    ribu rupiah) ; Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah pengrajin batu akik ; Bahwa terdakwa mengambil dompet berisi uang milik saksi Jumiyati tidak ijin terlebihdahulu dari pemiliknya ; Bahwa terdakwa sekolah sampai SD kelas VI dan tidak lulus ; Bahwa terdakwa belum menikah ; Bahwa pada saat mengambil dompet tersebut, suasana sekitar dalam keadaan sepi ; Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil dompet tersebut, pada saatmelihat ada dompet dibawah sepeda motor langsung ambil saja ; Bahwaterdakwa
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ADEK MERY SASTI SIREGAR
2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
ANWAR SALEH NASUTION alias NUAR
197
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO;
    • Uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :
    • 1 (satu) lembar pecahan Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)
    • 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah dompet
      warna putih bermotif bunga-bunga;
    • 1 (satu) buah dompet kecil;

    Dikembalikan kepada saksi Arjuna Romaito Hasibuan;

    6.

    Kemudian terdakwa memeriksa isi dompet dan ternyata 1 (satu) buahdompet berisi uang sebesar Rp. 800.000 (sebilan ratus ribu rupiah) dengan8 (delapan) lembar uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengeluarkannya dari dalam dompet dan meletakkannya,kemudian memeriksa isi dompet yang satu lagi juga berisi uang sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) 1 (Satu) lembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar dan uang
    Kemudian terdakwa memeriksa isi dompet dan ternyata 1 (satu) buahdompet berisi uang sebesar Rp. 800.000 (sebilan ratus ribu rupiah) dengan8 (delapan) lembar uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), kemudianterdakwa mengeluarkannya dari dalam dompet dan meletakkannya,kemudian memeriksa isi dompet yang satu lagi juga berisi uang sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) 2(dua) lembar dan uang
    terletak padarak lemari dan kemudian Terdakwa memeriksa isi dompet dan ternyata 1 (Satu)buah dompet berisi uang sebesar Rp. 800.000 (sebilan ratus ribu rupiah)dengan 8 (delapan) lembar lembar uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah),kemudian mengeluarkannya dari dalam dompet dan meletakkannya, kemudianmemeriksa isi dompet yang satu lagi juga berisi uang sebesar Rp. 180.000(seratus delapan puluh ribu rupiah) dengan uang Rp. 100.000 (seratus riburupiah) 1 (Satu) lembar, Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah