Ditemukan 219 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PDT/2018/PT KPG Tanggal 19 September 2018 — -. GETRUDIS BOTA DAWAN, DK VS -. APOLONARIS LEKI SILI, SKK
84 — 32
84 — 32
Bahwa, obyek tanah sengketa semula adalah milik dari YOSEP MARANGDAWAN dengan cara memperolehnya membuka hutan kramat (dalambahasa daerah disebut GETO DUANG GERARA) pada tahun 1949 denganusaha pertanian, menanam tanaman umur pendek, seperti padi dan jagung,ubiubian, juga menanam tanaman umur panjang berupa kelapa sebanyak70 pohon, setelah Bapak YOSEP MARANG DAWAN meninggal duniadilanjutkan oleh ahliwarisnya yaitu Penggugat.8. Bahwa, tibatiba Alm.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.B/2010/PN.Bkl Tanggal 31 Maret 2011 — Drs. YANUAR MARA
112 — 55
112 — 55
DUANG ;PT. PALMAS ENTRACO ;CV.
DUANG ;PT. PALMAS ENTRACO ;CV. PILAR MAKMUR ABADI;Tore Ooo mpBahwa dari 10 peserta lelang yang mendaftar tersebut,ternyata yang mengajukan penawaran hanya 7 (tujuh)perusahaan yaitu1 PT. Pundarika Alam Semesta, Alamat Jl. Kramat JayaBaru. Blok H1 No. 401 Jakarta Pusat dengan hargapenawaran Rp.1.565.000.000, ;2 PT. Berkat Anugerah Raya, Alamat Surabaya denganharga Penawaran Rp.1,672.715.000, ;3 CV.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 969/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 16 April 2012 — Terdakwa I MUHAMAD HAVID YAMANI Bin LUKMAN HAKI YAMANI dan Terdakwa II RIYAN EMILIANO Bin AHMAD
97 — 13
97 — 13
Terdakwa di TKP ; Bahwa pada saat tanyakan hal tersebut kepada korban lalu korban menerangkanbahwa sebelumnya Para Terdakwa datang kerumah korban di Dusun/DesaKempleng, Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri dan memeras korban dansaat itu korban menawarkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),tapi Para Terdakwa tidak mau ; e Bahwa saat Para Terdakwa ditangkap amplop tersebut ada dibawah jok mobiltersebut dan amplop tersebut berisi uang sebesar Rp.950.000, (sembilan ratusribu rupiah) dan duang
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 204/Pdt.G/2016/PN Arm Tanggal 23 Februari 2017 — - Pemohon :
Cieltje Watung
_ Termohon :
1. Kantor Pertanahan Provinsi Sulawesi Utara C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara ;
2. Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kabupaten Minahasa Utara (Tim Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Ruas Jalan Soekarno dari tugu Soekarno ke Ringroad II) ;
3. Bupati Minahasa Utara yang beralamat di Kompleks Perkantoran Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi, Kabupaten Minahasa Utara;
C.q Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Minahasa Utara;
C.q Biro Hukum Kabupaten Minahasa Utara;
C.q Camat Kalwat Kabupaten Minahasa Utara;
C.q Kepala Desa Maumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara
512 — 257
512 — 257
Termohon llluntuk membayar uang paksa (duang som) kepada Pemohon sebesarRp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) setiap hari jika Termohon Il danBupati Minahasa Utara i.c.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pid/2012 Tanggal 25 Agustus 2014 — San Smith, S.H.
298 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
298 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUANG MARTAPAdengan saksi ALWIJAYA pada tanggal 29 Mei 2009 di hadapanNOTARIS ROOSMIDAR, S.H;Selanjutnya Terdakwa selaku NOTARIS dan PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH yang diminta untuk membuat AKTA PENGIKATAN DIRI UNTUKMELAKUKAN JUAL BELI telah bersekongkol dengan saksi TONNYWIJAYA untuk menempatkan SITE PLAN atau Gambar lokasi tanah yangtidak identik atau tidak sama dengan yang telah disepakati sebelumnya dihadapan NOTARIS SAN SMITH, S.H., sebagaimana yang menjadi satukesatuan dengan AKTA PERJANJIAN PENDAHULUAN
Register : 23-06-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Bjm Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT :
MUHAMMAD YUNADIE ABRAR
TERGUGAT :
1. PT. DWI PUTRA SULUNG
2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Tbk Kantor Cabang Syariah Banjarmasin
131 — 28
131 — 28
Bebas disini artinya adalah bebas dari kekhilafan (dualing, mistake), paksaan (duang,dures), dan penipuan (bedrog, fraud). Secara a contrario, berdasarkan pasal1321 Kitab Undangundang Hukum Perdata, perjanjian menjadi tidak sah,apabila kesepakatan terjadi karena adanya unsurunsur kekhilafan, paksaan,atau penipuan;10.Bahwa kecakapan untuk membuat suatu perikatan.
Register : 10-03-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/ Pdt.G/2017/PN.Bau Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGUGAT - H. ALFI., TERGUGAT - LA UMARA, - RISMAWATI,.
95 — 44
95 — 44
Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar uang paksa (duang som) kepadaPENGGUGAT sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap hariketerlambatan Para TERGUGAT memenuhi secara suka rela terhadap putusan perkara ini;11.
Putus : 30-06-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2009 Tanggal 30 Juni 2010 — Ny. LELY ARIS (d/h DJIE LELY NIO), ;OCIN WIDODO,
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
2009keberatannya kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, makaSertifikatsertifikat Hak Guna Bangunan No. 22/Cikampek Kota, No.23/Cikampek Kota dan No. 24/Cikampek Kota, yang kini masih beredar dimasyarakat dinyatakan tidak berlaku lagi, dan ternyata sampai batas waktuyang ditentukan tidak ada yang mengajukan keberatan ataupun sanggahan ataspengumuman tersebut, sehingga menurut hukum pengumuman tersebut adalahsah;Bahwa dengan demikian, jelas terbukti secara hukum tidak terdapatadanya unsur duang
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 29 Maret 2018 — PT.PUSAKA JAYA LUHUR ABADI >< PT.ARTA TATA MANDIRI
68 — 32
68 — 32
Kerugian Immateriil, bahwa dengan adanya permasalahanhukum ini, PENGGUGAT merasa terganggu secara psikologisdalam menjalankan usaha Perusahaan PENGGUGAT, sehingamengalai kerugiaan immaterial yang patut dinilai dengan sejumlahuang sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Paksa (duang som)sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk setiap harinya atasketerlambatan TERGUGAT melaksanakan isi putusan ini;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pdt.G/2016/PN.Mlg Tanggal 7 Maret 2017 — Agustina Lenny, dkk
Yohanes Halim
287 — 57
287 — 57
dengan angka 12 mengenai bidangbidang tanah dan sertipikatsertipikat yang "katanya" seolaholah sebagai penyelesaian persoalanpencairan dana simpanannya di Koperasi, seandainya benar quod non, padahal tidak benar, maka tentunya alas hak atas penguasaannya suratsurattersebut adalah tidak sah/cacat hukum, karena Tergugat sebagai suami dariTergugat V tidak pemah memberikan persetujuan; "apalagi" penyerahan suratsurat tanah/sertipikat itu didasari dengan usur Paksaan dan acaman dariPenggugat (dualing, duang
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 23/Pid.B/2016/PN lrt Tanggal 23 Mei 2016 — - PIDANA
AHLUL (Terdakwa)
72 — 20
72 — 20
keterangansaksi tersebut sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan terhadap ANTHONIUS WILSON MANEK (korban)terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 18.00 Wita bertempatdi perairan Teluk Hading di Desa Baluk Hering, Kecamatan Lewolema, KabupatenFlores Timur;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 06.00 Witaatau pukul 07.00 Wita, kami sampai di Tanah Duang
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 18 Juli 2011 — Drs. BUKHARI IS, MM ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANTAUPRAPAT
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARIM, MA. selaku Pejabat Pembantu Rektor IIUniversitas Labuhan Batu, mewajibkan kepada setiap calon mahasiswa baru,untuk melaksanakan kewajibannya sebagai calon mahasiswa, baik dalam bentukadministrasi maupun keuangan atau biaya perkuliahan, antara lain :aUang Pendaftaran Rp 75.000,00;bUang testing Rp 100.000,00;cUang Ospek Rp 75.000,00;dUang jas almamater Rp 125.000,00;eUang pembangunan Rp 100.000,00;f Uang kuliah per semester ditambah bulletin kampus sebesar Rp 475.000,00;gUang ujian semester
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No.1325/Pdt.G/2017/PA Tng.ofacocok, namun terhadap bukti tersebut Pemohon dan Termohonmemberikan tanggapan bahwa Anak Pemohon dan Termohon adalahanak angkat Pemohon dan Termohon bukan anak kandung sebagaimanatertulis dalam akta tersebut dan akta tersebut dibuat berdasarkankesepakatan Pemohon dan Termohon di paraf serta diberi tanda T5;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Termohon telah mengajukan duang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya dapat
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
No.1325/Pdt.G/2017/PA Tng.ofacocok, namun terhadap bukti tersebut Pemohon dan Termohonmemberikan tanggapan bahwa Anak Pemohon dan Termohon adalahanak angkat Pemohon dan Termohon bukan anak kandung sebagaimanatertulis dalam akta tersebut dan akta tersebut dibuat berdasarkankesepakatan Pemohon dan Termohon di paraf serta diberi tanda T5;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Termohon telah mengajukan duang saksi yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya dapat
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Idm Tanggal 10 Oktober 2016 — DASIH BINTI TEWOT, Tempat / Tanggal Lahir Indramayu / 05-06-1971, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Blok Kecep Desa Sidamulya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini memberi kuasa kepada BONI RISMAYA, S.H., Advokat / Penasihat Hukum berkantor di Jalan Petikan Perumahan Taman Indah Kepandean No. G7, Kelurahan Pande, Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, berdasarkan surat kuasa khusus No. 11 / SK / AdvBR / III / 2016 tanggal 18 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai ......... PENGGUGAT ;
-------------------------------------M E L A W A N-----------------------------------------
1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Pusat Nasional Tbk., cq PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Cabang Patrol, Alamat Jalan Raya Patrol RT 01 / RW 01 Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Dalam hal ini ANIKA FAISAL dan MULIA SALIM selaku Direktur memberikan kuasa kepada 1. Sentot Ahmadi, S.h., 2. F.A. Himawan Hari, S.H., 3. Budi Nuryadi, S.H., 4. Agus Poniman, S.H., 5. Dadang Budi Prayitno, S.H., 6. M. Guntur Paksi B, S.H., 7. Dedy Setyawan, S.H., 8. Meyza Fajar A, S.H., 9. M. Fachmi H, S.H., 10. Syaeful Iman, 11. Risep Saepulloh, 12. Arie Susetyo, Semuanya adalah karyawan pada PT. Bank BTPN Tbk., bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama memilih domisili hukum pada PT. Bank BTPN Tbk., beralamat di Jalan Raya Patrol Baru RT 01 RW 01, Kelurahan Patrol Baru Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU 148 / Dir / LTG / IV / 2016 tanggal 6 April 2016, selanjutnya disebut sebagai ..â¦â¦.â¦â¦â¦â¦â¦â¦.â¦â¦..â¦TERGUGAT I ;
71 — 13
71 — 13
Menghukum Para Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill untuk membayaruang paksa (Duang som) sebesar Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)secara tanggung renteng kepada Penggugat bilamanan Para Tergugattidak memenuhi isi putusan inl 5.
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.Mdn Tanggal 14 Januari 2015 — - Rony
LAWAN
- Sujadi
- Drs. Tengku Azan Khan, selaku pribadi maupun selaku salah seorang Zuriat/ Keturunan anak almarhum Sulthan MaâÂÂmun Al Rasyid Perkasa Alamsyah Sulthan Negeri Deli
- Faridah Hanum, SH
- Surianto
- Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
53 — 17
53 — 17
terlaksana sebagaimana mestinya,tidak illusoir, maka maka Penggugat mohon diletakkan sita jaminan(Conservatoir beslag) ternadap hartaharta milik ParaTergugat, yangrinciannya akan diajukan Penggugat dengan permohonan tersendiri ;13.Bahwa agar Tergugat , Tergugat Il serta Tergugat Ill mematuhi dantidak lalai melaksanakan putusan ini secara baik dan benar, makacukup beralasan Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Medanagar menghukum Tergugat , Tergugat Il serta Tergugat Ill untukmembayar uang paksa (duang
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 13 Maret 2018 — TIGOR HASUDUNGAN H, S.E >< DIREKTUR RUMAH SAKIT ROYAL PROGRESS CS
232 — 147
232 — 147
No.23/PDT/2018/PT.DKI14350, Jakarta Utara patut untuk ditolak oleh Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara a quo;35.Bahwa demikian juga tidak berdasarkan hukum permintaanPENGGUGAT, sebagaimana didalilkannya pada halaman 19 paragraf 2dalam gugatannya yang meminta Uang Paksa (duang som) dalamperkara a quo, sebagaimana TERGUGAT Ill kutip berikut ini:Bahve dikhawatirkan Para Tergugat lalai dalam melaksanakan isiputusan ini, maka berdasarkan hukum jika terhadap Para Tergugatdikenakan
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 845/Pdt.G/2016/PN.Tng. Tanggal 27 Juli 2017 — JULISMAN BOESMAN lawan MIMI WIJAYA
148 — 37
148 — 37
Bahwa Penggugat sangat ragu/khawatir terhadap Tergugat untukmenjalankan putusan dalam perkara ini secara sukarela, oleh karenanya patutdan beralasan hukum Majelis Hakim dalam perkara ini menghukum Tergugatuntuk membayar uang paksa ( duang som ) kepada Penggugat sejumlah Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) setiap harinya terhitung sejak Tergugat lalaimenjalankan dan memenuhi isi putusan perkara a quo hingga Tergugatmenjalankan dan memenuhinya dengan sempurna ;Provisi34.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 142/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn. Tanggal 28 Nopember 2016 — AHMAD ZUHRI NASUTION, SH
LAWAN
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV MEDAN
51 — 15
51 — 15
memilkiKewenangandalam membuat keputusan (bevoega), Keputusan dibentuk/diterbitkan sesuai Prosedur /tatacarasebagaimana dasar peraturan yang memberikankewenangan pembuatankeputusan (Rehtmatige), Kelayakan dalam Pemberitahuan/Penyampaian keputusankepada yang bersangkutan.Sementaraberdasarkan aspekLegalitasJuridis Materill, keputusansah adalah keputusan yang tidakdidapati padanya halkekuranganJuridisatau halhal yang sifatnya bertentangan dengan hukum maiteril,seperti;v Mengandung penipuan(bedrog),v Paksaan (duang
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat :
I Made Gumara
Tergugat :
1. Desa Adat Baha
2. I Made Cater
3. I Nyoman Suarta
Turut Tergugat :
1. Sedahan Agung Badung Utara
2. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
176 — 355
176 — 355
Ayat 1.9 angka 1.9.1 dan angka 1.9.2; pawos 17 angka 1.15.1 danangka 115.4 menyatakan :Pawos 16Halaman 9 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1063/Pdt.G/2019/PN Dps.ayat 1.9.karma desa linggih nyane 2 (duang) sorohangka 1.9.1.karma desa sane magama Hindu tur ngeranjing mekrama desasinanggeh karma desaangka 1.9.2tiyosang pinuka sinanggeh TamyuPawos 17Ayat 1.15 angka 1.15.1.Tan Tinut ring patuduh karma desa utaui BanjarAyat 1.15.4.karang punika patut mawali ke desa utawi Banjar;untuk itu apa yang