Ditemukan 177 data
413 — 363
,SH.M.Humsebagai Hakim KetuaMajelis,ELPITER SIANIPAR,SHdan SITI ROCHMAH,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetuaMajelis dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehZULFIKRI ,SH.,MH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timurdihadiri oleh : TRESS JUNIARTI.M,SH.MH, Penuntut Umum danTerdakwatanpa dihadiri olen Penasihat Hukum ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisELPITER SIANIPAR,SHDR.
125 — 58
seratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Timur pada hari : Kamis, tanggal 7 Agustus 2014 oleh kamiPETRIYANTI,SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,s MAURID SINAGA,SH.MH, danKASWANTO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal 30SEPTEMBER 2014 oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim AnggotaMAURID SINAGA,SH.MH, dan ELPITER
138 — 19
Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat ,Kuasa Hukum Tergugat . dan Kuasa Hukum Tergugat Il ;HAKIM HAKIM ANGGOTA ; KETUA MAJELIS HAKIM ;ELPITER SIANIPAR ,SH DWI PURWADI, SH.MHLASITO,SH.MHPANITERA PENGGANTI ;M.ROZI,SH.MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran...........
54 — 18
ELPITER SIANIPAR, S.H., Panitera Pengganti,WIJATMOKO, S.H Biayabiaya :1. Pendaftaran............ Rp 30.000,2. ProS@S..............0.00 Rp 75.000,3. Materai................... Rp 12.000,4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5; PANGAN sesseissaswee soar a Rp. 1.300.000,Jumlah................ Rp 1.922.000..Hal 40 dari 40 hal Putusan No.255/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim.
79 — 21
Menghukum tergugat (Gap susan juniarti) untuk membayar biaya perkara ygtimbul dalam perkara a quo ini.Subsidarr:Jika Pengadilan negeri Jakarta timur brpendapat lain , maka mohon putusan ygseadil adilnya (Ee Aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Penggugathadir kuasanya danTergugat juga hadir kuasanya;Menimbang, bahwa dalam penyelesaian perkara aquo telah ditempuh proses mediasi,dengan Mediator Hakim ELPITER SIANIPAR.
109 — 41
Majelis Hakim di Pengadilan Negeri Jakarta Timur berpendapat lain, makakami mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi masingmasing menghadap sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Elpiter
67 — 49
Adapun TurutTergugat dan Turut Tergugat Il hadir sendiri, sedangkan Turut Tergugat IllHal 18 dari 45.Putusan No.425/Pdt/2016/PT.DKI.hadir kuasanya Alfiah Susilowati, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:1483/SK31.75/IV/2015, tertanggal 24 April 2015 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur nomor:634/SK/Pengc/Insdt/2015/Pn.Jkt.Tim tertanggal 7 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mengeluarkanpenetapan perihal Mediasi dengan menunjuk Sdr Elpiter Sianipar
37 — 11
ELPITER SIANIPAR maupun oleh Majelis Hakimsendiri, namun tidak berhasil atau gagal , Kemudian persidangan dilanjutkan yangdiawali dengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat dan atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim, Penggugat pada pokoknya tetap mempertahankan isi suratgugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 11 April 2016 pada pokoknya sebagai berikut. Pendahuluan1.
218 — 94
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SIGIT SUTRIONO,S.H, M.HUM. dan ELPITER SIANIPAR, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 28 Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta dibantu oleh AYU TRIANA LISTIATI, S.H.,M.H.serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat LIT dan III tanpa dihadiri oleh Tergugat IV, Kuasa TergugatV dan Kuasa Tergugat VI.
261 — 52
. : 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Saudara Elpiter Sianipar, SH HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 21 April 2016upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Hal. 4 Putusan No.22/Pdt.G/2016/PN.JktTim.Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian melalui mediasi tidakberhasil maka pemeriksaan perkara di lanjutkan dengan pembacaan suratgugatan yang isinyatetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang
1.E.RETNO PUJIASTUTI alias EKO RETNO PUJIASTUTI Binti KASLAN UTOMO Alm
2.ASRINGAH
Tergugat:
1.JOKO TRI PURLADIANTO Bin KASLAN UTOMO Alm
2.NINY FAUZIAH PAYAPO SE
3.ANDRE SANJAYA
Turut Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk, Kantor Cabang Kelapa Gading
2.SINDIAN OSAPUTRA, SH, Notaris PPAT
3.NEILLY ILRALITA ISWARI SH, Msi, MKn, Notaris PPAT
4.Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Jakarta Timur
97 — 22
SYAFRUDIN AINOR R, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, NELSON J MARBUN, SH.MHum dan ELPITER SIANIPAR, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, hal mana putusan tersebut telahdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 oleh Hakim Ketua Majelis, yang dihadiri oleh Hakim AnggotaNELSON J MARBUN, SH.MHum dan SITI ROHMAH, SH.MH, dibantu olehWAHMUADI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur,dihadiri oleh kuasa Turut Tergugat , tidak dihadiri oleh
230 — 82
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikianiah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari RABU, tanggal 18 Maret 2015 olehkami : PETRIYANTI,SH,HM sebagai Hakim Ketua Majelis, ELPITER SIANIPARSH.dan MAURID SINAGA,SH.MHum., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh : TARMUDI
96 — 31
., dan ELPITER SIANIPAR,SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari : SELASA, tanggal 5 MEI 2015, oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh LELY SUCIATI,SH sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat Il, KuasaTergugat V, Kuasa Tergugat VII, dan Kuasa Turut Tergugat, tanpa dihadiriTergugatIll, Tergugat IV, Tergugat VI dan Tergugat VIII ;HAKIMHAKIM
136 — 14
., MH. sebagai HakimKetua, SIGIT SUTRIONO, SH.Mhum. dan ELPITER SIANIPAR, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh NELLY RUSLI, SH. MH.
228 — 102
., M.Hum,Elpiter Sianipar, S.H.,Panitera Pengganti,Wahmuadi, S.H.Halaman 103 dari 103 Putusan Nomor : 970/P id.Sus/2014/PN.JKT.TIM.
275 — 145
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, sertadihadiri oleh Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1761 SATRIYO BUDIYONO.SH.Mhum.SABARULINA BR GINTING,SH.MH.2 ELPITER SIANIPAR ,SH.MHPanitera PenggantiDASWATI.SH.MH.Hal 177 dari 177 Hal Put No. 1104/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.
105 — 8
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari : KAMIS, tanggal : 22 OKTOBER2015 oleh kami : ELPITER SIANIPAR.SH , sebagai Hakim Ketua Majelis,NOVRY TAMMY OROH, SH.MH. dan ENDANG SRIASTINING W, SH.