Ditemukan 34288 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0122/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon/Terbanding Vs Termohon/Pembanding
19 — 7
19 — 7
RI Nomor237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000;Bahwa Pemohon sudah berusia lanjut dan dalam keadaan sakit, sehinggatidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dengan baik, baikkewajiban lahir maupun batin, oleh karenanya mempertahankan perkawinanPemohon dengan Termohon akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak,baik bagi Pemohon maupun Termohon, sebagaimana pendapat Ulama Figihdalam kitab Mazaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4087/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
terjadi perselisihandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat suka memuk Antara Penggugat ee Betpisah + 7 bulan, karena danselama itu antara Pegag aon ergugat S @ak ada hubungan lahir berhasil sehingga perkawirtmenyengsarakan kedua belah pihake : ia itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith
Register : 18-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2401/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gases dy cory Bl Ble Gea nm GOI ples PLA tel 8NpedOV cay who Bip cgjl dey coma ery cele Vy raiBN all a 9 A015 pelle Wang sy gl red Cery jl dol le Se gO lineArtinya : Islam memilih lembaga falak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncang serta, tidak bermanfaat laginasehat
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Putusan Nomor 2544/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Catster dy Cer tke Cai ne Sb) eles aw Yi li!
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3046/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;hal. 7 dari 9 halaman 3046/Pdt.G/2019/PA.BLGaels dy cers pl ol> CS ani n> Se) ele edn Vl ll 8gMrlOV ey obs cpl dey emaitery cele Vy mile tBN Jal a 9 aol pelle Wing gl peel Croey jl del le Se Ol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2901/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;hal. 6 dari 9 halamanMpeslOV egy wee Bype cyl ey emai tery cle Vy esi ysAN Jal a 9 Al pelle Meg gl reed Grery jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 310/Pdt.G/2011/PTA.Sby. Tanggal 31 Oktober 2011 — Pembanding v Terbanding
17 — 10
17 — 10
dari Termohon /Pembanding, dalam hal ini telah sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997yang kaidah hukumnya berbunyiSuami isteri yang tidak berdi am serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi / kembali, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;Hal tersebut sejalan pula dengan pendapat Ulama Figh dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith
Register : 05-07-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 220/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 27 Juli 2010 — Pembanding v Terbanding
17 — 7
17 — 7
untuk mendamaikan kedua belah pihak ternyata tidak berhasilmengembalikan kondisi rumah tangga para pihak seperti sediakala, memaksakan keduapihak untuk tetap berkumpul sebagai suami isteri tentunya akan banyak mendatangkanmudlarat dari pada manfaatnya, oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama Surabayaberpendapat perceraian akan lebih banyak memberi peluang memperoleh maslahahbagi keduanya di kemudian hari ;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan pendapat ulama fiqh dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2014/PTA.Mks Tanggal 27 Februari 2014 — P Vs T
55 — 10
55 — 10
dalam rumah tangga namuntidak berhasil, maka majelis hakim tingkat banding berpendapat rumahtangga penggugat dan tergugat tidak ada gunanya unuk dipertahankankarena tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, keluarga sakinah, mawaddahwarahmah sesuai maksud Pasal 1 Undang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak tercapai lagi antara penggugat/terbanding dantergugat/pembanding.Menimbang bahwa dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2775/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Gade ds Cry 3 olL> eat n> Sb) eles are Vi tH) 85pred OV egy wb cB ype og Alay emai dery cele Vy cera edDall ogy aa gle Whey ugh) relly Crerg Bet le Segui olinArtinya: Islam memilih JOR ete Ke@tika rumah tangga dianggapgoncang 6, Wiapegap= dak = bermanfaat laginasehat/p@fgapaaien : noon tanpa ruh / menghukum salah
Register : 02-02-2009 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 29/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 24 Februari 2009 — Pembanding v Terbanding
18 — 8
18 — 8
Berkenaandengan hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum dalam kitabnya MadaaHurriyatuz Zaujaini Fith thalaq juz I halaman 83, yang diambil alih menjadi pendapatPengadilan Tinggi Agama dalam perkara ini berbunyi :Slisd Claas Gu> SMI plas pLwVl Lis 13gcw Cog Go Vo culai lp.9 gay ae ple WealUl olise oiwl OV 26) ae co 8900 elosll Alayobb pbb Lids voll jxuWl Gurosll a5 gle SseaJlasll eo, .Artinya :*Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta dianggap
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Artinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuhtalak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:Clie Vy Ghai gs
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;hal. 6 dari 8 halamanMprlOV oy Bye cp dey emai ry cle Vy eile dAN Jal a 9 Al pelle Meg gl reed Grery jl del le pSe Ul lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap =sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri
Register : 20-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.G/2014/PTA.BJM Tanggal 5 Maret 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 8
18 — 8
dalam perdamaian,oleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama berpendapat, mempertahankankondisi rumah tangga dalam keadaan yang demikian akan lebih banyakmenimbulkan mudlarat dari pada maslahahnya, rumah tangga akan berjalantanpa roh, tidak sebagaimana layaknya rumah tangga yang normal, sementaraapabila keduannya bercerai akan lebih banyak pilinan bagi keduannya untukmenggapai keadaan yang lebih baik sebagaimana pendapat Ulama Figh dalamdoktrin hukum yang termuat dalam kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Mplayer pe cgi do) eat Cay cele Vy cena Lg atAD all 9 ali elle Ming SMI reed Gyorgy Mod de Se uulolinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap==="sunaig tidak bermanfaat lagi Menimbang, bahwaperkara ma tl bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2886/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;NpelOV oy who Bine yi dey emai cry ele Vy mre ydAN all og) ali lle Ming SSlon easel pRoulolinsArtinya: Islam memil ACT al A rumah tangga dianggap bermanfaat lagi, menjadi tanpa ruhmenghukum salahgyangan.
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;canta dy ers 3 o> CS ena n> Sb) eles arin i! 48gMeloy edocs dey eriteyce WasiledAll al og ab relies Sham Leng jt de eRe!
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cilai las aa: oly urro il dlodl plea o> Gb! elbi prluyl lis! 255ul olize shoiwy!
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbuny!
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gide dy Crore BI ole GC ai p> Soll elas aL Yl lel 48sNslOV ogy wb Bye egy May emai tery cele Vy nai edAN tall og Aol gle Wing ty $l reels Creey Bed de pS gOl olesArtinya : Islam memilih lembaga talak cerai ketika rumah tangga dianggap idak bermantaat laginasehat