Ditemukan 2849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1207/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MksMenimbang, bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidanganperkara ini, yang menurut hukum dianggap mengakui atau tidak menyangkalldalildalil gugatan penggugat, tetapi karena perkara ini adalah menyangkutperceraian yang diatur secara khusus oleh undangundang, yang dalam hal inisesuai asas /ex specialis derogat legi generally, sehingga untuk membuktikanbahwa gugatan tersebut cukup beralasan dan tidak melawan hukum tidaklahcukup hanya dengan pengakuan, tetapi harus dikuatkan dengan alat
Register : 02-10-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 413/Pdt.G/2013/PA Pwl
Tanggal 6 Februari 2014 — -Rahmawati, S.Pd. binti Lanta, -Rahmat Hadi Moto, S.T. bin Sarwono,
134
  • yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga tergugat terlebin dahulu dinyatakan tidakhadir.Menimbang, bahwa proses mediasi tidak dapat terlaksana karenatergugat tidak pernah hadir.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapiperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahuikebenaran dalildalil gugatan penggugat, majelis hakim dengan berdasarpada asas lex spesialis derogat legi generally
Register : 28-02-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Penggugatdan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali yang disebabkan karena setelah Tergugat bekerja diMalaysia Tergugat hanya mengirim uang sebanyak 1 kalisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setelah ituTergugat tidak pernah memberi kabar dan juga tidak pernahmengirim uang kepada Penggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukperkara perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisderogate legi generally
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Penggugat.Menimbang, bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2018, Tergugat mengusir Penggugat, sehinggaPenggugat meninggalkan Tergugat dan berpisah tempat tinggal hinggasekarang.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilgugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally
Register : 30-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
63
  • yang menyebabkan Termohonmeninggalkan Pemohon sejak bulan Juli 2012;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohon dianggapmengakui dalildalil permohonan pemohon, akan tetapi perkara ini termasuk perkaraperdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 22/Pdt.G/2014/PA Pwl.
Tanggal 25 Februari 2014 — -Irfan bin Kari -Rubaeda binti Kaco Bottu
128
  • telah dipanggil secara resmidan patut dan ternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya termohonterlebih dahulu harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapiperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahuikebenaran dalildalil permohonan pemohon, majelis hakim dengan berdasarpada asas lex spesialis derogat legi generally
Register : 15-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • ini adalahterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat tidak mampumemberi nafkah kepada Penggugat dan kalau dinasehati Tergugat marah, kemudianterjadi pertengkaran dan kalau bertengkar Tergugat memukul Penggugat ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally
Register : 24-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 717/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • caramenasehati Penggugat agar kembali rukun bersama Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain bernama WILTERGUGAT ;6Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat knusus pula, makaberdasarkan azas Lex specialis derogate lex generally
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa dikarenakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak datang menghadap ke persidangan, maka Tergugatdianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi dikarenakanperkara ini berkenaan dengan permasalahan sengketa perkawinan denganHal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 18012016alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang diatursecara khusus sebagai pengecualian dari ketentuan umum (lex specialis derogatlegi generally
Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1878/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 11 Desember 2012 —
1016
  • pulanglagi dan tidak diketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya dikarenakan Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, maka Termohon dianggapmengakui dalildalil permohonan Pemohon, akan tetapi dikarenakan perkara initermasuk perkara perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khususpula, maka berdasarkan azas Lex specialis derogate legi generally
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat pamit baikbaikkepada Penggugat untuk bekerja ke Malaysia, namun setelah Tergugat bekerja diMalaysia, Tergugat jarang mengirim nafkah kepada Penggugat, kemudian sejak 1 (satu)tahun terakhir Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally
Register : 25-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 435/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • menasehatiPenggugat agar kembali rukun bersama Tergugat, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan Tergugat suka mabukmabukan suka minumminumankeras dan suka main perempuan ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • masalah dalam perkara ini adalah, apakahdalam rumah tangga antara penggugat dan tergugat benarbenar telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, yang tidak dapat didamaikankembali.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidangan,yang menurut hukum dianggap mengakui atau tidak menyangkali dalildalilgugatan penggugat, tetapi karena perkara ini adalah menyangkut perceraian yangdiatur secara khusus oleh undangundang, yang dalam hal ini sesuai asas /exspecialis derogat legi generally
Register : 25-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • dinasehati agarmenjauhi WiLnya, dan telah pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2019hingga sekarang.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena tidak hadir padaha Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak memberikan jawaban, akantetapi perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat, Majelis Hakim dengan berdasar padaasas lex spesialis derogat legi generally
Register : 22-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 282/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 19 September 2014 — -H. Sahlimuddin bin Ta’lamu -Hj. Hasnawati binti Laenri
103
  • telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah menurut hukum, oleh karenanya Termohon terlebih dahulu harusdinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir di persidangandan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, majelis hakim dengan berdasar pada asas /ex spesialisderogat legi generally
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 49/Pdt.G/2014/PA Pwl.
Tanggal 24 Februari 2014 — -Usman bin Yongge -Hadisa binti Sa’il
74
  • telah dipanggil secara resmidan patut dan ternyata bahwa ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, oleh karenanya termohonterlebih dahulu harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa meskipun termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapiperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahuikebenaran dalildalil permohonan pemohon, majelis hakim dengan berdasarpada asas lex spesialis derogat legi generally
Register : 19-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 901/Pdt.G/2012/PA.Spg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • dalam perkara ini adalahterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan Penggugat tidak mau diajak merantau ke Malaysia olehTergugat sehingga terjadi pertengkaran puncaknya Tergugat pulang ke rumah orangWand, scssessnnensiceseseeernnnccmsin ennai cea nee nenaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally
Register : 28-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah terjadi pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali yang disebabkan Tergugat suka cemburu dan menuduhPenggugat selingkuh dengan laki laki lain dan kalaubertengkar Tergugat suka memukul Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukperkara perdata khusus yang tunduk kepada hukum acara yangbersifat khusus pula, maka berdasarkan azas Lex specialisPage 8 of 14derogate legi generally
Register : 09-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 195/Pdt.G/2014/PA Pwl.
Tanggal 9 Juni 2014 — -Lasappe bin Hatta -Ayati binti Lakube
128
  • No. 195/Pdt.G/2014/PA Pw.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir di persidangandan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkara ini termasukdalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon, Majelis Hakim dengan berdasar pada asas lex spesialisderogat legi generally perlu menguji dalildalil permohonan Pemohon tersebutdengan alatalat bukti, sehingga Pemohon tetap wajib membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa permohonan
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 561/Pdt.G/2013/PA.Spg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • kembali rukun bersama Tergugat, namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdata khususyang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, maka berdasarkan azasLex specialis derogate legi generally