Ditemukan 2516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 3 Juli 1985, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dusun XXXXXX, RT.08, RW.04,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 4 September 1980, agama
    Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, semula bertempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.08, RW.04, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang namun sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidi Seluruh Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia; SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 4 Juli2018
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 April 2003 di hadapan pejabat/pegawalKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Anta Nikah Nomor:235/50/IV/2003tertanggal 28 April 2003.2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Semarang selama 4 tahun dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXXX RT.08/RW.04 DesaXXXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan yang tidak jelassampai sekarang.3.
    Fotokopi sah Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang Nomor 145/03/15/VII/2018. Tanggal 3 Juli 2018 (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah 235/50/IV/2003. tertanggal 28 April2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang; (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX, Nomor: .tanggal 3 Juli 2018. ( bukti P.3);Bahwa, disamping itu.
Register : 19-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 16 Juli 1987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun XXXXXX, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 13 Agustus 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, dahulu beralamat di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Grabag
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 26 Desember 2006 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:855/26/XII/2006 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Grabag tertanggal26 Desember 2006.2.
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat Dusun Karang RT 01 RW. 02, DesaSumurarum, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang selama + 6tahun kemudian Tergugat pergi dan tidak diketahui keberadaannyasecara pasti hingga saat ini sudah 7 tahun 8 bulan.3.
    XXXXXX, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahDesember 2006, selanjutnya mereka tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan
    tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis karena sejak Januari 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidak diketahulkeberadaanya;Bahwa, semenjak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang lagi ke rumah Penggugat;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dengan manasehati Penggugat namuntidak berhasil;XXXXXX, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 210/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
107
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Mkd.ad il Geom Ll) 23) ariesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan baby Sitter(Pengasuh Bayi), pendidikan SD, tempattinggal di Dusun XXXXX RT.04 RW.07 DesaXXXXX Kecamatan Grabag KabupatenMagelang yang berdasarkan Surat
    Advokat/Pengacara pada LembagaAdvokasi Bumi yang beralamat di Jl.Soekarno Hatta Deyangan MertoyudanKabupaten Magelang, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXX bin XXXXX , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal diDusun XXXXX RT.04 RW.07 Desa XXXXXKecamatan Grabag Kabupaten Magelangsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal 1 dari 12 hal Putusan
    bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Mkd. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2007 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Undang undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag
    dan tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 208/57/IIV2007 dan terbukti dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor : KK.11.08/05/PW.01/47/2015 tertanggal 28April 2015 ;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun XXXXX RT 003 RW 007Desa XXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang selama kuranglebih 3 tahun, tetapi setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Grabag untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu ;4.
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 579/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • hadir:

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (GUNARTO bin GUNAWAN) terhadap Penggugat (LIA TRI WIDIAWATI binti ABDUL MANAN) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag

    PUTUSANNomor : 0579/Pdt.G/2017/PA.Mkd.aayy &. aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun XXXXX Rt.06Rw.02, Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanXXXXX, umur 32
    Mkd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 24/kua.11.08.05/PW.01/ 3 / 2017 tertanggal 03 Maret 2017 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang2.
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama wira wiri selama kurang lebih 1 tahun kadang ikutorangtua Tergugat di Kampung Tidar, Kelurahan XXXXX, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang kadang ikut orangtua Penggugat diDusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangdan sejak Februari 2015 antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah hinggasekarang3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0579/Pdt.G/201 7/PA.
    Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor 24/kua.11.08.05/PW.01/ 3 / 2017 Tanggal 03 Maret 2017, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.2.;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0579/Pdt.G/201 7/PA.
Register : 18-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 28 Agustus 1996, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 30 Desember 1993, agama Islam, pendidikanterakhir
    SMP, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 09Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal18 Desember 2019 mengemukakan dalildalil
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Maret 2014 dihadapan dan dibawahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2240/Pdt.G/2019/PA.Mkd.pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 195/38/III/2014 tercatat tanggal 24 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagKabupaten Magelang;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Kalitejo RT.0O1 RW.007 DesaBanyusari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dhukul) dan telahdikaruniani 1 (Satu) orang anak, yakni XXXXXX, Perempuan, lahir diMagelang pada tanggal 28 Juni 2012;4.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2018 dimana saat itu antara Penggugat danTergugat terjadi Pertengkaran di rumah Penggugat yang berakhirperpisahan Tergugat meninggalkan Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan Lor RT.003 RW.002 Desa KertoharjoKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Kalitejo RT.0O1 RW.007 DesaBanyusari Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan hingga saatini antara
Register : 17-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2236/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 2236/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, lahir tanggal 22 Mei 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa khususbermaterai cukup tertanggal 04 Desember
    2019memberi kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H.dan NUR ROHMAH, S.H Advokat & KonsultanHukum pada KANTOR HUKUM AL FATH yangberalamat di Jalan Soekarno' Hatta, DusunPangonan, R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang,Jawa Tengah; Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXX, lahir tanggal 21 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 15
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut agama Islam dan menurut hukumpada tanggal 07 Oktober 2003 di Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 548/15/X/2003 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang tertanggal 07Oktober 2003.2.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Dusun XXXXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang selama + 15 tahun, kemudian sejak bulanNovember 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangdan berpisah tempat tinggal pada waktu itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal dirumah kakak Penggugat di DusunXXXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sampai dengansekarang.3.
    Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, Nomor 548/15/X/2003. Tanggal 7 Oktober 2003,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
Register : 27-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama +5 tahun setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal tidak menetap kadang tinggal di Grabag dankadang tinggal di Semarang oleh karena Tergugat menyuruhPenggugat untuk memeluk agama Kristen ( Murtat ) dan tergugatsudah murtad lebih dahulu sehingga Penggugat menolak dan memilihberpisah hingga saat ini sudah + 6 tahun.4.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena: Tergugat sering pergi tanpa pamit dan tidak mau tinggal di desaLebak Kecamatan Grabag; Tergugat telah Murtat kembali ke agama semula Kristen; Tergugat menyuruh kepada Penggugat untuk mengikuti agamaTergugat akan tetapi penggugat menolak; Tergugat sulit diajak musyawarah dalam menyelesaikan kemelutrumah tangga;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Lebak, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang Nomor 471.1/97/28/2020. tanggal 23 Maret 2020.(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 430/53/VI/2005. Tanggal 20 Juni2005. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    XXXXX, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal.Put.
    No. 568/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,Nomor 430/53/V1/2005. Tanggal 20 Juni 2005. merupakan bukti autentikperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan berdasarkan tatacara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam jo.
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • PUTUSANNomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SUGENG SANTOSO bin RATIM, Tempat/tanggal lahir Tegal 18Juni1974, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat tinggal di DusunGarongan RT.03 RW.15 Desa SugihmasKecamatan Grabag Kabupaten Magelang,yang berdasarkan Surat Kuasa
    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 11 Januari 1996, di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 595/24/I/1996 tertanggal 11 Januari 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang ;2.
    Bahwa pada bulan Desember tahun 2011 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Termohon ketahuan menjalin hubungandengan lakilaki lain yang bernama Supari dari Grabag, yang akibatnya antaraHal 2 dari 12 hal Putusan No 0779./Padt.G/2016/PA MkdPemohon dan Termohon pisah ranjang dan tempat tinggal selama 1 tahunkemudian kembali lagi ;6.
    Suyadun bin Marji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, bertempat tinggal di Ngemplak RT.04 RW.04 Desa SugihmasKecamatan Grabag Kabupaten Magelang yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Pemohon danmengenal serta mengetahul hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang menikah lebih kurang 20 tahun yanglalu ;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 0779.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmenyampaikan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 15 April 2005 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAkecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No.125/Kua.11.08.05/PW.01//12/2017 yangdibuat oleh KUA Kecamatan Grabag tertanggal 20 Desember 2017;2.
    Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon + 12 (dua belas) tahun di Dusun XXXXXX, DesaXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, kemudian pada bulanOktober 2017 Termohon dilorot (diminta pulang) oleh orang tuanyaTermohon dan kemudian Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsampai sekarang;3.
    No 250/Pdt.G/2018/PA.Mkd10.Termohon terjadi pisah rumah dan pisah ranjang sampai sekarangdikarenakan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di Dusun XXXXXX,Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang dan Pemohontetap menetap di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXXX Rt. 01 / Rw.003, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan persoalan ini Secarabaik untuk memperbaiki kondisi rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya
    Fotokopi kwitansi administrasi pembayaran sekolah yang dikeluarkanoleh TK PGRI Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 017/BRL/CRW/ERM/EXT/I/2018yang dikeluarkan oleh PT.Baruna Raya Logistics tanggal 16 Januari 2018,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,bukti P.7;8.
    Dan benarTermohon sudah berada di orang tua Termohon tetapi bukan karenadiminta pulang oleh orang tua Termohon, orang tua Pemohon yangmenyatakan nanti Termohon diantar oleh Pemohon;Bahwa terjadinya pisah itu karena pada tanggal 16 Oktober 2017 Termohonsakit pingsan hingga dibawa ke UGD Piskesmas Grabag, Magelang.Termohon dirawat beberapa hari hingga diijinkan pulang.
Register : 11-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 19 Februari 1995, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX,RT.07, RW.04, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 14 Februari
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 21 September 1998 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 253 /13 / IX / 1998 tertanggal 21 September 1998 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang2.
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama di rumah Tergugat di Dadapan, Mangli,Grabag selama 10 tahun kemudian pindah ikut orangtua Penggugat diXXXXXX, XXXXXX, Grabag selama 2 tahun dan dan sejak Januari2017 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat danTergugat tidak diketahui alamatnya secara pasti di Seluruh WilayahIndonesia sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat hiduppisah hingga sekarang3.
    Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah Nomor 59/50/I/2015.Tertanggal 23 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang. Nomor 146/139/15/2019. Tanggal 10 Februari2019. ( bukti P.3):Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    Tertanggal 23 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang. merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat denganTergugat dilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 09-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1337/Pdt.G/2010/ PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
54
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1337/Pdt.G/2010/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXXX Rt. 11 Rw. 06, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanXXXXXX
    , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXXX Rt. 11 Rw. 06, Desa XXXXXX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 9 Agustus2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 14Nopember 2001, dihadapan dan dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamtan Grabag, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor: Duplikat NO'Kk.08/ 04/ PW. 01/ 116/ 2010 tertanggal 05 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; 2.
    Grabag, Kab. Magelang, (bukti P2); Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1.
    XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunXXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ; Bahwa saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat telah menikah 10 bulan yang lalu dengan XXXXXX (Tergugat)setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat dan kini telahdikaruniai orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat ke Pengadilan Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA.Mkdearl poe SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan
    No. 62/Pdt.P/2020/PA.MkdAgama Islam, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Pendidikan : Tidak TamatSD, Tempat tinggal di Dusun Bongso RT.020 / RW.010, Desa Kalikuto,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi
    Dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang dengan Surat Nomor :03.Pn/Kua.11.08.05/PW.01/01/2020, tertanggal 22 Januari 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 27 Desember 2019, sehinggaPemohon khawatir apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXX dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXXXX) untukmenikah dengan (XXXXXX) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari 2020M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1441 H oleh Dra.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 22 Oktober 1997, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 5 Juni 1992, agama Islam
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 29 Juni 2018 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Grabag, sebagaimana tercatat dalam Buku AktaNikah No.0353/043/V1/2018 yang dibuat olen KUA Kecamatan Grabag,tertanggal 29 Juni 2018;2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telah mengucapkan Sighot Taliktalak sebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut.3.
    Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Jenekan Rt. 05 Rw. 012, DesaSugihmas, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang selama 1 bulan,namun sejak bulan Juli 2018 Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Dusun Jenekan Rt. 04 Rw.012, Desa Sugihmas, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempattinggal sampai dengan sekarang sudah selama 1 tahun lebih
    Bahwa puncaknya, pada bulan Junli 2018 antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan dengan permasalahan yang sama,kemudian Penggugat teruS pergi meninggalkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Jenekan Rt. 04 Rw.012, DesaSugihmas, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan pisah tempat tinggalsudah selama 1 tahun lebih 7 bulan, dan selama pisah rumah Tergugattidak pernah menengok dan tidak penah lagi memberi nafkah baik lahirmaupun
    XXXXXX, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah bulan Juni 2018, mereka terakhir tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat;e Bahwa, Penggugat
Register : 26-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2267/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6149
  • Grabag, Kab. Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. HASAN LATIF, SH.,Advokat yang berkantor di Skylight (Plaza lantai 2), Jl.Tentara Pelajar No 7. Bayeman, Kota Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 November2019, sebagai Pemohon.MelawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXX. Grabag, Kab.
    /Desa Grabag, Kec. Grabag,Kab. Magelang;5. Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon berjalan harmonis, namun pada akhir tahun 2012sering terjadi pertengkaran dikarenakan Pemohon yang saat itu belumbekerja, Termohon selalu marahmarah dan selalu mengungkit tidak dapatmenghidupi keluarga;6.
    Asli Surat Keterangan Pergi nomor 078/UM/XI/2019, tanggal 29Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang (Bukti P.3).Hal. 4 dari 12 Hal. Put. No 2267/Pdt.G/2019/PA.MkdB.Saksi:1.
    XXXXXX, umur 53 tahun, Agama Kristen, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Susukan, RT 001/RW 001, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, dibawah janji saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 Hal. Put.
    , Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, namunHal. 7 dari 12 Hal.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Mkd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernamaXxxxxx, lahir tanggal O6 Juni 2003 (Umur 16 tahun 5 bulan), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Xxxxxx, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, dengan calon suaminya yang bernamaHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Xxxxxx, lahir tanggal 13 Januari 1998, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Xxxxxx, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
    di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang;Bahwa karena anak Pemohon masih berumur 16 tahun 5 bulan atau belumberumur sesuai ketentuan Pasal 2 UU No. 16 tahun 2019, maka KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang denganNo: 02/Kua.11.08.05/PW.01/11/2019 tidak bersedia atau menolakmengawinkan dengan alasan tidak memenuhi syarat untuk dikawinkanBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut aturan Perundangundangan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada calon suami yang bernamaXxxxxx untuk menikah dengan calon suami bernama Xxxxxx dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Mkd.3.
    tidak berhasil karena Pemohon tetappada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isidan tambahan keterangan yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang yangsemuanya tetap dipertahankan olen Pemohon tanpa ada perubahan lagi;Bahwa untuk mendapatkan keterangan yang lebih faktual majelis hakimmendengar keterangan calon suami bernama Xxxxxx, lahir tanggal O6 Juni2003 (Umur 16 tahun 5 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Xxxxxx, Kecamatan Grabag
    Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yang bernama XxXxxxxdengan calon suaminya yang bernama Xxxxxx ditolak oleh KUAKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, karena calon suami atau calonpengantin perempuan belum cukup umur atau belum mencapai umur 19tahun;2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Pwr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
SRI LAKSONO
Tergugat:
1.AMAD SARONI Bin KARYOREJO
2.MANGARAJA FAISAL AMINUDIN LUBIS Bin MANGARAJA KAYAMUDIN LUBIS
3.SURONO
9332
  • PENETAPANNomor 43/Pdt.G/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dibawah ini dalam perkara gugatan sederhana antara:Sri Laksono, Tempat/Tanggal Lahir: Purworejo/13 November 1992, Umur: 27Tahun, Jenis Kelamin; Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Dusun RT001/RW 001/ Desa Aglik, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo,Pekerjaan: Wiraswasta, dalam
    Amad Saroni Bin Karyorejo (Alm), Tempat Tanggal Lahir:Purworejo, 26 Februari 1953, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Agama: Islam, Alamat: Desa Grabag, RT 002 / RW003, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
    Mangaraja Faisal Aminudin Lubis Bin Mangaraja KayamudinLubis, Tempat Tanggal Lahir: Purworejo, 18 Oktober 2002, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pelajar, Agama: Islam, Alamat: DesaGrabag, RT 002 / RW 003, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    Surono, Tempat Tanggal Lahir: Purworejo, 15 Juli 1975, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Pelajar, Agama: Islam, Alamat: DesaGrabag, RT 002 / RW 003, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Dalam hal ini diwakili oleh 1. Yunus, S.H., dan 2. Sri Handono, S.H.,adalah Advokat, dan/atau Para Pengabdi Hukum yang berkantor di ADVOCATES & LEGAL CONSULTANS ADIL INDONESIA , di JalanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN PwrJend.
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1012/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
71
  • PUTUSANNomor : 1012/Pdt.G/2011/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 22222222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn onan =a ==XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata, Pendidikan S.1, tempattinggal di Dusun XXXXXX 2 RT.04 RW. 05 DesaXXXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang,selanjutnya
    disebut Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, Pendidikan STM, tempat tinggaldi Dusun XXXXXX 2 RT.05 RW. 05 Desa XXXXXXKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa pada tanggal 24 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang Nomor : 433/59/VI/2008 tanggal 24 Juni2008 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orang tua Tergugat dan kadang dirumah orang tua Penggugat danterakhir dirumah orang tua Tergugat;3.
    Grabag, Kab. Magelang,, yang bermaterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    Grabag, Kab. Magelang, yang bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankarena sejak bulan Nopember tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan :1. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas;2.
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor 399/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 19 Agustus 1997, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Perawat Home Care, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, lahir tanggal 3 Januari 1987, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugatpada tanggal 15 September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 0592 / 89 / IX /2017 tertanggal 15 September 2017 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang;2.
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Dusun SeworanRt.04 Rw.03, Desa Seworan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelangdan sejak Januari 2019 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat dan Tergugat tidak diketahui alamatnya secara pasti di SeluruhWilayah Indonesia sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugathidup pisah hingga sekarang3.
    Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat selalu bilang NEK MEHBUBAR , BUBARKE SISAN , DIURUS DEWE CERAINE tibatiba padaJanuari 2019 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat darikediaman bersama di Dusun Seworan Rt.04 Rw.03, Desa Seworan,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang6.
    Tentang identitas Tergugat semula bertempat Dusun XXXXXXxX,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Indonesia diubah menjadi diDusun XXXXXXX, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung;8.
Register : 15-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANTOSA Bin SIPIN ) terhadap Penggugat (RIYANTI Binti SUPARDIMAN);
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 1989 telah terjadi perkawinanyang sah menurutsyariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimanadiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatat dalamAkta Nikah Nomor : 242/135/VII/1989 tertanggal 29 Juli 1989;2.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tuaTergugat tepatnya di Kendal selama 3tahun, lalu pindah kerumah kediaman bersama di Grabag selama 22tahun, lalu kKeduanya berpisah, Tergugat pulang kerumah orang tuanyadan Penggugat tetap di rumah kediaman bersama, sehingga keduanyatelah berpisah selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan hingga saatini;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Grabag untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.
    MUNTOLIB bin MUNDAKIR, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kupen, RT.03/RW.04,Desa Klegen, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiKakak Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahJuli 1989 yang lalu, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadi rumah Tergugat dan terakhir dirumah milik bersama di Grabag
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 149/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 31 Agustus 2016 — NASIP BIN BUSRAN, DKK
1306
  • /Pid.B/2016/PN MkdMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa mereka Terdakwa NASIP BIN BUSRAN , Terdakwa II PRIHADI BINKODRI , Terdakwa Ill WALUDI BIN SAJURI pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Nopember tahun 2015 atau setidak tidaknya masihdi tahun2015, bertempat di Lapangan Pakel, Dusun Pakel, Desa Ketawang,Kecamatan Grabag
    dari kekerasan bendatumpul .Bahwa Perbuatan para TERDAKWA tersebut merupakan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa NASIP BIN BUSRAN , Terdakwa II PRIHADI BINKODRI , Terdakwa Ill WALUDI BIN SAJURI pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2015 sekitar pukul 17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Nopember tahun 2015 atau setidak tidaknya masihdi tahun2015, bertempat di Lapangan Pakel, Dusun Pakel, Desa Ketawang,Kecamatan Grabag
    ANDRIYANTO BIN PATONIdan Saudara PRAYOGO mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor SuzukiFU 150 , warna hitam dengan Nomer Polisi : B 6738 GJA milik saksi WAHYUARDANI BIN SUPRATIK , kemudian menuju ke lapangan terletak di DusunPakel, Desa Ketawang, Kecamatan Grabag ,Kabupaten Magelang untukmelihat pertunjukan pentas seni , Kemudian sesampainya di lokasi kesenianSaksi BUDI HARYONO BIN SUYATNO , Saksi BUDI ANDRIYANTO BINPATONI dan Saudara PRAYOGO turun dari sepeda motor Suzuki FU 150 dilapangan area
    SAKSISARYONO BIN DIRYONO Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP diPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangansehubungan dengan peristiwa pengeroyok.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 sekitar jam16.30 wib bertempat di lapangan sepak bola Dusun Pakel DesaKetawang, Kecamamtan Grabag, Kabupaten Magelang, saksitelah ditunjuk secara aklamasi sebagai kemanan khususnya yangdari kesenian
    SAKSI NUROCHIM BIN SUTRISNOBahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangansehubungan dengan peristiwa pengeroyokan.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Nopember 2015 kurang lebihpukul 17.00 WIB dilapangan pakel masuk dusun Pakel RT 06 RW01 Desa Ketawang , Kecamatan Grabag Kabupten Magelangpada saat itu sedang adanya pentas seni saksi melihat ketigapara Terdakwa yaitu Terdakwa NASIP,Terdakwa PRIHADI danTerdakwa WALUD!