Tahir Lubis,yang kemudian beralin ke atas nama NYONYA H.A.M. AKIL kemudian keatas nama HERRY MULJA, terakhir ke atas nama PT.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2500,(dua ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN,tanggal 17 Juli 2014, Oleh kami HARIMURTI,SH,MH selaku Hakim Ketua MajelisERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH dan SAUT ERWIN H.A.M,SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.

SAUT ERWIN H.A.M.,SH.MHPanitera penggantiTAMBAH SUWANTO2d22

Soreang Kota Parepare atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi PESTAMEN DESMAN TAMPUBOLON, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :e Awalnya sekitar pukul 13.45 Wita saksi Pestamen DesmanTampubolon melintas di Jalan H.A.M Arsyad Kota Parepare danmelihat terdakwa menggunakan sepeda motor tanpamengenakan

seberat netto 0,0721 gram positif mengandungmetamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Terdakwa RAENOLD Alias NONO Bin BARONDING, pada hari Selasa tanggal 27September 2011 sekitar jam 00.15 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam5bulan September 2011, bertempat di jalan H.A.M

Sitti Harnong binti Faisal, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan H.A.M.

Tasmika bin H.A.M. Taiyeb) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua dr. Hj. Asrawati Asmad binti Smalia Asmad;

3.

Fotokopi surat keterangan penghasilan yang dibuat oleh A.M.Tasmika bin H.A.M. Tayieb (Pemohon), tertanggal 6 Februari 2019, yangbermeterai cukup dan telah berstempel pos, setelah diperiksa dandicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai denganaslinya bertanda (P.4);5. Fotokopi daftar Harta Gono Gini dengan isteri pertama yangdibuat oleh A.M. Tasmika bin H.A.M.

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2017/PA.Mmja milper NFS GL 2sDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yaing memeriksa dan mengadili perkara perdataoada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang ciajukan oleh:Hartini binti Kaco alias Hasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV,pekerjaan Guru PAUD, bertempat tinggal di Jalan H.A.M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

1. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat ( Ady Faisal Prawidya,S.E, bin H.A.M. Jufri Chalik,S.H.,M.H) terhadap Penggugat ( Ratnawati Tarika,S.IP.,M.M binti H.

S bin Lasakka lahir diParepare pada tanggal 10 Juli 2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaanPenjual Barang Elektronik, tempat kediaman di Jalan H.A.M Arsyad,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.PareRT.002/RW.004, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, xxxxXXXXXXXX2) Bahwa Pemohon dan suamiya telah resmi bercerai, sebagaimana Aktacerai Nomor 0067/AC/2016/PA/Pare pada tanggal 10 Maret 2016 dan saat inimantan suami Pemohon tidak diketahui lagi keberadaannya;3) Bahwa Pemohon akan

H.A.M. JENSYARIF RIFAI, M.Si ;Selanjutnya berdasarkan Surat Perjanjian Kontrak tersebut, Terdakwa selakupenerima kuasa pelaksana pekerjaan dari H. TALLASA (Direktur CV.

H.A.M. JEN SYARIF RIFAI,M.Si, Kemudian H.

H.A.M. Jen Syarif Rifai, M.Si (Almarhum)selaku Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan Umum DaerahKabupaten Takalar dengan jangka waktu penyelesaian selama 225 (dua ratusdua puluh lima) hari terdiri dari masa pelaksanaan pekerjaan selama 75 (tujuhpuluh lima) hari kalender terhitung sejak tanggal 01 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 14 Desember 2010;Bahwa setelah perjanjian kontrak ditandatangani kemudian H. Tallasa selakuDirektur CV.

MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda, 25 November 1995, pekerjaan Honorer,pendidikan DIII, tempat kediaman di Jalan MulawarmanGang Mawar RT. 17 Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Bunga Putih, 04 Juni 1995, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan H.A.M

pakai untuk membeli keperluan seharihari ; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil barangbarang milik SD Kristentanpa lIzin dari pihak SD Kristen Kota Parepare ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;10Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Wita dinihari bertempat di Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan H.A.M

rupiah) ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama saksi Heril Alias Pua danSyaiful Alias lpul mengambil barangbarang milik SD Kristen 1 dan 2 yaitu16untuk dimiliki selanjutnya dijual dan hasil dari penjualannya untuk kebutuhanTerdakwa bersama saksi Heril Alias Pua dan Syaiful Alias Ipul ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas maka dapat diambilkesimpulan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 Witadini hari bertempat di Kompleks SD Kristen 1 dan 2 Parepare Jalan H.A.M

tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun Dadeko, DesaDadeko, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Grand Tamansari Samarinda, tempat kediaman diJalan H.A.M

korban HamliaHusain, dimana mobil terdakwa agak mengabil jalur kanan dan terdakwa tidakdapat mengendalikan kemudinya/tidak dapat membanting setir sehingga mobiltruck bagian depan (bamper samping kanan) bersenggelon dengan setangmotor korban kemudian kepala korban membentur kaca spion sebelah kananmobil truck sehingga helm korban terlepas lalum kepala korban terbentur keraspada bak depan sebelah kanan mobil truck terdakwa dan mengakibatkankorban bersama kendaraannya terlempar ke sisi timur dari jalan H.A.M

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : / yang dikeluarkan KetuaRt.1 Kelurahan Pekapuran Raya (P.2).Bahwa selain dari surat bukti tersebut Pemohon telah pula mengajukan saksisaksinya di muka persidangan dan telah mengucapkan sumpahnya masingmasing secara terpisah menurut Agama (Islam) yaitu :Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Pekapuran Raya Gang H.A.M.

Tanggal 08 Maret 2010; Lawan:ANDI MASUD SYARIF, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan H.A.Abubakar Nomor.08 Parepare, Dalam hal ini, diwakilioleh Kuasanya masingmasing : NAWASAKKABE, SH. dan DARWIS NOHONG, SH.Advokat /Penasihat Hukum bertempattinggal di jalan H.A.M. Arsyad Komp.BTN. Soreang Permai Blok A.

DanPEMBANTAH mohon suatu keadilan hukum agar dalam penyelesaianperkaraEksekusi.berdasarkan.Surat.Penetapan.EksekusiNo.31/PDT/EKS/2006/PUT/PN.BDG, tertanggal 23 Desember 2009 tidak merugikanhak hak dan asset pribadi milik PHMBANTAH dan tidakmelanggar Hak Azasi Manusia (H.A.M.), PEMBANIAH mohon agarhak hak PEMBANTAH dilindungi oleh Hukum DALAM HAL INIPENGADILAN NEGERI BANDUNG, dikarenakan dalam hal ini PEMBANTAHsama sekali tidak ada kaitan hukum apapun dengan pihakTERBANTAH (Pemohon Eksekusi) ;12.

PENGADILAN NEGERI BANDUNGuntuk membuka akses jalan keluar masuk mobil selebar 7 M(tujuh meter) yang panjangnya dari Jalan Raya Naripan(Jalan milik Negara) sampai ke tanah dan bangunan = milikPEMBANTAH.14 Bahwa apabila KETUA PENGADILAN NEGERIBANDUNG, danTERBANTAH tidak mau menyediakan akses jalan utama keluarmasuk mobilselebar 7 M (tujuh meter) yang panjangnya dari Jalan RayaNaripan (Jalan milikNegara) sampali menuju ke tanah dan ~bangunan = milikPEMBANTAH, makaPEMBANTAH yang hak Asasi Manusianya (H.A.M

No. 00556/Kebon Pisang;Menghukum TERBANTAH apabila TERBANTAH tidak mau bersediauntuk menyediakan akses utama jalan keluar masuk mobilselebar 7 M (tujuh meter) yang panjangnya dari Jalan RayaNaripan (Jalan milik Negara) sampai ke tanah dan bangunanmilik PEMBANTAH, maka PEMBANTAH yang Hak Asasi Manusianya(H.A.M.) di dzhalimi dan Hak sosialnya di langgar karenaPenetapan Eksekusi berdasarkan Surat Penetapan EksekusiPengadilan Negeri Kelat IA Bandung No.31/PDT/EKS/2006/PUT/PN.BDG tertanggal 23 Desember

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ariadi Azis als Adi Bin Azis CakkaTempat lahir : SidrapUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Desember 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan H.A.M.

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, berupa shabushabusebanyak 2 (dua) sachet Kristal bening/shabu dengan berat netto 1,82 gramdan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang republicIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika berisikan Kristalmetamfetamina, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut dengan carasebagai berikut : Berdasarkan informasi dari masyarakat telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika di rumah terdakwa jalan H.A.M

H.A.M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. Bukit Harapan,Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3. Hasnah Binti La Pide, berkedudukan di Jl.H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. BukitHarapan, Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. Rahmawati Binti La Pide, berkedudukan diJalan H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW.002 Kel.Bukit Harapan Kec.

H.A.M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. Bukit Harapan,Kec. Soreang Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6. Isma Binti La Pide, berkedudukan di Jl. H. A.M. Arsyad No. 22 RT. OO1/RW. 002, Kel. BukitHarapan, Kec. Soreang, Kota Parepare, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7. Kasmawati Binti La Pide, berkedudukan diJl. H. A. M. Arsyad No. 22 RT. 001/RW. 002 Kel. BukitHarapan, Kec.

mengajukan gugatan di Pengadilan a quo (nonlegitima persona standi injudicio), Penggugat tidak ada hubunganhukum dengan Tergugat atas merek Ayam Lepaas dan Penggugata quo tidak mempunyai hak tunggal/khusus untuk dan atas merek a quomenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima seluruhnya (nietontvankelijke verklaard);Eksepsi Tentang gugatan Penggugat kurang pihak berperkaranya (pluriumlitis consortium), Karena Direktorat Merek Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual Kementerian Hukum Dan H.A.M

pengajuan gugatanPembatalan Merek;Eksepsi Tentang Penggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untukmenggugat (non legitima persona standi in judicio), Karena Penggugattidak ada hubungan hukum dengan Tergugat atas merek Ayam Lepaasdan Penggugat a quo tidak mempunyai hak tunggal/ khusus untuk danatas merek "Ayam Lepaas" tersebut;Eksepsi Tentang gugatan Penggugat kurang pihak berperkaranya(plurium litis consortium), Karena Direktorat Merek Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum Dan H.A.M

Eksepsi Tentang gugatan Penggugat kurang pihak berperkaranya(plurium litis consortium), Karena Direktorat Merek Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Kementerian Hukum Dan H.A.M. R.I. selakupihak yang menerbitkan Sertifikat Merek dengan nama merek AyamLepaas atas nama Tergugat tidak ditarik dan tidak diikutsertakan sebagaipihak Terperkara sebagai Tergugat II atau Turut Tergugat dalam perkaraa quo;d.