HENDRIK dengan caramembeli ;Bahwa Terdakwa membeli pil double L kepada Sdr.HENDRIK kurang lebihsudah 3 (tiga) kali yang pertama pada awal Januari 2019 sekitar pukul 15.30wib di pinggir Jalan by pass Mojoagung Kabupaten Jombang Terdakwamembeli sebanyak 1000 (seribu) butir pil double L dengan hargaRp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu Rupiah) dengan cara di ranjauditepat yang sudah ditentukan dan Sdr.HENDRIK menitipbkan sebanyak 10(sepuluh) plastik masingmasing berisi 1000 (seribu) butir pil

kuburan londo) Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten Jombang membeli sebanyak 5 (lima) plastik masingmasing berisi1000 (seribu) butir dengan harga Rp.6.000.000,00 (enam juta Rupiah),Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN JbgSdr.YOYOK di Desa Rejoagung Kecamatan Ploso Kabupaten Jombangmembeli pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 11.00 wib dibelakang pondok Desa Losari Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang,membeli sebanyak 7 (tujuh) plastik berisi 1000 (Seribu) butir dengan hargaRp

.7.350.000,00 (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah), Sdr.GOMBLOHalamat Desa Brambang Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang membeli padahari Minggu tanggal 14 April 2019 sekitar pukul 19.30 wib dipinggir jalan Rayadekat pabrik LPG Desa Pundong Kecamatan Diwek kabupaten Jombangmembeli sebanyak 1 (satu) platik isi 1000 (Seribu) butir dengan hargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah), Sdr.JULET di KecamatanMegaluh Kabupaten Jombang membeli pada hari Senin tanggal 15 April 2019sekitar

.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah), Sdr.ROBY membeli padahari Sabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 18.15 wib di rumah Terdakwamembeli pil double L sebanyak 1000 (seribu) butir dengan hargaRp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu Rupiah) dan ada ttipa untuk dariTerdakwa untuk SUPRIYONO sebanyak 2 (dua) paket palstik masingmasingberisi 1000 (seribu) butir pil double L, Sdr.SUPRIYONO membeli pada hariSabtu tanggal 20 April 2019 sekitar pukul 18.15 wib di rumah TedakwaHalaman 18 dari

22 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2019/PN Jbgmembeli pil double L sebanyak 2 (dua) plastik masingmasing berisi 1000(seribu) butir pil double L dengan harga Rp.2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu) Rupiah),Sdr.CIMENG di Desa Bawangan Kecamatan PlosoKabupaten Jombang membeli pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitarpukul 16.30 wib dipinggir jalan raya Desa Pandanwangi Kecamatan DiwekKabupaten Jombang membeli sebanyak 1000 (seribu) butir dengan hargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah

sepedamotor dan STNKnya kepada terdakwa, kemudian terdakwa langsungmenghubungi Hen (DPO) untuk menemui terdakwa di depan STIKESKota Padang dan terdakwa menjual motor Honda Vario tersebutkepada Hen seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dansisanya tinggal sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa menurut terdakwa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario BA5503 BT warna ungu tersebut tidak pantas terdakwa beli dengan hargaRp

.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu) rupiah dan untuk mengambilkeuntungan terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang telah terjadi selama dalam persidangan, sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk seluruhnyadalam putusan ini :1213Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksisaksidengan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim

meminta dicarikan sebuah sepeda motor, kemudianterdakwa mengatakan kepada Hen untuk menunggu sebentar, dan tidaklama kemudian terdakwa menerima telpon dari saksi Lingga danmengatakan akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario yangakan saksi jual seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),namun terdakwa mengatakan kalau saksi Lingga menjual dengan hargaitu maka berapa bagian untuk terdakwa, dan akhirnya saksi Linggamenyepakati menjual sepeda motor Honda Vario tersebut dengan hargaRp

.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu) rupiah dan untuk mengambilkeuntungan terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa setelah memperoleh faktafakta yuridis tersebutdiatas maka sampalah Majelis pada pertimbangan apakah berdasarkan faktafakta yuridis tersebut para terdakwa telah dapat dinyatakan bersalah atau tidakatas perbuatan yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Pasal 480 ke1

Unsur Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Diperoleh DariKejahatan.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motor BA 5191 LO warna pinkyang dicuri oleh Riki (DPO) dan dijual kepada terdakwa adalah sepeda motordengan tahun rakitan 2010 dan dibeli oleh saksi korban dengan hargaRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan terdakwa sepatutnya menduga sepedamotor tersebut diperoleh dari kejahatan karena Riki menghidupkan

terhadap barang barang berikut:e Barang pertama yang diambil berupa 20 lembar seng merek multiroofpada awalnya hendak dijual oleh terdakwa dan Raju Sinurat kepadaHeri Ginting Alias Bapak Reza, namun Heri Ginting Alias Bapak Rezatidak membelinya karena tidak membutuhkan seng, sehingga sengtersebut hanya dititipnkan oleh terdakwa dan Raju Sinurat kepada HeriGinting Alias Bapak Reza.e Barang kedua yang diambil berupa 12 (dua belas) batang dibawa dandijual oleh Raju Sinurat kepada Samudra Ginting dengan hargaRp

ribu rupiah);e Barang ketiga yang diambil yaitu besi beton sebanyak 15 (lima belas)batang dijual oleh terdakwa dan Raju Sinurat kepada Andi denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang hasil penjualanHalaman 4 dari 50 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Kbjtersebut dibagi dua oleh terdakwa dan Raju Sinurat, masingmasingdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Barang keempat yang diambil yaitu triplex sebanyak 6 (enam) lembardijual oleh terdakwa dan Polman Marbun kepada Andi dengan hargaRp

terhadap barang barang berikut:e Barang pertama yang diambil berupa 20 lembar seng merek multiroofpada awalnya hendak dijual oleh terdakwa dan Raju Sinurat kepadaHeri Ginting Alias Bapak Reza, namun Heri Ginting Alias Bapak Rezatidak membelinya karena tidak membutuhkan seng, sehingga sengtersebut hanya dititipnkan oleh terdakwa dan Raju Sinurat kepada HeriGinting Alias Bapak Reza.Barang kedua yang diambil berupa 12 (dua belas) batang dibawa dandijual oleh Raju Sinurat kepada Samudra Ginting dengan hargaRp

Raju Sinurat, masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Barang ketiga yang diambil yaitu besi beton sebanyak 15 (lima belas)batang dijual oleh terdakwa dan Raju Sinurat kepada Andi denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang hasil penjualantersebut dibagi dua oleh terdakwa dan Raju Sinurat, masingmasingdengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Barang keempat yang diambil yaitu triplex sebanyak 6 (enam) lembardijual oleh terdakwa dan Polman Marbun kepada Andi dengan hargaRp

.200.000, (dua ratus ribu rupiah), uang hasil penjualan dibagi duaoleh terdakwa, masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah);e Barang ketiga yang diambil yaitu besi beton sebanyak 15 (lima belas)batang dijual oleh terdakwa kepada Andi dengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah).e Barang keempat yang diambil yaitu triplex sebanyak 6 (enam) lembardijual oleh terdakwa dan Polman Marbun kepada Andi dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).e Barang kelima yang diambil yaitu keramik

sabusabu tersebut diatasdari membeli kepada SADDAM alamat di Kecamatan Sepanjang Kota Sidoarjo dg cara :Terdakwa menyuruh MAUSUL bin AKIB (berkas terpisah) untuk menghubungiSADDAM, kemudian Terdakwa mengajak MAUSUL bin AKIB menuju ke rumahSADDAM untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, selanjutnya oleh Terdakwa 2 poketNarkotika jenis sabusabu tersebut dijual kepada SULIS HARDIANTO al DIAN binABDUL NAPI sebanyak 4 (empat) kali yaitu :Pertama pada bulan Mei 2019 membeli sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp

.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu oleh Terdakwa dijual kepadaSULIS HARDIANTO al DIAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) poket ;Kedua : pada bulan Mei 2019 membeli sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu oleh Terdakwa dijual kepadaSULIS HARDIANTO al DIAN dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) poket ;Ketiga : pada bulan Juni 2019 membeli sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp

(tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan hargaRp 1.000. (Seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 500.000.(lima ratus lima ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan harga Rp 1.000.(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp 2.500.000.

(tujuh puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka dengan hargaRp 1.000. (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp500.000. (lima ratus lima ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan hargaRp 1.000. (seribu rupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp2.500.000.

/Kab.Tulungagung dan minuman keras tersebut dijual oleh terdakwa dengan hargauntuk merk Vodka satu botolnya tiap satu botolnya dibeli dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang dijual dengan harga Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah), untuk merk Mansion House Whisky satu botol dibeli denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang dijual dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), untuk anggur merah cap orang tua dibeli dengan hargaRp.41.000, (empat puluh satu ribu rupiah) yang

Suparni tiap tigahari sekali;Bahwa terdakwa membeli minuman keras merk Vodka dengan hargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sehingga mendapat untung Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), untuk minuman beralkohol merk Mansion house Whisky dibeli denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga untung Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), untuk anggur merah cap orang tua dibeli dengan

tersebut, dihubungkan denganfaktafakta hukum yang terungkap di persidangan, didapat faktafakta hukum: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira jam 15.30 WIB,bertempat di warung terdakwa di Dsn.Kradenan, Rt.03/01 Ds.Karangrejo,Kec.Boyolangu, Kab.Tulungagung, terdakwa telah ditangkap oleh petugas dariPolsek Boyolangu karena telah menjual minuman keras jenis beralkohol merkVodka, Whisky mansion House, anggur cap orang tua tanpa ada ijinnya;e Bahwa terdakwa membeli minuman keras merk Vodka dengan hargaRp

.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) sehingga mendapat untung Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), untuk minuman beralkohol merk Mansion house Whisky dibeli denganharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu dijual dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga untung Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah), untuk anggur merah cap orang tua dibeli dengan harga Rp.41.000,(empat puluh satu ribu rupiah) dijual dengan harga Rp.45.000, (empat

Bahwa Anggur Merah Cap Orang tua kadar alkohol 14,7 % di beli dengan hargaRp. 65.000 , (enam puluh lima ribu rupiah) per botol, kemudian dijual lagidengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000, (lima ridbu puluh rupiah) per botol.

Bahwa minuman tersebut adalah milik saudara NGATMIN alias TEMIN binKROMO WIYADI, dan terdakwamendapatkan minuman beralkhohol tersebutadalah dari diantar oleh seorang kurir yang tidak dikenalnya.Bahwa Anggur Merah Cap Orang tua kadar alkohol 14,7 % di beli dengan hargaRp. 65.000 , (enam puluh lima ribu rupiah) per botol, kemudian dijual lagidengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), mendapatkan keuntungansebesar Rp. 5.000, (lima ridbu puluh rupiah) per botol.Bahwa Anggur Kolesom Cap Orang

dengan harga @ Rp.65.000, 10 (Sepuluh) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua kadar alkohol 19,7%merupakan minuman keras masuk golongan B, dengan harga @Rp.65.000, 12 (dua belas) botol bir Bintang 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 %merupakan minuman keras masuk golongan A, dengan harga @Rp.40.000,Dengan harga seluruhnya Rp.1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah).Bahwa terdakwa kemudian menjual minuman keras tersebut setiap : 1(satu) botol Anggur merah cap orang tua kadar 14,7% dengan hargaRp

.70.000, 1(satu) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua kadar alkohol 19,7% denganharga Rp.70.000, 1(satu) botol bir Bintang 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 % dengan hargaRp.40.000,Dengan keutungan masingmasing perbotol jika laku sebesar Rp.5.000,Bahwa terdakwa telah berhasil menjual kepada orangorang yang telah membelidirumahnya yaituY 6 (enam) botol Anggur merah cap orang tua kadar 14,7% dengan hargaRp.650.000, 5 (lima) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua kadar alkohol 19,7% denganharga Rp.650.000,

Arip dengan hargaRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Bahwa menuut saksi harga sepeda motor Honda Beat tahun 2010Rp.2.100.000, adalah tidak layak/ tidak wajar karena tidak sesuai dengan hargapasaran.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017.

EdiKumiawan dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus nbu rupiah) viatelepon, kemudian setelah tawar menawar disepakati dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu diadakan pertemuan dipasar Klenang antara terdakwa dengan Moch.

ARP dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa meniual sepeda motor tersebutkepada Sdr. ARFIN dengan harga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa keuntungan terdakwa darn jual bell sepeda motor tersebut Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena yang Rp.50.000, terdakwa kasihkanMoch.

Edi Kumiawan dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) via telepon, kemudian setelah tawar menawar disepakati dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu diadakan perlemuan di pasarKlenang antara terdakwa dengan Moch.

menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu 15 sak semen merek HOLCIM yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi ZAINI bin IRAN (ilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa dan menawarkan semen merek HOLCIM dengan hargaRp

suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda yaitu 15 sak semen merek HOLCIM yang diketahui atau sepatutnya harus didugaPutusan No. 186/Pid.B/2013/PN.Pkp.Hlm 3 dari 19bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi ZAINI bin IRAN (ilakukan penuntutan secara terpisah)menghubungi terdakwa dan menawarkan semen merek HOLCIM dengan hargaRp

saksi berada di camp proyek pembangunan siring cor di halam belakangPolda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PT BangkaCakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halam belakang PoldaKep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15(ima belas) sak dengan hargaRp

berada di camp proyek pembangunan siring cor di halamanbelakang Polda Kep.Bangka Belitung tersebut karena saksi selaku pekerja PTBangka Cakra karya dalam proyek pembangunan siring cor di halaman belakangPolda Kep.Bangka Belitung dibawah pengawasan Afang ;Bahwa sebelumnya semensemen tersebut disimpan di dekat camp ;Bahwa semensemen tersebut kami jual pada pak Zaini dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) pada pak Zaini ;Bahwa saksi jual semen pertama sebanyak 15 (lima belas) sak dengan hargaRp

Suaeba dengan hargaRp.24.000.000 (Dua Puluh Empat Juta Rupiah) dimana arisan tersebutakan naik/atau di bayarkan pada tanggal 5 Juli 2018, dan uang tersebutterdapat tanda penerimaan berupa kwitansi yang telah tertanda tanganian. MURNIATI, setelah itu saksi korban St.

Suaeba dengan hargaRp.55.000.000 (Lima Puluh Lima Juta Rupiah) dimana arisan tersebut akannaik/atau di bayarkan pada tanggal 03 Oktober 2018, setelah itu saksi korbanSt. Suaeba menyerahkan uang sebesar Rp.55.000.000 (Lima Puluh LimaJuta Rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan kwitansipenerimaan yang ditandatangani sendiri oleh Terdakwa kepada saksi korbanSt.

Suaeba dengan hargaRp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana arisan tersebutakan naik/atau di bayarkan pada tanggal 17 Agustus 2018, setelah itu saksikorban St. Suaeba menyerahkan uang sebesar Rp.7.500.000 (Tujuh JutaLima Ratus Ribu Rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkankwitansi penerimaan yang ditandatangani sendiri oleh Terdakwa kepada saksikorban St.

Suaeba dengan hargaRp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana arisan tersebut akannaik/atau di bayarkan pada tanggal 17 Agustus 2018, setelah itu saksi korbanSt.

Suaeba dengan hargaRp.7.500.000 (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dimana arisan tersebut akannaik/atau di bayarkan pada tanggal 17 September 2018, setelah itu saksi korbanSt.

Pada tanggal 1 Maret 2016 telah menjual sepeda motor Yamaha JupiterZ warna merah silver kepada saksi HIDAYAT dengan hargaRp.3.500.000, (Tiga juta Lima ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);3.

Pada tanggal 1 Maret 2016 telah menjual sepeda motor Yamaha JupiterZ warna merah silver kepada saksi HIDAYAT dengan hargaRp.3.500.000, ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);3.

Pada tanggal 1 Maret 2016 telah menjual sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah silver kepada Saksi HIDAYAT dengan hargaRp.3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);3.

Pada tanggal 6 Maret 2016 telah menjual sepeda motor KawasakiLX warna hijau hitam kepada Saksi HIDAYAT dengan hargaRp.6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);4.

Pada tanggal 6 Maret 2016 telah menjual sepeda motor Kawasaki LXwarna hijau hitam kepada Saksi HIDAYAT dengan hargaRp.6.600.000,00 (enam juta enam ratus ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);4.

Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750, dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp,1.000,5.

yangdatang dan menawarkan pada terdakwa, kemudian terdakwa sengajamenjual lagi secara bebas obatobatan tersebut di toko nya SUPERTETRA persetrip seharga Rp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa denganharga Rp.1.200, AMPICILIN persetrip sehatga Rp.500 dijual lagi olehterdakwa dengan harga Rp.700, DUMOCYCLINE persetrip sehargaRp.1.000 dijual lagi oleh terdakwa perbutirnya dengan harga Rp.1.200,Obat rentengan sakit gatal Cap Super Manjur per bungkus sehrgaRp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnya dengan hargaRp

.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Supertetra sebanyak 7 butir, Apicilin sebanyak 16 butir,Dumicycline sebanyak 7 butir

.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk per bungkusseharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp,1,000,, Bahwa dalam mengadakan, menyimpan, mempromosikan,dan mengedarkan obatobatan yang merupakan obat daftar "G" jenisobat keras tersebut terdakwa JUMINTO tidak mempunyai ijin dari pejabatyang berwenang..Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan terdakwa, haruslahdipertimbangkan kesesuaian antara faktafakta persidangan dengan unsurunsur yang didakwakan kepadanya.Menimbang

persetrip sehargaRp.1.000, dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.1.200, AMPICILINpersetrip sehatga Rp.500 dijual lagi oleh terdakwa dengan harga Rp.700,DUMOCYCLINE persetrip seharga Rp.1.000 dijual lagi oleh terdakwaperbutirnya dengan harga Rp.1.200, Obat rentengan sakit gatal Cap Super12Manjur per bungkus sehrga Rp.750 dijual lagi oleh terdakwa perbungkusnyadengan harga Rp.1,000,dan Obat rentengan warna hijau tanpa merk perbungkus seharga Rp.750, dijual lagi oleh terdahra perbutirnya dengan hargaRp

B (Selamat.B) yang terletak dikomplek Pondok Halim Permai Blok H.07 Rt.005/005 Kelurahan/desaHalaman4 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN BjbGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan (Dahulu Rt.048/007KelurahanBanjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru);Bahwa Penggugat beli tanah dan rumah itu adalah dari Slamet.B(Selamat.B) dengan hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) padatahun 2000;Bahwa Slamet B. sudah meninggal dunia, dan Ratna Ningsih (istriSlamet B) selaku Tergugat tidak lagi

B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 KelurahanBanjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.(PENGGUGAT) tidak dapat memproses balik nama sertifikat hak milik No. 2528yang sebelumnya atas nama Slamet .B (Selamat.B) menjadi atas nama M. AiniHS.

(Suami Tergugat)dan Penggugat atas sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36diatasnya, luas sebagaimana sertifikat hak milik NO. 2528 atas namaSlamet.B (Selamat.B) yang terletak di komplekPondok Halim Permai BlokH.07 Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan BanjarbaruSelatan (Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota KecamatanBanjarbaru) dengan harga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);2.

B (Selamat.B) yang terletak di komplek Pondok Halim Permai Blok H.07Rt.005/005 Kelurahan/desa Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan(Dahulu Rt.048/007 Kelurahan Banjarbaru Kota Kecamatan Banjarbaru) denganharga hargaRp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), kemudian M. Aini HS.Halaman7 dari11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Bjb(PENGGUGAT) sesbagaimana bukti kwitansi Pembayaran atas tanah suamiTergugat yang diajukan oleh Penggugat dan berdasarkan keterangan saksiSsaksiyaitu 1.

SANIYAH, yang kesemuanyamemberikan keterangan yang saling bersesuaian bahwa suami Tergugat telahmenjual tanahnya sebagaimana tanah in cassu dengan hargaRp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) dibayar tunai, dengan demikian maka menurut MajelisHakim jual beli terhadap sebidang tanah perumahan in cassu adalah sahmenurut hukum sehingga petitum ke2 dari Penggugat layak dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi dari dikabulkannya petitum ke2, maka Petitumke4, harus pula dikabulkan ;Menimbang, bahwa

.253.425.000,, tanggal 03 Oktober 2015 ikan jenis patin seberat 6.700 kgdengan harga Rp.113.900.000,, tanggal 10 oktober 2015 ikan jenis tengiriseberat 7.530 kg dengan harga Rp.350.145.000,, tanggal 12 Oktober 2015 ikanjenis tengiri seberat 7.250 kg dengan harga Rp.337.125.000,, tanggal 15Oktober 2015 ikan jenis cumi cumi jarum seberat 7.630 kg dengan hargaRp.270.865.000,, tanggal 17 Oktober 2015 ikan jenis cumi cumi jarum seberat7.865 kg dengan harga Rp.279.207.500,, tanggal 19 Oktober 2015 ikan

dengan harga Rp.293.762.500,, 06 Nopember 2015 ikan jenistengiri seberat 7.797 kg dengan harga Rp.362.560.500,, 09 Nopember 2015ikan jenis cumi cumi seberat 8.985 kg dengan harga Rp.318.957.500,, 10Nopember 2015 ikan jenis cumi cumi seberat 8.593 kg dengan hargaRp.305.051.500,, dengan total keseluruhan Rp. 8.233.232.750, (delapanmilyar dua ratus tiga puluh tiga juta dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).

jenistengiri seberat 7.797 kg dengan harga Rp.362.560.500,, 09 Nopember 2015ikan jenis cumi cumi seberat 8.985 kg dengan harga Rp.318.957.500,, 10Nopember 2015 ikan jenis cumi cumi seberat 8.593 kg dengan hargaRp.305.051.500,, dengan total keseluruhan Rp. 8.233.232.750, (delapanmilyar dua ratus tiga puluh tiga juta dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).

.113.900.000,, tanggal 10 oktober 2015 ikan jenis tengiri seberat7.530 kg dengan harga Rp.350.145.000,, tanggal 12 Oktober 2015 ikanjenis tengiri seberat 7.250 kg dengan harga Rp.337.125.000,, tanggal 15Oktober 2015 ikan jenis cumi cumi jarum seberat 7.630 kg dengan hargaRp.270.865.000,, tanggal 17 Oktober 2015 ikan jenis cumi cumi jarumseberat 7.865 kg dengan harga Rp.279.207.500,, tanggal 19 Oktober2015 ikan jenis cumi cumi jarum seberat 7.583 kg dengan hargaRp.269.196.500,, tanggal 25 Oktober

harga Rp.295.636.000,,29 Oktober 2015 ikan jenis tengiri seberat 8.556 kg dengan hargaRp.387.854.00,, 31 Oktober 2015 ikan jenis cumi cumi jarum seberat8.278 kg dengan harga Rp.293.869.000,, 01 Nopember 2015 ikan jenistengiri seberat 7.568 kg dengan harga Rp.351.912.000,, 02 Nopember2015 ikan jenis cumi cumi seberat 8.325 kg dengan hargaRp.295.537.500,, 03 Nopember 2015 ikan jenis cumi cumi seberat 8.275kg dengan harga Rp.293.762.500,, 06 Nopember 2015 ikan jenis tengiriseberat 7.797 kg dengan harga

Ledon;Bahwa untuk pil doubel L yang dijual kepada Sdr.Torik sebanyak 4 kaliyakni:= Pertama pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2019 sekira jam18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon, Kec.Ngunut,Kab.Tulungagung sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah); Kedua pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2019 sekira jam18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon, Kec.Ngunut,Kab.Tuungagung sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu

rupiah); Ketiga pada hari dan tanggal lupa sekitar satu minggu yang lalu sekirajam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon, Kec.Ngunut,Kab.Tulungagung, sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);= Keempat pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 18.00 IBbertempat di Desa Sumberingin, Kec.Ngunut, Kab.Tulungagungsebanyak 200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa untuk pil doubel L yang dijual kepada Sdr.Hadris Als.

aDesa Sumberingin kulon, Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung sebanyak 9Batau 900 (sembilan ratus) butir dengan harga 1B atau 100 (seratus)butir dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tlg Kedua pada sekitar dua minggu yang lalu hari dan tanggal lupa sekirajam 16.00 WIB bertempat dirumahA Sdr.Handris d/a Desa Suberinginkulon, Kec.Ngunut, Kab.Tulungagung ebanyak 5B tau 500 (lima ratus)butir dengan harga 1B atau 100 (seratus) butir dengan hargaRp

rupiah);Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tlg Ketiga pada hari dan tanggal lupa sekitar satu minggu yang lalu sekirajam 18.00 WIB bertempat di Desa Sumberingin kulon, Kec.Ngunut,Kab.Tulungagung, sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Keempat pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 18.00 IBbertempat di Desa Sumberingin, Kec.Ngunut, Kab.Tulungagungsebanyak 200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa untuk

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :o 1 (Satu) paket kecil shabushabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).o 4 (empat) paket kecil shabushabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).o 13 (tiga belas) paket kecil shabushabu dengan hargaRp. 100.000, (Seratus ibu rupiah).o 7 (tujuh) paket kecil dengan harga Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah).o 13 (tiga belas) paket kecil shabushabu dengan hargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan beratnetto keseluruhan 0,98 gram

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa didatangitemannya bernama membeli pil doble L (LL) dengan memberikan uangRp.350.000, dengan mengatakan " membeli 1 botol (seribu) butir pildoble L setelah uang diterima, kemudian terdakwa yang tidak memilikikeahlian sediaan farmasi telah membeli pil doble L (LL) dari ANDIKal.PENDEK sebanyak 2 kali :Pertama : pertengahan bulan januari 2013 membeli 1.000 butir pil dobleL dengan harga Rp.300.000,Kedua : akhir Januari 2013 membeli 1.000 butir pil doble L hargaRp

.300.000,mengedarkan pil doble L kepada MOHAMAD KHAFID AI.Gombloh :Pertama : bulan Januari 2013 menjual 1.000 butir pil doble L hargaRp.350.000, Kedua akhir Januari 2013 menjual 1.000 butir pil doble Lharga Rp.350.000,selanjutnya polisi menangkap saksi MOHAMAD KHADID di rumahnyaDsn.Sugihwaras, Ds.Mojokrapak,Kec.Tembelang Jombang kedapatan 1plastik berisi 75 butir pil doble L dan 1 plastik berisi 100 butir pil dobleL, diakui pil doblel L didapat dari terdakwa, selanjutnya petugasmenangkap terdakwanone

Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi bersama petugas lainyapada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 04.00 Wib,bertempat di rumahnya Dsn.Plosogerang, Ds.Plosogeneng, KecJombang Kab JombangBerdasarkan informasi dari masyarakat dan pengembangan yangsemula saksi menangkap Mohamad Khafid di rumahnya pada jam03,00 pagi benar kedapatan pil doble L sebayak 175 butir, yangdiakui membeli dan terdakwa setiap beli 1.000 butir hargaRp

Saksi MOHAMMAD KHAFID :Bahwa benar saksi ditangkap polisi bersama petugas lainya padahari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira jam 04.00 Wib,bertempat di rumahnya Saksi mendapat Selasa tanggal 29 Januari2013 sekira jam 04.00 Wib, bertempat di Rumahnyae Bahwa saksi membeli pil dari terdakwa sudah 2 kali.sebanyaksetiap pembelian 1.000 butir dengan harga Rp.300.000,e Bahwa saksi edarkan lagi kepada temantemannya dengan hargaRp.350.000,, dengan tujuan untuk mencari keuntungan.Bahwa terdakwa tidak memiliki

Hari Susanto melakukan penyelidikan dan ternyata benar;Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman keras beralkohol tersebut dariSdr.Junjik yang beralamat di Desa Ngujang, Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung, dimana untuk Vodka per botolnya dibelidengan harga Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dijual denganharga Rp.90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) sehingga adakeuntungan Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), untuk minuman kerasberalkohol jenis cap orang tua satu botolnya dibeli dengan hargaRp

.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dijual dengan hargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sehingga ada keuntungan/labasebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), untuk bir bintang dan birhitam guiness dibeli dengan harga Rp.24.000,00 (dua puluh empat riburupiah) dan dijual dengan harga Rp.35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah) sehingga ada keuntungan/laba sebesar Rp.11.000,00 (sebelasribu rupiah);Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tlg.Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal

Sus/2018/PN Tlg.keuntungan Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), untuk minuman kerasberalkohol jenis cap orang tua satu botolnya dibeli dengan hargaRp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dijual dengan hargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sehingga ada keuntungan/labasebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), untuk bir bintang dan birhitam guiness dibeli dengan harga Rp.24.000,00 (dua puluh empat riburupiah) dan dijual dengan harga Rp.35.000,00 (tiga puluh lima riburupiah) sehingga

.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dijual dengan hargaRp.90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) sehingga ada keuntunganRp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), untuk minuman keras beralkoholjenis cap orang tua satu botolnya dibeli dengan harga Rp.45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) dijual dengan harga Rp.60.000,00 (enampuluh ribu rupiah) sehingga ada keuntungan/laba sebesar Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah), untuk bir bintang dan bir hitam guiness dibelidengan harga Rp.24.000,00 (dua

.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dijual dengan hargaRp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) sehingga ada keuntungan/labasebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah), untuk bir bintang dan birhitam guiness dibeli dengan harga Rp.24.000,00 (dua puluh empat riburupiah) dan dijual dengan harga Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)sehingga ada keuntungan/laba sebesar Rp.11.000,00 (Sebelas ribu rupiah);> Bahwa menurut keterangan Ahli dalam perkara ini Terdakwa tidakmelanggar ketentuan pasal

syaratsyarat untuk menarik emas batangan ghoib itu yaitu syaratmebeli minyak dengan harga minyak dengan botol kecil seharga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan dengan minyak itu dapat menarik emas batangandengan berat 2 (dua) Kg dan jika saksi WELAS membeli minyak dengan botolbesar harganya ialah Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) bisa menarik emasbatangan dengan berat 20 (dua puluh) Kg, kemudian Terdakwa juga mewajibkansaksi WELAS untuk membeli burung dara putih berkaki kuning dengan hargaRp

.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan membeli jandu putin dengan hargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), setelah itu akhirnya saksi WELAS percaradengan perkataan Terdakwa dan akhirnya mau ikut untuk membeli dan memenuhisyaratsyarat yang diajukan oleh Terdakwa dan suaminya;Bahwa sekira beberapa hari setelahnya yang masih di Bulan Oktober 2017,saksi WELAS datang kerumah Terdakwa SRI MULYATI Binti MUKIDI yangberalamatkan di Dsn.

Nomor. 84/Pid.B/2019/PN Gns. hal 17menarik emas goib dengan syarat membeli minyak dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan membeli burung dara warna putihkakinya kuning dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah).sedangkan Peran Saudara Agus Priyadi (DPO) melakukan Penipuanterhadap saksi Welas yaitu menerima uang dan berkata kepada korban bahwapelaku bisa menarik emas goib dengan syarat membeli minyak dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).dan membeli burung dara

RAPIKA binti ANANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangannya di dalam BAP; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa barang Saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah HandphoneAndroid Merk VIVO Y12 warna merah yang saksi beli baru dengan hargaRp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) lengkap dengankotak dan aksesoris beserta chargernya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada

Handphone sudah terjual Kembali dantidak ada pada Terdakwa, uang hasil penjualan tersebut digunakan olehTerdakwa untuk keperluan seharihari, jual beli handphone lagi danuntuk membeli satu. buah kaos berwarna biru gelap sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengenali RUDI LEH yang menjual Handphonekepada terdakwa merk Vivo Y12 warna merah dengan hargaRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah baju

Handphone sudah terjual Kembali dantidak ada pada Terdakwa, uang hasil penjualan tersebut digunakan olehTerdakwa untuk keperluan seharihari, jual beli handphone lagi danuntuk membeli satu. buah kaos berwarna biru gelap sehargaRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengenali RUDI LEH yang menjual Handphonekepada terdakwa merk Vivo Y12 warna merah dengan hargaRp. 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal

Terdakwa pulang dan langsung posting jualdi Facebook, keesokan harinya Handphone terjual kembali dengan hargaRp. 1.100.000,00 ( satu juta seratus ribu rupiah).