HASANUDDIN, MT, IPM Als HASANBin M.

HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASANBin MUHAMMAD KASIM dalam mengikuti proses pelelangan telahmenggunakan 5 (lima) perusahaan yakni PT. Geunta Consulindo, PT.Bilitonica Indomatra Consultan, PT. Bennatin Surya Cipta, PT. BennantaJasindo dan PT.

HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASANBin MUHAMMAD KASIM selaku Direktur Utama PT.

HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASANBin MUHAMMAD KASIM dalam mengikuti proses pelelangan telahmenggunakan 5 (lima) perusahaan yakni PT. Geunta Consulindo, PT. BiliTonica Indomatra Consultan, PT. Bennatin Surya Cipta, PT. BennantaJasindo dan PT.

Teuku Muhammad Ali HasanBin Teuku Muhammad Ali Hasan, namun saudaranya yang bernamaTeuku Muhammad Ali Hasan Bin Teuku Muhammad Ali Hasan (SaudaraHalaman 6 dari 16 halaman Penetapan No 367 /Pdt.P/2020//MS.Lskkandung almarhum) baru berusia 15 (lima belas) tahun/belum menikah,telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris dari Teuku AlliFauzar M.

Teuku Muhammad Ali HasanBin Teuku Muhammad Ali Hasan, namun saudaranya yang bernamaTeuku Muhammad Ali Hasan Bin Teuku Muhammad Ali Hasan (Saudarakandung almarhum) baru berusia 15 (lima belas) tahun/belum menikah,telah meninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Dr. Zainoel Abidin Banda Aceh; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris dari Teuku AliFauzar M. Ali Bin Teuku Muhammad Ali Hasan adalah : Cut Fauziah H.

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Misbahul Hasanbin pemohon , tanggal lahir 16 April 1999 (umur 17 tahun, 4 bulan), agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Onjur RT.002 RW. 003 DesaSuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, dengan calon istrinyabernama Widatul Hasanah binti Mulyono, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun Onjur RT.003 RW. 003 DesaSuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

sebagai berikut :1 Bahwa, telah meninggal dunia isteri Pemohon yang bernama SALMAH binti UMARalias SYECH UMAR KADIR bin EHADY di Pontianak pada tanggal 15 Oktober 1985karena sakit ;2 Bahwa, pada saat almarhum SALMAH binti UMAR alias SYECH UMAR KADIR binEHADY meninggal dunia , ayahnya bernama UMAR alias SYECH UMAR KADIRbin EHADY dan ibunya bernama HALIJAH masih hidup;3 Bahwa, semasa hidupnya almarhum SALMAH binti UMAR alias SYECH UMARKADIR bin EHADY menikah satu kali dengan seorang laki laki bernama HASANbin

Hasanbin Senibar tempat tanggal lahir Jember,17 Agustus 1970;c. Bahwa nama Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal Umriyah binti H. Halili, tempat tanggal lahir Jember, 18 th,sebenarnya adalah Umriyeh binti H.

yang amar selengkapnyasebagai berikut;de3.Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1314/Pid.B/2017/PN.Plg. tanggal 21 November 2017 sekedar mengenailamanya pidana, sehingga amar selengkapnya:Menyatakan Terdakwa HASANUDIN alias HASAN bin UMAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan, sebagaimana dalam DakwaanKesatu; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASANUDIN alias HASANbin

Umar Hasanbin Hasan dan Abdul Gani bin Bugisdengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri olehbanyak orang termasuk saksi; 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Bjw.2.4. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;5.

Umar Hasanbin Hasan dan Abdul Gani bin Bugis, keterangan tersebut atas penglihatan,pengalaman, dan pengetahuan para saksi secara langsung terhadap suatuperistiwa maka terbukti menurut hukum Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang menikah secara hukum Islam pada tanggal 7 April1982 di Maumbawa, Desa Kezewea, Kecamatan Golewa Selatan, Kabupaten 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Bjw.Ngada sehingga Pemohon dan Pemohon II mempunyai kedudukan hukum (/egalstanding) untuk

Lasno serta keterangan terdakwadan barang bukti maka terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret2017 sekira jam 09. 45 wib bertempat di dalam ruang dapur rumah milik saksiROHMAD AL HASAN bin MARDI di Desa Kedalingan Rt. 05 Rw. 01 KecamatanTambakromo Kabupaten Pati waktu terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT binAGUNG ARISNO bersama sama dengan RIAN alias JOHN (DPO)mengambil 2 (dua) ekor burung jenis Murai dengan cara mendatangi rumahsaksi korban tepatnya di ruang dapur milik saksi korban ROHMAD AL HASANbin

Dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukumdilakukan secara bersamasamaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ROHMAD AL HASANbin MARDI, saksi Ahmad Sholikin bin Lasno serta keterangan terdakwa danbarang bukti maka terungkap bahwa terdakwa SUPRAYITNO alias PRAYIT binAGUNG ARISNO melakukan pencurian burung murai batu bersama samadengan RIAN alias JOHN (DPO) yaitu mengambil 2 (dua) ekor burung jenisMurai untuk diual dimana terdakwa menjual 1 (satu) ekor burung Murai Batukepada

sesuaidengan angka undian yang keluar maka bandar yang menang;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 168.000, (Seratus Enam Puluh Delapan RibuRupaih); 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam; 1 (satu) buahballpoint warna hitam; 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel; 2 (dua)buah spidol warna hitam dan merah;Bahwa saksi menerangkan dari keterangan terdakwa JAKA AL HASAN binMUKSIN perjudian jenis togel tersebut dilakukan terdakwa JAKA AL HASANbin

terdakwaMOH HASAN Bin SAHI yang langsung mendorong saksi korbandan menendang dan memborgol tangan saksi korban kemudianterdakwa MOH HASAN Bin SAHI memukul dengan ujung kuncimotor dan kemudian sampai kepala korban berdarah sedangkantemen saksi yang bernama ILHAM sudah lari lebih dulu.e Bahwa saksi SELDA FAIZ ALFIAN ALFAROBI dipukul dan dianiayaoleh Terdakwa MOH HASAN Bin SAHI karena saksi berada disekitar rumah MOH HASAN Bin SAHI yang ternyata dipasangialarm saksi tidak tahu dan kemudian oleh Terdakwa MOH HASANBin

handphoneditempat saksi bekerja yang selalu saksi bawa.Menimbang, Bahwa setelah mendapat telepon dari Alarm yangterdakwa MOH HASAN BIN MOH SAHI pasang dirumah lalu terdakwa MOH19HASAN BIN MOH SAHI langsung pulang untuk melihat rumah TerdakwaMOH HASAN BIN MOH SAHI dan terdakwa mendapatkan saksi korban dantemannya yang bernama ILHAM telah masuk kerumah terdakwa dibagianbelakang (dapur).Menimbang, Bahwa selanjutnya setelah mendapati dirumahTerdakwa MOH HASAN BIN MOH SAHI ada orang lalu terdakwa MOH HASANBIN

Hasan BinHusen diantaranya memasang uang taruhan untuk ayam aduan jenis ayam buluburik (atau setidaknya seekor ayam aduan) dan lawannya juga dengan jenisayam aduan) yang uang taruhan tersebut dipegang ditangannya (dilambaikanditangannya) kemudian apabila ada ayam aduan yang menang maka pemainyang pegang ayam aduan yang menang tersebut yang berhak atas uang taruanbegitu pula dengan Terdakwa Hasan Bin Husen mengharapkan kemenanganatas ayam aduan yang dipilihnya tersebut yang pada saat itu Terdakwa HasanBin

Hasan BinHusen diantaranya memasang uang taruhan untuk ayam aduan jenis ayam buluburik (atau setidaknya seekor ayam aduan) dan lawannya juga dengan jenisayam aduan) yang uang taruhan tersebut dipegang ditangannya (dilambaikanditangannya) kemudian apabila ada ayam aduan yang menang maka pemainyang pegang ayam aduan yang menang tersebut yang berhak atas uang taruanbegitu pula dengan Terdakwa Hasan Bin Husen mengharapkan kemenanganatas ayam aduan yang dipilihnnya tersebut yang pada saat itu Terdakwa HasanBin

memakai uang taruhantersebut Terdakwa Hasan Bin Husen tidak selesai dimainkan oleh TerdakwaHasan Bin Husen karena adanya penggeberekan oleh Anggota Polres Polmanyang pada saat itu dilihat dan diketahui oleh Anggota Polres Polmandiantaranya yaitu Rizal Bachtiar Bin Bactiar Alias Ical, Syahrul Ramadhan BinMuhajir;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Pol Bahwa permainan judi sabung ayam dengan menggunakan uang taruhan yangdilakukan ditempat umum yang tidak selesai dimainkan oleh Terdakwa HasanBin

dengan demikianOrang yang dimaksudkan dalam Surat Dakwaan adalah sama dengan yang diajukandi persidangan;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.PolMenimbang, bahwa selama persidangan, Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, dengan demikian Majelis Hakimdapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian Terdakwa HasanBin

Nur HasanBin Madulari, Terdakwa II. Eko Purwanto Bin Tohar dan Terdakwa Ill. M.

Nur HasanBin Madulari, melainkan tetap berada di saksi;Bahwa saksi ditangkap Polisi pada malam hari itu juga, yaitu hari Kamis,tanggal 25 April 2019 di rumah saksi di di Dusun KarangsukupRt.005/Rw.005 Desa Kunir Kidul, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang dan sewaktu dilakukan penggeledahan, Polisi berhasilmenemukan 2 (dua) pocket shabushabu sisa pembelian dari Wahid diHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN LmjJaket yang saksi pakai, dan shabushabu tersebut saksi akui sebagaibarang milik

Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Aswin Hasanbin Agus Hasan, untuk menikah dengan wanita bernama NurulmagfirahYasin binti Ramli Yasin; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah

istrinya kelak;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai istri untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa, oleh karena itu setiapperkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, rencanapernikahan anak para Pemohon dengan calon istri yang bernama Aswin Hasanbin

TOBELOberbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mempunyai ataumenyedakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana diatur clandiancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidiair JaksaPenuntut Umum.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUL KURNI Als HASANBin A.H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUL KURNI als HASANBin A.H.TOBELO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan6. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan7.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya saksi Agus Sugiyanto bersama anggota PolresJember lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi Saenul HasanBin Amir karena telah menjual 1 (Satu) Kg Black Powder/ serbuk merconseharga Rp.240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan 2 (dua)lembar sumbu mercon seharga Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)kepada saksi Satun Bin Muhamad pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira jam 14.00 WIB di rumah saksi Satun Bin

Jember, lalu saat saksi Saenul HasanBin Amir diintrogasi mengaku mendapatkan Black Powder/ serbukmercon tersebut dari membeli kepada terdakwa pada hari Jumat tanggal17 Mei 2019 sekira jam 10.00 WIB di rumah saksi Saenul Hasan Bin Amirdi Dsn. Grugul Rt/Rw. 003/002, Ds. Sukoreno, Kec. Kalisat, Kab.

RangkaMH1JB316BK75545 An AHMAD TOHIR;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HASAN BASRI Als HASANBin MUDRIKA; 1 (Satu) buah kunci T berbentuk L yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan 1 Uang kertas sebanyak Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

RangkaMH1JBE316BK75545 An AHMAD TOHIR;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi HASAN BASRI Als HASANBin MUDRIKA; 1 (Satu) buah kunci T berbentuk L yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan 1 Uang kertas sejumlah Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Aprit Hasanbin Hamsah Hasan) dengan Pemohon II (Rukmin Olii binti Nikson Olii)yang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2015;3.

PETER GAUTAMA HASANbin HASAN dan sdr. ABDUL SALIM (berkas perkara terpisah) ditangkap dandari sdr. MUHAMAD ALFIAN FIRDAUS berhasil disita barang bukti berupa 2(dua) amplop daun ganja kering sedangkan dari terdakwa ABDUL SALIM binWARSO, terdakwa II. PETER GAUTAMA HASAN bin HASAN dan terdakwaIl. IMAM YUDIANTO tidak ditemukan barang bukti dan sdr. ABDUL SALIM ;Bahwa mereka terdakwa I. MUHAMAD ALFIAN FIDAUS bin H. AYOWAHYUDI bersama dengan terdakwa II. IMAM YUDIANTO bin ASMUNI danterdakwa Ill.

Jakarta Utara, berpatungan uang masingmasing sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) hingga terkumpul Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), yang digunakan untuk membeli daun ganjakering sebanyak 3 (tiga) amplop dari MUSA (DPQ) di daerah Mangga BesarJakarta PUSS 5 2s++eseeseesse nee eeseetee eenemeetee eeeeemmer eee Bahwa kemudian setelah mendapat 3 (tiga) amplop ganja kering, merekaTerdakwa MUHAMAD ALFIAN FIRDAUS bin AYO WAHYUDI, Terdakwa IIIMAM YUDIANTO bin ASMUNI dan Terdakwa III PETER GAUTAMA HASANbin

Satria Rt.006/01 KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, berpatunganuang masingmasing sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) hinggaterkumpul Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), yang digunakan untukmembeli daun ganja kering sebanyak 3 (tiga) amplop ; Bahwa kemudian setelah mendapat 3 (tiga) amplop ganja kering, merekaTerdakwa MUHAMAD ALFIAN FIRDAUS bin AYO WAHYUDI, Terdakwa IIIMAM YUDIANTO bin ASMUNI dan Terdakwa III PETER GAUTAMA HASANbin HASAN lalu melinting daun ganja

Bertong yang telah diberikan olehorang tuanya yang bernama Bertong;Bahwa Hasan bin Bertong (orang tua Penggugat, Turut Tergugat 4, TurutTergugat 5) meninggal dunia ketika Penggugat dan Turut Tergugat 5 masihkecil dengan seorang ibu yang bernama Besek (Sedang mengandung TurutTergugat 4) sehingga Penggugat dan Turut Tergugat 5 tinggal bersama ibukandung Penggugat;Bahwa setelah Hasan bin Bertong (orang tua Penggugat, Turut Tergugat 4,Turut Tergugat 5) meninggal dunia, lalu semua tanah sawah milik HasanBin

Abdul Kadir(Tergugat) belum ada penyelesaian secara kekeluargaan sehingga menjadiobyek sengketa sekarang ini;Bahwa oleh karena tanah sawah obyek sengketa merupakan milik Hasanbin Bertong (orang tua Penggugat, Turut Tergugat 4, Turut Tergugat 5)maka penguasaan tanah sawah obyek sengketa oleh H. Abdul Kadir (orangtua Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2, Turut Tergugat 3)maupun M Yasin bin H.

perkara;Setelah membaca laporan mediasi dari Mediator;Setelah mendengar keterangan Para Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 02 April2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dan dicatatdalam Register Perkara Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 02 April2014 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat I dan Penggugat III adalah cucu almarhumah HasanBin

HasanBin Abdullah Kaut beserta istri Hj. Ropiah Binti Kemis barudidaftarkan di pengadilan Agama kayuagung pada tahun 1988setelah salah seorang ahli waris lakilaki meninggal dunia yangHalaman 25 dari 117 Halaman Putusan No.0174/Pdt.G/2014/PA.KAGteregister perkara No. 62/G/1988 oleh kedua ahli waris lainnyayang bernama Hj.

Abdullah Bin Hasan berkedudukan sebagai AshabahBinnafsihi;Bahwa pembagian kewarisan atas harta peninggalan dari HasanBin Abdullah kaut yang benar menurut kaidah hukum islamkedudukan dua anak perempuan yang bernama Hj. Fatimah BintiHasan dan Aisyah binti Hasan yang berkedudukan sebagaidzufaraidl (zawilfurudl) sementara H.

Abdullah Bin Hasan berkedudukan sebagai AshabahBinnafsihi;e Bahwa pembagian kewarisan atas harta peninggalan dari HasanBin Abdullah kaut yang benar menurut kaidah hukum islamkedudukan dua anak perempuan yang bernama Hj. Fatimah BintiHasan dan Aisyah binti Hasan yang berkedudukan sebagaidzufaraidl (zawilfurudl) sementara H.

ABDULLAH BINHASAN BUKAN merupakanharta warisan dari HASANBIN ABDULLAH KAUTsebagaimana buktikepemilikan surat Tergugatyang tindai dengan BUKTIT6, Bukti SPPT danpembayaran Pajak atas namaH.