Ditemukan 222 data
28 — 20
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua bersama HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh MARTHINUS HINDOM selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat ;Hakim Ketua MajelisHakim Anggota :MORAILAM PURBA, SHACHMAD.Y.ERRIA.
1.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.Willy Ater, S.H
4.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Jimi Tumanat
247 — 182
pemerkosaan terhadap saksi korban Hesli Ewonike Sawy;Halaman 20 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN KmnBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 9 Maret 2020 sekitarpukul 20.00 WIT, bertempat di Jalan Utarum Bantemi tepatnya pada salah satutempat pencucian mobil yang sudah tidak dipergunakan lagi;Bahwa yang saksi tahu, pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar pukul21.00 WIT, saksi bertemu dengan terdakwa di kios dekat lorong SMTK di JalanUtarum Bantemi, saat itu. saksi bersama Erik Hindom
berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan kerumah Sefanya Sawi untukmengembalikan barang, dan saat saksi dan Erik Hindom melintas depan kios,terdakwa memanggil saksi, namun saksi mengatakan kalau saksi dan ErikHindom hendak ke rumah Sefanya Sawi sehingga terdakwa mengikuti kamidan sesampainya dirumah Sefanya Sawi, terdakwa meminta kepada saksiuntuk mengantarkan terdakwa ke rumahnya di Jalan Kebun Kepala, namunsaksi berkata kalau sepeda motor yang saksi kendarai tidak memiliki bensinsehingga
terdakwa memita uang kepada Sefanya Sawi dan selanjutnya saksi,Erik Hindom dan terdakwa berbonceng 3 (tiga) orang menuju rumah terdakwadi kebun kelapa;Bahwa menurut saksi saat itu wajah terdakwa biasa saja, hanya terlinat sepertiorang yang dipengaruhi minuman keras;Bahwa saksi tidak tahu, nanti setelah kejadian baru tahu kalau ternyata saksikorban Hesli Ewonike Sawy sering mengkonsumsi minuman keras dandiperkosa oleh terdakwa tentang cara dan tempatnya saksi tidak tahu tetapimendengar pada saat
65 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana45telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggalO05 Mei 2015 oleh Hakim Ketua Mayjelis dengan didampingi Hakim~Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MARTHINUS HINDOM Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh POLA MARTUA SIREGAR, SH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Timika dan dihadini oleh Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ; ~Ketua Majelis,Hakim Anggota TTDTTD CAROLINA D.Y.
SYAMSUDDIN MUNAWIR., SHPanitera Pengganti,TTDMARTHINUS HINDOM
1.APOLINA ROHROHMANA
2.MARSYA ROHROHMANA
3.DOMINGGUS ROHROHMANA
4.DONITIANUS ROHROHMANA
Tergugat:
1.SAMUEL DRI WALUYO
2.MARIA ELISABETH MARWA
3.NUGROHO BUDI WALUYO
4.AGNES OVITA DWI SUCI RAHAYU
5.ABBAS ROHROHMANA
6.HUSEIN ROHROHMANA
7.MUSA ROHROHMANA
105 — 44
YACOBUS HINDOM, 2.
RUDI NAMUDAT;Halaman 25 dari 31 Putusan Perkara Perdata Bantahan Nomor 2/Pdt.Bth/2017/PN FtkMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Parapembantah yaitu alat bukti surat P1 tentang SilaSila Keturunan serta SaksiYACOBUS HINDOM yang pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi kenaldengan Para Pembantah dan Para Terbantah dan Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Para Pihak bahwa Saksi mengetahui antara ParaPembantah dan Terbantah V, Terbantah VI dan Terbantah VII masih memilikihubungan
44 — 12
WALUKOW, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MARTHINUS HINDOM sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2018/PN Timttd
40 — 22
Miftahul Falah Heremba bin udin Heremba, Umur 3Tahun, Lakilaki; Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh KantorUrusan Agama dan selanjutnya dapat digunakan untukkepentingan sekolah anak;Umar Hindom bin Zaenal Abidin, umur 56, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kampung Sisir RT. 02, DistrikKokas, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi
44 — 9
WALUKOW, SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh MARTHINUS HINDOM sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,FRANSISCUS. Y. BABTHISTA, SH RELLY D.BEHUKU, SH, MHSTEVEN C.
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
SUSAN KIRIPI alias SUSAN
27 — 9
WALUKOW, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh MARTHINUS HINDOM sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kota Timika, dengan dihadiri oleh JOICE EVELIN MARIAI, S.H., M.Hsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika serta dihadiriTerdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN TimFRANSISCUS Y. BABTHISTA, SH. RELLY D.BEHUKU, SH.
197 — 433
Awom; Wahyu Eka P;Otniel Hindom; Edwin Allolinggi; dan Augus Irianto;Permohonan addendum dan Risalah Keputusan Komite KreditNomor: 13/KRD/I/2011 tanggal 26 Januari 2011 kemudian diteruskan untukdiproses ditingkat Divisi melalui mekanisme Komite Kredit tingkat Divisi.Selanjutnya Komite Kredit Tingkat Divisi juga menyimpulkan bahwapermohonan kredit dapat dipertimbangkan/disetujui sebagaimana dinyatakandalam Risalah Komite Kredit Nomor: 58/RisKredBPD/II/2011 tanggal 02Maret 2011 dengan skema sebagai
BPD Cabang Kaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep.PerKomersial PT. BPD Cabang Kaimana, yang selanjutnya pada tanggal 16Maret 2011 debitur melakukan pencairan kredit sebesar Rp.7.350.000.000,melalui surat permohonan pencairan kredit yang disetujui oleh KepalaCabang, Kepala Departemen Konsumer, Kepala Departemen Per. Komersial, 9 Dari 184 Perkara Nomor 7/Pid.Sus.
BPD Cabang Kaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep.PerKomersial PT. BPD Cabang Kaimana, yang selanjutnya pada tanggal 16Maret 2011 debitur melakukan pencairan kredit sebesar Rp.7.350.000.000,melalui surat permohonan pencairan kredit yang disetujui oleh KepalaCabang, Kepala Departemen Konsumer, Kepala Departemen Per.
Awom; Wahyu Eka P; Otniel Hindom; EdwinAllolinggi;dan Augus Irianto; Permohonan addendum dan Risalah Keputusan Komite KreditNomor: 13/KRD//2011 tanggal 26 Januari 2011 kemudianditeruskan untuk diproses ditingkat Divisi melalui mekanisme KomiteKredit tingkat Divisi.
SaranaBahtera Irja dan oleh HAEDER ALHAMID selaku Kepala PT.BPD Cabang Kaimana dan Otniel Hindom selaku Ka. Dep. PerKomersial PT. BPD Cabang Kaimana, yang selanjutnya padatanggal 16 Maret 2011 debitur melakukan pencairan kreditsebesar Rp.7.350.000.000, melalui surat permohonanpencairan kredit yang disetujui oleh Kepala Cabang, KepalaDepartemen Konsumer, Kepala Departemen Per.
42 — 9
(seribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Timika pada hari Jum,at Tanggal 16 Desember 2011 oleh kami AA.PUTU NGRRAJENDRA, SH M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis dengan MORAILAM PURBA, SHdan A.Y.ERRIA.P, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari Selasa Tanggal 20 Desember 2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis bersama HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMARTHINUS HINDOM, Panitera
HAKIM ANGGOTA IT 45 ttdA.Y.ERRIA.P, SH PANITERA PENGGANTIttdMARTINUS HINDOM Salinan sah sesuai aslinyaWakil Panitera ,JALALUDIN BUGIS
TIRAUN. M. PARDOSI
Tergugat:
1.YOSEPHA ALOMANG
2.YUSTINA KWALIK
102 — 25
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kota Timika Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Tim tanggal 8 Maret2018, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, MARTHINUS HINDOM, Panitera Pengganti dan Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,FRANSISCUS Y. BABTHISTA, S.H. RELLY D. BEHUKU, S.H., M.H.STEVEN C.
109 — 50
Penggugat yang dikeluarkan oleh GerejaProtestan Indonesia di Papua Jemaat GPI Fakfak tanggal 2 Februari2012 dan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahHalaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2020/PN Kmndidaftarkan pada Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Fak Fak atasnama Petrus Imanuel Renleeuw dan Penggugat dengan Nomor. 9203KW070220120002 tertanggal 08 Pebruari 2012 yang ditanda tanganioleh Kepala Dinas Penduduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fak Fakyaitu Samad Hindom
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ERWIN TAHIR alias ERWIN
27 — 10
,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN Timsebagai Hakim Ketua , Fransiscus Yohanis Babthista, S.H , Steven ChristianWalukow, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marthinus Hindom,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika,serta dihadiri oleh Habibi Anwar, Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;Hakim Anggota, Hakim Ketua
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
1.WILLEM YOKU
2.WES WENDA
34 — 12
WALUKOW, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga olehHakim Ketua Majelis bersama HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMARTHINUS HINDOM sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKota Timika, dengan dihadiri oleh JOHANES ARITONANG, S.H sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timika serta dihadapan ParaTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FRANSISCUS Y. BABTHISTA, SH.
20 — 4
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amina Kabes binti Ahmad Kabes) dengan Salis Hindom
114 — 30
sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Timika pada hari ini Jum/at tanggal 23 September 2011 oleh kami BENYAMIN23NUBOBA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, A.Y.LERRIA PUTRA, SH. danSYAMSUDDIN MUNAWIRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehMARTHINUS HINDOM
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
EMA LODAR alias EMA
25 — 19
WALUKOW, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MARTHINUS HINDOM Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaTimika, serta dihadiri oleh JOICE E. MARIAL , SH.,MH.,, Penuntut Umum danTerdakw)j 72222 o noone nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene ncn neeHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FRANSISCUS Y. BABTHISTA, SH., RELLY D. BEHUKU,STEVEN C.
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
NIKSON TITUS ONDIKELEUW
68 — 10
,sebagai Hakim Ketua , Fransiscus Yohanis Babthista, S.H , Steven ChristianWalukow, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMARTHINUS HINDOM, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaTimika Kabupaten Mimika, serta dihadiri oleh Habibi Anwar, Penuntut Umumdan Terdakwa tersebutHakim Anggota, Hakim Ketua,Fransiscus Yohanis Babthista, S.H
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
MINGGUS TAHMUNAMO Alias MINGGUS NOKOREYAU
24 — 15
WALUKOW, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh MARTHINUS HINDOM Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KotaTimika, serta dihadiri oleh IMELDA SIMBIAK , SH.,, Penuntut Umum danTerdakwa) 72222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nonce cence ncn n cn neeHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FRANSISCUS Y. BABTHISTA, SH., RELLY D. BEHUKU,STEVEN C.
Terbanding/Tergugat I : DANIEL SABA
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia di Jakarta cq. Gubernur Papua Barat di Manokwari cq. Bupati Kabupaten Fakfak
64 — 22
Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT JAPdan AMINA HINDOM yang adalah orang tua kandung dari HAWAWARETMA dan SAIDA WARETMA (almrh). Surat ditandatanganai olehsaksisaski ABDUL RAHMAN PATIRAN dan USMAN PATIRAN serta turutditandatangani Mengetahui oleh RADJA FATAGAR saat itu bernamaA.USWANAS;= BUKTI P/PB2: foto copy dari salinan Asli Surat Daftar SilsilahKeluarga Waretma yang di daftarkan oleh HAWA WARETMA danditandatangani oeh saksisaksi USMAN NAMUDAD dan TEHERNAMUDAD, serta mengetahui an.