Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lalhir 26 Oktober 2000 danANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 31 Juli 2003 , maka majlismemandang adil apabila Tergugat Rekonpensi dihukum untuk memberikannafkah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamasecara berkelanjutan setelah terjadi perceraian hingga kedua anak yangbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir 26 Oktober 2000 danANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 31 Juli 2003 minimal sebesar Rp.1.000.000,0 ( Isatu

saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar garagara perselingkuhan Tergugat dengan wanita tersebut, malah menurutceritra dari Penggugat bukan hanya wanita bernama Yani, tapi ada lagiwanita bernama Ipa Assagaf, dan lebih yakin lagi bahwa Tergugat adadua wanita selingkuhan Tergugat dimana Penggugat melinat di HpTergugat ada foto wanita bernama Ipa Assagaf ; Bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 01 (Isatu

.,00(Isatu juta Sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No. 285/Pdt.P/2020/PA.Nnk

1 Tahun 1974 Jo Intruksi Presiden No. 1Tahun 1991 menyebutkan :TerjadinyaCerai / Talaq dengan alasanrumah tangga tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus (syiqaq) serta tidak terdapat lagikeharmonisan dan kedamaian dalam rumah tangga atau rumah tanggayang telah putus ikatannya (Broken Marriage) karenanya beralasan danpatut bagi Majelis Hakim PA Medan YTH yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agarMengabulkan Gugatan Cerai Penggugat denganmenjatuhkan Thalak Isatu

dengan perempuan lain dan Tergugat yang suka bermain judi dankebiasaan tersebut sulit ditinggalkannya sehingga puncaknya telah terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat bahkan tanpa saling menjalankan kewajibansebagai suami istri;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sebagian besar dalildalil gugatan Penggugat meskipun dengan klausula seperti bahwa Tergugat hanya mainjudi poker selama Isatu

secara wajar;Apabila dalam sebuah rumah tangga lahir atau muncul indikatorindikator yang sebaliknya, seperti: terjadi pertengkaran terus menerus yangHalaman 14 dari 19 putusan Nomor 14/Pat.G/2021/PA.Murtidak bisa didamaikan, berpisah tempat tinggal dalam waktu yang lama tanpaalasan logis, , dan tidak mampu mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga,maka patut diduga rumah tangga tersebut sedang bermasalah;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah terbukti Penggugat danTergugat telah kurang lebih 1 (Isatu

pengecekan terhadapbarang bawaan yang dibawa pengunjung yang bernama terdakwa SUHARDIABU BAKAR bin ABU BAKAR alias DAENG ditemukan barang bukti berupaplastik putih berisi 2 (dua) bungkus nasi padang yang didalam plastik tersebutterdapat satu) bungkus amplop warna putih yang didalamnya berisi 1 (satu)paket plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dan 1 (satu) paket plastik klipberisi narkotika jenis shabu didalam 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnabiru dengan nomor simcard 0823281111 zxr 1 isatu

menyeret korban ke kamar mandi sampai disana tali koplingvespa yang sedang melilit leher korban dilepaskan oleh saksi, selanjutnya saksi INDRAmencoba menginjak leher korban beberapa kali, guna untuk menentukan apakah korbansudah sadar, atau tidak ternyata waktu itu belum sadar dan dirasakan oleha Saksi INDRAkeadaan aman, selanjutnya saksi INDRA berusaha menggeledah semua isi rumah korbanguna untuk mencari barangbarang yang berharga, akan tetapi waktu itu yang ditemukandalam rumah korban hanya 1 (Isatu

menyeret korban ke kamar mandi sampai10disana tali kopling vespa yang sedang melilit leher korban dilepaskan oleh saksi, selanjutnyasaksi INDRA mencoba menginjak leher korban beberapa kali, guna untuk menentukan apakahkorban sudah sadar, atau tidak ternyata waktu itu belum sadar dan dirasakan oleha SaksiINDRA keadaan aman, selanjutnya saksi INDRA berusaha menggeledah semua isi rumahkorban guna untuk mencari barangbarang yang berharga, akan tetapi waktu itu yang ditemukandalam rumah korban hanya (Isatu

mandi sampai disana tali kopling vespa yang sedang melilitleher korban dilepaskan oleh terdakwa IJ, selanjutnya terdakwa IIT INDRA mencobamenginjak leher korban beberapa kali, guna untuk menentukan apakah korban sudah sadar,atau tidak ternyata waktu itu belum sadar dan dirasakan oleha Terdakwa II INDRA keadaanaman, selanjutnya terdakwa II INDRA berusaha menggeledah semua isi rumah korbanguna untuk mencari barangbarang yang berharga, akan tetapi waktu itu yang ditemukandalam rumah korban hanya 1 (Isatu

mandi sampai disana tali kopling vespa yang sedang melilit leher korbandilepaskan oleh terdakwa I, selanjutnya terdakwa If INDRA mencoba menginjak leher korbanbeberapa kali, guna untuk menentukan apakah korban sudah sadar, atau tidak ternyata waktu itubelum sadar dan dirasakan oleha Terdakwa Il INDRA keadaan aman, selanjutnya terdakwa IINDRA berusaha menggeledah semua isi rumah korban guna untuk mencari barangbarang yangberharga, akan tetapi waktu itu yang ditemukan dalam rumah korban hanya 1 (Isatu

Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor isatu

banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu

banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000, (Isatu julalima ratus ribu rupiah);4.2 Mut'ah berupa uang sebeaar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);4.3. Nafkah seorang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon,lakilaki, lahir tahun 2012, minimal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratusribu rupiah) perbulan, sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;5.

PON di Kampung SidorejoKecamatan Lanasa Lama Kota Lanasa. kemudian seteian menerima i isatu')bungkus narkotika jenis sabu dari sdr. PON lalu Terdakwa kembali ke cafe;Seianiutnva Terdakwa dan sar. izan irwansvan ianasuna masuk ke aaiamcafe dimana saat itu sdr. Danang Febrianto Bin Sukiman sudah membuat bongiaiu Terdakwa masuk ke aaiam kamar vana ada di cafe tersebut bersamasamasdr. Danang Febrianto Bin Sukiman dansdr.

Saksi iuaamelakukan penangkapan terhadap Saksi Danang Febrianto dan Saksi Izanirwansvan; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada ditemukan barang bukti berupa 1tsatu) buah kaca oirek vana di aaiamnva masih terdapat sabu. i isatu) setbong dan 3 (tiga) buah korek mancis;Bahwa terdaoat i (satu) buah kaca oirek vana di aaiamnva masih terdapatsabu, 1 (satu) set bong dan 3 (tiga) buah korek mancis adalah milik Terdakwa,Saksi Danana Febrianto dan Saksi izan irwansvan vana aiDeroien dari bangPon (DPO);oanwa

Rajawali Kec Jamb isatu ) buah Teropong, Pisau garpu sebanyakdua buah dan uang sebanyak Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah ) Tanpasepengetahuan dan seijin dari Budi Liga alias Teguh.Dengan demikian unsur " Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",telah terbukti secara sah dan meyakinkan.5.

banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu

menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I, yaitu narkotika jenisganja sebanyak 1 (satu) paket yang dibungklus kertas koran dengan berat 4,76( empat koma tujuh puluh enam) gram brutto, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekira jam 18.30 Wibterdakwa mendatangi Bang Rus (DPO) do jalan Beringin Kranji Bekasi Barat, Kotabekasi dan setelah bertemu dengan Bang Rus terdakwa mengatakan inginmembeli ganja sebanyak 1 (Isatu

banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu

banner coved 19 Tidak menggunakan mather vetlap orang yang metangrar protokol herehatanTidak ada tempat cuci tanganfhand Tidak prercuiel Langan PASAL YANG DILANGGAR sanitlret Racal 49 aryat (1 ayat (2) ,avat (3) ayat (4) Jo PasaTidak ada alat pengulur dubu/thermogun Tidak melihuian pembatain jarak di 2c boruf b Pera Jatim Mo 2 Tahun 2070tempat umm Tentang Perubahan Alas Perda jatim No 1Tidak ada pergatvran jarak Berkerumunberkumpul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kurang dati Isatu

;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat, oleh karena kedua anak tersebut selama initinggal bersama Penggugat Rekonvensi maka patut Majelis Hakimmempertimbangkan tentang nafkah pemeliharaan anakanak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena tentang nafkah 2 (dua) orang anaktersebut di atas, Tergugat Rekonvensi telah menyanggupi sebesarRp.1.400.000, (Isatu juta empat ratus ribu rupiah) setiap bulan, maka MajelisHakim berpendapat kesanggupan Tergugat