Ditemukan 2149 data
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Andi gerad OHee, AMK
134 — 103
VERONIKAmemberitahukan kepada Saksi dengan kalimat Ini Jenasah disuruh kirim keNabire, tolong carikan peti maka saat itu juga Saksi keluar dari ruangan danmenghubungi temanteman Saksi untuk memesan peti, tetapi saat itu temanSaksi mengatakan bahwa itu peti tidak ada yang langsung jadi dan setelahitu Saksi mematikan telpon dan Saksi kembali menghubungi pak Ustad untukmemberitahukan bahwa ini jenasah tidak jadi dimandikan dan disholatkan disini karena keluarga minta di. kirim ke Nabire dan setelah
MUSTARI sudah di pindahkan ke kamar Jenasah, makaSaksi langsung menuju ke kamar Jenazah RSUD Manokwar dan kemudianmengurus Surat kematian jenasah Alm. MUSTARI dari Rumah Sakit UmumDaerah Manokwarni, Bahwa pada saat Saksi selesai mengurus Surat Kematian dari KantorRSUD Manokwari, Saksi kembali ke ruang jenazah dan Sdri. VERONIKAbertanya kepada Saksi itu sudah ada peti ka dan Saksi menjawab Belumselanjutnya Sdr.
Setelah jenasah sudah dibungkus dan dimasukkan kedalam petiserta peti dililit terval olen pihak Karantina Kesehatan Manokwari, Saksibertanya kepada Sdri. VERONIKA dengan kalimat baru sudah bayar peti sertaformalin ka kemudian di jawab Sdri.
Formalin Rp3.500.000,00 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ); Bahwa pada ujung kanan kerta bagian bawa tertulis kalimat penanggung jawab kamar jenasah Br. A. OHEE.
JONI KREY, alamat jalan Bhayangkara Rodi Manokwari, akibatmeninggal kecelakaan lalu lintas; Bahwa atas ke 7 (tujuh) Jenasah tersebut diakui oleh Terdakwa ANDIGERAD OHEE, AMK. secara total pernah memungut uang diluar ketentuansebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) akan tetapi uang tersebut tidaksemuanya dinikmati oleh Terdakwa ANDI GERAD OHEE,AMK. karena dibagibagi dengan rekanrekan yang lainnya yang ada di Ruang Jenasah, sehinggaTerdakwa ANDI GERAD OHEE,AMK. hanya menerima sebesarRp1.800.000,00
40 — 39
Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Jenasah dari RSU. Dr.Soetomo Surabaya No. KF : 09.025 tertanggal 10 Januari 2009A.n. Susi Marlia Sari yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nabil Abdullah Bahasuan, didapatkan kesimpulan sebagai berikut a. Jenasah wanita, umur tiga puluh, panjang badan seratusenam puluh sentimeter, berat badan lebih kurang enampuluh kilogram, warna kulit kuning langsat keadaan gizicukup. b. Pada pemeriksaan luar: Ditemukan luka terjahit pada bagian atas kepala sisikanan.
Sebab kematian korban tidak dapat ditemukan secara pastikarena tidak dilakukan pemeriksaan bedah jenasah (otopsi).22. Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Senjata Api Genggam Jenis Pistol, Anak Peluru danSelongsong Peluru dari Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 0154/BSF/2009 tanggal 14 Januari 2009, yangdibuat dan ditandatangani oleh AKPB Ir. Sudibyo NRP60100878, AKPB Ir.
Sebab kematian korban tidak dapat ditemukan secara pastikarena tidak dilakukan pemeriksaan bedah jenasah (otopsi).Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik Senjata Api Genggam Jenis Pistol, Anak Peluru danSelongsong Peluru dari Laboratorium Forensik Cabang SurabayaNomor Lab : 0154/BSF/2009 tanggal 14 Januari 2009, yangdibuat dan ditandatangani oleh AKPB Ir. Sudibyo NRP60100878, AKPB Ir.
26 — 2
lalu setelah dicari kemudian ketemu dikubur di belakang ;e Bahwa setelah ada polisi kemudian kuburan dibongkar dan saat itu kelihatan kakikorban namun karena saksi tidak kuat bau busuk maka saksi pergi ;e Bahwa saksi tahu dari pengakuan terdakwa kalau membunuh ibunya dengan mencekikleher ibunya di tempat tidur lalu setelah dicekik kemudian diseret keluar ;e Bahwa katanya terdakwa membunuh ibunya karena ibunya cerewet ;e Bahwa saksi tahu tidak ada tandatanda kelainan jiwa pada terdakwa ;e Bahwa jenasah
korban dimakamkan sore harinya setelah dibongkar ;e Bahwa sebelum kejadian, saksi belum pernah ke rumah terdakwa ; Bahwa saksi tahu pekerjaan terdakwa jualan es dan mencari rumput ;e Bahwa Terdakwa mengakui sendiri kalau membunuh korban setelah ditangkap polisi ;e Bahwa saksi tahu sendiri ada jenasah di kandang sapi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 Saksi SATUWI Als.
ibunya meninggal ;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari sebagai penjual es dan Terdakwa tidak pernahstres, Terdakwa ramah dan baik ;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah korban atau ibu terdakwa jaraknya 15 Meter ;Bahwa pada waktu warga mencari korban, saksi sempat curiga terhadap terdakwakarena tetangga sibuk mencari ibunya tetapi terdakwa sibuk menumpuk kotoran sapi ;Bahwa sebelum kuburan korban dicangkul sebelumnya dicari terlebih dahulukemudian setelah dicangkul kelihatan kaki korban ;Bahwa setelah jenasah
korban ditemukan saya suruh warga elapor kepada kepolisianlalu tidak lama kemudian polisi datang ;Bahwa pada waktu jenasah ditemukan sudah dalam keadaan bau ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada permasalahan terdakwa dengan ibunya ;Bahwa terdakwa tidak pernah ikut mencari ibunya ;Bahwa saksi tahu yang membunuh korban adalah terdakwa pada jam 5 sore katanyaterdakwa sendiri yang mencekik ibunya ;Bahwa jarak rumah korban dengan kandang sapi tidak jauh ;Bahwa pada waktu terdakwa menumpuk kotoran sapi
pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan terdakwa di BAPpenyidik sudah benar semua ;Bahwa terdakwa tahu perkara ini masalah pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap ibu terdakwa ;Bahwa terdakwa tahu nama ibu terdakwa Saliha dan usia ibu terdakwa 80 Tahun ;Bahwa benar terdakwa pernah mengatakan ibu terdakwa hilang dibawa gendruwo ;Bahwa ibu terdakwa ditemukan dikubur menggunakan kotoran sapi ;Bahwa pada waktu dikubur keadaan ibu terdkwa sudah meninggal dunia ;Bahwa setelah ditemukan, jenasah
8 — 0
Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Jenasah nomor 10 tanggal11102000 atas nama XXXxX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisirdan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P8;9.
Fotokopi Keterangan Pemeriksaan Jenasah nomor 24 tanggal 3042015atas nama XXXX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P9;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangan maupun buktibukti surat dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depan sidang, lalu mohon kepada MajelisHakim untuk mengeluarkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalahal ihwal yang terjadi di persidangan
Nama ibu Pemohon didalam Kartu Keluarga (P.3), Kartu Tanda Penduduk(P.5) dan Keterangan Pemeriksaan Jenasah (P.8) tertulis XXXX;3.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.PAULINUS L. TUNYANAN AHMAD ALDRIAN alias AHMAD ALDRIAN
2.ASEP MAULANA HIDAYATULLAH
3.MASEBUDJI TUALEKA Alias ALEKA
4.ALKINDI MAU
24 — 15
Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek di kepala bagian kanan ukuran + 1x2 cm;b. bengkak di kepala samping ukuran diameter + 2x2 cm ;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki dua puluh delapan tahun inidisimpulkan bahwa terdapat bengkak dan memar akibat trauma tumpul ;="Bahwa korban ROKA SUAKUL dinyatakan meninggal dunia pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018 dan telah dilakukan pemeriksaan VisumLuar Jenasah dengan hasil pemeriksaan seperti yang tertera pada Visum etRepertum nomor:
Pada pemeriksaan ditemukan:a. luka robek di kepala bagian kanan ukuran + 1x2 cm;b. bengkak di kepala samping ukuran diameter + 2x2 cm ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN SonKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki dua puluh delapan tahun inidisimpulkan bahwa terdapat bengkak dan memar akibat trauma tumpul ;="Bahwa korban ROKA SUAKUL dinyatakan meninggal dunia pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2018 dan telah dilakukan pemeriksaan VisumLuar Jenasah dengan hasil pemeriksaan
Tampak keluar cairan dari penis ;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap jenasah yang dikenal dengan nama ROKASOWAKUL, lakilaki umur dua puluh empat tahun, warna kulit sawo matang,rambut berwarna hitam lurus dan tidak mudah dicabut, lama kematiandiperkirakan kurang dari lima jam sebelum pemeriksaan. Dari hasil pemeriksaanluar dapat disimpulkan bahwa, terdapt hematom/bengkak dikepala sebelahkanan akibat ruda paksa tumpul.
Meilin Riko Mundingsari dokter Pemerintah pada RSUDHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN SonSELE BE SOLU Kota Sorong dengan kesimpulan pemeriksaan : Padapemeriksaan terhadap jenasah yang dikenal dengan nama ROKA SOWAKUL,lakilaki umur dua puluh empat tahun, warna kulit sawo matang, rambutberwarna hitam lurus dan tidak mudah dicabut, lama kematian diperkirakankurang dari lima jam sebelum pemeriksaan.
Meilin Riko Mundingsari dokter Pemerintah pada RSUD SELE BESOLU Kota Sorong dengan kesimpulan pemeriksaan : Pada pemeriksaanterhadap jenasah yang dikenal dengan nama ROKA SOWAKUL, lakilaki umur duapuluh empat tahun, warna kulit sawo matang, rambut berwarna hitam lurus dantidak mudah dicabut, lama kematian diperkirakan kurang dari lima jam sebelumpemeriksaan. Dari hasil pemeriksaan luar dapat disimpulkan bahwa, terdapthematom/ bengkak dikepala sebelah kanan akibat ruda paksa tumpul.
123 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk korban atas nama DavaChayanata Oktavianto, umur 3 tahun, alamat Perumahan Dua permata A1 No.04RT.07/RW.01 Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo sesuai Visum Et Repertum(Jenasah) No. Kf: 10.341 tertanggal 29 April 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dokter EVI DIANA FITRI dokterpada Rumah Sakit Umum Dr. Soetomo Surabaya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Kesimpulan :a.
Jenasah anak lakilaki berumur lebih kurang tiga tahun, panjang badanseratus enam centimeter, berat delapan belas kilogram, warna kulit kuninglangsat, keadaan gizi cukup.b. Pada pemeriksaan luar : ditemukan bintikbintik pendarahan (ptechie) padaselaput lender mata. Hal ini lazim ditemukan pada keadaan mati lemas(Asfiksia).c. Pada pemeriksaan dalam tidak ditemukan kelainan fisik yang nyata.d.
52 — 7
Soedono Madiun dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :Keadaan jenasah : Lakilaki Kulit Sawo matangPanjang jenasah : 165 cm Label (+)Rambut : Hitam ikal 3cm Lebam (+)Kaku mayat : (+) Gizi cukupKelainan pada jenasah: Kepala: Hidung>Bekas PerdarahanMata : Tidak ada kelainanMulut : Tekas perdarahan Telinga > bekas perdarahanGigi :Patah 2 gigi sen atasLainlain : Bengkak merata kepala belakangLuka babras kepala samping kanan 3x4 cmLuka robek dagu kanan panjang 3 cmPerut : Babras tidak beraturan perut
ALDRIN AMSTRON PARERA
23 — 12
Bahwa Jenasah di bawa ke Ambon dan dimakamkan di Ambon.Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan.2. Riko Luanmassar tempat lahir: Ambon, tahun/tanggal lahir 02 Agustus1990, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia tempat tinggal diJin. Sisingamangaraja RT. 042/ RW. 009 Desa Passo KecamatanBaguala Kota Ambon, agama Kristen Protestan, pekerjaan BelumBekerja.
Bahwa Jenasah di bawa ke Ambon dan dimakamkan di Ambon.Atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar dan sskeberatan.Halaman 4 dari 10 hal Putusan No.156 /Pdt.P/2018/PN Amb Mezak Parera tempat lahir: Ambon, tahun/tanggal lahir 03 Oktober 1961,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia tempat tinggal di KP.Keranji RT. 001/ RW. 005 Kelurahan Sukahati Kecamatan Cibinong,agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta.
Bahwa Jenasah almahrum di pulang ke Ambon dan kemudiandimakamkan pada tanggal 30 Desember 2015 di Pemakamankeluarga di Passo. Bahwa Almarhum memilik 2 (dua) orang anak yaitu Aldrin (Pemohon)dan Patresia. Bahwa saksi tidak tahu status perkawinan almarhum denganisterinya. Bahwa Pemohon Aldrin dan adiknya Patresia tinggal dengan papasaya yang juga opa dari Pemohon da n adiknya.
35 — 14
Sus/2019/PN Bane Lecet pada jari ke 2 kaki kiri ukuran P.1,5cm L.0,1cm;e Lukalecet pada jari telunjuk kiri ukuran P.1,38cmL.0,2cm;e Lukalecet pada jari ketiga ukuran P.12cm D.1,5cm;e Lukalecet jari kelingking ukuran P.0,5cm L.0,5cm;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar jenasah, kami berkesimpulan bahwakeadaan tersebut di atas disebabkan oleh trauma kepala berat;Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN KEMATIAN Nomor01/DR/KPJ/1/2019 tanggal 21 Januari 2019 yang tandatangani oleh KepalaDesa Rappoa
.7cm L.3cm D.0,1cm ukuran IlP.3cm L.1cm;e Memar pada belakang punggung kanan ukuran P.7cmL.3cm;e Lecet pada panggul ukuran P.1cmL.1cm;e Lukalecet pada tumit kanan ukuran P.2cm L.1,5cm;e Lukalecet pada punggung kaki kanan ukuran P.8cmL.1,7cm;e Lukarobek pada lengan kiri atas ukuran P.5cmL.3cm D.1cm;e Lukalecet pada paha kanan ukuran P.7cmL.5cm;e Lukarobek pada pahakiri bagian dalam ukuran P.1cmL.0,5cm D.0,5cm;e Dislokasi pada pergelangan tangan kanan;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar jenasah
L.0,3cm;e Lecet pada betis kanan ukuran P.2cm L.1cm ukuran Il P.2cm ukuranL.1cm;e Lukalecet pada jari kaki ke 4 ukuran P.0,2cmL.0,2cm;e Lukalecet pada jari kelingking ukuran P.1cmL.0,2cm;e Lecet pada jari ke 2 kaki kiri ukuran P.1,5cm L.0,1cm;e Lukalecet pada jari telunjuk kiri ukuran P.1,3cmL.0,2cm;e Lukalecet pada jari ketiga ukuran P.12cm D.1,5cm;e Luka lecet jari kelingking ukuran P.0,5cm L.0,5cm;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar jenasah, kami berkesimpulan bahwakeadaan tersebut
ukuran P.7cm L.8cm D.0,1cmukuran Il P.8cm L.1cm;Memar pada belakang punggung kanan ukuran P.7cmL.3cm;Lecet pada panggul ukuran P.1cmL.1cm;Luka lecet pada tumit kanan ukuran P.2cmL.1,5cm;Luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran P.3cm L.1,7cm;Luka robek pada lengan kiri atas ukuran P.5cm L.8cm D.1cm;Luka lecet pada paha kanan ukuran P.7cmL.5cm;Luka robek pada paha kiri bagian dalam ukuran P.1cm L.0,5cmD.0,5cm;Dislokasi pada pergelangan tangan kanan;Kesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan luar jenasah
pada belakang punggung kanan ukuran P.7cmL.3cm;Lecet pada panggul ukuran P.1cmL.1cm;Luka lecet pada tumit kanan ukuran P.2cmL.1,5cm;Luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran P.3cmL.1,7cm;Luka robek pada lengan kiri atas ukuran P.5cmL.8cm D.1cm;Luka lecet pada paha kanan ukuran P.7cmL.5cm;Luka robek pada paha kiri bagian dalam ukuran P.1cm L.0,5cmD.0,5cm;Dislokasi pada pergelangan tangan kanan;Kesimpulan :Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN BanBerdasarkan hasil pemeriksaan luar jenasah
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
JEFRI SAMPELAN
100 — 37
Jenasah tertutup dengan selimut warna dasar hitam dengancorakan kembangkembang mawar biru. Jenasah berpakaiankaos oblong warna biru dongker, celana panjang jeans warnabiru serta ikat pinggang warna coklat2. Jenasah adalah seorang lakilaki setengah baya, gizi cukup, kulitsawo matang, panjang tubuh seratus enam puluh tujuhcentimetre, berat badan tidak ditimbang.
Jenasah tertutup dengan selimut warna dasar hitam dengancorakan kembangkembang mawar biru. Jenasah berpakaiankaos oblong warna biru dongker, celana panjang jeans warnabiru serta ikat pinggang warna coklat2. Jenasah adalah seorang lakilaki setengah baya, gizi cukup, kulitsawo matang, panjang tubuh seratus enam puluh tujuhHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Armcentimetre, berat badan tidak ditimbang.
(K), DFM dengan hasi pemeriksaan sebagai berikut1.Pada Pemeriksaan Luar :Jenasah tertutup dengan selimut warna dasar hitam dengancorakan kembangkembang mawar biru. Jenasah berpakaiankaos oblong warna biru dongker, celana panjang jeans warnabiru serta ikat pinggang warna coklatJenasah adalah seorang lakilaki setengah baya, gizi cukup, kullitsawo matang, panjang tubuh seratus enam puluh tujuhcentimetre, berat badan tidak ditimbang.
46 — 7
Dimana EKO dan ABDUL QISOM masing masingmendapat uang Rp.500,000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama ABDUL QISOM, EKO SAPTOPRASETYO dan ANDIK mengakibatkan korban SUWANDI meninggal duniasebagaimana basil visum et repertum bedah jenasah An, SUWANDI Nomor IFRS13,044 tanggal 18 Juni 2013 yang ditandatangani oleb AHMAD YUDIANTO, Dokterspesialis forensik pada rumah sakit bhayangkara porong dengan kesimpulan;e Pada pemeriksaan mayat seorang laki laki, usia antara lima puluh hinggaenam puluhtahun dan
saksi bersama keluarga berusaha mencari dengan mintabantuan orang pintar namun juga belum pulang dan terakhir pada hariJum at tanggal 7 Juni 2013 jam 19.00 Wib saksi melihat suami saksi di RSBhayangkara Porong sudah menjadi mayat ; Bahwa pada waktu itu almarhum Suwandi menggunakan kendaraan sepedamotor Honda Vario warna hitam merah Nopol ; W 6810 YI dapatpinjaman dari saudara, almarhum membawa identitas KTP dan kartupengenal pabrik dan STNK atas nama Sukemi pemilik kendaraan; Bahwa tempat ditemukan jenasah
suami saksi dengan desa saksi jaraknyakirakira 2 KM , sedangkan jarak antara rumah teman saksi dengan sungaitempat ditemukan jenasah kirakira 3 Km.
Bahwa sebelumnya suami saksi tidak pernah melewati jalan pinggir sungaiitu dan suami saksi tidak pernah pergi kemanamana paling pergi kesawah; Bahwa sepeda motor Honda Vario yang dikendarai suami saksi hilangsampai sekarang tidak ditemukan ; Bahwa saksi tidak berani melihat apakah ditubuh jenasah suami saksi adalukaluka atau tidak karena saksi takut ; Bahwa dalam perkawinan saksi dengan almarhum Suwandi dikaruniaempat orang anak yaitu Achmad Ainur Rofiq , Achmad Ainur Rosyid(terdakwa) , Akhmad Muhajir
kerumah Sukeni(saudaranya) dan terdakwa ke paranormal, dan sekira jam 16.00 terdakwamendapat informasi dari adik ada penemuan mayat di sungai selanjutnyaterdakwa melihat ke sungai/patusan Desa Wonoayu Kecamatan Wonoayu,terdakwa merasa itu mayat orang tua terdakwa kondisinya sudah membusuk,kemudian terdakwa pulang kerumah memberitahu penemuan mayat kepadakeluarga ;Bahwa jarak tidak pulangnya bapak kerumah dan penemuan mayat di sungaitiga hari , keluarga belum lapor polisi ;Bahwa terdakwa melihat jenasah
98 — 48
Jeni Siep.4. 1 (satu) lembar Suratpernyataan keberatan dilakukanVisum terhadap jenasah sdr.Jeni Siep.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Mewajibkan kepada tTerdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepulih ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempatseperti tersebut dibawah ini yaitu) pada tanggalDelapan bulan Pebruari tahun dua ribu sembilansekira
Jeni Siep.4. 1 (satu) lembar Suratpernyataan keberatan dilakukanVisum terhadap jenasah sdr.Jeni Siep.Telah diterangkan ~~ sebagai barang bukti tindakpidana dalam perkara ini, ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti bukti lain, maka olehkarena dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangketerangannya di bawah sumpah dan dari keteranganterdakwa, serta dari barang bukti yang diajukan kepersidangan terungkap fakta sebagai berikut
Jeni Siep.4. 1 (satu) lembar Suratpernyataan keberatan dilakukanVisum terhadap jenasah sdr.Jeni Siep.oleh karena barang bukti berupa surat surat iniberkaitan langsung dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan harus tetap' melekatdalam iberkas perkara dantidak sulit dalampenyimpanannya, maka perlu~ ditentukan statusnyayaitu. tetap dilekatkan dalam berkas perkara yangbersangkutan.Pasal 359 KUHP serta ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MEN GA Dt tL ITerdakwa tersebut
Jeni SiepeG. 1 (satu) lembar Surat keterangan kematian atas nama sdr.Jeni Siepd. 1 (satu) lembar Surat pernyataan keberatan dilakukanVisum terhadap jenasah sdr. Jeni SiepTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 23Nopember 2009 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh MOCH.
28 — 5
Saya kurang tahu yang dikendarai seorang lakilakiberboncengan dengan seorang lakilaki yang berjalan searah di depan saya danterlibat kecelakaan lalu lintas ;Bahwa akibatnya penumpang belakang sepeda motor Vario warna merah terjatuhdan mengalami lukaluka selanjutnya meninggal dunia pada saat dilakukanperawatan di RSUD Ibnu Sina Bunder ;Berdasarkan permintaan visum Nomor : 370 / 452/ 437.76 / 2012 Lantas, tanggal14 Juni 2012 dan hasil visum et repertum jenasah A.n. korban Sdr.
Jenasah seorang lakilaki yang membujur ke timur diatas meja periksadengan berat badan kurang lebih enam puluh lima kilogram dengan panjangbadan kurang lebih seratus tujuh puluh centimeter, warna kulit sawo matang,keadaan gizi cukup ;2. PakaianBagian atas memakai tertutup selimut warna putihBagian bawah memakai sarung warna coklat3. Lebam mayat ditemukan bagian punggung4. Kaku mayat ditemukan5.
Honda Vario karenakurang memperhatikan arah depan dan kurang menjaga jarak aman sehinggakendaraan terdakwa membentur setir kiri kendaraan di depannya danterjadilah kecelakaan tersebut ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut seorang diri ;e Bahwa kondisi orang yang saya tabrak tersebut satunya setelah dirawat dirumah sakit meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 370/452/437.76/2012/ Lantas tanggal 14 Juni 2012 dan hasil Visum EtRepertum Jenasah
ROICHAN yang berjalan dari satu arah dengan terdakwadanb terjadilan kecelakaan, dan akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban ACH.ROICHAN mengalami lukaluka kemudian korban dibawa ke RSUD Ibnu SinaBunder Gresik dan saat perawatan medis di RSUD Bunder Gresik korban ACH.ROICHAN meninggal dunia berdasarkan visum Nomor : 370/452/437.76/2012 /Lantastanggal 14 Juni 2012 dan hasil visum et repertum jenasah atas nama ACH. ROICHANdari RS Muhamadiyah Lamongan oleh dr.
77 — 24
ANTONIUS KATANGA REMI DJAWA Alias ANTONmerasa dendam kepada korban dikarenakan pada saat rapatpenguburan jenasah MESAK MANGUTU WANDIR (anak darisaudari KONDA PANGGANG) korban mengambil keputusanuntuk menguburkan anak dari saudari KONDA PANGGANGdisamping dirumah saudari KONDA PANGGANG, dimanaTerdakwa I. ANTONIUS KATANGA REMI DJAWA Alias ANTONmerasa keberatan karena tanah tersebut adalah tanah milik dariTerdakwa I.
PRIMA ERLANGGA HARINTO, dengankesimpulan : faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan jenasahtersebut disimpulkan bahwa jenasah seorang laki laki, umurkurang lebih lima puluh tahun, warna kulit sawo matang, daripemeriksaan ditemukan adanya tandatanda kekerasan yangdisebabkan benda padat, tumpul, dan keras.
126 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk korban atas nama Dava ChayanataOktavianto, umur 3 tahun, alamat Perumahan Dua Permata A1, No.04RT.07/RW.01, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, sesuai Visum EtRepertum (jenasah) No. Kf: 10.341 tertanggal 29 April 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dokter EVI DIANA FITRI dokterpada Rumah Sakit Umum Dr. Soetomo Surabaya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Kesimpulan :a.
Jenasah anak lakilaki berumur lebih kurang tiga tahun, panjang badanseratus enam centimeter, berat delapan belas kilogram, warna kulit kuninglangsat, keadaan gizi cukup.b. Pada pemeriksaan luar : ditemukan bintikbintik pendarahan (ptechie) padaselaput lender mata.
Untuk korban atas nama Dava ChayanataOktavianto, umur 3 tahun, alamat Perumahan Dua permata A1 No.04RT.07/RW.01 Kecamatan Khan kabupaten Sidoarjo sesuai Visum Et Repertum(jenasah) No. Kf: 10.341 tertanggal 29 April 2010, yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dokter EVI DIANA FITRI, dokterpada Rumah Sakit Umum Dr. Soetomo Surabaya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Kesimpulan :a.
Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS PAPUTUNGAN alias MULIS
58 — 22
Pemeriksaan Luar :1.Jenasah tertutup kain motif warna coklat;2.Jenasah adalah seorang anak lakilaki, gizi cukup, warna kulit sawomatang.
Jenasah tertutup kain motif warna coklat;2. Jenasah adalah seorang anak lakilaki, gizi Cukup, warna kulitsawo matang. Panjang tubuh seratus dua puluh satu sentimeterdan berat badan tidak ditimbang;3. Tandatanda kematian: kaku mayat terdapat pada otototot kecil,lebam mayat warna ungu terdapat pada daerah belakang tubuhhilang pada penekanan;4. Tandatanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan :a.
66 — 26
Leher: Terdapat luka robek pada leher bagian kanan dengan ukuran panjang limasentimeter kali lebar dua sentimeter kali dalam empat sentimeter;Dengan kesimpulan: dari hasil pemeriksaan otopsi luar jenasah diduga penyebab kematiankarena trauma tajam yang menyebabkan luka robek pada kepala bagian belakang, kepalabagian depan kanan, leher bagian kanan dan bengkak pada mata bagian kanan dan untukmemastikan penyebab kematian pastinya harus dilakukan otopsi jenasah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam
kepala bagian belakang dengan ukuran panjang sepuluhsentimeter kali lebar sepuluh sentimeter kali dalam empat sentimeter, terdapat luka robekpada kepala depan bagian kanan dengan ukuran panjang delapan centimeter kali lebar satusentimeter kali dalam dua sentimeter dan terdapat bengkak pada mata bagian kanan;Leher: Terdapat luka robek pada leher bagian kanan dengan ukuran panjang limasentimeter kali lebar dua sentimeter kali dalam empat sentimeter;Dengan kesimpulan: dari hasil pemeriksaan otopsi luar jenasah
Leher: Terdapat luka robek pada leher bagian kanan dengan ukuran panjang limasentimeter kali lebar dua sentimeter kali dalam empat sentimeter;Dengan kesimpulan: dari hasil pemeriksaan otopsi luar jenasah diduga penyebab kematiankarena trauma tajam yang menyebabkan luka robek pada kepala bagian belakang, kepalabagian depan kanan, leher bagian kanan dan bengkak pada mata bagian kanan dan untukmemastikan penyebab kematian pastinya harus dilakukan otopsi jenazah;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan
16 — 123
Soetomo Surabaya ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Jenazah Nomor : KF : 12.0140 tanggal28 Pebruari 2012 terhadap jenasah FADULLOH yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. H. EDY SUHARTO selaku dokter pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensikdan Medikolegal Rumah Sakit Umum Daerah Dr. Soetomo Surabaya, dengankesimpulan :5. Jenasah lakilaki, usia sekitar dua puluh sampai tiga puluh tahun, panjang badanseratus enam puluh sentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram, kulit sawo matang ;1.
Jenasah lakilaki, usia sekitar dua puluh sampai tiga puluh tahun, panjang badanseratus enam puluh sentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram, kulit sawo matang ;1 Pada pemeriksaan luar ditemukan :1. Luka memar pada kepala ;2. Luka lecet pada dahi, pipi, dagu, lengan atas, siku dan tungkai bawah ;3 Luka robek pada kaki ;4 Perdarahan telinga ;5. Semua hal tersebut diatas akibat kekerasan dengan benda tumpul ;2.
Jenasah lakilaki, usia sekitar dua puluh sampai tiga puluh tahun, panjang badanseratus enam puluh sentimeter, berat badan tujuh puluh kilogram, kulit sawo matang ;Pada pemeriksaan luar ditemukan :Luka memar pada kepala ;Luka lecet pada dahi, pipi, dagu, lengan atas, siku dan tungkai bawah ;Luka robek pada kaki ;Perdarahan telinga ;Semua hal tersebut diatas akibat kekerasan dengan benda tumpul;Sebab kematian tidak dapat ditentukan secara pasti karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam (otopsi) ; dan
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
Desak Putu Wahyuni Als Desak
18 — 16
dikendarai oleh saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana berboncengan dengan Nyoman Adi Wijaya.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi Gusti Ngurah Kade Sudiana bersama sepeda motornya langsung terpelanting dan jatuh ke dalam got, sedangkan Nyoman Adi Wijaya terjepit bagian depan mobil yang terguling dan posisinya melintang di atas got.Bahwa setelah mendapatkan perawatan selama 2 (dua) hari di RSUP Sanglah Denpasar, akhirnya Nyoman Adi Wijaya dinyatakan meninggal dunia.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Jenasah
Bahwa pada tanggal 21 September 2018 telah terjadi perdamaian antaraterdakwa dengan keluarga saksi dan juga keluarga Nyoman Adi Wijaya,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Bii.yang intinya menyatakan adanya pemberian santunan dari terdakwa untukbiaya pengobatan saksi, perbaikan kendaraan saksi, serta biaya pengobatandan pelaksanaan upacara pembakaran jenasah Nyoman Adi Wijaya.Sehingga atas santunan tersebut baik keluarga saksi maupun keluarga Nyoman Adi Wijaya tidak akan melakukan tuntutan
MADE SUARYASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi merupakan adik sepupu dari Nyoman Adi Wijaya, dimanasaksi selaku pihak dari korban Nyoman Adi Wijaya.Bahwa pada tanggal 21 September 2018 telah terjadi perdamaian antaraterdakwa dengan keluarga saksi dan juga keluarga Nyoman Adi Wijaya,yang intinya menyatakan adanya pemberian santunan dari terdakwa untukbiaya pengobatan saksi, perbaikan kendaraan saksi, serta biaya pengobatandan pelaksanaan upacara pembakaran jenasah Nyoman Adi
Hingga Nyoman Adi Wijayadinyatakan meninggal dunia, terdakwa juga yang membantu semua biayapelaksanaan upacara pembakaran jenasah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Bii.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum :Visum Et Repertum Jenasah RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XiV.4.4.7/601/2018 Tanggal 29 Oktober 2018.Visum Et Repertum RSUP Sanglah Denpasar NomorYR.02.03/XIV.4.4.7/604/2018 Tanggal
Bahwa benar, pada tanggal 21 September 2018 telah terjadi perdamaianantara terdakwa dengan keluarga saksi dan juga keluarga Nyoman AdiWijaya, yang intinya menyatakan adanya pemberian santunan dari terdakwauntuk biaya pengobatan saksi, perbaikan kendaraans saksi, serta biayapengobatan dan pelaksanaan upacara pembakaran jenasah Nyoman AdiWijaya.
138 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk korban atas nama DavaChayanata Oktavianto, umur 3 tahun, alamat Perumahan Dua permata A1 No.04RT.07/RW.01 Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo sesuai Visum Et Repertum(Jenasah) No. Kf: 10.341 tertanggal 29 April 2010 yang dibuat danditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dokter EVI DIANA FITRI dokterpada Rumah Sakit Umum Dr. Soetomo Surabaya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Kesimpulan :a.
Jenasah anak lakilaki berumur lebih kurang tiga tahun, panjang badanseratus enam centimeter, berat delapan belas kilogram, warna kulit kuninglangsat, keadaan gizi cukup.b. Pada pemeriksaan luar : ditemukan bintikbintik pendarahan (ptechie) padaselaput lender mata. Hal ini lazim ditemukan pada keadaan mati lemas(Asfiksia).c. Pada pemeriksaan dalam tidak ditemukan kelainan fisik yang nyata.d.