Ditemukan 250 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 21
21 — 21
SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Grand Mlati Blok B.8 Dusun Jongke RT.03 RW.023 DesaSendangadi Kecamatan Mlati Kabupaten Sleman D.I.Yogyakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 29 Januari 2009 diKecamatan Tegalrejo
Register : 30-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Slmn Tanggal 18 Juni 2013 — pidana
- Ertadianto
- Dhana
27 — 3
27 — 3
Saksi Catur Nugroho Sidig, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan dengan peristiwa yangdilakukan oleh Para T erdakwa, yaitu telah melakukan pemukulan terhadapdiri saksi ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal 07 Desember 2012sekitar pukul 11.00 Wita, yang bertempat di Pos Satuan PengamananPerumahan Paradise Jongke Sendangadi Mlati Sleman ;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi sedang bekerjamemperbaiki
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 92/Pid.B/2015/PN Wng Tanggal 7 September 2015 — YOPI TRI AJI alias ANTO bin (alm) AGUS SUPARNO, BARIYANTO alias TRI HANTORO bin KUSNOTO
29 — 4
29 — 4
per hari;e Bahwa saat itu Para Terdakwa menyiapkan satu karung gula pasir asli dan limakarung berisi pasir bangunan;e Bahwa tujuannya membawa satu gula pasir asli adalah untuk ditunjukan kepadacalon pembeli bila calon pembeli ingin melihat contoh gula pasir yang dijual, tetapibila calon pembeli percaya dan tidak ingin melinat contoh, maka gula pasir yangasli tidak ditunjukkan;e Bahwa saksi Frenky diajak untuk membantu menurun dan menaikkan karunggula pasir dari mobil dan janjian bertemu di Pasar Jongke
ribu) perhari;Bahwa saat itu Para Terdakwa menyiapkan satu karung gula pasir asli dan limakarung berisi pasir bangunan;Bahwa tujuannya membawa satu gula pasir asli adalah untuk ditunjukan kepadacalon pembeli bila calon pembeli ingin melihat contoh gula pasir yang dijual, tetapibila calon pembeli percaya dan tidak ingin melihat contoh, maka gula pasir yangasli tidak ditunjukkan;Bahwa saksi Frenky diajak untuk membantu menurun dan menaikkan karunggula pasir dari mobil dan janjian bertemu di Pasar Jongke
Register : 10-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/PDT.P/2014/PN.SLMN Tanggal 11 Februari 2014 — Perdata :
WARSINAH
59 — 11
59 — 11
Lahir : 46 Tahun, 10081967 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Alamat : Jongke Kidul, RT.007, RW. 024, Kel.Sendangadi, Kec.Mlati, Kab.
Putus : 23-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 23 Juli 2015 — AHMAD MUNDIR, S.H. Bin SALAMUN
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin SALAMUN;: Trenggalek;: 43 tahun/12 November 1968;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Jongke, RT.02 RW.01, DesaSukorame, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Swasta;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2011 sampai dengan tanggal 5Juli 2011;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2011 sampai dengantanggal 29 Juli 2011;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli2011 sampai dengan tanggal 27 September 2011;4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Smn Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon
102 — 43
102 — 43
Jongke, Sendangadi, Mlati, Sleman berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juni 2016 Nomor: 297/2016/PA.Smn, tanggal 11 Juli2016 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Hal. 1 dari 10 HalamanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Pengadilan Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bobi Bin Ahmad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di RT. 011/RW. 025, TamanKuantan 9M Jongke, Kelurahan Sendangdi, KecamatanMliati Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon IV;5. Rudi Bin Ahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.014/RW.004,Kelurahan Uboubo, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, sebagai Pemohon V;Hal 1 dari 12 hal Pnt No 41 7/Pdt.P/2018/PA.TTE6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
No:0065 /Pdt.G/2017/PA.Yk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadekat ketika mereka tinggal di Candi Winangun, yang kemudian setelahmenikah saksi pindah ke Jongke, disamping itu saksi sebagai temanPenggugat dalam satu pekerjaan. Bahwa saksi tidak tahu pasti kapan Penggugat dengan Tergugatmenikah, setahu saksi sekitar 4 tahun yang lalu, karena ketika saksimenjadi tetangganya mereka sudah menjadi pasangan suami Istri.
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.B/2013/PN.TL Tanggal 22 Agustus 2013 — WAWAN SETIONO Bin ROZIKIN
26 — 6
26 — 6
atas status Vika tersebut kemudian antaraterdakwa dan saksi sambung menyambung saling komentar sampai akhirnyaMOHAMAD HOZI merasa tersinggung atas komentar terdakwa menyinggungtentang anak pondok ; Bahwa kemudian MOHAMAD HOZI mengirim pesan melalui in box terdakwayang isinya menanyakan maksud terdakwa yang menyinggung anak pondok danlewat in box tersebut kemudian antara MOHAMAD HOZI dan terdakwa terjadipeselisihan dan saling misuh, selanjutnya MOHAMAD HOZI mengajakterdakwa untuk bertemu di pasar Jongke
antara terdakwadan saksi Mohamad Hozi sambung menyambung saling komentar sampaiakhirnya saksi Mohamad Hozi merasa tersinggung atas komentar terdakwamenyinggung tentang anak pondok ;e Bahwa kemudian saksi Mohamad Hozi mengirim pesan melalui in box terdakwayang isinya menanyakan maksud terdakwa yang menyinggung anak pondok danlewat in box tersebut kemudian antara saksi Mohamad Hozi dan terdakwaterjadi peselisihan dan saling *misuh, selanjutnya saksi Mohamad Hozimengajak terdakwa untuk bertemu di pasar Jongke
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 937/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Diska Afilia binti Saimin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jongke Kidul, RT. 07, RW. 24,Desa Xxxx, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai beikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai SsepupuPemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Termohon pada tahun 2012yang lalu; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik bersama di Sleman dan selama
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114 /PID.SUS /2013/PN. SKA Tanggal 17 Oktober 2013 —
23 — 5
23 — 5
Kemudian denganmenumpang taksi, shabu tersebut berhasil tersangka ambil di pinggirjalan sekitar 20 meter sebelah timur lampu merah Jongke LaweyanSurakarta. Shabu tersebut diletakkan dibawah batu dekat sebatangpohon, sesuai dengan sms dari ARI. Setelah Terdakwa mengambil,shabu tersebut shabu tersebut digunakan sendiri oleh Terdakwakemudian disimpan di dalam saku dan dibawa pulang.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pdt/2010 Tanggal 7 Juli 2010 — Ny. Rina Anggraini, SH., dk ; Ir. Edi Budi Hartanto, M.Sc, Ny. Silviani Tri Budi Esti,SH., Notaris /PPAT,dk
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 PK/Pdt/2010mengenai batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan yang terletak diDusun Jongke, Kelurahan Pajang, Kecamatan Lawiyan, Dati ll Surakarta;Bahwa tanah seluas 2000 M2 Sertifikat HGB No. 177/Kelurahan Pajangsudah menjadi atas nama Penggugat Rekonvensi , sedangkan SPBU No.44.0719 dikelola dan dinikmati oleh Tergugat Rekonvensi tanpa memikirkananakanak dan Penggugat Rekonvensi Il;Bahwa oleh karena menyangkut masa depan anakanak, makaPenggugat Rekonvensi dan Il menuntut agar Tergugat
Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus/2018/PT SMG Tanggal 6 Juni 2018 — SRI MULYO HARMANTO als. Gembong Bin Poniman
23 — 21
23 — 21
GEMBONG BinPONIMAN pada hari Jumat tangal 22 Desember 2017 sekitar jam 20.00Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan Desember 2017, bertempat diJalan Rajiman tepatnya ada sebelah timur Jembat Jongke KecamatanLaweyan Kota Surakarta atau ditempat lainnya yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta sebagai PenyalahgunaNarkotika golongan!
Register : 23-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1241/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
,Advokat pada Kantor Advokat Fesmy Simor & Associates, beralamat diTaman Asoka 3 No. 4, Jongke Lor RT. 02 RW. 26, Sendangadi, Mlati,Sleman DIY. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Oktober 2013selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT bin XXXX, 46 tahun, Islam, Swasta, Dn. XXXX RT.003 RW. 001,Desa XXXX.
Register : 18-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 126/PDT/2011/PT MKS Tanggal 31 Mei 2011 — Pembanding/Tergugat : TAMPA BIN TADDO
Terbanding/Penggugat : MUHLIS BIN PISONA
92 — 45
Terbanding/Penggugat : MUHLIS BIN PISONA
92 — 45
JONGKE BIN TADDO : Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal diDusun Mattiro Deceng, Desa Duampanuae, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV Semula TERGUGATIV;.
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 253/Pid.B/2020/PN Skt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
1.ARIS FIRMAN NURCAHYANTO Bin SLAMET GUNARSO Alm
2.RUMISIH Als ASIH binti RUPADI Alm
126 — 34
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
1.ARIS FIRMAN NURCAHYANTO Bin SLAMET GUNARSO Alm
2.RUMISIH Als ASIH binti RUPADI Alm
126 — 34
yang baru dibedakan dengan data /KTP yang lamayakni tanggal lahir maupun namanya jadi saat di BI Ceking bisa lolosseperti apa yang Terdakwa sampaikan diatas dan tahu memangmelanggar ketentuan undangundang;Bahwa Terdakwa yakin sekali jika telah menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000 ( dua juta rupiah ) kepada Terdakwa Asih yang pertama Rp1.000.000 ( satu juta) saksi serahkan di Warung diseputaran StadionManahan untuk waktunya kapan Terdakwa lupa dan yang Rp 1.000.000( satu juta) Terdakwa serahkan di Jongke
kepada Terdakwa olehpemeriksa adalah KTP yang diberikan oleh saksi Ryan dan kemudianTerdakwa serahkan kepada Terdakwa Yusuf.Bahwa uang/biaya yang Terdakwa terima dari Terdakwa Yusuf atau Aristersebut adalah memang benar Rp 2.000.000 ( dua juta rupiah ) dan uangtersebut Terdakwa terima 2 kali yakni Rp 1.000.000 ( satu juta pada saatTerdakwa menerima permintaan pembuatan KTP dari Terdakwa Yusufatau Aris di sekitar Stadion Manahan dan yang berikutnya Rp 1.000.000( satu juta rupiah ) Terdakwa erima di Jongke
Dr RadjimanLaweyan Kota Surakarta, menanyakan tentang pembuatan KTP tersebutdan dijawab Terdakwa Asih yang membuatkan KTP tersebut adalahPegawai Dispendukcapil yang berkantor di Kecamatan Laweyan yangbernama Ryan sebagai pegawai honorer berdinas sebagai operator KK danKTP;Bahwa, benar kemudian Terdakwa Asih menghubungi saksi Ryan diluarkantot diwarung baso lapangan dekat Jongke Laweyan untuk memintabantuannya dibuatkan KTP dan KK atas nama saksi Tri Jatmiko dan istrinyatersebut atas hal ini saksi
Dr RadjimanLaweyan Kota Surakarta, menanyakan tentang pembuatan KTP dan dijawabTerdakwa Asih yang membuatkan KTP tersebut adalah PegawaiDispendukcapil yang berkantor di Kecamatan Laweyan yang bernama Ryansebagai pegawai honorer berdinas sebagai operator KK dan KTP;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa Asih menghubungi saksi Ryandiluar kantor yaitu diwarung baso lapangan dekat Jongke Laweyan untukmeminta bantuannya dibuatkan KTP dan KK atas nama saksi Tri Jatmiko danistrinya tersebut atas hal ini saksi
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan/atau tanpa alasan yangsah dan pulangnya sering larut malam;b Tergugat sering minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan dan suka berjudi, haltersebut jelas terlihat sewaktu Tergugat pulangentah darimana, dimana jalannya sempoyongandan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;c Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama PIHAK III pegawai PR Cafe Jongke
Register : 11-07-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 728/Pdt.G/2011/PA.Smn Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
45 — 4
45 — 4
Kemudian Penggugat pernah mengeluh pada saksikalau Tergugat mempunyai wanita lain, dua orang perempuan; Bahwa sepengetahuan saksi sudah lebih kurang 6 bulan Penggugat danTergugat tidak serumah, Penggugat tinggal di jongke sedangkan Tergugat tinggal di dekat hotel hyaat; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat sekarang adalah Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
Jongke, umur 59 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Buku, 4 Juli1960, NIK : 76040404076000021, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Jl. A. Mattalitti,Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon ;Nani binti Cello, umur 57, tahun, Tempat Tanggal lahir: Manding, 7 Mei 1962,NIK : 76040044705620003, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Ada, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat Kediaman di Jl.A.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA Disingkat LPK NASIONAL INDONESIA VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) TRIDANA MANDIRI dan KOMARUDIN, SE.
139 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Trenggalek pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa lembaga Penggugat I kantor Trenggalek menerima pengaduanmasyarakat pada tanggal delapan belas Februari tahun dua ribu tiga belas(18022013) yang bernama Komarudin, SE sekarang Penggugat II denganalamat Dusun Jongke