SUB.einydl yd Ll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbaw Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SITI AMINAH BINTI JUMIRAH ALS JUMHANA, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah Rt.01 Rw.05 Desa JorokKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWAN:SAMSUN BIN ARIFIN

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat di Dusun Olat Rawa B, RT.004 / RW.001, Desa Olat Rawa, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 3 bulan, kKemudian pindah kerumah Orang tua Penggugat di Dusun Jorok Tengah, RT.001 / RW.005, Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa sampai bulan Desember Tahun 2014.3.

Kecamatan Utan KabupatenSumbawa.Nomor : 03/KUA.18.03.03/05/PW.01/01/2018 tanggal 11 Januari 2018 yangtelah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut ; Saksi I :HASBULLAH BIN GEROTO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di RTO02 RW.03.Desa Jorok KecamatanUtan Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang

Bahwa selama membina rumah tangga ini tergugat selain tidak kerja selalumengharapkan ,hasil kerja pengugat dan bahkan kiriman uang dari penggugatsudah banyak dan diginakan buat senangsenang sendiri diantaranya suka judidan main wanita dan sering kali bicara jorok sama penggugat..

dan Tergugat dahulu suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai anak.e Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat telahmenghabiskan uang kiriman dari Penggugat untuk bersenangsenangsendiri diantaranya suka judi, main wanita dan sering kali bicara jorok

Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yangmenikah sekitar tahun 2007 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat telahmenghabiskan uang kiriman dari Penggugat untuk bersenangsenangsendiri diantaranya suka judi, main wanita dan sering kali bicara jorok

keterangan saksisaksi tersebut adalahdapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini dapatlah ditemukanfaktafakta sebagai berikut :1.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menghabiskan uang kiriman dari Penggugatuntuk bersenangsenang sendiri diantaranya suka judi, main wanita dan seringkali bicara jorok

PUTUSANNomor 0705/Pdt.G/2017/PA.Subearl yoryl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN NAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah RT.001 RW.006, Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 33

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di Jorok Dalam RT.001 RW.010, Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, selama kurang lebin 1 bulan, kemudian penggugat berangkat ke LuarNegeri menjadi TKW selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan, kemudian pindahkerumah bersama di Dusun Jorok Tengah RT.001 RW.006, Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa selama kurang lebih 8 tahun sampai dengan Mei 2017.3.

Tergugat sering bersikap kasar selalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat juga bersikap semaunya sendiri terhadap Penggugat,anaknya dan juga terhadap orangtua Penggugat;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat diam saling acuh tak acuhsatu sama lain sehingga Penggugat dan Tergugat pisah ranjang selama 4bulan;6.

Tergugat sering bersikap kasar selalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat juga bersikap semaunya sendiri terhadap Penggugat,anaknya dan juga terhadap orangtua Penggugat; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugatdiam saling acuh tak acuh satu sama lain sehingga Penggugat dan Tergugatpisah ranjang selama 4 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya

Pada tahun 2012 Tergugatberangkat bekerja ke Malaysia dan setiap 3 tahun sekali Tergugat pulang dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami Istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Xxx , umur 10 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta keterangansaksi 1 dan saksi Il bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering bersikapkasar selalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat jugabersikap Semaunya

sendiri terhadap Penggugat, anaknya dan juga terhadaporangtua Penggugat; ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan pertengkar disebabkan karena Tergugat sering bersikap kasarselalu mencemooh Penggugat dengan katakata jorok, Tergugat juga bersikapsemaunya sendiri terhadap Penggugat, anaknya dan juga terhadap orangtuaPenggugat; tidak didukung dengan bukti yang cukup, oleh karenanya dinyatakantidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

Fatimah binti Dawed, tempat tanggal lahir Taliwang 14 Agustus 1970, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telan membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;> Telan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapan itsbatnikah untuk kepentingan mengurus buku nikah;2.Nama Burhanuddin bin Muhammad Saad, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat tempat tinggal di Dusun Jorok

ADIN, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 02 Rw 14 Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon I;SITI AISYAH Binti DAM, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 14 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon II disebut juga secara bersama samasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa para pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Miskin nomor. 400/06/II/2017 tanggal02 Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jorok Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa, dan karenanya para pemohon mohon dibebaskan daribiaya perkara;8.

SALINANPENETAPANNOMOR 0048/Pdt.P/2017/PA.Sub.ear ll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Makmun bin Amag Zaitun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002RW.012 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon

I;Nukminah binti Jemaseh, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT.002 RW.012 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnyadisebut para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 02 Februari 2017,

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari buktiberupa Surat Keterangan Miskin dengan nomor 400/08/II/2017 tanggal 02Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jorok, untuk itu mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;8.

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :HAMDU BINTI DEMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Koda Permai Rt.02 Rw.012 Desa JorokKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:SYAPRUDDIN BIN RAMIDAH (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanipendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Koda Permai Rt.02Rw.012 Desa Jorok

RW.012 Desa Jorok Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagai Saudara sepupu denganPenggugat;e Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal, 05 Juli 2011, nikah baikbaik tercatat di KUA.Kecamatan Utan KabupatenSumbawa ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anakdan kini anak

bulan lamanya ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, setelah mereka berpisah tidak ada lagihubungan atau kontak antara Penggugat dengan Tergugat, putus sama sekali hubunganmereka, Tergugat sering mengusir Penggugat ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi, akantetapi tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi ;Saksi II : ZULKIFLI BIN TERAP, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.012 Desa Jorok

Kecamatan Utan KabupatenSumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai Saudara sepupudengan Penggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikah di KUAKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa, menikah secara baikbaik ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahTergugat di Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa

Tergugat tidak bisa membimbing Penggugat dalam hal ibadah danTergugat sering berperilaku jorok seperti tidak mau mandi selamabeberapa hari dan membiarkan barangbarang otomatif Tergugatberserekan di lantai;b.

MasalahTergugat berprilaku jorok, tidak benar, yang benar Tergugat selalu mandi,paling lama Tergugat tidak mandi hanya satu hari dan besok paginyaTergugat langsung mandi.

pasangan suami isteri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di barak (rumahkontrakan) di Kota Palangka Raya; Bahwa Penggugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja; Bahwa mulai sekitar tahun 2011 Penggugat mulai curhat masalah rumahtangganya kepada Saksi, menurut cerita Penggugat kepada Saksi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugatorangnya jorok

, menurut PenggugatTergugat sering tidak mandi, berharihari Tergugat tidak mandi, penyebablainnya adalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap isteri; Bahwa Saksi tidak pernah menyaksikan secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, mengenai pertengkaran tersebut Saksi ketahui hanyadari curhat dan cerita Penggugat, karena dari tahun 2011 hingga seterusnyaPenggugat sering curhat masalah rumah tangganya kepada Saksi; Bahwa yang Saksi ketahui sehariharinya Tergugat memang orangnya jorok

Berdasarkan keterangan Saksi dan Saksi Il yang mengetahui perilakuTergugat, yang intinya Tergugat orangnya jorok dan kurang memperahtikanmasalah kebersihan, Tergugat penampilannya tidak rapi dan kotor, Tergugatjuga sehabis melakukan~ kegiatan hobbi otomotifnya, tidakmembersihkan/tidak merapikan, dan membiarkan peralatan dan barangbarang otomotifnya berserakan;4.

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang 31 Desember 1970, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Lombok 31 Desember 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram IJ, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 001 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 09 Nopember 1989 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

Salinan PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 01 April 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunJorok Tiram II, RT. 003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang O6 Pebruari 2001, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 003 RW. 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para

XXXXXxXXXXXxXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ssaksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No.0139/Pat.P/2018/PA.Tlg.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 005, Dusun JorokTiram Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 September 2016 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2020/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jorok, 04 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanBrang Bara (karang Goreng), Rt.003 / Rw.006, KelurahanBrang Bara

menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/09/V1/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa, Tanggal 8 Juni 1998, foto copy telahdinachtzegelen/ bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (bukti P.) dan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Saninggara, RT.001/RW.003,Desa Jorok

/2020/PA.Sub.kediaman bersama karena sudah tidak tahan dengan sikap Tergugatsampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa sejak pisah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat namun sekarang sudah tidak dapat didamaikan lagi;2.SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Jorok

, RT.001/RW.001, Desa Jorok, KecamatanUnter Iwes, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahmemberikan keterangan pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat.

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Sumani binti Akeng, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT 03 RW 07 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Bahri, S.H. advokat

Rahman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02 RW.02Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 13 hal.Put.No.0396/Pdt.G/2016/PA.Sub.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Kantor Urusan Agama KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, setelah fotokopi tersebut dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandaidengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan dua orang saksi di depan sidang yang memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 hal.Put.No.0396/Pdt.G/2016/PA.Sub. 7Rusman bin Aking, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.008 Desa Jorok

Arab Saudi untuk berfoya foya;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, terjadiperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat meskipunPenggugat telah pulang dari Arab Saudi dua bulan yang lalu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Hasbullah bin Geroto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Jorok

., KepalaDivisi Pemasaran Kantor Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Nomor0325/006/BPRSBW/DIR/999/UM/2020 tertanggal 9 Maret 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar di bawah register Nomor 35/SK.PDT/2020/PN.Sbwtertanggal 10 Maret 2020, untuk selanjutnya disebut sebagai KuasaPENGGUGAT;MELAWANNIK 5204060510590000, tempat tanggal lahir Sumbawa, 5 Oktober1959, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal di Dusun Jorok DalammDesa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, pekerjaanKaryawan

Tengah,Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT MTRyang dulunya pada tahun 1971 masih disebut Dusun Tanak Beak, Desa KembangKerang Barat, Kecamatan Batukeliang, Kabupaten Lombok Tengah,Bahwa Dasar Kepemilikan Para Penggugat atas tanah yang tersebut pada poinangka 1 (satu) berdasarkan harta Peninggalan orang tuanya yaitu HAJI HANAN,Bahwa orang tua Para Penggugat bernama Haji Hanan telah meninggal duniapada hari rabu 31 Desember 1976, yang bertempat tinggal terakhir di RT.03RW.02 Dusun Jorok

Dalam, Desa Jorok, Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa,dan selanjutnya disebut Almarhum.Bahwa orang tua dari para Penggugat (almarhum HAJI HANAN) terakhirberdomisili di dusun Jorok Dalam, Desa Jorok Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa,Bahwa sepeninggalnya Almarhum Haji Hanan, selaian meninggalkan ahli waris,juga telah meninggalkan Harta Peninggalan berupa tanah sawah/ Kebun Seluas :1.605 Ha, Nomor : 6, Pipil Nomor : 2718, Persil 22, Klas IV, atas nama HajiHanan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah

Anggota,Ditetapkan di: TaliwangPadaftanggal :02 Mei 2017gama Taliwang, PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgKetua Majelis Pengadilan Agama Taliwang membaca Penetapan MajelisHakim Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 2 Mei 2017 dan PutusanPengadilan Agama Taliwang Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg tanggal 22 Maret2017 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkara antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok

TaliwangPada tanggal : 03 Mei 2017Ketua MajelisNurrahmawaty,S,HIbtRelaas Panggilan pihakpihak yang berperkaraRELAAS PANGGILANNomor 0262/Pdt.G/2016/PATlgPada hari ini, KAU tangeal 04 OS" 2017, Saya, M.Ridwan, SH Jurusita pada PengadilanAgama Taliwang, guna memenuhi perintah dari Ketua Majelis tanggal 03 Mei 2016 dalam perkaraPerdata No. 0262/Pdt.G/2016/PA.Tlg:TELAH MEMANGGILSamsul Jamhur Hakim bin Suaeb , Umur 27 tahun Agama Islam, , Pendidikan terakhirSMP,,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Jorok

emInoNennices iors eanaanMME ne Rtag teen Gurpah jabatan.G4GneiAc Yang dipanggil.Termohon Yulia Misnawati BERITA ACARA SIDANGNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 dalam perkara CeraiTalak antara:Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok

KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Ketua Majelis Nurrahmawaty,S, HiPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.TlgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :Samsul Jamhur Hakim bin Suaeb, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Dusun Jorok

Pwd.di berikan oleh Pemohon kurang di syukuri oleh Termohon dengan alasankurang cukup untuk memenuhi keluarga, sedangkan penghasilan Pemohonyang setiap bulan kurang lebih hanya Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratusribu rupiah ) dan tidak bisa lebin karena hanya sebagai buruh bangunandengan penghasilan tidak menentu, sedangkan yang diminta olehTermohon yaitu sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), dan disampingpersoalan tersebut Termohon setiap kali terjadi pertengkaran selalumelontarkan kata kata jorok

di berikan oleh Pemohonkurang di syukuri oleh Termohon dengan alasan kurang cukup untuk memenuhikeluarga, sedangkan penghasilan Pemohon yang setiap bulan kurang lebihhanya Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah ) dan tidak bisa lebihkarena hanya sebagai buruh bangunan dengan penghasilan tidak menentu,sedangkan yang diminta oleh Termohon yaitu sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah ), dan disamping persoalan tersebut Termohon setiap kali terjadipertengkaran selalu melontarkan kata kata jorok

diberikan oleh Pemohon kurang di syukuri oleh Termohon dengan alasan kurangcukup untuk memenuhi keluarga, sedangkan penghasilan Pemohon yangsetiap bulan kurang lebih hanya Rp. 1.200.000,( satu juta dua ratus ribu rupiah) dan tidak bisa lebih karena hanya sebagai buruh bangunan denganpenghasilan tidak menentu, sedangkan yang diminta oleh Termohon yaitusebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), dan disamping persoalan tersebutTermohon setiap kali terjadi pertengkaran selalu melontarkan kata kata jorok

PUTUSANNomor : 678/Pat.G/2015/PA.Sub.rat ,Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Muliani binti Jumti, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JorokRT.001 RW. 013 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MELAWANL.

l di Dusun JorokRT.0O1 RW. 013 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa;saat ini tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (GHAIB),Selanjutnya disebut sebagai : " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 29 September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan

Danbenar mereka itu suami isteri dan telah dikaruniaianak 3 orang; Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugatsetelah menikah semula tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, mnamun sejak Pertengahan Tahun2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa hal itu dikarenakan masalah Tergugat seringberkata kasar (jorok) kepada Penggugat dan bahkanbertengkar Tergugat memukul Penggugat

Dan benar mereka itu suami isteri dantelah mempunyai anak 3 orang;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan Tergugatsetelah menikah semula tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, mamun sejak Pertengahan tahun2010 antara Penggugat dan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, kemudian Penggugatpergi meninggalkan Tergugat;Bahwa penyebab dari terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut masalah Tergugat seringberkata kasar (jorok) kepada Penggugat sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah

seorang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat,keterangan Tergugat serta keterangan para. saksi sertabukti P.1., telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah menikah pada tanggal 13 Pebruari 1998 dan selamaberumah tangga tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama : SAKSII dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena masalah Tergugat seringberkata kasar (jorok

SALINANPUTUSANNOMOR 0347/Pdt.G/2017/PA.Sub.asst) Ceol an) puisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJorok Dalam RT.003 RW.002 Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, sebagai

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jorok selama kurang lebih sebulan,kemudian pindah ke rumah Tergugat sendiri di Desa Labuhan Bontong;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa, sekitar awal bulan November 2015 yang lalu ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat

Kardim bin Dawi, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.003 RW.002 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Labuhan Bontong;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0347/Pdt.G/2017/PA.Sub.Bahwa sejauh pengamatan

Samsuddin bin Kardim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.006 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Labuhan Bontong;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat