Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 5646/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 29 Juli 1987 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :211/45/VII/1987 tanggal 29 Juli 1987 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Gombolirang Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 18 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2.

Saksi 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 10 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya

padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdidukung dengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat

MITRA BUANA NIAGA sebagai Pembeli atas objek sebidang tanah Pertanian Hak Milik Nomor 449/ Desa Dadapan, yang terletak di Kelurahan Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14 Juli 1995, nomor 5006, seluas 5.980 m2, sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi, tanggal 20 September 1995 tertulis atas nama SEPTIWIYANI;

NURULHAQI ASRI, untuk dan atas nama pemberi kuasa, menjual, mengoperkan, atau dengan cara lain melepaskan hak dan menyerahkan kepada pihak lain atau kepada yang diberi kuasa sendiri atas sebidang tanah Pertanian Hak Milik Nomor 449/Desa Dadapan, yang terletak di Kelurahan Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 14 Juli 1995, nomor 5006, seluas 5.980 m2, sertipikat dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi

MITRA BUANA NIAGA selaku Pembeli Hak Guna Bangunan nomor: 23/desa DADAPAN, atas sebidang tanah sebagaimana diuiraikan dalam Gambar Situasi tanggal 14 Juli 1995, nomor: 5006, seluas 5.980 m 2;

MITRA BUANA NIAGA;

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum atas perbuatan-perbuatan sebagai berikut:

1. Mengklaim telah memiliki hak atas tanah yang terdapat dalam bagian SHGB 213/ desa Dadapan yang terletak di Desa Dadapan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor: 00359/DADAPAN/2015 tertanggal 22 Desember 2015 seluas 98.862 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten

MITRA BUANA NIAGA;

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Srono dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disiapkan untuk itu ;6. Membebankan biaya perkara kepada Pe

PUTUSANNomor 3729/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU t0U7 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Dealer,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Macanputih Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama 12hari, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Macanputih Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 5 bulan;4.

SAKSI 1,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ipar Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga yang baik Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan

SAKSI 2,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai adik Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga yang baik Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Srono dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disiapkan untuk itu ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor:3245/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RO sp2RO tUU0 qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Pedagang),bertempat tinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada LILIK ASIYAH,SH, advokat/penasehat hukum yang berkantor di JalanRaya Tawangalun Dusun

Rogojampi Utara No. 09 DesaRogojampi Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Juli 2016 sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan instalatir Listrik, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi pada tanggal 08 Agustus 1987 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 236/25/VII/1987 tanggal 08 Agustus 1987;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat, dandirumah bersama selama 28 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai seoranganak dikaruniai 2. orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 2;.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai kakak Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat suka berjudi baikmanual dan onle yang kerugiannya tidak sedikit terkadang hampirmencapai puluhan juta rupiah, dan yang terakhir sampai menjualkendaraan roda empat Panter dan Col Diesel ;Bahwa

saksi tahu, kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan, dan selama itu kKeduanya sudah tidakada hubungan lagi ;Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisinan

terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor81393/I/2011/06 atas nama NOVI AULIYA dengan nama Pemohon tertulis RUDIHARTONO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi tanggal 20 Desember 2011;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut nama Pemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulispada Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor 502/56/IX/2015 atas nama HARTONOdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabat

terhadap anak Pemohon telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 81393/I/2011/06 atas nama NOVI AULIYAdengan nama Pemohon tertulis RUDI HARTONO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 20 Desember2011, bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut nama Pemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaKutipan Akta Nikah Pemohon nomor 502/56/IX/2015 atas nama HARTONO dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabat

Alat bukti surat P3 tentang Surat Keterangan NomorB123/K.UA.13.30.07/PW.01/X1I/2018 tertanggal 12 November 2018, atas namaHARTONO yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 480/Padt.P/2018/PN Byw4. Alat bukti surat P4 tentang Kutipan Akta Nikah Nomor 502/56/IX/2015 tertanggal28 September 2015, atas nama HARTONO dengan IMATUL KHUSNUL KHOTIMAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat ;5.

Alat bukti surat P5 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 81393/I/2011/06 tertanggal 20 Desember 2011, atas nama NOVI AULIYA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu :1.Saksi Abdul Khoir yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 01 RW 04 Desa Pondoknongko, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa tujuaan Pemohon ke Pengadilan Negeri adalah

untuk merubah namasesual dengan nama yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon danKartu Keluarga (KK) yaitu HARTONO, Lahir pada tanggal 20 Maret 1981 ;Bahwa nama Pemohon yang asli adalan HARTONO, Lahir pada tanggal 20 Maret1981 ;Bahwa nama HARTONO dipakai di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon danKartu Keluarga (KK) ;Saksi Komarul Fahmi yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 01 RW 04 Desa Pondoknongko, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/97/TX/95 tanggal 19 September 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocock dan telah bermaterai cukup, lalu diberi . (P.1).non Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah mengajukan saksisaksidipersidangan.1.

Nama SAKSI 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokokna sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah Tetangga Pemohon danTermohon.e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah pada tahun 1995, mereka tinggaldi rumah milik orang tua Pemohon didesa Pendarungan Kecamatan Kabat Banyuwangi dantelah dikaruniai 2 orang anak.e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon

G/2012/ PA.Bwi,dalam perkara antara :RAHMAT bin TABRANI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tamansari Rt.01 Rw.01, Desa Pendarungan, Kecamatan Kabat,Kabupaten banyuwangi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANROSIDAH binti SAMSURI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tamansari Rt.01 Rw.01, Desa Pendarungan ,Kecamatan Kabat, Kabupaten banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONMenimbang, bahwa sejak

,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tamansari Rt.01 Rw.01, Desa Pendarungan ,Kecamatan Kabat, Kabupaten banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONSusunan Persidangan :1.

Rt.01 Rw.01, Desa Pendarungan ,Kecamatan Kabat, Kabupaten banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut di atas.Setelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal 05Pebruari 2013 Nomor : 6604/Pdt.G/2012/PA.Bwi. yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saruji bin Jumhari ) dengan Pemohon II (Sri Maryati binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1995 di Kabat Kabupaten Banyuwangi ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ;

4.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan duplikatnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi, akantetapi oleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnyatertanggal 13 Mei 2019 Nomor : B.72/Kua.13.30.13/PW.01/V/2019diterangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatpada Buku Regester Nikah di Kantor tersebut ;bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah ini untukmemperoleh kepastian hukum juga untuk keperluan mengurus AktaKelahiran anakBahwa Pemohon

kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 3orang anak ;bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Kabat

kabuldiucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 3orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah ke KUAKecamatan Kabat

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telah mempunyai 3 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1995 di Kecamatan Kabat

Semesta Nustra Distrindoyang beralamat di Dusun Krajan Timur, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian pada Polsek Kabat. Bahwa PT.

Semesta Nustra Distrindoyang beralamat di Dusun Krajan Timur, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah Driver pada PT Semesta Nustra Distrindo. Bahwa lokasi PT. semesta nustra distrindo dikelilingi oleh pagar. Bahwa PT.

Semesta Nustra Distrindoyang beralamat di Dusun Krajan Timur, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah kepala gudang pada PT Semesta Nustra Distrindo. Bahwa lokasi PT. semesta nustra distrindo dikelilingi oleh pagar. Bahwa PT.

Semesta Nustra Distrindo yangberalamat di Dusun Krajan Timur, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten BanyuwangI. Bahwa lokasi PT. semesta nustra distrindo dikelilingi oleh pagar. Bahwa terdakwa masuk ke dalam area parkir PT.

Semesta Nustra Distrindo yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Bywberalamat di Dusun Krajan Timur, Desa Labanasem, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi telah mengambil barang berupa 40 (empatpuluh) liter Solar yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik PT.

keterangansaksisaksi yang diajukan kepersidangan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 16 Oktober 2018 dibawah Register Nomor:444/Pdt.P/2018/PN Byw telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAGUS SALIM pada tanggal 17 Oktober 2008 sesuai dengan KutipanNikah Nomor 544/39/x/2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabat

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3510141708850006 atas namaAGUS SALIM, diberi tanda bukti P2;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 544/39/X/2008, pernikahan antaraAgus Salim dengan Musayaroh, yang deluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2018/PN BywKecamatan Kabat Banyuwangi tanggal 17 Oktober 2008, diberi tanda buktiP3;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 351014905140004 atas nama KepalaKeluarga AGUS SALIM, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan

Saksi ROHIMA menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal diDusun Kepuh,RT. 02 RW.05, Desa Pakistaji Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwang!

persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P5 serta keterangan saksi SITI PIDAYANTI dan saksi ROHIMA, telahterbukti bahwa Pemohon yang menikah dengan Agus Salim sesuai denganKutipan Akta Nikah (bukti P3) bertempat tinggal di Dusun Kepuh,RT. 02 RW.05, Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat

suaminya sepakat untukHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2018/PN Bywmengganti nama anak Pemohon dari MOHAMMAD RENDY BAGUSPRATAMA menjadi AHMAD ALDIANSYAH dimana sejak nama AHMADALDIANSYAH digunakan seharihari kesehatan anak Pemohon menjadisemakin baik, untuk itu Pemohon mengajukan permohonanperubahan/penggantian nama anak Pemohon tersebut ke Pengadilan NegeriBanyuwangi;Menimbang, bahwa karena telah terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Kepuh, RT. 02 RW. 05, Desa Pakistaji, Kecamatan Kabat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus Lima Puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 6351/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabat Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTergugat umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabat

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Desa Pakistaji Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangiselama kurang lebih 1 tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan3.

Bukti saksi :1.2.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cawang RT.02 RW. 01 Desa Benelan LorKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung PenggugatBahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 6 bulan, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak pernah

kirim nafkah wajibserta tidak ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapastiSaksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Kertosari RT.01 RW. 05 Desa GombolirangKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Penggugat Bahwa saksi tahu kini Termohon telah pergi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi danKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebutkan di atas berawal dari adanyainformasi dari masyarakat bahwa terdakwa SUWARNO BIN SALAM mengedarkansediaan farmasi jenis Trihexyfhenidy ;Bahwa dari informasi masyarakat tersebut petugas kepolisian mengerahkan informanuntuk melakukan pendekatan dengan terdakwa untuk membeli obat Trihexyfhenidylsehingga diperoleh kesepakatan untuk pembelian 800 (delapan ratus) obatTrihexyfhenidyl dengan harga Rp.650.000, bahwa transaksi di sepakati di lakukan diJalan raya Depan Balai Desa Bunder, Kecamatan Kabat

telah mengertiisi dan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :HENDRA KUNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa penangkapan terhadap tersangka dilakukan pada hari Rabu tanggal 21mei 2014 ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan di jalan raya Depan Balai desa BunderKecamatan kabat

Kabupaten banyuwangi ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi yang di peroleh dariinformen yang mengatakan bahwa tersangka mengedarkan sediaan farmasi ;Bahwa dari informasi yang di peroleh tersebut petugas kepolisian menyuruhinformen untuk rnemancing tersangka dengan berpurapura membeli obatTrihexyphenidyl dan keinginan informen di tanggapi oleh tersangka danmembuat kesepakaan untuk bertemu di tempat yang di sepakati yaitu di jalanraya Depan Balai desa Bunder Kecamatan kabat Kabupaten

Kabupaten banyuwangi ;Bahwa penangkapan tersebut berawal clari informasi yang di peroleh dariinformen yang mengatakan bahwa tersangka mengedarkan sediaan farmasi ;Bahwa dari informasi yang di peroleh tersebut petugas kepolisian menyuruhinformen untuk memancing tersangka dengan berpurapura membeli obatTrihexyphenidyl dan keinginan informen di sanggupi oleh tersangka danmembuat kesepakaan unuk bertemu di ternpat yang di sepakati yaitu di .ialanraya Depan Balai desa Bunder Kecamatan kabat Kabupaten

dari informasi yang di peroleh dariinformen yang mengatakan bahwa tersangka mengedarkan sediaan farmasi ;Bahwa dari informasi yang di peroleh tersebut petugas kepolisian menyuruhinformen untuk memancing tersangka dengan berpurapura membeli obatTrihexyphenidyl dan keinginan informen di tanggapi oleh tersangka danmembuat kesepakaan untuk bertemu di tempat yang di sepakati yaitu di jalanraya Depan Balai desa Bunder Kecamatan kabat Kabupaten Banyuwawngi ;Bahwa kemudian petugas kepolisian membuntuti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basuni bin Subari) dengan Pemohon II (Molipa binti Kusman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 januari 1970 di Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;
4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

PUTUSANNomor : 103/PDT.G/2009/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KHOLISUL FUAT, umur 48 tahun, pekerjaan dagang, beralamatdi Dusun Krajan RT.02/ RW.01, Desa Dadapan.Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : NYOMAN WERA,SH Advokat, alamat diJl.Musi No.50 Banyuwangi, berdasarkan

AMANIYAH, umur + 73 tahun, pekerjaan swasta, beralamt diDusun Krajan RT.02/ RW.01, Desa Dadapan.Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi ;SQDAGAL ose eee eececceeeeeeeeeeeaeeeeneeneeees TERGUGATI;2. NUR IMAMA, umur 34 tahun, pekerjaan swasta, beralamattinggal di Dusun Krajan RT.02/ RW.01, DesaDadapan. Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangI ;SQDAGAl ce se eeecececaececeeauceeeeaeeeeeaes TERGUGATHt;Selanjutnya disebut juga ss.

Bahwa Ayah Penggugat bernama Basuni Edy Sofa Nasution biasadipanggil dengan nama Basuni, telah meninggal dunia dirumahtempat tinggalnya yang terakhir yaitu. di Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi pada tahun 1986.2. Bahwa semasa hidupnya almarhum telah membagibagikan hartamiliknya baik yang berupa kebun maupun yang berupa tanahpekarangan dan rumah kepada semua anaknya secara meratadengan cara hibah dan sekarang sudah samasama menguasaitanpa ada masalah diantara kami sesaudara.3.

Fotocopy SURAT KETERANGAN dari BRI Kantor Unit Kabat Banyuwangi tertanggal 14 Agustus 2009 yang menerangkanbahwa SERTIPIKAT (Tanda Bukti Hak) MILIK No.228 Desa Dadapanatas nama CHOLIS bin BASUNI, Gambar Situasi tanggal 21051984No.3352/1984 Petok No.1514 Persil 114/D. luas 700 m2 aslinyamasih berada di BRI Kabat (diberi tanda P3) ;4.

Fotocopy SPPTPBB Tahun 2005 dan 2006 atas nama DJAELANIAMANIYAH/AMANIA untuk tanah seluas 119 m2 di Jl.Raya Jember Dadapan, Kabat, Banyuwangi (diberi tanda T6) ;7. Fotocopy SPPTPBB Tahun 2007 dan 2008 atas nama DJAELANIAMANIA untuk tanah seluas 119 m2 di Jl.Raya Jember Dadapan,Kabat, Banyuwangi (diberi tanda T7) ;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 2715/Pdt.G/2016/PA.Bwiqv2RU sp2RU t00 qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda ,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaBadean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi selama;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a.

SAKSI1,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Badean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi yang kurange Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan dan selama itu kKeduanya

SAKSI2,umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Badean Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena ekonomi yang kurang Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 2 bulan dan selama itu keduanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Soleh bin buyutSlamet (Ki Kabat) mengadakan Musyawarah Akbar dimushollah AnNawawipada tanggal 03 Februari 2014 dan saudara mastur bin h. Musa (Ayahpenggugat) beserta anak dan istrinya pun ikut menghadiri musyawarahtersebut. Dan hasil dari musyawarah itu adalah bahwa tanah darat yang adaditanah kuburan sepakat diwakafkan untuk kuburan yang dipergunakan olehketurunan Bapak H. Soleh bin Buyut Slamet (Ki Kabat) dan saudara masturtidak menyetujui hasil musyawarah itu.

Maka dari itu kami keluarga besar H.Soleh bin buyut slamet (Ki Kabat) berkoordinasi dengan kepala desa SegeranKidul Bpk. Casnita untuk mengadakan rapat kedua yang bertempat dibalaiDesa Segeran Kidul pada tanggal 10 Februari 2014, akan tetapi saudaramastur bin h. Musa tidak menghadiri rapat tersebut, padahal yang mengundangadalah dari pihak aparat desa.

Lalu munculah akta hibah atas nama Lukmanbin Mastur dengan tanpa ada persetujuan dari ahli waris keluarga besar H.Soleh bin Buyut Slamet (Ki Kabat) dengan tujuan untuk menguasai danHalaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 23/Pdt.G/2016/PN.Idmmemiliki tanah tersebut.

Soleh bin buyut Slamet (Ki kabat) berarti saudara penggugat tidakmengerti silsilah dan asal usul keluarga serta tidak mengerti akan hukumfaroid (llmu Hukum Waris).Adapun saudara penggugat mengklaim membayar pajak. Ternyata satupun saudara penggugat belum membayar ke kas negara.

Soleh bin Buyut Slamet (Ki kabat) yang mempunyaikekuatan hukum.7) Bahwa dalil gugatan penggugat poin 11 yang pada pokoknya meminta agardiletakkan sita jamina terhadap tanah ikrar wakaf kuburan seluas + 1800m?

Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara BIASA pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : HENDRIK EFENDI BINRUSLANTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tgl Lahir i 40 TahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia /JawaTempat Tinggal i Dusun Dadapan Utara Rt 01/Rw 01 Desa DadapanKecamatan Kabat

membeli titipan atau taruhan angka/nomorjudi togel, yang kemudian terdakwa HENDRIK EFENDI BIN RUSLAN, menuliskan nomorpesanan tersebut disobekan selembar kertas dengan menuliskan nomor 5875x3, 7558x3, 75x2,58x2 yang selanjutnya pesanan nomor tersebut diserahkan berikut uangnya sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah), kepada USNAN BIN ROFII, namun pada saat itu tibatiba saksi saksidatang dan kemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIK EFENDI BINRUSLAN, yang selanjutnya dibawa ke Polsek Kabat

seluruh keterangannya yang diberikan ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persiadangan ini sehubungan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan permainan judi jenis togeldengan taruhan uang ;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi ;e Bahwa saksi bersama sdr HERU SUTRISNO, SH samasama anggota Polsek KabatBanyuwangi pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di rumah sdr USNAN bin ROPII di Dusun Dadapan utara Rt 01 Rw O11,Desa Dadapan, Kecamatan Kabat

Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Putusan Pidanae Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira jam 15.00 Wib,bertempat di rumah sdr USNAN bin ROPII di Dusun Dadapan utara Rt 01 Rw O11,Desa Dadapan, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi telah ditangkap olehPetugas Polisi karena melakukan permainan judi jenis togel dengan taruhan uang ;e Bahwaterdakwa saat ditangkap oleh Petugas Polisi sedang berada dirumah sdr USNANbin ROPII membeli/menombok nomor

Pdt.1.C.1 PENETAPANNomor 421 /Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan :FITRIYANI, lahir di Banyuwangi, tanggal 11 Februari 1996, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DusunCungkingan RT 01 RW 01 Desa Badean, Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan AktaKelahiran nama Pemohon tertulis FITRIYAH lahir tanggal 29 Oktober 1996,sehingga dengan demikian nama dan tanggal lahir Pemohon ada ketidaksamaanantara yang tertulis pada ljazah Sekolah Dasar nomor DN05 Dd 0456236 atasnama FITRIYANI lahir tanggal 11 Februari 1996 dikeluarkan olen SDN 1 Badean,Kabat, Kab.

Saksi Suhaimah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa adanya kesalahan, dalam Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis FITRIYAH lahir tanggal 29 Oktober 1996; Bahwa ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada IjazahSekolah Dasar nomor DN05 Dd 0456236 atas nama FITRIYANI lahirtanggal 11 Februari 1996 dikeluarkan oleh SDN 1 Badean, Kabat, Kab.Banyuwangi, Kartu Tanda Penduduk nomor 3510145102960001 atasnama FITRIYANI lahir tanggal 11 Februari 1996 diterbitkan 15 Mei2015;: Bahwa Kartu Keluarga nomor

/PN.Byw Bahwa pemohon ingin merubah nama dan tanggal lahir dariFITRIYAH lahir tanggal 29 Oktober 1996 menjadi FITRIYANI lahirtanggal 11 Februari 1996De Saksi Vina Wardatus Solena yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa adanya kesalahan, dalam Kutipan Akta Kelahiran namaPemohon tertulis FITRIYAH lahir tanggal 29 Oktober 1996; Bahwa ada ketidak samaan antara yang tertulis pada ljazahSekolah Dasar nomor DN05 Dd 0456236 atas nama FITRIYANI lahirtanggal 11 Februari 1996 dikeluarkan oleh SDN 1 Badean, Kabat

alatalat bukti yang diajukan sebagaimanatersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian Hakimberpendapat: dan memperoleh fakta hukum bahwa adanya kesalahan, sehinggadalam Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis FITRIYAH lahir tanggal 29Oktober 1996, sehingga dengan demikian nama dan tanggal lahir Pemohon adaketidaksamaan antara yang tertulis pada ljazan Sekolah Dasar nomor DN05 Dd0456236 atas nama FITRIYANI lahir tanggal 11 Februari 1996 dikeluarkan oleh SDN1 Badean, Kabat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (Umiyati binti Alwan ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1970 di Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi:3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Dan saksi SUPRTYANTO (Keduanya petugas KepolisianSektor Kabat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenerima titipan pembelian nomor judi togel di rumahnya masuk DusunDadapan RT/RW: 03AI Desa Pakistaji Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi.Bahwa saksi SAMSURI, SH. dan saksi SUPRIYANTO menuju ke lokasikejadian dan ternyata benar saksi SAMSURI, SH. dan saksi SUPRIYANTOterdakwa menerima titipan pembelian nomor judi jenis togel dari saksiAKWAN Bin.

SAMSURI, SH, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Benar saksi bersama anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan melakukan perjudian jenis togel.e Benar penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira pukul 13.30 wib di rumah terdakwa Dsn Dadapan Ds PakistajiKec Kabat Kab Banyuwangi.e Benar pada saat saksi menangkap terdakwa terdakwa sedang membersihkansabit di dalam rumahya.e Benar saksi menerangkan terdakwa

melakukan perjudian jenis togel dengancara terdakwa melayani atau menerima setiap titipan atau pernbelian nomorjudi togel dari setiap pembelian selanjutnya nomor tersebut dicatat dikertaskemudian nomornomor tersebut beserta uang taruhannya diserahkan kepadasaksi Akwan yang beralamat di Dsn Donosuko Ds Badean Kec Kabat KabBanyuwangi pada sore harinya sekitar pukul 15.00 WIB.e Benar saksi menerangkan cara bermain judi togel adalah jika nomor pembelicocok dan menaruh uang Rp 1.000 (seribu rupiah) untuk

SUPRIYANTO, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Benar saksi bersama anggota yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan melakukan perjudian jenis togel.Benar penangkapan terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekira pukul 13.30 wib di rumah terdakwa Dsn Dadapan Ds PakistajiKec Kabat Kab Banyuwangi.Benar pada saat saksi menangkap terdakwa terdakwa sedang membersihkansabit di dalam rumahya.Benar saksi menerangkan terdakwa melakukan

Kabat Kab.Banyuwangi, yang mana tempat tersebut setiap orang dengan bebas dapat keluar danmasuk serta mudah didatangi orang. Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tersebuatmenurut majelis hakim unsur ke2 pasal tersebut telah terpenuhi.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada Jaenuri, SH.MH, agama Islam,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Gatot Subroto DesaKetapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02September 2016 sebagai Kuasa Pemohon;melawanTERGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secarasah dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, pada tanggal 02 Juni 2014, berdasrkan KutipanAkta Nikah Nomor : 790/01/V1/2014.2. Bahwa pada saat pemikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan.3.

Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagai layaknya suami istri (ba'dadukhul) kumpul di rumahorang tua Termohon di Desa Bunder Kecamatan Kabat, kadang kumpul dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kalipuro, Kecamatan Kalipuroselama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sejak 3 (tiga) bulan terakhirantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal.Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dan Termohon tersebutbelum dikarunia anak sebagai generasi penerus.4

Bahwa menurut Pemohon asli semula rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, kemudian karena suatu halterjadi ketidakharmonisan serta sering bertengkar dan berselisin dalammembangun rumah tangga, nasehatnasehat yang Pemohon berikansering dibantah, bahkan Termohon meminta diceraikan Pemohon, danpuncak perselisihan tersebut terjadi pada sekitar 3 (tiga) bulan terakhirTermohon meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tuanya di DesaBunder, Kecamatan Kabat sampai sekarang tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.