Menyatakan Terdakwa Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Umi Chasanah binti Karso Hutomo (alm)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yang sesuai Akta Kelahiran Pemohon NOMOR: 3520-LT-01072021-0014, dan juga sesuai dengan kartu tanda penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK: 3520121510720002, dan juga sesuai Kartu Keluarga (KK) Pemohon No.1671101407210002 dan juga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor: 0421/093/VII/2017 atas nama Yunaji Bin Karso Wiyono, dengan data pada paspor atas nama : Junaidhi Karso Wiyono dengan

NO.REG.1A1327A7326CQRV adalah satu orang yang sama;

Pemohon:
YUNAJI BIN KARSO WIYONO

HARIYANTO Als NING Bin KARSO DIKROMO

Nama lengkap : Hariyanto als Ning Bin Alm Karso Dikromo2. Tempat lahir : Wonogiri3. Umur/Tanggal lahir : 42/2 Mei 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Trate RT. 01 RW. 02 Desa Pagu KecamatanWates Kabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hariyanto als Ning Bin Alm Karso Dikromo ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017Terdakwa Hariyanto als Ning Bin Alm Karso Dikromo ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017sampai dengan tanggal 16 Mei 2017Terdakwa Hariyanto als Ning Bin Alm Karso Dikromo ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni2017Terdakwa Hariyanto als Ning Bin Alm Karso Dikromo ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 249/Pid.B/2017/PN Gpr4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal27 Juni 2017Terdakwa Hariyanto als Ning Bin Alm Karso Dikromo ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapadalam pasal ini adalah orang sebagai subjek hukum yang didakwamelakukan suatu tindak pidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yaituHARIYANTO Als NING Bin KARSO DIKROMO yang identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh terdakwatersebut, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal ini adalahterdakwa HARIYANTO Als NING Bin KARSO DIKROMO itu sendiri danbukan orang

Menyatakan terdakwa HARIYANTO Als NING Bin KARSO DIKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Suyatno Bin Karso Kromo

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI als SOMBIS Bin KARSO UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Supriyadi Als Sombis Bin Karso Utomo

Nama lengkap : SUPRIYADI als SOMBIS Bin KARSO UTOMO.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/tanggal lahir :28 tahun /25 Oktober 1986.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Pepaya Dusun Sumpilan Rt.03/07 DesaAdipala, Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 8 Mei2014;2.

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI als SOMBIS bin KARSO UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa;3.

.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan yang diajukan oleh terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan untukmeringankan hukuman terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganalasan terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Als SOMBIS Bin KARSO

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu orang atau manusia yang diajukan kepersidangan karena didugamelakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan kepersidangansetelah ditanyakankan identitasnya telah ternyata sesuai dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yaitu SUPRIYADI als SOMBIS Bin KARSO UTOMO sebagai subyekhukum dan

SRI LESTARI binti AMAT KARSO Alm

Menyatakan terdakwa JUNI ANDIKA Als JUN BIN KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNI ANDIKA Als JUN BIN KARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Juni Andika Als Jun Bin Karso ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ;

JUNI ANDIKA ALS JUN BIN KARSO

Juni Andika Als Jun Bin Karso ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

tindak pidana Penganiayaan berat yangmenyebabkan kematian ;Bahwa lalu saksi mendengar warga sekitar ramai diluar rumah ;Bahwa kemudian saksi keluar rumah dan warga sekitar memberitahuadik saksi terluka di rumah Karso ;Bahwa kemudian saksi langsung ke rumah Karso dan mendapati JumawiAls Jum terluka di rumah Karso kemudian saksi langsung menuju kerumah Karso dan mendapati Jumawi Als Jum terluka bersimbah darahtergeletak di teras rumah Karso ;Bahwa lalu saksi langsung menggendong Jumawi Als Jum ;Bahwa

Karso BinRatum di Desa Muara Karang Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang ;Bahwa yang telah menjadi korban pembunuhan tersebut adalah JumawiAls Jum Bin Sukri ;Bahwa pelakunya berjumlan 2 (dua) orang yaitu terdakwa Juni Andika AlsJun Bin Karso dan ayahnya Karso Bin Ratum ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari warga sekitar ;Bahwa lalu saksi langsung menuju rumah Karso dan saksi melihatJumawi Als Jum sedang diangkat oleh saksi Podit ke mobil dalamkeadaan belum meninggal dunia ;Bahwa kemudian

Karso Bin Ratum di Desa Muara KarangKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dan saat saksi datangJumawi Als Jum telah berada di dalam mobil untuk dibawa ke rumahsakit Basemah Kota Pagar Alam ;Bahwa korban pembunuhan tersebut adalah Jumawi Als Jum Bin Sukri(Alm) ;Bahwa pelakunya berjumlan 2 (dua) orang yaitu terdakwa Juni Andika AlsJun Bin Karso dan ayahnya Karso Bin Ratum ;Bahwa saksi mengetahui jika yang membunuh Jumawi Als Jun Bin Karsodan ayahnya Karso Bin Ratum ;Bahwa saksi mengetahui jika yang

;Bahwa saksi terus berkata Sudahlah akan tetapi terdakwa Juni AndikaAls Jun terus membacok berulangulang kali dan Jumawi Als Jum sudahtergeletak di teras rumah Karso ;Bahwa lalu terdakwa Juni Andika Als Jun melarikan diri ke arah belakangrumah Karso ;Bahwa Karso adalah bapak kandung terdakwa Juni Andika Als Jun dansaat kejadian tersebut terjadi Karso sedang tidak ada di rumah melainkanyang saksi ketahui Karso sedang berada di kebun durian serta saat ituuga Karso tidak tahu jika ada kejadian keributan

Menyatakan Terdakwa JOKO MULYONO Bin KARSAM KARSO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja ;2.

Joko Mulyono Bin Karsam Karso Utomo

PUTUSANNomor 367/Pid.Sus/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : JOKO MULYONO Bin KARSAM KARSO UTOMO ;2 Tempat lahir : Bandung ;3 Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /03 Maret 1976 ;4 Jenis kelamin : LakiLaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Karangreja RT.01 RW.1 Kecamatan MaosKabupaten

PN.Clp tanggal 25112014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 367/Pen.Pid.Sus/2014/ PN.Clp tanggal25112014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa JOKO MULYONO Bin KARSAM KARSO

merk SINGO,1 (satu) bungkus kertas merk wayang.1 (satu) HP merk NOKIA warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.5Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa JOKO MULYONO Bin KARSAM KARSO

:e Bahwa bermula Terdakwa JOKO MULYONO Bin KARSAM KARSO UTOMOyang sudah kenal baik dengan saksi WARSONO Als BODONG karena bertetanggadan Terdakwa mengetahui saksi WARSONO mempunyai persediaan ganja,e Bahwa kemudian pada hari SENIN tanggal 14 Juli 2014, Terdakwa datang kerumah saksi WARASONO di JI.Dokteran Rt.03 Rw.III Desa Klapagada Kec.MaosKab.Cilacap, kemudian Terdakwa pesan ganja kepada saksi WARSONO denganmengatakan 'ADA BARANG APA GAK..." kemudian saksi WARSONO menjawab"BELUM NANTI SAYAUSAHAKAN

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sbb.: Bahwa bermula Terdakwa JOKO MULYONO Bin KARSAM KARSO UTOMOyang sudah kenal baik dengan saksi WARSONO Als BODONG karena bertetanggadan Terdakwa mengetahui saksi WARSONO mempunyai persediaan ganja.e Bahwa kemudian pada hari SENIN tanggal 14 Juli 2014, Terdakwa datang kerumah saksi WARASONO di JI.Dokteran Rt.03 Rw.III Desa Klapagada Kec.MaosKab.Cilacap, kemudian Terdakwa pesan ganja kepada saksi WARSONO denganmengatakan 'ADA BARANG APA GAK..." kemudian

Menyatakan Terdakwa IMAM SUPRIONO AL KARSO Bin MANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membewa senjata penusuk atau penikam tanpa ijin yang berwajib

IMAM SUPRIONO AL KARSO Bin MANIRAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratno Bin Pandi) terhadap Penggugat (Saryati Binti Karso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Saryati Binti Karso;Suratno Bin Pandi;

Ngadino bin Karso dan Terdakwa II. Indarmanto bin Sakirun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- Ngadino bin Karso;- Indarmanto bin Sakirun;

Ngadino bin Karso dan Terdakwa Il.

Ngadino bin Karso, Sdr. Ardi (DPO), Sdr.Bayu (DPO), dan Sdr.

Ngadino bin Karso danTerdakwa Il.

SUKARTI binti (Almarhum) DONO KARSO BAHROEN

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKARTI binti (Almarhum) DONO KARSO BAHROENsesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 3506111712102556 yang telahdiotentikasi oleh Kepala Desa Pagu HEDY SRIWURYANI, S.

Ked.MMadalah anak yang lahir dari perkawinan antara DONO KARSO BAHROENdan JAISAH;Dan saksi SUMIRAH binti (Almarhum) DONO WARSO PAWIRO SEMITOsesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 3506111812100215 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri Drs.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUKARTI binti (Almarhum) DONO KARSO BAHROENsesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 3506111712102556 yang telahdiotentikasi oleh Kepala Desa Pagu HEDY SRIWURYANI, S.

Gpr tanggal 3 Desember 2015 yang membebaskan TerdakwaSUKARTI binti (almarhum) DONO KARSO BAHROEN dari dakwaanAlternatif Kesatu maupun dakwaan Alternatif Kedua bukanlah merupakanHal. 20 dari 42 hal. Put.

(almarhum) DONO KARSO BAHROENseharusnya dinyatakan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanakami dakwakan yang melanggar Dakwaan Alternatif Kesatu Pasal 266 Ayat(1) KUHP Jo.

Menyatakan Terdakwa UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

- UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO

B / 2015 / PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO; Tempat lahir : Brebes;, Umur/Tgl lahir : 21 tahun / 02 Oktober 1993; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam;Tempat tinggal :Desa Kalibuntu Rt.04

dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganpembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa UMAR SETIYAWAN Alias BOTOK Bin KARSO

dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa UMAR SETIYAWAN Alias BOTOK Bin KARSO

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwayang dihadapkan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah UMAR SETIYAWAN aliasBOTOK Bin KARSO, sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur ke2 Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian milik orangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan maka Unsur mengambil disini diartikan sebagai suatu perbuatanmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain.

Dari fakta persidangan terungkap bahwaTerdakwa UMAR SETIYAWAN alias BOTOK Bin KARSO bersama dengan Sdr.JONO (DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi rumah Saksi korban Dr.

Menyatakan terdakwa SUPARNO alias BRINTIK bin KARSO KROMO alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SUPARNO alias BRINTIK bin KARSO KROMO

PUTUSANNomor 164 /Pid B/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SUPARNO alias BRINTIK bin KARSO KROMOTempat lahir : WonogiriUmur / tanggal lahir: 58 tahun / 7 Pebruari 1959Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

BRINTIK bin KARSO KROMO(alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain jud? yaitu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan tunggal kami tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUPARNO als. BRINTIKbin KARSO KROMO (alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

BRINTIK bin KARSO KROMO (alm)pada hariMinggu tanggali2 Maret 2017 sekitar pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Kp.Dawung Wetan Rt.02/Rw.15 Kel. Danukusuman Kec.

Serengan, Kota Surakarta tepatnya di pinggirjalan kampung.Bahwa Perjudian yang saksi ikuti pada saat itu adalah perjudian jenisdadu, dan peran saksi dalam perjudian tersebut adalah sebagaiPemain, dan yang ikut dalam perjudian tersebut sertaberhasiltertangkap antara lain:Bahwa saksi TEDY TRI HERMAWAN, berperan sebagai Pemain.Bahwa saksi NANA PRIHASTARA, berperan sebagai Pemainterdakwa SUPARNO alias BRINTIK bin KARSO KROMO ( Alm ),berperan sebagai BandarBahwa alat yang digunakan berjudi saksi bersama

Menyatakan terdakwa SUPARNO alias BRINTIK bin KARSO KROMO almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain jud? *2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pemohon:
Sumarni binti Karso Rejo

WARSO SUWITO Bin (Alm) SONO KARSO

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WARSO SUWITO Bin(Alm) SONO KARSO, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa:Satu buah kaleng cat warna merahTiga buah daduSatu buah lapak daduSatu buah tikar pandan warna coklate Uang tunai sebesar Rp 258.000..(Dijadikan barang bukti atas nama terdakwa Nasiran)4.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua rupiah)Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa WARSO SUWITO Bin (Alm) SONO KARSO

Pemasang memasang uang taruhan dan menebak 3 (tiga) gambar dan apabilagambar yang ditebak cocok dengan dadu tersebut maka pemasang akanmendapatkan 3 (tiga) kali taruhan dan apabila gambar tidak cocok maka uangtersebut akan menjadi hak Bandar.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pejabat yang berwenang untukmenjalankan kegiatan perjudian tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WARSO SUWITO Bin (Alm) SONO KARSO

Unsur Ikut serta permainan judi.Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dandidukung pula oleh barang bukti telah diperoleh faktafakta bahwa terdakwa WARSOSUWITO Bin (Alm) SONO KARSO tidak mempunyai ijin dari pejabat yangberwenang untuk turut main main judi sebagai pencahariannya, yaitu terdakwa selakubandar permaian judi dadu pada hari pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul22.00

Menyatakan terdakwa I YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO dan terdakwa II SUPADI Als. GONO Bin SARNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Terdakwa I YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah ), kepada Terdakwa II SUPADI Als. GONO Bin SARNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah ) ;3.

Dikembalikan kepada Terdakwa-1 Yudi Sutiono Bin Sumo Karso;- Uang rupiah palsu pecahan seratus ribu rupiah sejumlah 24 (dua puluh empat) lembar.- 1 (satu) unit Hand Phone merek Nokia Tipe N1280,warna hitam- 1 (satu) buah keset lantai/teras warna orange/coklat.- 1 (satu) buah sapu kelut warna hitam/merah.- 2 (dua) bungkus rokok LA Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO,DKK

GONOBin SARNAWI diberikan ke ROSIDI sebanyak 30 (tiga puluh) lembarsenilai Rp.3.000.000, (tiga juta) dan terdakwa II memperoleh uangasli dari ROSIDI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),diberikan ke TOMO Als OBLO sebanyak 4 (empat) lembar senilai Rp. 200.000,,Rp.200.000, (dua ratus ribu) dan diberikan ke terdakwa YUDISUTIYONO Bin SUMO KARSO sebanyak 55 (lima puluh lima) lembarsenilai Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu), kemudian uangpalsu bagian terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO

GONO Bin SARNAWI ditangkap.Selain itu terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO jugamengedarkan uang rupiah palsu pecahan 100.000, (seratus ribu)sebanyak 240 (dua ratuS empat puluh) lembar senilaiRp.24.000.000,(dua puluh empat juta) milik DARJI, dalammengedarkan uang rupiah palsu tersebut terdakwa YUDI SUTIYONOBin SUMO KARSO dibantu temannya yang bernama EDO (tidaktertangkap) kemudian EDO menghubungi saksi RIYOTO al YOTO binJUPRI untuk menawarkan uang rupiah palsu, setelah saksi RIYOTO alYOTO bin JUPRI

berminat kemudian terdakwa YUDI SUTIYONO BinSUMO KARSO dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Spinwarna biru Nopol K6650JS menemui saksi RIYOTO al YOTO bin JUPRIdipertigaan tugu sukun juwana kemudian terdakwa YUDI SUTIYONOBin SUMO KARSO berusaha meyakinkan saksi RIYOTO al YOTO binJUPRI agar mau menukar/membeli uang rupiah palsu yangaddibawanya dengan mengatakan ini barangnya pak, ini bagus sayakemarin beli motor Spin milik saya ini di dealer resmi ya pakai uangini ternyata bisa tidak ada masalah

, sudah ini beli sajaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudian saksi RIYOTO alYOTO bin JUPRI menukar/membeli uang palsu tersebut denganmenyerahkan uang rupiah asli sebesar Rp.12.000.000, (dua belasjuta rupiah) kepada terdakwa JUDI SUTIONO, ...........YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO selanjutnya terdakwa YUDISUTIYONO Bin SUMO KARSO menyerahkan uang rupiah palsupecahan 100.000, (seratus ribu) sebanyak 240 (dua ratus empatpuluh) lembar senilai Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta) kepadasaksi RIYOTO

GONO Bin SARNAWI ditangkap.Selain itu terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO jugamengedarkan uang rupiah palsu pecahan 100.000, (seratus ribu)sebanyak 240 (dua ratuS empat puluh) Jlembar senilaiRp.24.000.000,(dua puluh empat juta) milik Dardii,DARJI, dalam mengedarkan uang rupiah palsu tersebut terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO dibantu temannya yang bernamaEDO (tidak tertangkap) kemudian EDO menghubungi saksi RIYOTO alYOTO bin JUPRI untuk menawarkan uang rupiah palsu, setelah saksiRIYOTO al YOTO

UDIN HARIYANTO Bin (Alm) KARSO SAERAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : UDIN HARIYANTO Bin (Alm) KARSO SAERAN; Tempat lahir ROGIER 3 =ee2ee eee nee nee neweemte nance eeeUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun /6 Januari 1978 ; Jenis kelamin LAKHAK j ~~ >= nnn nnn nnnKebangsaan 8 0S aTempat tinggal : Dusun Pluncing RT 05 RW 02 Desa Siman

Menyatakan terdakwa UDIN HARIYANTO Bin (Alm) KARSO SAERAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangberdiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan kesatu kami ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah untuk tetap ditahan ; 3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ; 222202 2 22 22=Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa UDIN HARIYANTO Bin (Alm) KARSO SAERAN pertamapada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Januari 2014 danbulan Oktober

untukkepentingan pribadinya ; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi JUMAIN Bin (Alm) KASENOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dan saksi SUPRAYITNO Bin (Alm) MESIJAN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ataupara saksi mengalami kerugian setidaktidaknya sekitar itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP ; KEDUABahwa terdakwa UDIN HARIYANTO Bin (Alm) KARSO

Suprayitno dan sdr.UNGOELIIA eeesrnssscesenenrnssccnenennnrrisscninsenmniae tomate benntnnn seen RI SROMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa UDIN HARIYANTO Bin (Alm) KARSO SAERANpertama sekitar bulan Januari 2014 dan kedua tanggal 31 Oktoberbertempat di rumah saksi JUMAIN Bin (Alm) KASENO dan. saksiSUPRAYITNO Bin (Alm) MESIJAN di Dusun Kepung Tengah Desa/Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri telah melakukan

SUWITO bin KARSO PAWIRO (alm);, dkk

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraan: SUWITO bin KARSO PAWIRO (alm);: Sragen;64 Tahun / 4 Mei 1953;: Lakilaki;: Indonesia;: DukuhRT.03, Desa Gesi,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen;Genthong: Islam;: Pensiunan Guru;: MINTO bin SADIYO (alm);: Grobogan;52 Tahun / 1 Juli 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: DukuhGluntungan RT.06/04, DesaBanjarsari, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan;: Islam

tanggal 1 Januari2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Sragenkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 dan ke3 KUHP; atau;diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Dakwaan KeduaHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 37 K/Pid/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSragen tanggal 15 November 2017 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUWITO bin KARSO

SUWITO bin KARSO PAWIRO (alm), Terdakwa Il.MINTO bin SADIYO (alm), Terdakwa Ill. SUPARMAN bin PAWIRODIKROMOHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 37 K/Pid/2018(alm), Terdakwa IV.

Menyatakan terdakwa NURCHOLIDIN Alias KENUNG Bin KARSO SUWITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3.

NURCHOLIDIN Alias KENUNG Bin KARSO SUWITO

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURCHOLIDIN alias KENUNG bin KARSO SUWITO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 23 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kemukus RT. 03 RW. 08, Kecamatan Gombong

/PNKbm, tanggal 5 Mei 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2015/PN Kbm, tanggal 5 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NURCHOLIDIN als KENUNG Bin KARSO

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa NURCHOLIDIN als KENUNG Bin KARSO SUWITO padahari Jumat tanggal

kesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yangdiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan satu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernamaNURCHOLIDIN Alias KENUNG Bin KARSO

Menyatakan terdakwa NURCHOLIDIN Alias KENUNG Bin KARSO SUWITOtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.