SLAMET SUPARNO alias WEWEL Bin KASMARI dan terdakwa II.

KASMARI
2.KHASANUL UMAM Bin Alm. IKHWAN

SLAMET SUPARNO Als WEWEL Bin (Alm)KASMARI dan Terdakwa II. KHASANUL UMAM Bin (Alm) IKHWANbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP Jo UndangUndang NO. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SLAMET SUPARNO AlsWEWEL Bin (Alm) KASMARI dan Terdakwa II.

SLAMET SUPARNO Als WEWEL Bin (Alm)KASMARI dan terdakwa Il.

SLAMET SUPARNO Alias WEWEL Bin (Alm)KASMARI dan Terdakwa Il. KHASANUL UMAM Bin (Alm) IKHWAN pada hariSabtu, tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Mei tahun 2020, bertempat di teras rumah di Kp.

SLAMET SUPARNO AliasWEWEL Bin (alm) KASMARI dan Terdakwa Il. KHASANUL UMAM Bin(alm) IKHWAN di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri Terdakwa . SLAMET SUPARNO Alias WEWEL Bin (alm)KASMARI dan Terdakwa Il.

SLAMET SUPARNO alias WEWL Bin (alm)KASMARI dan terdakwa Il.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKAR bin NAIM) dengan Pemohon II ( MUNASRI binti KASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1989 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

salinan PENETAPANNomor: 0155/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUKAR bin NAIM, Umur 45 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";MUNASRI binti KASMARI, Umur 42 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KASMARI dan saksinikahnya masingmasing bernama NGATIMO / NGATRI (kakak PID) dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKAR bin NAIM) denganPemohon II ( MUNASRI binti KASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1989 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sawaran Kulon KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUKAR bin NAIM) denganPemohon IT ( MUNASRI binti KASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1989 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis pada hariSenin tanggal 24 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1434Hijriyah oleh kami H. MOH.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutan kelahiran pemohon yang tercantum pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : c 2305/1996,- yaitu dari yang tertulis anak ketiga dari suami isteri KASMARI dengan SUTARTI diperbaiki menjadi anak keempat dari suami isteri KASMARI dengan SUTARTI ;----------------------------------------------------------------------------------3.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak keEmpat dari pasangan suami istri KASMARI (Ayah)dan SUTARTI (Ibu) yang lahir di Balikpapan pada tanggal enam belas april seribuSembilan ratus Sembilan puluh tiga ,sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :c 2305/1996, yang di terbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal Dua Puluh Lima September Tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Enam ;2e Bahwa mengenai urutan kelahiran pemohon yang

tertulis pada Akta KelahiranPemohon, terdapat kesalahan penulisan, yaitu tertulis HADI WIBOWO jenis KelaminLakilaki, anak ketiga dari suami isteri KASMARI dengan SUTARTI, yangsebenarnya adalah HADI WIBOWO Jenis Kelamin Lakilaki, anak keempat darisuami istri KASMARI dengan SUTARTI ;e Bahwa atas kesalahan penulisan urutan kelahiran pemohon yang tercantum padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ,selanjutnya Pemohon datang ke KantorKependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk

yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut di atas,dengan ini pemohon memohon kepada Bapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negri Balikpapankiranya berkenan memberikan penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut : 292222 222 nnn nena nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan urutankelahiran pemohon yang tercantum pada kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : c 2305/1996, yaitu dari yang tertulis anakketiga dari suami isteri KASMARI

Pos ; 2225202222222 none nn nnn cece nn cennnnnneBahwa Pemohon adalah anak keempat dari 4 (Empat) bersaudara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki urutan kelahiranPemohon dari anak ketiga menjadi anak keempat pada Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa maksud Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiran Pemohon dari anakketiga menjadi anak keempat pada Akta Kelahiran Pemohon adalah untuk membuatahli waris untuk pengurusan klaim jamsostek orangtua Pemohon ; Bahwa orangtua Pemohon bernama KASMARI

denganSUTARTI diperbaiki menjadi anak keempat dari suami isteri KASMARI denganSUTART I 5 229 nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ne nnn ccc cenceMemerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan urutankelahiran Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan padakutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor c 2305/1996, tanggal 16 AprilMembebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIRIF PUJI LESTARI Binti KASMARI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama LEO ADITIA PUTRA PRATAMA Bin ADI PRAMONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1403/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KASMARI Bin AWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Karangmulyo RT.028RW. 007 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RIRIF PUJILESTARI Binti KASMARI

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituRIRIF PUJI LESTARI Binti KASMARI

Bahwa anak Pemohon bernama RIRIF PUJI LESTARI Binti KASMARI, umur16 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaLEO ADITIA PUTRA PRATAMA Bin ADI PRAMONO sejak 5 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1403/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIRIF PU4JILESTARI Binti KASMARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama LEO ADITIA PUTRA PRATAMA Bin ADI PRAMONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CHINTYA HEMALIANA Binti SUDI PRIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANGGI YOSI SAPUTRA Bin KASMARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > CHINTYA HEMALIANA Binti SUDI PRIANTO;Tanggal lahir : 20 Juni 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT. 011 RW. 004 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ANGGI YOSI SAPUTRA Bin KASMARI;Umur : Malang, 20 April 1996, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (CHINTYAHEMALIANA Binti SUDI PRIANTO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ANGGI YOSI SAPUTRA Bin KASMARI);3.

yaituCHINTYA HEMALIANA Binti SUDI PRIANTO, tanggal lahir 20 Juni 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT. 011 RW. 004 DesaSelorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ANGGI YOSISAPUTRA Bin KASMARI

bin SARMIN, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 008 RW. 002 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ANGGI YOSISAPUTRA Bin KASMARI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(CHINTYA HEMALIANA Binti SUDI PRIANTO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 16

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CHINTYAHEMALIANA Binti SUD PRIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ANGGI YOSI SAPUTRA Bin KASMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDr. H.

Bahwa Pada tanggal 15 September 2006 Pemohon dan suami Pemohonnama : TRIAJI ISBANDI bin KASMARI melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.561/Padt.P/2019/PA.LmjTekung Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/27/1X/2006tanggal 15 September 2006); dan dari penikahan tersebut dan dikarunial1 orang anak bernama KINAYA NURMALIKA ISBANDI, lahir : 13 Juli2007:.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Kasmari Nomor474.3/139/427.104.09/2019 tanggal 14112019 yang dikeluarkan KepalaHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.561/Padt.P/2019/PA.LmjDesa Kalipepe Kecamatan Yosowilangun, Kabupaten Lumajang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/27/1X/2006 tanggal 15September 2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanTekung, Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.5);6.

tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah,maka nilai kKekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikatsebagaimana Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR oleh karenanyaterbukti dalam pernikahan Pemohon dengan almarhum Triaji Isbandi binKasmari telah dikaruniai seorang anak yang masih di bawah umur yaituKinaya Nurmalika Isbandi, umur 12 tahun 4 bulan, dan pada tanggal 06September 2011 suami Pemohon (Triaji Isbandi bin Kasmari

) meninggaldunia;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukansaksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasar pemeriksaan di persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan almarhum Triaji Isbandi bin Kasmari adalahsuami istri sah dan telah dikaruniai seorang yang masih di bawah umuryaitu Kinaya Nurmalika Isbandi, umur 12 tahun 4 bulan ;e Bahwa Triaji Isbandi bin Kasmari (Ssuami Pemohon) meninggaldunia pada tanggal 06 September 2011 ;e Bahwa Pemohon selama

Pasal 107 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa anak yang belum berusia 18 tahun danatau belum pernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaanorang tuanya, dan orang tuanya tersebut yang mewakili anak tersebutmengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan almarhum Triaji Isbandibin Kasmari yang bernama Kinaya Nurmalika Isbandi, umur 12 tahun 4bulan tersebut belum dewasa, oleh karenanya Pemohon akan bertindak danmewakili

Menyatakan Terdakwa Suryanto alias Yanto bin Kasmari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kedua;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (Umi Sa'idah binti Kasmari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saiful Mundakir bin Kasmuri) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai cucu bernama Kasmari bin Kahar;2. Bahwa cucu Pemohon bernama Kasmari bin Kahar menikah denganseorang perempuan bernama Istianan dan mempunyai seorang cucubernama Ummi Saidah binti Kasmari, umur 17 tahun 10 bulan;3.

Bahwa selanjutnya cucu Pemohon bernama Kasmari bin Kahar saatini tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah republic Indonesia,sedangkan istrinya bernama Istianah telah meninggal dunia sejak 24 Mel2013 (sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:140/272/413.309.6/2020 tanggal 06 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kebalankulon, xxxxxxxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX)4.

Memberi dispensasi kepada cucu perempuan Pemohon yang bernama(Ummi Sa'idah binti Kasmari) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Saiful Mundakir bin Kasmur) ;3.

, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaSaiful Mundakir bin Kasmuri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, alamat Dusun Miru RT. 001 RW. 001, Desa Miru,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia adalah calon suami cucu Pemohon; Bahwa ia mengenal cucu Pemohon yang bernama Ummi Sa'idahbinti Kasmari

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama (UmiSa'idah binti Kasmari) untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSaiful Mundakir bin Kasmuri) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 17November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.

Bahwa Tamsiyani mempunyaibeberapa bidang tanah sebagai tinggalan dari orang tuanya berupa tambaksebagaimana tersebut di atas, yang kemudian dalam gugatan ini dikenal sebagai:Tanah Tambak Sengketa;3 Bahwa Tamsiyani mempunyai saudara kandung satusatunya bernama: Dasukidan Dasuki menikah dengan Sarini, mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1 Kasmari : meninggal tahun 1993;2 Muntini : meninggal sebelum tahun 1993;3 Sariadi: meninggal sebelum tahun 1993;e Dasuki dan Sarini telah meninggal

dunia;e Muntini dan Sariadi telah meninggal dunia dan tidak mempunyaianak;e Sedang Kasmari telah menikah dengan Tasmad dan mempunyaiseorang anak bernama: Mukin Bin Tasmad/Penggugat ;4 Bahwa Kasrun/suami Tamsiyani telah lama meninggal dunia, sedangTamsiyani sudah sejak tahun 1965 pergi dengan tidak diketahui rimbanya.Sampai sekarang juga tidak diketahui apakah masih hidup apakah sudahmeninggal dunia, Tasmad meninggal dunia sebelum tahun 1993;5 Bahwa peralihan hak milik atas tanah tambak sengketa

Kasmari, 2. Muntini, dan 3. Sariadi, ataupun anak Kasmari/Tasmad, yaitu Mukin/Penggugat, karena Muntini dan Sariadi tak mempunyai anak.

Karena Ramintun yang menikah dengan Soma Rastimindiketaui tidak mempunyai seorang anakpun, sedang Rasmu yang diketahui bukananak Raipen/Marki, tapi anak hasil perkawinan Rawani Marki juga tidakmempunyai anak;12 Bahwa dari fakta yang ada sebagaimana terurai tersebut di atas, jelas akanmenguatkan garis keakhliwarisan Dasuki sebagai saudara kandungTamsiyani satusatunya, yang kemudian mempunyai anak perempuanbernama: Kasmari, yang telah menikah dengan Tasmad, dan mempunyaianak lakilaki bernama Mukin

Tasmad;Bahwa setelah meninggalnya Kasmari dan Tasmad serta Muntini dan Sariadi, makapewaris tunggal atas harta peninggalan Tamsiyani tidak lain adalah Mukin binTasmad/Penggugat;13 Bahwa agar supaya kekhawatiran pihak Penggugat tidak bakal dilakukanoleh Tergugat dan para Turut Tergugat untuk memindahtangankan tanahtambak/obyek sengketa tersebut kepada pihak ketiga/orang lain, makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Lamongan agar berkenanmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas

No. 170 K/PID.SUS/2016Bahwa berawal dari perkenalan Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sos binARJO dengan saksi KASMARI (Terdakwa lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) dan AMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmembutuhkan uang rupiah palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dalam jumlah yang besar yang nantinya uang kertas rupiah palsusenilai Ro1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) akan dibeli dengan uang aslidengan harga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),selanjutnya

kertas rupiah palsu pecahan @Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seri ZGU682450;2931 (dua ribu sembilan ratus tiga puluh satu) lembar uang kertas rupiahpalsu pecahan @ Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seriZGU682451 ;3008 (tiga ribu delapan) lembar uang kertas rupiah palsu pecahan @Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) nomor seri ZGU682452;Rencananya akan ditukarkan dengan uang rupiah asli di Jember;Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 pukul 23.00 WIB saksi ABDULKARIM bersama dengan KASMARI

No. 170 K/PID.SUS/2016Kabupaten Jember dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi S919WI guna menyusul Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sosbin ARJO yang sudah berada di Hotel Bandung Permai, dan setelahTerdakwa ketemu dengan saksi KASMARI dan saksi ABDUL KARIM danmerasa di hotel tersebut kurang aman akhirnya atas saran dari saksiKASMARI, Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sos bin ARJO, saksi ABDULKARIM dan saksi KASMARI pindah ke Hotel Beringin Indah KecamatanAjung Kabupaten Jember;Bahwa selanjutnya

No. 170 K/PID.SUS/2016rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 Ayat (2), perouatan manadilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas Terdakwa :Bahwa berawal dari perkenalan Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sos binARJO dengan saksi KASMARI (Terdakwa lain yang dilakukan penuntutansecara terpisah) dan AMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmembutuhkan uang rupiah palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dalam jumlah yang besar yang nantinya

berangkat dari Jombang menujuKabupaten Jember dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hitamNomor Polisi S919WI guna menyusul Terdakwa AGUS SUGIOTO, S.Sosbin ARJO yang sudah berada di Hotel Bandung Permai, dan setelahTerdakwa ketemu dengan saksi KASMARI dan saksi ABDUL KARIM danmerasa di hotel tersebut kurang aman akhirnya atas saran dari saksiHal. 18 dari 25 hal.

W. bin Kasmari Diwakili Oleh : Sunoto H. W. bin Kasmari
Terbanding/Tergugat I : Hartiwi binti Suharto
Terbanding/Tergugat II : Deva Ardiyanti binti Sunoto H. W
Terbanding/Tergugat III : Dewike Ayu Ratna Ningsih binti Sunoto H. W
Terbanding/Tergugat IV : Dedy Yandra bin Saleh

Blitar ;Bahwa sdr Agus masuk DPO;Bahwa Terdakwa memilikidan mengedarkan pil LL tersebut tanpa memilikiSurat jjin ataupun resep ataupun bukan orang yang bertugas di bidangkesehatan ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual pil double L untukmendapatkan keuntungan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa menjual pil double L dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) terdakwa memberikan kepada sdrBAGUS TRIATMOJO als BAGUS bin KASMARI sebanyak 60 (enampuuh)butir pil LL;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa

mengedarkan pil LL tersebut hanyakepada saudara BAGUS TRIATMOJO alias BAGUS bin KASMARI ;Bahwa Terdakwa bukan termasuk orang target Polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN BItMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

yang telah mengedarkan sediaan farmasi berupa pildobel L kepada saudari IDA NURHAYATI dan Terdakwa mengedarkan pil LLtersebut kepada BAGUS TRIATMOJO als BAGUS bin KASMARI;Bahwa Terdakwa memberikan pil double L kepada saudara BAGUSTRIATMOJO alias BAGUS bin KASMARI pada hari Senin tanggal 26Oktobert 2020 sekira jam 19.00 WIB di rumah saudara BAGUSTRIATMOJO alias BAGUS bin KASMARI di Dusun Kalidahu Desa NgeniKecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa mendapat pil dobel L tersebut dari saudara

sebanyak 60 (enampuluh) butir pilLL; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil LL tersebut selain dijual kepada sdrBAGUS TRIATMOJO alias BAGUS bin KASMARI, juga kepada orang lain; Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) bulan mengedarkan pil double L; Bahwa keuntungan Terdakwa sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)digunakan untuk beli bensin dan rokok; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 96 (Sembilan puluh

KASMARI Alias PIRAN Bin SUTIARSO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA, SH
Terdakwa:
1.KASMARI Alias PIRAN Bin SUTIARSO
2.WAHYUDI RAHARJO Alias WAHYU Bin KASMURI

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2017/PN Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini, dalam perkara :Terdakwa Nama lengkap : Kasmari Alias Piran Bin SutiarsoTempat lahir : PurbalinggaUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 5 April 1976Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lambur RT 04 RW 02, Kecamatan MrebetKabupaten

Menyatakan Terdakwa Kasmari alias Piran bin Sutiarso bersama Terdakwa IIWahyudi Raharjo alias Wahyu bin Kasmuri bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing kepada Terdakwa Kasmari aliasPiran bin Sutiarso dan Terdakwa II Wahyudi Raharjo alias Wahyu bin Kasmuriselama 2 (dua) Tahun ;3.

Membebankan kepada Para Terdakwa secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa tidak mengajukan pledoi/ pembelaan namun hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukkeringanan Hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Kasmari alias Piran bin Sutiarso bersama Terdakwa IIWahyudi Raharjo

danTerdakwa Il Wahyudi Raharjo merencanakan akan mengambil barangbarang dirumah Saksi Sudiarjo yang berdasarkan informasi dari Terdakwa II rumah tersebutsetiap jam 19.00 WIB kosong/ ditinggal pergi Sholat Tarawih kemudian pada hariJumat tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwa Kasmari masuk kedalam rumah Saksi Sudiarjo dengan cara mencongkel jendela belakang rumahdengan menggunakan kunci T setelah jendela rumah berhasil dibuka dengan carapaksa sampai rusak selanjutnya Terdakwa langsung

KASMARI Alias PIRAN Bin SUTIARSO danTerdakwa II. WAHYUDI RAHARJO Alias WAHYU Bin KASMURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Maulida binti H Kasmari (isteri);

b. Muhammad Farhan Said bin Hairi (anak laki-laki kandung)

c. Ahmad Fahri Fadilah bin Hairi (anak laki-laki kandung);

d. Kasmiyati binti Aliyaman Tajul (ibu kandung);

3. Membebankan kepada para pemohon untuki membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000.00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kasmari, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Sengaji RT.10 RW.03 Kelurahan Melayu, KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;Bertindak secara hukum untuk dirinya sendiri dan atas nama anakanakkandungnya, sebagai berikut;Muhammad Farhan Said bin Hairi, umur 10 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Jalan Sengaji, RT.10RW.03 Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara

Kasmari dan telah dikarunial2 orang anak lakilaki yaitu, Muhammad Farhan Said bin Hairi danAhmad Fahri Fadilah bin Hairi Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 Oktober 2019, Hairi bin Basritelah meninggal dunia di Martapura karena sakit; Bahwa pada saat Almarhum Hairi bin Basri meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris sebagai berikut : Maulida binti H.Kasmari (isteri), Muhammad Farhan Said bin Hairi (anak lakilakiHal. 6 dari 14 Hal.

Kasmari,yang merupakan akta otentik dan mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (volledig en bindende) sebagaimana maksud pasal285 R.Bg., sehingga terbukti secara hukum bahwa antara keduanya telahterikat perkawinan yang sah;Menimbang, terhadap bukti P.4, P6 dan P.7 yang berupa fotokopisurat keterangan kematian/meninggal dunia surat keterangan ahli waris yangdikeluarkan oleh Lurah Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, yang mengandung fakta hukum bahwa memang Alamarhum

Kasmari dan telahdikaruniai 2 orang anak lakilaki yaitu, Muhammad Farhan Said binHairi (anak lakilaki kandung), Anmad Fahri Fadilah bin Hairi (anaklakilaki kandung)Hal. 10 dari 14 Hal.

Maulida binti H Kasmari (isteri);b. Muhammad Farhan Said bin Hairi (anak lakilaki kandung)c. Ahmad Fahri Fadilah bin Hairi (anak lakilaki Kandung);d. Kasmiyati binti Aliyaman Tajul (ibu kandung);Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.0160/Pdt.P/2019/PA.Mtw3.