Ditemukan 3113 data
RAHMADI
Terdakwa:
SATRI MUJAYANA Binti KATIMIN
29 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Satri Mujayana binti Katimin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurianRingan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu
Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
SATRI MUJAYANA Binti KATIMIN
Terdakwa:
WIDIANTORO Bin KATIMIN
63 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WIDIANTORO Bin KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Barang Kena Cukai Tidak Dilekati Pita Cukai ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.143.652.656,- (seratus empat puluh tiga juta enam ratus lima puluh dua ribu enam
,MH
Terdakwa:
WIDIANTORO Bin KATIMIN
TRIYONO.SH
Terdakwa:
NUR EKO CAHYONO Als EKO Bin KATIMIN
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NUR EKO CAHYONO als EKO bin KATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
NUR EKO CAHYONO Als EKO Bin KATIMIN
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
KATIMIN Bin PAWIRO REBO (Alm)
17 — 5
- Menyatakan Terdakwa KATIMIN Bin PAWIRO REBO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidamna yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan
Jaksa Penuntut:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
KATIMIN Bin PAWIRO REBO (Alm)
75 — 0
Sundari Binti Katimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa S.
Sundari Binti Katimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening an.Hendro Budi Waspodo kepada rekening an.
SUNDARI Binti KATIMIN
- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rekening an.Hendro Budi Waspodo kepada rekening an.
Terdakwa:
SURATMAN Bin KATIMIN
94 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURATMAN bin KATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan, memaksa, untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURATMAN bin KATIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan
., MH
Terdakwa:
SURATMAN Bin KATIMIN
15 — 1
KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan 15 (Lima Belas) hari ;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
KATIMIN
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
96 — 6
Montel Bin Katimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darmono als. Montel Bin Katimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Montel Bin Katimin sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
MONTEL Bin KATIMIN
PUTUSANNomor 206/Pid.B/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darmono Als Montel Bin Katimin ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 4 Februari 1979 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bayem Wetan RT.11 RW.03, DesaBayem Wetan, Kecamatan Kartoharjo,Kabupaten
MONTEL BIN KATIMIN pada hari Kamistanggal 19 September 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2019, setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat dipinggir jalan depan rumah saksi WAHYU PRAMONO ALS. PELO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) masuk Ds. Sambirobyong, Kec.
MONTEL BIN KATIMIN telah membeli 1(satu) buah Hp merk OPPO type F5 warna emas tanpa dilengkapi dengandoosbook dan charger dari saksi WAHYU PRAMONO ALS. PELO hanyaseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), terdakwa mau membelinyakarena harganya yang murah dimana terdakwa berencana akan menjual lagi Hptersebut sehingga mendapatkan keuntungan. Bahwa terdakwa mengetahui atausepatutnya harus menduga bahwa Hp tersebut diperoleh saksi WAHYUPRAMONO ALS.
MONTEL BIN KATIMIN diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa mereka telah mendengarserta mengerti akan isi surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya. dipersidanganJaksa Penuntut Umum telah menghadapkan saksisaksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1.
Montel Bin Katimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMONO ALS. MONTEL BINKATIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KATIMIN
4 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
KATIMIN
Terdakwa:
ARIS DWI SUSENO BIN KATIMIN
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aris Dwi Suseno Bin Katimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
ARIS DWI SUSENO BIN KATIMIN
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
KATINAH Binti Alm KATIMIN
59 — 18
- Menyatakan Terdakwa KATINAH Bin KATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum menjual hak tanah yang belum bersertifikat milik orang lain ";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
KATINAH Binti Alm KATIMINKATIMIN orang tua dari Terdakwa dan kakek dariSaksi YUSIANTI dan SUSANTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa menyampaikan bahwa tanah yang akandijual tersebut adalah tanah peninggalan dari KATIMIN yang menjadi hakdari Saksi YUSIANTI, di mana alasan Tersangka menjual tanah tersebutkarena Tersangka menyampaikan bahwa Saksi YUSIANTI mempunyaihutang kepada anak Terdakwa dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksibahwa Terdakwa sudah meminta jijin kepada Saksi YUSIANTI melaluitelepon;Bahwa pada saat itu Saksi melihat
YADI sudah menyerahkan uang pembelian tanahkepada Terdakwa;Bahwa Saksi telah menerbitkan surat keterangan waris Nomor:20/418.86/1/2013 tertanggal 19 Januari 2013 yang menyatakan bahwaYUSIANTI mendapatkan bagian tanah pembagian dari KATIMIN;Bahwa Sdr.
KATIMIN orang tua dari Terdakwa dan kakek dariSaksi YUSIANTI dan SUSANTO;Bahwa pada saat penandatanganan jual beli, tidak ada Saksi YUSIANTImaupun NAPSIAH;Bahwa Saksi tidak mengetahul siapa yang menandatangani di kolom tandatangan YUSIANTI dan NAPSIAH;Bahwa pada saat itu Sdr. YADI sudah menyerahkan uang pembelian tanahkepada Terdakwa;Bahwa saat nin Sdr.
KATIMIN orang tua dari Terdakwa dan kakek dariSaksi YUSIANTI dan SUSANTO;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN.GprBahwa pada saat penandatanganan jual beli, tidak ada Saksi YUSIANTImaupun NAPSIAH;Bahwa Saksi tidak mengetahul siapa yang menandatangani di kolom tandatangan YUSIANTI dan NAPSIAH;Bahwa pada saat itu Sdr.
Menyatakan Terdakwa KATINAH Bin KATIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Denganmaksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum menjualhak tanah yang belum bersertifikat milik orang lain ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;1.
Dewi Setiawati binti Katimin
Tergugat:
Azat Sudrajat bin Satiri
11 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Azat Sudrajat bin Satiri) terhadap Penggugat (Dewi Setiawati binti Katimin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Rifqi Ikramullah, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 02 Desember 2013 diasuh oleh Penggugat (Dewi Setiawati binti Katimin)
Penggugat:
Dewi Setiawati binti Katimin
Tergugat:
Azat Sudrajat bin Satiri
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN EFFENDI bin KATIMIN
15 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Septian Effendi bin Katimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;--------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN EFFENDI bin KATIMIN
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
ABU HERY BIN KATIMIN
19 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ABU HERY Bin KATIMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa ABU HERY Bin KATIMIN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ABU HERY Bin KATIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang
diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABU HERY Bin KATIMIN berupa pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang
Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
ABU HERY BIN KATIMIN
Terdakwa:
SLAMET ARIS SAPUTRA bin KATIMIN
65 — 34
- Menyatakan Terdakwa SLAMET ARIS SAPUTRA BIN KATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu selama 7 ( tujuh ).tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa:
SLAMET ARIS SAPUTRA bin KATIMINMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa SLAMET ARISSAPUTRA bin KATIMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 8 (delapan) bulankurungan.3.
Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ini adalahpelaku sebagai subyek hukum yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan dan ia sebagai pelaku delik atau perbuatanpidana dimana dalam perkara ini adalah SLAMET ARIS SAPUTRABIN KATIMIN yang setelah diperiksa dan diteliti indentitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan indentitas terdakwa yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
MASKORIA
Terdakwa:
ARMANSYAH bin KATIMIN panggilan ARMAN
8 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan ArmansyahBin KatiminPanggilan Armantersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan sebagaimana dakwaan Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
MASKORIA
Terdakwa:
ARMANSYAH bin KATIMIN panggilan ARMAN
Terdakwa:
REAN SAHARA Bin KATIMIN
27 — 10
ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
REAN SAHARA Bin KATIMINNama lengkap : Rean Sahara Bin Katimin;2. Tempat lahir : Negeri Pakuan OKU Timur;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Desember 1999;4.. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pakuan Jaya Desa Negeri Pakuan Kec. BP PeliungKab.OKU Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 2019;2.
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu Timur di Martapura,No.Reg.Perk : PDM 75/N.6.14.7/Epp.2/06/2019, tanggal 26 Juni 2019Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ogan Koemering Ulu Timur di Martapura, NomorReg.Perk : : PDM 75/N.6.14.7/Epp.2/06/2019, yang memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili akan memutus : Menyatakan terdakwa REAN SAHARA Bin KATIMIN
AliTonang Bin Mus (bellum tertangkap) untuk melakukan pencurian.Selanjutnya terdakwa Rean Sahara Bin Katimin bersama dengan sdr.Ali Tonang Bin Mus (belum tertangkap) masuk kedalam rumah saksikorban melalui pintu belakang rumah bagian dapur, setelah berhasilmasuk melalui pintu belakang selanjutnya terdakwa bersama dengansdr.
Bahwa yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ReanSahara Bin Katimin adalah saksi sendiri. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian, saksi sedang tidak beradadirumah. Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari tetangga saksi yaitu MuhammadYusuf Kurniawan Bin Sarjak. Bahwa menurut keterangan saksi Muhammad Yusuf Kurniawan Bin Sarjakterdakwamelakukan pencurian bersama dengan 1 (Satu) orang teman Terdakwa yangbernama Ali Tonang Bin Mus (belum tertangkap).
Bahwa benar yang menjadi korban atas pencurian yang dilakukan oleh terdakwaRean Sahara Bin Katimin adalah saksi ZAINURI Bin SARENGAT. Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan 1 (Satu) orang temanterdakwayang bernama Ali Tonang Bin Mus . Bahwa menurut keterangan dari saksi ZAINURI Bin SARENGATbarang milik saksikorban yang dicuri oleh terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Lava warna hitamSilver ,.
Yuli Astuti, A.Md binti Jamin
Tergugat:
Samsul Arifin, S.Pd bin Katimin
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arifin, S.Pd. bin Katimin) terhadap Penggugat (Yuli Astuti,A.Md.
Penggugat:
Yuli Astuti, A.Md binti Jamin
Tergugat:
Samsul Arifin, S.Pd bin Katimin
Terbanding/Terdakwa : TUKIMAN Alias PAK MAN Bin KATIMIN
381 — 36
Menyatakan Terdakwa TUKIMAN alias PAK MAN Bin KATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUKA LAHAN DENGAN CARA MEMBAKAR sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
Pembanding/Penuntut Umum : RIKI SAPUTRA SH
Terbanding/Terdakwa : TUKIMAN Alias PAK MAN Bin KATIMIN
PUTUSANNomor 156/PID.BLH/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TUKIMAN Alias PAK MAN Bin KATIMIN;Tempat Lahir : Blitar (Jawa Timur);Umur/ Tanggal Lahir : 55 tahun/12 Juli 1964;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bangun Kerso RT. 05/RW. 02 DesaSimpang
REG.PERKARA : PDM.158/KS/11/2019 tanggal 25 November 2019, dimana Terdakwatelah didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa TUKIMAN alias PAK MAN Bin KATIMIN pada hari Rabu tanggal 31Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2019, ataupada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Desa Petai Kecamatan Singingi HilirKabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berwenang
Moh Nurohman bin Katimin
Termohon:
Sri Maryanti binti Markun
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Moh Nurohman bin Katimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maryanti binti Markun) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4.
Pemohon:
Moh Nurohman bin Katimin
Termohon:
Sri Maryanti binti Markun