Ditemukan 10744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Nopember 2014 — Bintang bin Sudjahri
668
  • MIKY (belum tertangkap)warga Semarang, untuk memesan putihan atau sabusabu, yangrencananya akan digunakan bersamasama dengan kawannya yaitu Sdr.SUYANTO (belum tertangkap);Pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIBterdakwa menerima uang dari Sdr. SUYANTO sebesar Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah), pada sekitar pukul 11.00 WIB TerdakwaBINTANG berangkat ke Semarang untuk menemui Sdr. MIKY sesampainyadi Semarang Terdakwa menghubungi Sdr.
    Suyanto menggunakan sabutersebut dengan cara disedot secara bergantian dengan menggunakan alatbong yang terbuat dari botol mineral yang diberi air secukupnya dandisambung dengan sedotan dan kaca pipet yang bawahnya dibakar dengankorek api gas sehingga keluar asap dan asap itu dihisap melalui mulut;Bahwa setelah Terdakwa dan kawannya yaitu Sdr.
    Tegal, pada sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa Bintang dan kawannya Sdr. Suyanto dengan berboncengansepeda motor hendak menuju Brebes, akan tetapi Sesampainya diperempatan Jl.
    Suyanto menggunakan sabutersebut dengan cara disedot secara bergantian dengan menggunakan alatbong yang terbuat dari botol mineral yang diberi air secukupnya dandisambung dengan sedotan dan kaca pipet yang bawahnya dibakar dengankorek api gas, sehingga keluar asap dan asap itu dihisap melalui mulut;Bahwa setelah Terdakwa dan kawannya yaitu Sdr.
    Tegal, pada sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa Bintang dan kawannya Sdr. Suyanto dengan berboncengansepeda motor hendak menuju Brebes, akan tetapi sesampainya diperempatan Jl.
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 77/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 25 Maret 2009 — - ZULKARNAEN Alias ZUL
202
  • Bahwa tidak berapa lama lewatlah mobil Cold Dieselyang bermuatan getah melintas dari arah Rantau Prapatmenuju Medan lalu terdakwa dan kawan kawannya mengikutidari belakang dan setiba di Jalinsum Desa Damuli PekanTritidian Wibowo menghalag halangi dari depan ColdDiesel tersebut sehingga mobil Cold diesel berehentiselanjutnya terdakwa dan Wahyu Jlangsung merapatkansepeda motor yang dikenderainya ke pintu dekat supirsedangkan Budi Sigirok dan Kiki merapatkan sepedamotornya ke dekat pintu Kernek lalu
    Bulu Soma lalu Ganti Harahap memberikan bagianBahwaselanjutnya Budi,Kiki dan Ganti pergi membawa mobiltersebut dan menjual getah muatan mobil Cold tersebutbersama Ucok ke Pamingke, sedangkan terdakwa dan Wahyudan Tritidian tinggal dilokasi untuk menjaga supir danKernek agat tidak lari dan sebelum berangkatBudimengatakan kepada terdakwa dan temannya setelah getahperhasil dijual ia akan memberitahukan kepada terdakwadan kawannya,akan tetrapi setelah 2 jam tidak ada khabardari Budi maka terdakwa dengan
    kawannya pergimeninggalkan korban yang masih terikat dengan tali sumbukompor lali masing masing pergi kerumah.
    lalu terdakwa dn kawan kawannya sepakat untuk membajingmoibil gertah yang lewat sehingga mereka mempersiapkanalat alat lalu terdakwa dan teman temannya pergi kejalanSum dengan membawa alat alat berupa satu bilah cluritdan tali sumbu kompor dan tidak berapa lama lewatlahmobil Cold Diesel yang berisi getah lalu terdakwa dankawan kawannya menghalang halangi mobil tersebut danmenyuruh berhenti mobil cold diesel yang berisi getahtersebut lalu supir dan kernek mobil diikat danditurunkan dipohon sawit
    lalu mobil tersebut diabawakawan terdakwa pergi dan menjual getah tersebut kePamimgke dengan harga Rp.15.000.000, dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp.2.000.000. dan akibatperbutan terdakwa dan kawannya saksi korban mengalamiluka dan mengalami kerugian sebesar Rp. 270.000.000.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Primair melanggar pasal 365 ayat 2ke 2 KUHPidana yang unsur unsurnya sebagai berikut 777777 T7Barang SiapaMemanggil barang sesuatu yang seluruhnya atau
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN CURUP Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
Rahmad Pahreza Alias Reza Bin Abdulah
3417
  • Rejang Lebong saksi menangkapterdakwa karena masalah narkotika;Bahwa saat saksi sedang patrol menggunakan mobil bersama rekansaksi, saat melintas didaerah desa Pelalo Kecamatan Sindang Kelingisaksi mencurigai terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motorbersama kawannya selanjutnya saksi mengikuti sepeda motor terdakwasaat diikuti tersebut saksi melihat terdakwa membuang sesuatuselanjutnya saksi mengehntikan sepeda motor terdakwa;Bahwa saat dihentikan dan disuruh mengambil bungkusan yangterdakwa
    buang dan setelah dibuka bungkusan tersebut berisi ganja;Bahwa terdakwa bersama kawannya mengakui bahwa ganja tersebutdibeli terdakwa bersama kawannya dari Yopi di kampong jerukkecamatan Binduriang;Bahwa menurut terdakwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa sehargaRp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dengan sumbangan masingmasing terdakwa dan kawannya Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalnya dan mengakui barang barang tersebut
    Rejang Lebong saksi melihat terdakwaditangkap karena masalah narkotika;Bahwa saksi melihat terdakwa ditangkap bersama temannya didaerahdesa Pelalo Kecamatan Sindang Kelingi didaerah sawangan pinggirjalan pada saat itu saksi melintas dan melihat terdakwa dan kawannyadidapati daun ganja keringBahwa saat saksi melihat daun ganja tersebut Sudah diamankan polisihalaman 10 dari 20 putusan nomor 7/pid.Sus/2020/PN CrpBahwa selanjutnya terdakwa bersama kawannya beserta barang buktidibawa ke kantor Polsek
    Sindang Kelingi;Bahwa menurut terdakwa daun ganja tersebut dibeli terdakwa sehargaRp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dengan sumbangan masingmasing terdakwa dan kawannya Rp40.000,00(empat puluh ribu rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksimengenalnya dan mengakui barang barang tersebut berkaitan denganperkara terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.
    Rejang Lebong terdakwa ditangkappolisi Karena masalah narkotika;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa bersama Tiardo als Dodo membeliganja tersebut kepada Yopi di desa Kampung Jeruk kecamatanBinduriang seharga Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) denganSumbangan masing masing terdakwa dan kawannya Rp40.000,00(empatpuluh ribu rupiah);Bahwa setelah membeli ganja tersebut terdakwa bersama Tiaardo pulangmenuju curup dan diperjalanan melihat mobil polisi terdakwa merasatakut lalu membuang bungkusan ganja
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 15 Oktober 2015 — Zulkarnain Bin Badri
495
  • Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Tglsetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal,telah mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
    yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan itu tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri, adapun caranya antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zulkarnain Bin Badri bersamasama dengan kawannyayang bernama Roy (belum tertangkap) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, pada mulanya terdakwa dan kawannya dengan
    yang bernamaROY namun kawannya itu bisa melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dan sekarang terdakwa tidak tahukeberadaannya;Bahwa pada awalnya dari Cirebon terdakwa dibonceng kawannya yaitu Sdr.Roy yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion berputarputar diKota Tegal untuk mencari sasaraan sepeda motor yang akan diambilnya;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa dan kawannya melihat ada sepedamotor CB150R yang sedang diparkir di halaman sebuah rumah, maka Sdr.Roy
    Yang didahului, disertai, atau diikuti kKekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri tetap ada di tangannya;Menimbang, bahwa ketika terdakwa baru saja mengambil sepeda motorHonda CB150R yang diparkir di halaman rumah dan menghidupkan mesinsepeda motor hendak membawanya pergi,
    Rina Siama Rahmawati menerangkan bahwa korbanmenderita luka di lengan kiri, luka robek kedalaman + 2 cm, panjang 4 cm dan 4cm membentuk sudut, dengan tujuan supaya ada kesempatan bagi diri terdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Tglsendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau Supaya barang yang dicuri tetap ada di tangan terdakwa, dengandemikian unsur ini terbukti;Ad. 4.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 3 April 2014 — SAMIYONO Bin KASMURI
SUWARTO Bin MOH. AZIZ
MUNDIR Bin NASIR
638
  • L.1253QU yangdidalamnya ada 4 orang , salah satu orang tersebut yang bernama Mundir langsungturun kemudian langsung menarik kunci kontak Honda vario yang saat itu dibawaoleh kawannya yang bernama Moh.Soni dan Moh.
    L.1253QU yang didalamnya ada 4 orang , salah satu orang tersebutyang bernama Mundir langsung turun kemudian langsung menarik kunci kontakHonda vario yang saat itu dibawa oleh kawannya yang bernama Moh.Soni danMoh.
Register : 31-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 440/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : LINA HENDRASWARI , SH
Terbanding/Terdakwa : NOVISARI binti HABIBAH
6539
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, bukantanaman jenis Shabu beratnya lebin kurang 1,14 (satu koma satu empat)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekita jam 15.00wib terdakwa telah dihubungikawannya yang tidak diketahui namanya danmengatakan maksudnya ingin membeli barang berupa Narkotika JenisShabu sebanyak 1 (Satu) gram, dan terdakwa dan kawannya
    diatasuntuk =menyerahkan barang berupa Narkotika jenis shabu, namunsesampainya di Pulo Gadung terdakwa kemudian menelpon kawannyaHal. 2 Putusan Pidana No. 440/PID.SUS/2018/PT.DKIyang bernama Roby dan keduanya menunggu di Terminal Pulo Gadungdan setelah mendapatkan barang yang telah dipesan kemudian menujukesebuah kamar kosong yang berada didalam terminal dan menggunakanbarang barang tersebut bersama sama;Selanjutnya masin pada hari Rabu tanggal yang sama sekitar jam20.00 wib terdakwa menghubungi kawannya
    Pemuda Rawamangun, Jakarta Timur atau setidaktidanya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I, bukantanaman jenis Shabu beratnya lebin kurang 1,14 (satu koma satu empat)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekita jam 15.00wib terdakwa telah dihubungi kawannya yang tidak diketahui namanya
    danmengatakan maksudnya ingin membeli barang berupa Narkotika JenisShabu sebanyak 1 (Satu) gram, dan terdakwa dan kawannya janjian untukbertemu di didepan Pom Bensin di SPBU Pertamina Jl.
    tersebut diatasHal. 4 Putusan Pidana No. 440/PID.SUS/2018/PT.DKIuntuk menyerahkan barang berupa Narkotika jenis shabu, namunsesampainya di Pulo Gadung terdakwa kemudian menelpon kawannyayang bernama Roby dan keduanya menunggu di Terminal Pulo Gadungdan setelah mendapatkanbarangyang telah dipesan kemudian menujukesebuah kamar kosong yang berada didalam terminal dan menggunakanbarang barang tersebut bersama sama.Selanjutnya masin pada hari Rabu tanggal yang sama sekitar jam20.00 wib terdakwa menghubungi kawannya
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 248/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ANDI PRAYOGA ALIAS BAGOL BIN SOPIAN R
4120
  • Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria DesaBantan Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa tanda kelapa sawit tersebut adalah milik PT Socfindo Kebun BangunBandarTanjung Maria; Bahwa Buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 5 (lima) tandan; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekira pukul10.15 WIB, Saksi Zulkurniawan dan Saksi Muhammad Yaminmelaporkan jikaTerdakwa dan kawannya berhasil melarikan diri yang sedang memotong buahkelapa sawit dari pohonnya
    Sebilah egrek yang tersambung dengan bambu;Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut pada hakekatnyadibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan kawannya yang bernama Tonyangtelah mengambil
    Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria Desa BantanKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa bersama dengan kawannya yang bernama Tonyangmelarikan diri pada saat ketahuan oleh pihak keamanan PT.
    untuk mengambil tandan buah kelapa sawittersebut;Menimbang, bahwa 5 (lima) buah tandan kelapa sawit merupakan suatubarang berwujud yang bernilai ekonomis karena dapat dijual, dimiliki, atau punsetidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan sehinggamendatangkan keuntungan;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil tersebut adalah bukanmilik dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dikaitkan denganpertimbangan fakta diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabersama dengan kawannya
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 568/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 23 Oktober 2013 — - SUKUR PARALIHAN SIREGAR
203
  • Rantau selatan tibatiba saksi distop oleh dua orang lakilaki mengendarai sepeda motorwarna hitam dengan alasan meminjam mancis; Bahwa benar saat ia nya terdakwa ingin meminjam mancis kepada saksi lalu saksi mengatakankepadanya bahwa saksi tidak punya mancis karena saksi tidak merokok.selanjutnya saksi pergiperlahan dengan mengendarai sepeda motor yang saksi tumpangi tersebut namun terdakwabersama dengan kawannya tersebut terus mengikuti saksi dari belakang; Bahwa benar saat itu saksi terus berjalan
    mengendarai sepeda motor saksi,namun sekira 100meter terdakwa bersama kawannya tersebut langsung memalangkan sepeda motor merekadidepan sepeda motor saksi sehingga saksi memberhentikan sepeda motor yang saksi kendaraikemudian terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor yang saksi kendaraitersebut dan kawannya yang saksi tidak kenal orangnya langsung meletakkan sebilah pisaucelurit keleher saksi; Bahwa benar saat itu saksi berusaha untuk melawan dengan cara menangkisnangkis pisaucelurit
    yang diarahkan kawannya terdakwa kepada saksi sambil saksi berusaha melarikandirinamun saksi tetap dikejar oleh mereka berdua dan sekira 10 meter saksi berhasil didapatsambil kawannya terdakwa melakukan penusukan kearah bahu saksi selanjutnya pisau celurittersebut diletakkan lagi ke leher saksi, kemudian saksi mengelak mundur hingga akhirnyasaksi terjatuh kejurang pinggir jalan; Bahwa benar terdakwa dengan kawannya berhasil membawa sepeda motor saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka
    Rantau selatantibatiba saksi korban distop oleh dua orang lakilaki mengendarai sepeda motor warna hitamdengan alasan ingin meminjam mancis; Bahwa benar saat itu saksi berusaha untuk melawan dengan cara menangkisnangkis pisaucelurit yang diarahkan kawannya terdakwa kepada saksi sambil saksi berusaha melarikan dir,namun saksi tetap dikejar oleh mereka berdua dan sekira 10 meter ssaksi berhasil didapatsambil kawannya terdakwa melakukan penusukan kearah bahu saksi selanjutnya pisau celurittersebut diletakkan
Register : 15-07-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 5 September 2014 — KHAIRUL KHASANI Bin NUROHMAN;
558
  • Bin NUROHMAN;Bahwa ketika dilakukan penangkapan sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa KHAIRULKHASANI Bin NUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO (terdakwa dalamberkas terpisah) dan AMBON (belum tertangkap) tengah menggunakan ataumenghisap (satu) linting ganja kering secara bergantian; Bahwa pada saat saksi bersama rekan rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dkk, AMBON (belum tertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima)linting ganja yang belum sempat digunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    BinNUROHMAN; Bahwa ketika dilakukan penangkapan sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa KHAIRULKHASANI Bin NUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO (terdakwa dalamberkas terpisah) dan AMBON (belum tertangkap) tengah menggunakan ataumenghisap (satu) linting ganja kering secara bergantian; Bahwa pada saat saksi bersama rekan rekannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dkk, AMBON (belum tertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima)linting ganja yang belum sempat digunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    bergantian;Bahwa kemudian sekitar pukul 01.00 WIB, saat terdakwa KHAIRUL KHASANI BinNUROHMAN bersama saksi dan AMBON (belum tertangkap) tengah menggunakanatau menghisap (satu) linting ganja kering secara bergantian selanjutnya datanganggota Kepolisian sat reskrim Pekalongan Kota menangkap saksi dan terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dkk AMBON (belumtertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima) linting ganja yang belum sempatdigunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    sekitar pukul 01.00 WIB, saat terdakwa KHAIRUL KHASANI BinNUROHMAN bersama saksi HERI KISWANTO dan AMBON (belum tertangkap)tengah menggunakan atau menghisap (satu) linting ganja kering secara bergantianselanjutnya datang anggota Kepolisian sat reskrim Pekalongan Kota menangkapterdakwa dan saksi HERI KISWANTO;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dkk AMBON (belumtertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima) linting ganja yang belum sempatdigunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya
    BEDREK;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dkk,AMBON (belum tertangkap) berhasil melarikan diri bersama 5 (lima) linting ganja yangbelum sempat digunakan oleh terdakwa dan kawan kawannya;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine terdakwa,yang dibuat pada tanggal 08 Juni 2014 dan ditandatangani oleh PURWANTO AMK selaku PaUrkes Polres Pekalongan Kota terhadap terdakwa dengan kesimpulan Positif mengkonsumsiganja, yang terdaftar dalam golongan I (satu
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BATANG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 20 Februari 2017 — Andrie Purwanto Spd Bin Suradi
7013
  • outsorcingpembangun tower, saksi Sunoto kemudian mendapatkan foto orangtersebut yaitu Terdakwa, saksi Sunoto kemudian kembali ke rumahsaksi Syarifah dan menunjukkan foto Terdakwa, saksi Syarifahkemudian membenarkan Terdakwa adalah orang yang meminjamkunci pagar tower dan masuk ke areal tower, saksi Sunotokemudian melpaorkan kejadian pencurian aki tower Smartfren kePolisi, beberapa hari kemudian Polisi berhasil menangkapTerdakwa, dan Terdakwa mengakui melakukan pencurian aki towerSmartfren bersama beberapa kawannya
    ZTE padaKamis 29 September 2016 sekitar Pukul 16.00 WIB di TowerSmartfren di Desa Lebo Kecamatan Warungasem Kabupaten ;Bahwa awalnya Terdakwa bersama 2 orang temannya datang kerumah saksi, Terdakwa menunjukkan beberapa lembar surat izinmelakukan pemeriksaan tower Smartfren, Terdakwa kemudianmeminjam kunci tower Smartfren ke saksi Syarifah untuk masuk ketower, saksi Syarifah kemudian menyerahkan kunci towerSmartfren, Terdakwa bersama 2 orang kawannya kemudian masukke areal tower Smartfren, kurang
    lebih 30 menit kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN Btgbersama 2 orang kawannya keluar dari tower Smartfren, kemudiankurang lebih 2 jam kemudian saksi Sunoto datang, saksi Sunotokemudian memeriksa tower Smartfren dan menemukan aki towertelah hilang, keesokan harinya saksi Sunoto datang, saksi Sunotokemudian menunjukkan foto Terdakwa, saksi Syarifah kemudianmembenarkan Terdakwa bersama 2 orang kawannya adalah orangyang masuk ke tower Smartfren sebelum aki tower hilang
    ZTE padaKamis 29 September 2016 sekitar Pukul 16.00 WIB di TowerSmartfren di Desa Lebo Kecamatan Warungasem Kabupaten ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama 2 orang temannya datang kerumah saksi Syarifah, Terdakwa menunjukkan beberapa lembarsurat izin melakukan pemeriksaan tower Smartfren, Terdakwakemudian meminjam kunci tower Smartfren ke saksi Syarifah untukmasuk ke tower, saksi Syarifah kemudian menyerahkan kunci towerSmartfren, Terdakwa bersama 2 orang kawannya kemudian masukke areal tower Smartfren
    , kurang lebih 30 menit kemudian Terdakwabersama 2 orang kawannya keluar dari tower Smartfren, kKemudiankurang lebih 2 jam kemudian saksi Sunoto datang, saksi Sunotokemudian memeriksa tower Smartfren dan menemukan aki towertelah hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan pencurian Aki Tower PT.
Register : 19-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 16 Agustus 2017 — - AKBAR MUQARROBIN alias ROBIN;
219
  • Saksi NIVA FUAIDA binti RUHIMATULLAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB, didepan Alfa Maret Jalan Raya Wates Pekon Wates Kecamatan GadingRejo Kabupaten Tanggamus, saksi telah mengalami penjambretan yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa yang melakukan jambret bersama kawannya yangdibonceng sedangkan terdakwa adalah yang mengemudikan sepedamotor; Bahwa barang milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwa
    melarikan diri kearah Pringsewu dan saksi sempat mengejar tetapi tidak terkejar lagi; Bahwa cara terdakwa melakukan jambret terhadap saksi, dengan caraterdakwa dan kawannya dengan mengendarai motor memepet saksipada waktu saksi mengendarai motor Honda Beat dari sebelah kiri saksidan yang dibonceng langsung menarik tas warna hitam milik saksi yangsaksi selempangkan di badan saksi dan tas milik saksi putus, setelah tasdapat diambil oleh kawan terdakwa lalu terdakwa dan kawannnyalangsung kabur ke arah
    Saksi OKTAFIAN ARIYANDO bin RUSDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB, didepan Alfa Maret Jalan Raya Wates Pekon Wates Kecamatan GadingRejo Kabupaten Tanggamus, telah terjadi jambret terhadap saksi korbanNiva; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan jambret adalah terdakwasetelah saksi diperiksa polisi; Bahwa terdakwa melakukan jambret bersama kawannya bernama Dian; Bahwa barang yang dijambret oleh terdakwa milik
    Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuritetap ada di tangannya;5.
    keterangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta bahwa terdakwaPutusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN Kot halaman 12 dari 15 halamanmelakukan jambret terhadap saksi Niva Fuaida binti Ruhimatullah, dengan caraterdakwa dan kawannya yang bernama Dian dengan menggunakan sepedamotor memepet sepeda motor Honda Beat yang dikendarai oleh saksi NivaFuaida dari sebelah kiri saksi Niva Fuaida, dan Dian yang posisinya diboncenglangsung menarik tas warna hitam milik saksi Niva Fuaida yangdiselempangkan di badan saksi Niva
Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — WAHYU TRI HASAN MUSTOFA bin SURIPTO
1916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktulain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Adi Sucipto depan HotelJonggrang, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengantanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :Berawal sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan kawannya
    yangbernama Mujiyanto (penuntutannya dilakukan secara terpisah), bertempatdiwarung wedangan didepan Rumah Sakit AURI Colomadu Kartosuro,Mujiyanto mendapat telepon dari kawannya bernama Eko (DPQ) dan setelahmendapat telopon kemudian bertanya kepada Terdakwa "Bisa mencarikanbarang atau shabu atau tidak, lalu Terdakwa mengatakan "Mau sayatanyakan dulu selanjutnya Terdakwa SMS~ kepada Suharyanto(penuntutannya dilakukan secara terpisah) membalas sms ada lalu haltersebut diberitahukan kepada Mujiyanto
    2011 sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktulain dalam Tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Adi Sucipto depan HotelJonggrang, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengantanoa atau hak melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar , menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara : Berawal sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan kawannya
    Sus/2011diwarung wedangan didepan Rumah Sakit AURI Colomadu Kartosuro,Mujiyanto mendapat telpon dari kawannya bernama Eko (DPO) dan setelahmendapat teloon kemudian bertanya kepada Terdakwa "Bisa mencarikanbarang atau shabu atau tidak, lalu Terdakwa mengatakan "Mau sayatanyakan dulu selanjutnya Terdakwa SMS~ kepada Suharyanto(penuntutannya dilakukan secara terpisah) membalas sms ada lalu haltersebut diberitahukan kepada Mujiyanto;Selanjutnya Mujiyanto menelpon kepada Eko mengatakan kalau ada barangdan
    HASAN MUSTOFA bin SURIPTO padahari Senin, tanggal 21 Februari 2011 sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktulain dalam Tahun 2011 bertempat di Jalan Raya Adi Sucipto depan HotelJonggrang , Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengantanpa atau hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan cara: Berawal sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan kawannya
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 109/PID/2012/PT-BNA
Tanggal 19 September 2012 — I. SYAMSUHANDA Bin ABDULLAH SANI II. M. HUSIN Bin M. AMIN ;
237
  • dengan terdakwa II, kemudian terdakwa I meminta Ganja padaterdakwa II dengan mengatakan "BANG MINTAK GELEK SEBATANG" laluterdakwa II menjawab "SUDAH HABIS", kemudian terdakwa I meminta kepadaterdakwa II untuk membelikan Narkotika ganja dengan mengatakan "BANG TOLONGBELIKAN GANJA Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)" karena pada saat itu terdakwaI hanya memiliki uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa Hmengatakan "TUNGGU KU TELEPON DULU TEMAN AKU", lalu terdakwa IImenelepon kawannya
    yang bernama AZHAR ALIAS GOGON BIN MAT JAUL,dengan percakapan di telepon yaitu "GON ADA BAHAN" maksudnya ganja, laluGOGON" menjawab "ADA BANG, BERAPA BANG" kemudian terdakwa IImengatakan "AKU ADA UANG RP. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)",kemudian GOGON menjawab "YA UDAH BANG KE RUMAH AJA" lalu terdakwa IImengatakan "IYA", setelah menelepon kemudian terdakwa II mengatakan kepadaterdakwa I bahwa Ganjanya ada pada kawannya, lalu terdakwa IJ meminta uangpembelian ganja pada terdakwa I, lalu
    tersebut membawa terdakwa I untuk mencari terdakwa II, diHalte sedang menunggu terdakwa I menjemputnya, kemudian anggota polisi tersebutlangsung menangkap terdakwa II, dan pada saat itu Anggota Polisi Polres tersebutmenginterogasi terdakwa II, bahwa ganja yang telah disita dari terdakwa I didapatkandari siapa, kemudian terdakwa II juga mengaku bahwa 1 (satu) paket/bungkusNarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas warna coklat yang disita dariterdakwa I, ....5terdakwa I didapatkan dari kawannya
    yang bernama AZHAR ALIAS GOGON BIN MAT JAUL,dengan percakapan di telepon yaitu "GON ADA BAHAN" maksudnya ganja, laluGOGON" menjawab "ADA BANG, BERAPA BANG" kemudian terdakwa IImengatakan "AKU ADA UANG RP. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)",kemudian GOGON menjawab "YA UDAH BANG KE RUMAH AJA" lalu terdakwa IImengatakan "IYA", setelah menelepon kemudian terdakwa II mengatakan kepadaterdakwa I, ....7terdakwa I bahwa Ganjanya ada pada kawannya, lalu terdakwa IJ meminta uangpembelian ganja pada
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 272 / Pid B / 2014 / PN Mdn
Tanggal 25 Juni 2014 — - SYAHRIAL . ST PANE
284
  • Narkotika jenis shabu , seberat 45 gram , empat butir pil ekstasiwarna coklat, satu bungkus plastik kecil Narkotika jenis ganja , satu buahtimbangan digital dan satu bungkus plastik klip kosong.Bahwa bermula ada adanya informasi kalau terdakwa sering menjual narkotika ,maka dilakukanlah penyamaran yang dilakukan oleh kawan saksi yaitu EKOSAFITRA dan BRIPKA INDRA SAPUTRA , yang menyamar hendak membelinarkotika /shabu pada terdakwa , yang oleh terdakwa disuruh menunggu dirumahterdakwa dan saksi bersama kawannya
    Kemudian setelah terjadi transaksi , saksi bersama kawannya masuk kedalamrumah , dimana terdakwa sedang membawa satu bungkus plastik shabu , yangsempat terjatuh kelantai , dan tumpah lalu dikumpulkan kembali dan ditimbangseberat 45 gram.
    Bahwa selain ditemukan shabu , juga dimeja didalam rumahterdakwa ada ditemukan empat butir pil ekstasi warna coklat, satu bungkus plastikganja , satu timbangan digital dan satu plastik klip kosong , terhadap pil ekstasi danganja kata terdakwa untuk dipakai sendiri.Bahwa terdakwa , memperoleh shabu dari seseorang yang bernama CHAIRIL AMRILUBIS ALS AM, dan ternyata oleh saksi bersama kawannya dengan membawaterdakwa, setelah dicarinya tidak ditemukan CHAIRIL AMRI LUBIS ALS AM.2.Saksi EKO SYAFITRABahwa
    Medan Barat KotaMedan, saksi bersama kawannya yang sesama petugas kepolisian , telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berkaitan dengan narkotika.Bahwa berawal dari adanya informasi kalau terdakwa sering menjual shabu , laluoleh saksi bersama Bripka INDRA SAPUTRA , melakukan penyamaran seolah ,sebagai pembeli shabu kepada terdakwa, dan oleh terdakwa ketika dihubungisaksi dan Bripka INDRA SAPUTRA , disuruh menunggu dirumahnya.Bahwa ketika melakukan penyamaran tersebut , juga ada kawan lain
    Kemudiansetelah memperoleh aba aba dari Bripka INDRA SAPUTRA, masuklah BripkaRUSPIAN bersama kawannya yang berjaga diluar rumah , dan dilihatnya terdakwayang disuruh Bripka INDRA SAPUTRA , memecah satu bungkus plastik shabumenjadi tiga bungkus plastik shabu , yang sempat terjatuh tercecer dilantai , yangsetelah dikumpulkan lagi ditimbang , seberat 45 gram.Bahwa selain shabu diatas , pada saat itu diketemukan juga diatas meja padarumah terdakwa barang barang berupa : empat butir pil ekstasi warna
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 482/Pid.B/2015/PN.Tjb
Tanggal 25 Nopember 2015 — - YANWAR RUSDI ALIAS NUWAR
374
  • beradadidalam warnet tersebut dan berceritacerita dengan saksi korban.Halaman 3 Putusan No. 482/Pid.B/2015/PNTjbe Kemudian pada saat itu terdakwa meminjam handphone Blackberry Torchtype 9800 milik saksi korban dengan mengatakan Wir, pinjam HP musebentar, jawab saksi korban Mau ngapain kau, jawab terdakwa Maumenelepon kawan ku, sehingga saksi korban pun percaya dan memberikanhandphone tersebut kepada terdakwa.e Setelah itu terdakwa membawa handphone tersebut kebelakang warnetdengan alasan untuk menelepon kawannya
    sedangkan saksi korbanmelanjutkan bermain internet, tak berapa lama kemudian saksi korbanmemanggil terdakwa untuk mengembalikan handphone miliknya akan tetapiterdakwa berusaha mengelabui saksi korban seakanakan terdakwa masihmenelpon kawannya dengan menempelkan handphone tersebut ditelingasebelah kanan terdakwa sehingga saksi korban merasa tidak curiga, setelahitu terdakwa kembali kebelakang warnet dan membuka pintu belakang lalukeluar melalui pintu belakang warnet tersebut kemudian terdakwa langsungmeninggalkan
    Maumenelepon kawan ku, sehingga saksi korbanpun percaya dan memberikanhandphone tersebut kepada terdakwa sehingga handphone saksi korbanberada ditangan terdakwa, setelah itu terdakwa membawa handphonetersebut kebelakang warnet dengan alasan untuk menelepon kawannyasedangkan saksi korban melanjutkan bermain internet, tak berapalamakemudian saksi korban memanggil terdakwa untuk mengembalikanhandphone miliknya akan tetapi terdakwa berusaha mengelabui saksikorban seakanakan terdakwa masih menelpon kawannya
    tersebut danberceritacerita dengan saksi korban;e Bahwa pada saat itu terdakwa meminjam handphone Blackberry Torchtype 9800 milik saksi korban dengan mengatakan Wir, pinjam HP mubahwa sebentar, jawab saksi korban Mau ngapain kau, jawabterdakwa Mau menelepon kawan ku, sehingga saksi korbanpunpercaya dan memberikan handphone tersebut kepada terdakwasehingga handphone saksi korban berada ditangan terdakwa, setelah ituterdakwa membawa handphone tersebut kebelakang warnet denganalasan untuk menelepon kawannya
    Menimbang, bahwa oleh karena saksi korban percaya maka diamemberikan handphone tersebut kepada terdakwa sehingga handphone saksikorban berada ditangan terdakwa, setelah itu terdakwa membawa handphonetersebut kebelakang warnet dengan alasan untuk menelepon kawannya11sedangkan saksi korban melanjutkan bermain internet, tak berapalama kemudiansaksi korban memanggil terdakwa untuk mengembalikan handphone miliknya akantetapi terdakwa berusaha mengelabui saksi korban seakanakan terdakwa masihmenelpon kawannya
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu
Tanggal 17 September 2020 — Terdakwa
10343
  • Setelahanak bersama kawannya Saksi Pahmiadi dan Saksi Ahmat Amri berhasilmencuri ayam, Kemudian anak bersama kawannya Saksi Pahmiadi dan SaksiAhmat Amri, bersepakat untuk melakukan Pencurian kembali di SD N 1 RebangTinggi dan Kemudian sekira pukul 01.00 WIB.
    Pada tanggal 20 Februari 2020kami berjalan langsung menuju SD N 01 Rebang Tinggi sambil melihat kedaaansekitar dan memastikan keadaan sekitar sepi.Bahwa selanjutnya anak bersama kawannya Saksi Pahmiadi dan SaksiAhmat Amri langsung masuk ke area sekolah dan menuju kearah kantorsekolahan dan setelah itu Saksi Anmat Amri memanjat dinding kantorsekolah dan merusak bagian palang Fentilasi jedela yang terbuat dari kayudengan menaiki palang kayu Fentilasi dengan tangan kosong sebanyak 2(dua) buah palang
    SUBSIDAIRwanna Bahwa ia anak KARIMAN bersama kawannya Saksi Pahmiadi (telahputus) dan Saksi Ahmat Amri (telah putus), sekira Pukul 01.00 WIB tanggal 20Februari 2020 berjalan langsung menuju SD N 01 Rebang Tinggi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2020 bertempat di SD N 01Rebang Tinggi Kp. Rebang Tinggi Kec. Banjit Kab.
    Kemudian setelah Saksi Ahmat Amriberhasil mengambil 1(satu) unit LCD monitor komputer warna hitam merksamsung dan anak mengambil 2 (dua) unit speaker warna hitam list kuning,1 (satu) unit LCD Monitor komputer warna hitam merk Sunbio dan 1 (Satu)unit Keyboard warnna putih, lalu anak bersama kawannya Saksi Pahmiadidan Saksi Ahmat Amri memasukan barangbarang yang telah dicuritersebut kedalam karung pakan ayam warna putin yang terdapat disekitarsekolahan SD tersebut.
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 22 Oktober 2014 — Terdakwa I :ABDURRAHMAN Als. GUSDUR Als. UNDUL bin KAMSI (Alm) Terdakwa II :ISRADI MIRAJJUDIN Als. TARMIN bin KANI (Alm)
297
  • bali warna coklat di tiangkandang setelah tali di lepas oleh terdakwa II kemudian di tarikatau dibawa keluar dari kandang sapi milik saksi Basri Als Aci BinMidi (Alm) setelah di luar kandang dan dibawa kejalan rayakemudian terdakwa I pergi mengambil sepeda motor kemudianhalaman 5. dari 28 halamanPutusan Nomor 160/Pid.B/2013/mengiringi dari belakang sedangkan terdakwa II yang membawasapi tersebut dengan berjalan kaki menuju pisangan.Bahwa pada hari kamis tanggal 3 Juli 2014 terdakwa Imenghubungi kawannya
    yang ada di pantai ambawang daerahbarabai dimana saat itu menanyakan kepada kawannya apakah adaorang yang mau membeli sapi di barabai setelah kawan terdakwa Itersebut bilang ada dan memastikan bahwa ada orang yang maumembeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli2014 Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN AlsUDIN Bin KASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namunsaat itu saksi SARDIMIN Als UDIN Bin KASPUL bilang bahwadia tidak ada waktu karena sibuk dan mobilnya terpakai
    yang ada di pantai ambawang daerah barabai dimana saatitu menanyakan kepada kawannya apakah ada orang yang mau membeli sapi dibarabai setelah kawan terdakwa I tersebut bilang ada dan memastikan bahwa adaorang yang mau membeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli2014 Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN Als UDIN BinKASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namun saat itu saksi SARDIMINAls UDIN Bin KASPUL bilang bahwa dia tidak ada waktu karena sibuk danmobilnya terpakai
    yang ada di pantai ambawangdaerah barabai dimana saat itu menanyakan kepada kawannya apakahada orang yang mau membeli sapi di barabai setelah kawan terdakwa Itersebut bilang ada dan memastikan bahwa ada orang yang maumembeli sapi tersebut kemudian pada hari jumat tanggal 4 Juli 2014Skp 10.30 Wita terdakwa I menelpon saksi SARDIMIN Als UDINBin KASPUL kalau mau membawa sapi kebarabai namun saat itusaksi SARDIMIN Als UDIN Bin KASPUL bilang bahwa dia tidak adawaktu karena sibuk dan mobilnya terpakai
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 785/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 September 2016 — PANJI SAPUTRA ALS PANJI BIN H. NAZIRWAN
207
  • membawa kotak rokok Dunhill dan memperlihatkan kepada terdakwadan saksi HERIANSYAH als RIAN lalu menanyakan ini punya siapa sambilmembuka isi kotak rokok tersebut dan mengeluarkan isinya lalu ditemukan yaitu 1(satu)paket sabusabu lalu pertanyaan polisi tersebut dijawab oleh saksi HERIANSYAH alsRIAN adalah miliknya dan milik terdakwa yang dibeli dengan cara ckck, setelahmendengar jawaban saksi HERIANSYAH als RIAN tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi HERIANSYAH als RIAN dibawa oleh polisi kerumah kawannya
    Dariketerangan terdakwa HERIANSYAH tersebut kemudian terdakwa HERIANSYAHdan terdakwa PANJI SAPUTRA dibawa untuk menunjukan rumah kawannya yangbernama HERMAWAN SWANDO als APEK dan M.
    YUNUS, maka akhirnya yangpertama di tunjukan oleh terdakwa HERIANSYAH adalah rumah kawannya yangbernama HERMAWAN SWANDO als APEK yaitu di Jalan Patimura No. 12 Rt. 12Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi, dan setelah sampaidirumah HERMAWAN SWANDO als APEK, langsung dilakukan penangkapan, dansetelah dilakukan interogasi dirinya mengakui bahwa benar sebelumnya telah ckckmembeli shabushabu bersama dengan HERIANSYAH, dan M. YUNUS, namunshabushabu jatah dirinya dan M.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 385/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 17 September 2012 — INDRA MANGARA NAINGGOLAN
394
  • tersebut dan masuk kekamar kosong dilantai bawah untukmenggunakan shabushabu, pada saat itu EDI GAMBOLO melihat terdakwa danmemanggil terdakwa, lalu terdakwa turun dan masuk kekamar kosong tersebut, setelahdidalam kamar terdakwa melihat dua orang kawan EDI GAMBOLO tersebut merakit bongalat penghisap shabushabu dari botol minuman merk lasegar, setelah selesai kemudianEDI GAMBOLO mengeluarkan shabushabunya dari dalam kantong celana dan mengisipipet kaca bong tersebut, kemudian EDI GAMBOLO dan dua orang kawannya
    sertaterdakwa menggunakan shabushabu didalam kamar kosong tersebut dan setelah selesaimenggunakan shabushabu yaitu sekira pukul 16.00 wib kemudian EDI GAMBOLOmeninggalkan rumah koskosan tersebut, namun sebelum EDI GAMBOLO pergi terdakwameminta shabushabu sedikit kepada EDI GAMBOLO, dan EDI GAMBOLO memberikanterdakwa 1 (satu) bungkus kecil dan kemudian shabu shabu tersebut terdakwa simpandidalam kantong celana yang tujuannya untuk persedian terdakwa, setelah EDIGAMBOLO dan kawannya tersebut pergi
    serta terdakwa menggunakan shabushabu didalamkamar kosong tersebut dan setelah selesai menggunakan shabushabu yaitu sekira pukul16.00 Wib EDI GAMBOLO meninggalkan rumah koskosan tersebut, namun sebelumEDI GAMBOLO pergi terdakwa meminta shabushabu kepada EDI GAMBOLO, dan EDIGAMBOLO memberikan terdakwa (satu) bungkus kecil dan kemudian shabushabutersebut terdakwa simpan didalam kantong celana yang tujuannya untuk persedianterdakwa, setelah EDI GAMBOLO dan kawannya tersebut pergi, terdakwa menyimpannarkotika
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1183/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 September 2016 — 1. Nama lengkap : FERRY 2. Tempat lahir : Kota Galuh 3. Umur/Tanggal lahir : 23/27 Juli 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
122
  • dudukdisamping warung Bakso tepatnya dipinggir jalan dekat Sekolah SD Inpres DesaCitaman Jernin Kecamatan Perbaungan.Bahwa selanjutnya ketika itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario
    tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas dan saat itu juga ANTO tidak adadirumahnya dan sekitar pukul 20.00 WIB saudara ANTO pulang dan Terdakwamenawarkan Sepeda motor tersebut BANG IN BARANG PANAS TIDAK ADASTNK DAN BUKU HITAMNYA dan dijawab YA UDAH KAU TUNGGU DISINISAYA BAWA DULU KERETANYA. 3 (tiga) jam kemudian saudara ANTO datangdengan 1 (satu) orang kawannya yang Terdakwa tidak kenal dan saat
    dudukdisamping warung Bakso tepatnya dipinggir jalan dekat Sekolah SD Inpres DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan.Bahwa selanjutnya ketika itu saksi BADI duduk bersama kawankawansaksi BADI dipinggir pasar dekat SD Inpres tersebut Terdakwa FERRY datang danturun dari boncengan Sepeda motor kawannya dan datang menghampiri saksiBADI dan kemudian Terdakwa meminjam Sepeda motor kepada saksi BADIdengan alasan mau ketempat kawan Terdakwa dan saat itu juga TerdakwaFERRY berhasil membawa Sepeda motor Vario
    tecno milik Saksi Korban MULIASARI.Bahwa selanjutnya sekira pukulA 18.00 WIB Terdakwa membawa Sepedamotor tersebut ke tempat ANTO di Lubuk Bayas dan saat itu juga ANTO tidak adadirumahnya dan sekitar pukul 20.00 WIB saudara ANTO pulang dan Terdakwamenawarkan Sepeda motor tersebut BANG IN BARANG PANAS TIDAK ADASTNK DAN BUKU HITAMNYA dan dijawab YA UDAH KAU TUNGGU DISINISAYA BAWA DULU KERETANYA. 3 (tiga) jam kemudian saudara ANTO datangdengan 1 (satu) orang kawannya yang Terdakwa tidak kenal dan saat
    mengendaraiSepeda Motor dan kemudian menghampiri BADI yang mana pada saat itu BADIsedang duduk dipinggir pasar, seketika itu juga terdakwa meminjam sepedamotor dari tangan BADI yang mana saat itu sepeda motor milik saksi tersebutdiparkirkan dipinggir pasar;Bahwa adapun hubungan saksi dengan BADI adalah adik kandung saksi;Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut adalah untuk pergisebentar ke tenpat kawannya namun sampai saat ini sepeda motor tidakdikembalikan BADI;Bahwa terdakwa tidak