Ditemukan 181 data
82 — 23
Alfamart 3 dengan menggunakan rantai dan gembok,sementara SAKSI Il dan SAKSI Ill berteriak didalam Alfamart, akibatnyaTerdakwa dan Saksi merasa panik sehinggga ikatan rantai di pintu Alfamartterlepas, selanjutnya Terdakwa dan Saksi kabur dengan menggunakansepeda motor Honda Supra fit tanpa ada Nomor Polisi;Bahwa setelah itu Saksi dan Terdakwa pergi menuju ke arah Jambi namundi perjalanan berpapasan dengan mobil patroli kepolisian dan karena takutSaksi dan Terdakwa berhenti di rumah warga di Desa Kedemangan
ABDUL HARIS Bin LURAN Bin HARUN Bin HAMID
Tergugat:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PULANG PISAU PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
170 — 140
Bahwa terkait point (d) diatas, Lembaga kedemangan Kecamatan PandihBatu pada perkara No 2/Pdt.G/2017/PN.Klk di Pengadilan Negeri KualaKapuas bukanlah organ pemerintah yang mempunyai hubunganhirarchidan/atau pertanggung jawaban tugasnya kepada pemerintah karena bukanlembaga yang meyelenggarakan urusan pemerintahan tetapi merupakan mitrakerja pemerintah yang dibentuk berdasarkan Peraturan Daerah ProvinsiKalimantan tengah nomor 16 Tahun 2008 untuk membantu tugas tugaspemerintahan;Hal. 7 dari 62hal.
Tindakan tergugat bertentangan dengan Peraturan yang berlaku yaituUndang Undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaanpasal 30 ayat (2)menyatakan :"Dibidang Perdata dan Tata Usaha Negara Kejaksaan dengankuasa khusus dapat bertindak baik didalam maupun diluar Pengadilanuntuk dan atas Nama Negara atau Pemerintah, sedangkan perkara Nomor2/Pdt.G/2017/PN.KIlk tergugatnya adalah Lembaga Kedemangan KecamatanPandih batu bukan merupakan Organ Pemerintah dan tidak mempunyaihubugan hirarchi sebagai perangkat
536 — 120
Penggugat dan Tergugat berusaha keras agarmenyatukan Penggugat dan Tergugat namun masih belum ada hasil;Bahwa upaya lain di Lamandau agar mendamaikan Penggugat danTergugat yaitu saksi ada mengeluarkan surat supaya ada mediasi, supayadi Lamandau ada proses mediasi secara adat antara Penggugat danTergugat, dan saksi ada mendengar ada penanganan Dewan Adatsekarang di Lamandau karena itu yang tertinggi, masih baru prosesmediasi antara Penggugat dan Tergugat, nmaun belum ada hasil dalamproses karena Kedemangan
yang tidak sanggup;Hal. 41 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN PbuBahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat ada bertemu dalamproses mediasi di Lamandau;Bahwa inti permasalahan dalam perkara Penggugat dan Tergugat iniadalah perselingkuhan Penggugat, tapi yang paling tabah menerimakeadaan Penggugat sekarang adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak ada ikut mediasi tingkat kedemangan adat di Lamandauantara Penggugat dan Tergugat dan saksi belum pernah mendengarhasilnya;Bahwa saksi tinggal di Kuala Kurun selama
NIRMALA DEWI, SH
Terdakwa:
KAMEL Bin ZAINUL
361 — 16
Lahir : 34 tahun / 04 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kedemangan RT.08 Kel. KedemanganKec. Jambi Luar Kota Kab. Muaro JambiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa KAMEL Bin ZAINUL ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2018sampai dengan tanggal 10 Juni 2018;3.
KASTUBI SIAN GANTA ANTANG
Tergugat:
PT AGRO LESTARI SENTOSA
118 — 31
Penggugat sama sekali tidak memberikanpenjelasan yang jelas dan terperinci didalam surat gugatannya mengenai :a) Kapan Tergugat melakukan kegiatan perkebunan di sebagian arealpenggugat;b) Pada bagian sebelah mana dari areal kerja Penggugat tempattergugat melakukan kegiatan perkebunan, lokasi, batas, ukuran dan luassemuanya tidak disebutkan;c) Berapa banyak tanaman milik Penggugat yang digusur oleh Tergugat.d) Bahwa letak tanah didalam Gugatan di Hulu Sei Luwang namun padapengecekan yang dilaksanakan Kedemangan
80 — 15
Kepala Desa Tarusandiatas tanah hak milik Penggugat tersebut;Bahwa setelah berakhir masa jabatan Kades JAINI diganti oleh tergugat IJUMAIDI yang perlakuannya sama tidak ada suatu etiket baik merekaterhadap penggugat dan malah penggugat tidak dihiraukan walaupun pihakpenggugat mohon agar ada penyelesaiannya oleh pihak pejabat Desa Tarusan;Bahwa oleh karena dari pihak Desa sudah tidak ada upayanya untukmengembalikan hak milik penggugat tersebut, maka oleh penggugatmengajukan sengketa ini ketingkat Kedemangan
Pembanding/Penggugat : AZMI Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : ZUL HAIDIR Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : ASNIAR Binti USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : NURDIN Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : HASAN BASRI Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Pembanding/Penggugat : M. NUR Bin USMAN Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN, SH
Terbanding/Tergugat : RADEN IBRAHIM
Terbanding/Tergugat : PT. MENDALO PRIMA INTILAND
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
111 — 131
YUSNA Binti USMAN, bertempat tinggal di Desa Kedemangan RT 05,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;2. AZMI Bin USMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru RT 12, Kota Jambi;3. ZUL HAIDIR Bin USMAN, bertempat tinggal di Desa Penyengat Olak RT 03,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;4. ASNIAR Binti USMAN, bertempat tinggal di Desa Penyengat Olak RT 03,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;5.
YUSNA Binti USMAN, bertempat tinggal di Desa Kedemangan RT 05,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;7. AZMI Bin USMAN, bertempat tinggal di Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru RT 12, Kota Jambi;8. ZUL HAIDIR Bin USMAN, bertempat tinggal di Desa Penyengat Olak RT 03,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;9. ASNIAR Binti USMAN, bertempat tinggal di Desa Penyengat Olak RT 03,Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi;10.
56 — 7
Tidak TahuKelurahan Kedemangan Kecamatan Setu Kota(KTP) /KelurahanKampung KademanganTangerang SelatanRT.01/07Kecamatan Kembangan Jakarta Barat;Kampung SaloKembangan UtaraIslam;Karyawan Swasta;WIDI ASTONO Alias WIDI Bin SAMU;Brebes;25 tahun / 15 Februari 1992LakiLaki;Halaman 1 Putusan Nomor : 1505/Pid.B/2017/PN.
26 — 12
Swasta ;EDDY HERMAWAN ;Probolinggo ;40 tahun / 15 Desember 1970 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Lawu No. 36, RT/RW. 05/02, Kelurahan KetapangKec, Kedemangan, Kota Problinggo Jawa Timur ;Islam ;Kary. Swasta ;Para Terdakwa telah ditahan didalam Rumah Tahanan Negara di Denpasar,berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Nopember 2015 sampai dengan 5 Desember 2015 ;2.
81 — 37
seharga Rp.19.000.000,;Wisata ke Bali pada bulan Januari 2018 bersama keluarga Rp.25.000.000;Tanggal 9 Desember 2017 untuk membayar Pembuatan danPemasangan Kanopi Rp. 35.000.000;Tanggal 20 April 2019 Tergugat ada mentrasfer uang senilai Rp.5.000.000 (Lima Juta Rupiah);Tanggal 22 April 2019 Tergugat membayar denda sebesar Rp.10.000.000 yang langsung di terima oleh Penggugat di hadapanDamang Kepala Adat Kecamatan Tewah;Tanggal 22 April 2019 membayar biaya Administrasi sidang Perceraiansecara Adat di Kedemangan
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
RICO EFRIYADI Bin HERMANSYAH
35 — 4
SOFIANTO Sawmill diDesa Kedemangan kec. Jambi Luar Kota Kota Kab. Muara Jambi, selanjutnyapada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 10.00 wib SaksiHENDRA sampai ke lahan tersebut, selanjutnya kayu yang sudah ditebangsebanyak 40 (empat pulu) batang kayu bulat dinaikkan ke atas mobil olehbeberapa orang yang diperintahkan oleh Terdakwa RICO EFRIYADI,selanjutnya Saksi HENDRA mengemudikan mobilnya untuk membawa kayutersebut ke CV.
112 — 61
Kemudian pada tahun 2001 ada sengketa tanah disekitar tanahsengketa sekarang ini, yakni antara Imel saleh (suamiPenggugat) dengan Barendeng H Umar, surat Verklaring tanggal1 Juli 1947 itu tetap dijadikan bukti surat pada saat sidang diKantor Kedemangan Kecamatan Kurun, verklaring 1 Juli 1947 itutidak tercatat ukuran tanah seperti yang Penggugat jelaskansekarang ini yakni : Sebelah utara memanjang kesebelah Timur panjang 286 M Sebelah Timur memanjang sebelah selatan Panjang 516 M Sebelah selatan memanjang
133 — 31
sekitar tahun 2012;Bahwa yang disampaikan Penggugat kepada Saksi pada saat ituadalah tanah perwatasan leluhur milik Penggugat dijual orangkepada Perusahaan;Bahwa Penggugat tidak menyebutkan nama yang menjual tanah milikleluhur Penggugat tersebut;Bahwa yang Saksi lakukan setelah mendengar perkataan Penggugattersebut adalah Saksi mengatakan benar tidak dan Penggugatmengatakan benar lalu SaKsi mengatakan kepada Penggugat kalaubenar itu, Saksi akan membuat surat untuk Penggugat dan nanti Saksibersama Kedemangan
126 — 39
Bengkel Nono Blok Kedemangan Barat RT.002 RW. 004 No. 106 Desa Jadimulya, Kec. Gunung Jati,Kabupaten Cirebon, Kode Pos 45151, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Edy Setiadi, S.H., M.H., Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat/Pengacara H. Edy Setiadi, S.H, M.H. danrekan beralamat di Griya Sindang Ayu No.
59 — 14
Olehsebab itu let sidang kerapatan adat kecil Desa Tewang Pajangan memintakepada Pihak Pelapor dan Terlapor dan Ahli Waris masingmasing supayamenghadirkan Petugas Agraria/Pertanahan untuk mengecek langsungukuran yang ada ke lapangan sesuai ukuran surat Agraris;Bahwa fakta, atas dasar Surat Mantir Adat Desa Tewang Pajangan tertanggal08 Juni 2016 menyerahkan penyelesaian sengketa tanah antara Penggugatdan tergugat ke Kedemangan kecamatan kurun, kKemudian KedemanganKecamatan Kurun melalui Surat Nomor
Oleh sebab itu let sidang kerapatan adat kecil DesaTewang Pajangan meminta kepada Pihak Pelapor dan Terlapor dan AhliWaris masingmasing supaya menghadirkan Petugas Agraria/Pertanahanuntuk mengecek langsung ukuran yang ada ke lapangan sesuai ukuransurat Agraris;3) Bahwa atas Surat Mantir Adat Desa Tewang Pajangan tertanggal 08 Juni2016 menyerahkan penyelesaian sengketa tanah antara penggugat dantergugat ke Kedemangan kecamatan kurun, kemudian KedemanganKecamatan Kurun melalui Surat Nomor : 65/DKA/
UMENG K. JANTAN
Tergugat:
WAINA A SERA alias LUNCE A SERA
110 — 57
Yendra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa saksi menerangkan tahu ada masalah sengketa tanah antaraPenggugat dan Tergugat di Sei Manyangan di desa Tumbang Tambirah, KecamatanKurun, Kabupaten Gunung Mas; Bahwa pernah melihat peta tanah sengketa saat sengketa ini diselesaikanoleh Mantir Adat Desa Tumbang Tambirah dan oleh Damang Kedemangan Kurun; Bahwa saksi pernah menjadi saksi dalam sengketa ini saat diselesaikan
82 — 10
Haroem karenasaksi bukan orang Tumbang Tambirah melainkan orang Kuala Kurun dan pada waktu ituSaksi masih kecil karena Saksi baru duduk dibangku kelas III SD;Bahwa yang menterjemahkan daftar rekening Anggen tersebut adalah saksi yang dibantuoleh staf Kedemangan pada tanggal 26 September 2011;Bahwa yang meminta untuk menterjemahkan rekening tersebut adalah Ibu Mastiah(tergugat) atas perintah Kuasa Hukum Para Tergugat;Bahwa rekening Anggen tersebut diterjemahkan setelah ada gugatan perkara diPengadilan
119 — 154
tanda bukti P1 ;Foto Copy Surat Permohonan/Mediasi dengan ELIANE DJANGOEK, tanggal 11Januari 2017, diberi tanda bukti P2;Foto Copy Surat Hasil Kesepakatan Mediasi dari Kelurahan Tamiang Layang,tanggal 28 Pebruari 2017, diberi tanda bukti P3;Foto Copy Surat ELIANE DJANGOEK tanggal 27 September yang ditujukanKepada Lurah Tamiang Layang, perihal : mohon pinjam surat Lembaga AdatKedemangan Paju X No. 05/SEK.DKA Paju X/2017, tanggal 1 Pebruari 2017, diberitanda bukti P4;Foto Copy Surat dari Lembaga Adat Kedemangan
176 — 38
Najib, bertempat tinggal di Gg.Bengkel Nono Blok Kedemangan BaratRt.02/Rw.04 No.106 Desa Jadimulya Kec.Gunung JatiKab.Cirebon Kode pos 45151, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Edy Setiadi, S.H., M.H.,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara H.Edy Setiadi, S.H, M.H. dan rekan beralamat di GriyaSindang Ayu No.
1.RIKI SEPTA TARIGAN, SH., MH
2.MUHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
3.DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
4.SUTRISNO TABEAS, SH.,MH
5.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
6.YULIATI, SH.,MH
7.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
8.RIWUN SRIWATI, SH
9.NUR SOLIKHIN, S.Ag, S.H., M.H.
10.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
MADI GOENING SIUS alias MADI bin Alm GOENING SIUS
157 — 0
9). 2 (dua) lembar Foto Copy legalisir Surat Keputusan Damang Kepala Adat Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor: 29 Tahun 2011 tanggal 24 Agustus 2011 tentang VERKLARING Tanah Adat atas nama GOENING SIUS No. 23 Tahun 1960 tanggal 30 Juni 1960 menetapkan yang pertama mengakui VERKLARING Tanah Adat atas nama GOENING SIUS No. 23 Tahun 1960 tanggal 30 Juni 1960, Kedua Didaftarkan di Lembaga Adat Kedemangan Wilayah Jekan Raya Kota Palangka Raya Nomor.