• buah kotak hitam berisi patel lele (bambu kecil bercabang);

• 1 (satu) kotak kecil berisi 1 (satu) kol buntet dan 2 (dua) buah biji batu akik;
• 1 (satu) botol kecil berisi 3 (tiga) merah delima dan 1 (satu) mustika kembang;
• 5 (lima) botol kecil parfum (kenongo, melati dan campuran);
• 3 (tiga) buah tasbih karomah;
• 9 (sembilan) gelang tangan;
• 4 (empat) kalung leher;
• 2 (dua) buah akik;
• 1 (satu) pack dupa;
• 1 (satu) kendi

  kecil berisi butiran tasbih;

• 1 (satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;
• 1 (satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah);

jam tangan (digital) warna hitam merk SKMEI;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ACHMAD NUR SUNAN; 1 (satu) buah kotak hitam berisi patel lele (bambu kecil bercabang); 1 (satu) kotak kecil berisi 1 (Satu) kol buntet dan 2 (dua) buah biji batuakik; 1 (satu) botol kecil berisi 3 (tiga) merah delima dan 1 (Satu) mustikakembang;5 (lima) botol kecil parfum (kenongo, melati dan campuran);3 (tiga) buah tasbih karomah;9 (Sembilan) gelang tangan;4 (empat) kalung leher;2 (dua) buah akik;1 (Satu) pack dupa;1 (satu) kendi

kecil berisi butiran tasbih;1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN LmgDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

kecil berisi butiran tasbih;13. 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;14. 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (LM x 1 M);15. 1 (Satu) buah jam tangan (digital) warna hitam merk SKMEI; Bahwa lalu sisanya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari dansaldo pulsa yang digelapkan tersebut telah terdakwa jual kembali maupundigunakan sendiri; Bahwa barangbarang tersebut sekarang telah diamankan di kantorPolsek Lamongan Kota untuk dijadikan sebagai barang bukti; Bahwa total keseluruhan uang yang terdakwa gelapkan

kecil berisi butiran tasbih;17. 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;18. 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tahun 2014 terdakwa bekerja di toko/ counterGARUDA CELL milik saksi ACHMAD NUR SUNAN dengan mendapatkan gajibertugas sebagai server/ operator yang memiliki tugas melayani pembeli/pelanggan yang akan mengisi pulsa (Saldo) dengan cara memasukkan lewatID

kecil berisi butiran tasbih; 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Lmg 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (LM x 1 M);DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

• Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah batu merah delima palsu ; e 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari kuningan ;e 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan Hotel City tanggal 22 Oktober2011 ; e 1 (satu) Handphone Nokia Type X2 warna putih ;Dipergunakan dalam perkara ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN ; 4.

  Prima Abadi dan dijawab ERWANSYAH bahwa saya adamenemukan batu dari dalam tanah lalu kemudian Terdakwa berpurapurabertanya boleh tidak, saya melihatbatu tersebut dan berupa batu apa dan dijawab ERWANSYAH batu warnamerah ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya bolehkah kami berdua (Terdakwa dankorban) melihatnya lalu kemudian Terdakwa bersamasama denganERWANSYAH dan korban menuju pinggir jalan lalu ERWANSYAHmenunjukkan kendi tembaga yang setelah dibuka berisi batu merah danTerdakwa bertanya apakah batu

  Prima Abadi dandijawab saksi bahwa saya ada menemukan batu dari dalamtanah lalu kemudian Terdakwa berpurapura bertanya bolehtidak, saya melihat batu tersebut dan berupa batu apa dandijawab saksi batu warna merah ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya bolehkah kami berdua(Terdakwa dan korban) melihatnya lalu kemudian Terdakwabersamasama dengan saksi dan korban menuju pinggir jalanlalu saksi menunjukkan kendi tembaga yang setelah dibukaberisi batu merah dan Terdakwa bertanya apakah batu iniasli dan dijawab

  Prima Abadi dan dijawab saksiERWANSYAH bahwa saya ada menemukan batu dari dalam tanah lalukemudian Terdakwa berpurapura bertanya boleh tidak, saya melihat batutersebut dan berupa batu apa dan dijawab ERWANS YAH batu warna merah ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bertanya bolehkah kamiberdua (Terdakwa dan korban) melihatnya lalu kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi ERWANSYAH dan korban menuju pinggir jalan lalu saksiERWANSYAH menunjukkan kendi tembaga yang setelah dibuka berisi batumerah dan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu merah delima palsu ; e 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari kuningan ; e 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan Hotel City tanggal 22 Oktober2011 ; e 1 (satu) Handphone Nokia Type X2 warna putih ;Dipergunakan dalam perkara ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN ; 6.

• Kendi dan 3.

  Kelompok KENDI besarnya pinjaman Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah), realisasi pinjaman tanggal 15 September 2011,memiliki tunggakan ( pokok + bunga ) sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).

  Kelompok KENDI besarnya pinjaman Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah), realisasi pinjaman tanggal 15 September 2011,memiliki tunggakan (pokok + bunga) sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).

  Kelompok KENDI besarnya pinjaman Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah ), realisasi pinjaman tanggal 15 September 2011, memiliki tunggakan(pokok + bunga) sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah).c).

• Yusuf Roni bin Ibrahim Sajiki) kepada Penggugat (Fifi Apriliana binti Kendi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enamribu ).

PUTUSANNomor 0606/Padt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Fifi Apriliana binti Kendi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, warganegara Indonesia, tempat tinggal diJalan Batang Kuis, Gang Basuki, Dusun X, Desa Buntu

Yusuf Roni bin IbrahimSajiki) terhadap Penggugat (Fifi Apriliana binti Kendi);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Azka Aldric, lakilaki, lahir pada tanggal 02082017 kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Azka Aldric, lakilaki, lahir pada tanggal 02082017 kepadaPenggugat;5.

Nama .Kendi bin Edwin lubis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kusuk, pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Batang Kuis,Gang Basuki, Dusun X, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena SaksiAyah kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2017 yang lalu dan mereka telah di karuniai satuorang anak; Bahwa

dimaksudkan olehPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Kendi

Yusuf Roni bin IbrahimSajiki) terhadap Penggugat (Fifi Apriliana binti Kendi);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Lpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 436.000,00,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 April2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hyjriyah, olehKami Drs.H.

• Alm.bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN . sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana terurai dalam dakwaan Ke satu diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO Bin SAJIAlm berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah gentong besar serta utupnya terbuat daritanah, 2 (dua) buah kendil serta tutupnya terbuat daritanah, 1 (satu) buah kendi

  Bahwa Terdakwa mengaku paranormal, kemudian saksi Imenceriterakan keadaan ekonomi ; Terdakwa i bisadatangkan uang gaib dan nanti malam Jum'at salingketemu, dan Terdakwa menyatakan harus ada syaratsyaratnya uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk beli minyak serta disiapkan pula satubuah gentong, dua buah kendil serta tutupnya, satubuah kendi serta tutupnya, satu buah minyak wangi.Bahwa Saksi I telah ditipu uang sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) olehTerdakwa.

  Benar Terdakwa bisa datangkan uang ~~ gaib denganpersyaratan nanti malam Jum'at saling ketemu, danTerdakwa menyatakan harus ada uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk beli minyakserta disiapkan pula satu buah gentong, dua buahkendil serta tutupnya, satu buah kendi sertatutupnya, satu buah minyak wangi.Benar saksi 2 ingat kejadian pada hari Kamis malamjum'at tanggal 5 malam 6 Maret 2009 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa datang kerumah saksi 2 laluTerdakwa minta uang sejumlah Rp.25.000.000

  , (dua10puluh lima juta rupiah) dan dimasukan kedalamgentong besar sebagai pancingannya, kendi dimasukiair legen, kendil dimasuki padi selanjutnyaperlengkapan dimasukkan ke kamar khusus yang sudahsaksi 2 siapkan atas permintaan Terdakwa.

  sertatutupnya, satu buah minyak wangi.Bahwa saksi 2 ingat kejadian pada hari Kamis'= malamjum'at tanggal 5 malam 6 Maret 2009 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa datang kerumah ~ saksi 2. laluTerdakwa minta uang sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan dimasukan kedalam gentongbesar sebagai pancingannya, kendi dimasuki air legen,kendil dimasuki padi selanjutnya perlengkapandimasukkan ke kamar khusus yang sudah saksi 2 siapkanatas permintaan Terdakwa.

• sekitar jam 14.00 wita bertempat di Koskos Jalan Merta Sedana 8 X Brpengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.Hal 5 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa benar barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp.4000.000,(empat Juta Rupiah)Bahwa benar yang mengambil uang tersebut tetangga kos saksi yang bernamaadalah YULIUS TAMU AMA yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa benar uang tersebut sebelumnya saksi simpan didalam celengan plastikberbentuk seperti kendi

  setelah didalam kamar pelaku membuka laci lemari saya danmendorong alas pakaian tersebut dan mengambil celengan saksi kemudiancelengan saksi dirusak dengan cara dirobek dan setelah robek uangnyadiambil;Bahwa benar kamar kos saksi tidak terkunci karena kunci pintunya rusak ,namun lemarinya saat itu terkunci hanya lacinya tidak karena tidak ada kunci;Bahwa benar celengan tersebut ada sama saksi, karena saat itu terdakwameninggalkannya di kamar ( sambil yang saksi menunjukan celengan plastikbentuk kendi

  bertempat di Jalan Pengubengan GgMerta Sedana B X Pengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.Bahwa benar barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat Juta Rupiah) ;Hal 7 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah LAPU dan yangmelakukan perbuatan tersebut adalah YULIUS TAMU AMA tetangga koskorban.Bahwa benar menurut. keterangan korban uang tersebut ditaruh didalamcelengan plastik berbentuk seperti kendi

  Jalan Merta Sedana 8 X BrPengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta UtaraBadung.Saksi menerangkan barang yang hilang adalah uangtunai sebesar Rp. 4000.000, ( empat Juta Rupiah).Bahwa benar yang mengambil baranqg tersebuttetangga kos saksi yang bernama adarah YULIUSTAMU AMA yang menjadi korbannya adalahkeponakan saksi yang bernama LPpU NIDAPAKAMANG.Hal 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.10Bahwa benar uang tersebut sebelumnya disimpandidalam celengan plastik berbentuk seperti kendi

  kesumba saksi yang mengamankandia saat itu di Benoa dan saat saksi tanya dia mengakuibenar telah mengambil uang korbanBahwa benar tidak tahu bagaimana cara pelakumengambil uang tersebut namun yang saksi lihat ceJengannya korban sudah rusak atau diatasnya robek.Bahwa benar setahu saksi saat kejadian pintu kamarkorban tidak terkunci karena pintu kamar korbankuncinya rusak namun yang dikunci hanya lemari sajadan saat itu pintu kunci gembok pintu lemari tidak adakerusakan.Bahwa benar celengan bentuk kendi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Nur Amanah binti Ahmad Waroi al Warto dengan seorang laki-laki bernama Kendi Nugroho al Kendi Nugraha bin Mardi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Kendi, sekira pukul 18.30 Wib.Terdakwa bersama kedua temannya tersebut pulang dari rumah Sdr.Kendi. Lalupada saat perjalanan pulang, Terdakwa bersamabersama Saksi Dedi Iskandardan Saksi Alwi Kausar di Halaman Masjid Al Mujahidin di jalur 20 Dusun Il DesaWana Mukti Kec. Pulau Rimau Kab. Banyuasin melihat sepeda motor jenismatic merk Honda Beat warna putin Nopol BG 4131 JAG yang pada saat itukunci kontaknya masih melekat pada kontak sepeda motor tersebut.

  Kendi, sekira pukul 18.30 Wib.Terdakwa bersama kedua temannya tersebut pulang dari rumah Sdr.Kendi. Lalupada saat perjalanan pulang, Terdakwa bersamabersama Saksi Dedi Iskandardan Saksi Alwi Kausar di Halaman Masjid Al Mujahidin di jalur 20 Dusun Il DesaWana Mukti Kec. Pulau Rimau Kab. Banyuasin melihat sepeda motor jenismatic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131 JAG yang pada saat itukunci kontaknya masih melekat pada kontak sepeda motor tersebut.

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di Desa TanahKering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekira pukul18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumah Sdr.Kendi, padasaat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihat sepeda motorjenis matic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131 JAG diHalaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknya masihmelekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niat Saksidan rekanrekan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa untuk

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di DesaTanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalusekira pukul 18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumahSdr.Kendi, pada saat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihatsepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131JAG di Halaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknyamasih melekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niatSaksi dan rekanrekan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa untuk

  Asri dan SaksiAlwi Kausar Bin Nawawi karena awalnya Terdakwa dan rekanrekan berkumpuldi Jalan Dusun Sri Cinta Kelurahan Kedondong Raye Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin, yang bertujuan akan menemui mertua Saksi DediIskandar sekaligus menemui Saksi Kendi untuk mengurus pernikahannya diDesa Tanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa dan rekanrekan pulang dari rumah SaksiKendi,pada saat perjalanan pulang, Terdakwa dan rekanrekan melihat sepeda

• tidak ketemu dengan anak Tergugat ;5 Bahwa Tergugat sudah berusaha berdamai dengan Penguggat, bahkan sudahberdiskusi dengan ibu Penggugat , namun tidak berhasil;6 Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2849/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menanggapi dalamrepliknya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat mengakui mengusir Tergugatkarena katika Tergugat haus, tidak ada air, sehinggaTergugat marah dan memecahkan tempat air (kendi

  Tergugat suka main sabung2 Bahwa Tergugat sudah lama menganggur sehinggatidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;3 Bahwa Penggugat sudah tidak mau berdamai denganTergugat lagi;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat, Tergugat menanggapi dalamdupliknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat tidak pernah sabung ayam, Tergugat mengakui marah karenawaktu itu adik Penggugat menghabiskan air minum, namun tidak mau mengisinya,lalu Tergugat bilang kepada Penggugat kalau Tergugat akan membanting kendi itudan

  suami, oleh karena itu dalil Pengguat tersebut dianggap telahterbukti; Menimbang, Bahwa Penggugat mendalilkan sejak Agustus 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan terjadi perpisahanhingga kini sudah 1 tahun 4 bulan lamanya ternyata diakui Tergugat namunkepulangan Tergugat karena diusir oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Tergugat adanya pengusiranPenggugat terhadap Tergugat diakui Penggugat namun akibat dari sikap Tergugatyang marah dan membanting kendi

• Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gas didalamrumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru sajamemberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat PurnaYuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawaterdakwa dan saksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta BandarLampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Purna Yuda tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar

  Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gas didalamrumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru sajamemberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat PurnaYuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawaterdakwa dan saksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta BandarLampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Purna Yuda tanpa hak atau) melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan

  Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Tjkdiamankan terlebih dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;0 Terhadap

  Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahdiamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;( Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan

  DitemukanHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Tjkdidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paket kecilsabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telah diamankanterlebih dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dan saksi DanuUmbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa terdakwa Purna Yuda tanpa hak atau melawan hukummemiliki;menyimpan,

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga, umur

  di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir)dan Pemohon Il (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 April 2016 di DesaMolompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub Muslim, ijab kabuldiucapkan secara langsung

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awin Kadir Husain binBahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

• bed, 1 rangkaian bunga panjang Mini garden lemari, 1 rangkaian bunga meja rias, Hal 3 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl Lighting 25 biji (parled)Lorong hias 6x8m, nuansakrem+accesoris+daun+lampuPanggung hiburan4x6m+dekorasi+tamanHias 1 mobil pengantinJanur umbal untuk gedung 1buahDekorasi corner 4x3m 2 rangkaian bunga depan pintukamar.Dekorasi Siraman Adat JogjaBleketepe, Tikar Janur 2x2,Rangkaian bunga melatigentong+gayung, Rangkaian bungadi vas 2 buah, Dekor klasik3m+thiasan bungan, Kendi

  untuk gedung 1buahDekorasi corner 4x3m Dekorasi MidodareniDekor panjang 5x3m, nuansaemas, Jenis bunga segar, 3 Vasbunga+meja, 1 Sofa, 3 Lampusorot, 1 Karpet permadani.Hiasan Kamar Pengantin1 rangkaian bunga segar bed, 1rangkaian bunga kecil kanan kiribed, 1 rangkaian bunga panjanglemari, 1 rangkaian bunga mejarias, 2 rangkaian bunga depanpintu kamar.Dekorasi Siraman Adat JogjaBleketepe, Tikar Janur 2x2,Rangkaian bunga melatigentong+gayung, Rangkaianbunga di vas 2 buah, Dekor klasik3m+hiasan bungan, Kendi

  Lorong hias 6x8m, Dekorasi Siraman Adat Jogjanuansa Bleketepe, Tikar Janur 2x2,krem+accesorist+dauntla Rangkaian bunga melatimpu gentong+gayung, Rangkaian Hal 9 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl Panggung hiburan4x6m+dekorasi+taman Hias 1 mobil pengantin Janur umbal untukgedung 1 buah Dekorasi corner 4x3m bunga di vas 2 buah, Dekorklasik 3m+hiasan bungan,Kendi 7 buah, Meja kecil, Kursimanten, Tetuwuhan lengkap,Janur umbul 1 untuk hangrumah, Melati gantung (ronce).Dekorasi Akad Nikah Mushalla1

  Dekorasi Siraman Adat JogjaBleketepe, Tikar Janur 2x2,Rangkaian bunga melatigentong+gayung, Rangkaianbunga di vas 2 buah, Dekor klasik3m+hiasan bungan, Kendi 7 buah,Meja kecil, Kursi manten,Tetuwuhan lengkap, Janur umbul1 untuk hang rumah, Melatigantung (ronce). Dekorasi Akad Nikah Mushalla1 meja akad lesehan+rangkaianbunga kecil di meja, 2 rangkaianbunga dalam masjid, 2 rangkaianbunga di luar pintu masjid, 6bantal duduk prosesi akad nikah.

  Lorong hias 6x8m, Dekorasi Siraman Adat Jogjanuansa Bleketepe, Tikar Janur 2x2,krem+accesorist+dauntla Rangkaian bunga melatimpu gentong+gayung, Rangkaian Panggung hiburan bunga di vas 2 buah, Dekor Hal 21 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl 4x6m+dekorasit+taman klasik 3m+hiasan bungan, Hias 1 mobil pengantin Kendi 7 buah, Meja kecil, Kursi Janur umbal untuk manten, Tetuwuhan lengkap,gedung 1 buah Janur umbul 1 untuk hang Dekorasi corner 4x3m rumah, Melati gantung (ronce).

• 1. Menyatakan Terdakwa I Yuga Eka Pratama Als Debleng Bin Harmanto dan Terdakwa II Andi Putro Jatmiko Als Kendi Als Gundul Bin JUMIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing

  
  Terdakwa:
  1.ANDI PUTRO JATMIKO Als KENDI Als GUNDUL Bin JUMIRAN
  2.YUGA EKA PRATAMA Als DEBLENG BiN HARMANTO

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L-1899-WC beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satu kain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendel almanak,

  terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika,10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi

  dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNKdan kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa Mashudi al Mas Ud al Gus Ud, satu kainwarna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi

  pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil AvansaL1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satu kain warna putih, satu buah tempeh, limabuah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buahgelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning,satu piring beras putih, satu buah kendi

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC besertaSTNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buahpiring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot,satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih,satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendelalmanak, satu lembar

• Kendi, sekira pukul 18.30 Wib. terdakwa bersama kedua temannyatersebut pulang dari rumah Sdr.Kendi. Lalu pada saat perjalanan pulang,terdakwa bersamabersama Saksi Hendra Susanto dan Saksi Dedi Iskandar diHalaman Masjid Al Mujahidin di jalur 20 Dusun Il Desa Wana Mukti Kec. PulauRimau Kab. Banyuasin melihat sepeda motor jenis matic merk Honda Beatwarna putin Nopol BG 4131 JAG yang pada saat itu kunci kontaknya masihmelekat pada kontak sepeda motor tersebut.

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di Desa TanahKering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekira pukul18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumah Sdr.Kendi, padasaat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihat sepeda motorjenis matic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131 JAG diHalaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknya masihmelekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niat Saksidan rekanrekan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa untuk

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di DesaTanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, laluHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 630/Pid.B/2018/PN Skysekira pukul 18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumahSdr.Kendi, pada saat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihatsepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putin Nopol BG 4131JAG di Halaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknyamasih melekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niatSaksi dan rekanrekan

  Asri dan SaksiAlwi Kausar Bin Nawawi karena awalnya Terdakwa dan rekanrekan berkumpuldi Jalan Dusun Sri Cinta Kelurahan Kedondong Raye Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin, yang bertujuan akan menemui mertua Saksi DediIskandar sekaligus menemui Saksi Kendi untuk mengurus pernikahannya diDesa Tanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa dan rekanrekan pulang dari rumah SaksiKendi,pada saat perjalanan pulang, Terdakwa dan rekanrekan melihat sepeda

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkanbarang bukti berupa :
• 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisau dapur bergagang plastik warna hitam;
• 1 buah botol minuman kosong merk anker;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1helai selimut warna biru merk spiderman yang terdapat 3 lubang;
• 1 helai celana pendek merk kendi

  Menyatakan barang bukti berupa 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisaudapur bergagang plastik warna hitam, 1 buah botol minuman kosong merkanker dirampas untuk dimusnahkan, 1 helai selimut warna biru merkspiderman yang terapat 3 lubang, 1 helai celana pendek merk kendi yangberlumuran darah dikembalikan kepada Saksi Zainudin Bin Romli ;4.

  telah ditandatangani dan dicap oleh Pejabat yang berwenang sehinggabukti surat tersebut telah memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 187 KUHAP dan dapat digunakan untuk pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisau dapur bergagang plastik warnahitam;2. 1buah botol minuman kosong merk anker;3. 1 helai selimut warna biru merk spiderman yang terapat 3 lubang;4. 1helai celana pendek merk kendi

  hitam dan 1 buah botolminuman kosong merk anker merupakan alat yang digunakan untuk melakukankejahatan sehingga terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban atasbarang bukti yang telah ditunjukan kepada korban di persidangan, korbanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Kagmenyatakan mengenali dan membenarkan bahwa barang bukti 1 helai selimutwarna biru merk spiderman yang terapat 3 lubang dan 1 helai celana pendekmerk kendi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisau dapur bergagang plastikwarna hitam; 1 buah botol minuman kosong merk anker;Dirampas untuk dimusnahkan; 1helai selimut warna biru merk spiderman yang terdapat 3 lubang ; 1helai celana pendek merk kendi yang berlumuran darah;Dikembalikan kepada korban Zainuddin bin Romi;6.

• Bahwa selanjutnya alat permainan judi telah disiapkan yaitu berupa 3 (tiga)mata dadu yang telah diberi gambar pacul, linggis, ikan, jambu, kendi danmangga dan pada tengah huruf, 1 dan 6, 2 dan 5, 3 dan 4, 1 (satu) buahlembar gambar, 2 (dua) buah penutup tak takan, 1 (Satu) pak kartu remi sertauang sebagai taruhannya milik Pangat (belum tertangkap/DPO) Bahwa Marjuki bin Kasiman sebagai bandar dan pemasangnya adalahTukiman bin Al Mansari selanjutnya cara permainannya bandar mengopyok3 (tiga) dadu setelah

  2.000 (dua ribu rupiah) dan untuk yang cocok pasangannya akanmendapatkan hadiah sesuai besar kecilnya pasangannya, sedang bagi yangtidak cocok maka uang taruhannya menjadi milik sang bandar .Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut, terdakwa sebagaipemilik rumah mendapatkan cuk sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang di sita oleh petugas Polsek Kismantoro berupa 3buah mata dadu , 2 penutup , 1 pak kartu remi , 1 lembar lembar kertas yangada gambarnya linggis, pacul, kendi

  Bahwa barang bukti yang di sita olen petugas Polsek Kismantoro berupa 3buah mata dadu , 2 penutup , 1 pak kartu remi , 1 lembar lembar kertas yangada gambarnya linggis, pacul, kendi, ikan jambu dan mangga dan uangtunai sebesar Rp 139.000, ( seratus tiga pulun Sembilan ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan fakta tersebut di atas,apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melanggar unsurunsur delik10sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa

  Bahwa alat permainan judi berupa 3 (tiga) mata dadu yang telah diberigambar pacul, linggis, ikan, jambu, kendi dan mangga dan pada tengah huruf, 1dan 6, 2 dan 5, 3 dan 4, 1 (satu) buah lembar gambar, 2 (dua) buah penutuptak takan, 1 (satu) pak kartu remi milik Pangat (belum tertangkap/DPO).

• Bahwa, adapun batasbatas tanah Sertifikat Hak Milik No.11/KampungLalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan tersebut,adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan parit air / Laut Selat Malaka(+ 50.M)Sebelah Selatan : berbatasan dengan parit air / tanah milik Kendi(+30.M)Sebelah Timur =: berbatasan dengan tanggul dan Sungai Rindam /parit air ke laut (+ 480.M)Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Nyonya MachdinaSHM No.10/Kampung Lalang;3.

  Tuan HASIM tersebut,Penggugat mengajukan keberatan karena faktanya, adapun tanahbenteng / tanggul tersebut, sejak keberadaannya selain berfungsisebagai pembatas antara Sungai Rindam dengan tanah masyarakatsekitarnya, dan juga dijadikan sebagai jalan umum termasuk dengantanah Penggugat maupun tanah jiran Penggugat dibahagian Selatanyaitu. tanah milik Kendi, yang kemudian telah menjadi milik Lie Si Hui,dkk, sepanjang + 150.M;6.

  Bahwa, adapun temanteman sebatas dengan tanah Penggugatdibahagian Selatan ialah berbatas dengan parit air sepanjang + 30.M,dan sebelah Selatan dari parit air tersebut adalah tanah milik Kendi,yang lebarnya +82.M dan panjangnya ke Selatan (Jalan Umum KualaTanjung) + 150.M;9. Bahwa, kemudian Tuan Kendi pada tahun 1976, menjual tanahnyaseluas + 82.M x 150.M atau luasnya +12.300.M2, kepada :8.1. Tuan Lie Si Hui;8.1 Tuan Ng. Tian Soe;8.3. Tuan Wianto;8.4. Tuan Legimin;8.5.

  tersebut dengan membuat palang kayu;Bahwa, masyarakat umum mengetahui, bahwa jauhjauh harisebelum TERGUGATI ic Tuan HASIM mengklaim sebagai pemilikatas tanah jalan tersebut, atau benteng Sungai Rindam yang diketahuistatusnya adalah hak masyarakat banyak, termasuk Penggugat,terlebihlebih lagi walaupun a quo non Surat Penyerahan Ganti Rugitanggal 23 Oktober 1988 yang diperbuat antara TERGUGATI ic TuanHASIM dengan TERGUGATIII ic Tuan ABU BAKAR JOYO selakuPenjual, yang turut disaksikan diantaranya Kendi

  Menyatakan bahwa tanah yang ukuran lebarnya +15.M denganpanjang jalan +800.M yaitu dari Jalan Umum Kuala Tanjung ke pinggir8.9.10.11.Laut / Selat Malaka, yang merupakan tanggul pembatas SungaiRindam dengan tanah lokasi bekas milik Kendi alias Kendy Affan / LieSi Hui, dkk, dan juga tanah Penggugat adalah merupakan saranajalan umum;Menyatakan batal serta tidak sah dengan segala akibat hukumnya:AKTA Pelepasan Hak dan Ganti Rugi No.:2559/NOTTUS/L/XII/2012, tanggal 01 Desember 2012 antara TERGUGAT icTuan

• untuk kerja bakti (jumat bersih) karenapermintaan dari kapolsek, setelah itu terdakwa langsung marahmarahkepada saksi korban dan berkata kepada saksi korban di depan wargadengan perkataan kepala desa cuki mai, kepala desa bodoh, kepala desatidak ada ijasah baru ingin jadi kepala desa sambil menunjuk wajah saksikorban dengan jari telunjuk tangan kanannya lalu terdakwa berkata kamubukan kepala desa saya;Bahwa saat itu ada beberapa warga yang melihat kejadian tersebutdiantaranya saksi Basri lpal Alias Kendi

  bakti lalu saksi korban menjawabsaya yang menyuruh warga untuk kerja bakti (jumat bersih) karenapermintaan dari kapolsek, setelah itu terdakwa langsung marahmarahkepada saksi koroban dan berkata kepada saksi korban di depan wargadengan perkataan kepala desa cuki mai, kepala desa bodoh, kepala desatidak ada ijasah baru ingin jadi kepala desa sambil menunjuk wajah saksikorban dengan jari telunjuk tangan kanannya lalu terdakwa berkata kamubukan kepala desa saya;Bahwa setelah itu saksi Basri lpal Alias Kendi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Kendi Nugroho al Kendi Nugraha bin Mardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Amanah binti Ahmad Waroi al Warto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);