1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama KHASAN bin MAD KERTO dan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 4/4/IV/1983 tanggal 05 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan puri Kabupaten Mojokerto sebenarnya adalah KASAN bin MAD KERTO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 390/Pdt.P/2019/PA.MrSe VSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata dalam kutipan aktanikah yang diajukan oleh:KASAN bin MAD KERTO, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh angkut pasir, tempat tinggal di DusunRejosari RT.0O1 RW. 002 Desa Plososari Kecamatan PuriKabupaten

Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan Nama Pemohon I, Nama Pemohon tertulisKHASAN bin MAD KERTO yang sebenarnya adalah KASAN bin MADKERTO ;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus akta kelahiran anak, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

Menetapkan Nama KHASAN bin MAD KERTO dan yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 4/4/IV/1983 tanggal 05 April 1983 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan puriKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah KASAN bin MAD KERTO $;3.

) (bukti P.3) diubah menjadi biodata Pemohon (KASANbin MAD KERTO) (bukti P.4 dan P.5).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan para Pemohon tersebut adalah menjadi kKewenangan PengadilanAgama Mojokerto dan dapat diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undang Undang Nomor 23Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang

Menetapkan biodata Pemohon (tertulis KHASAN bin MAD KERTO) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 4/4/IV/1983 tanggal 05 April 1983yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan puriKabupaten Mojokerto diubah menjadi biodata Pemohon (KASAN binMAD KERTO) ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri KabupatenMojokerto;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKADI bin PARMOREJO ) dengan Pemohon II (TARNI binti KERTO DIMBEJO ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kecamatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor:0051/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SUKADI bin PARMOREJO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun KarangnongkoRT.11 RW. 03 Desa Ngloro KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon "TARNI binti KERTO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJC) AayaOrangtua kandung Pemohon : 2072222 0 oo neonAyah: DARMO REJO, umur 80 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Karangnongko, Ngloro,SCIP LD SM ganna a a earnIbu : MUKIYAH, umur 65 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Karangnongko, Ngloro,SAD LOSE jf mn nnn ci iPada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan ;Orangtua kandung Pemohon II :Ayah: KERTO DIMBEJO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon SUKADI binPARMOREJO dengan Pemohon II TARNI binti KERTO DIMBEJOyang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1984 di Dusun DusunKarangnongko RT.11 RW. 03 Desa Ngloro Kecamatan SaptosariKabupaten GunungkidulMenetapkan biaya perkara menurutFIUK UIT ~~~~ ~~~ nnn nnn neniMenimbang Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakan

halhalyang pada inti pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangQa 22 nn nn nnn nn nnn no nonce nn nnn nescenceBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1984 diKUA Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitubapak Kerto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKADI binPARMOREJO ) dengan Pemohon II (TARNI binti KERTO DIMBEJO ) yang15dilaksanakan pada tahun 1984 di Kecamatan Saptosari, KabupatenGunungkidul ; 20022722222 22022222 nn nnn3.

Siwalan Kerto TimurKampung. Baru Kelurahan Siwalan Kerto Surabaya atau pada suatu tempat lainHal.1 dari 27 hal. Put.

Siwalan Kerto TimurKampung. Baru Kelurahan Siwalan Kerto Surabaya merupakan milik anggotaYayasan Dharma Provinsi.

Siwalan Kerto TimurKampung. Baru Kelurahan Siwalan Kerto Surabaya merupakan milik anggotaYayasan Darma Provinsi. Jatim dan bukan milik Yayasan Darma Provinsi. Jatimdan tanah tersebut seluruh nya seluas 30.950 m2 kemudian saat itu buktibuktiyang dimiliki oleh Yayasan Dharma Jatim sebagai Akta Pelepasan Hak PPATWonocolo No.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 ,Riwayat Tanah LurahSiwalan Kerto No. Reg .593/18/402.09.01.06.05/99 tanggal 30 Maret,11(sebelas) Petok D asal dari para petani An.

Siwalan Kerto TimurKampung baru Gg. IV / 6 Surabaya, padahal alamat tempat tinggalTerdakwa Suparto sesuai KTP (Kartu Tanda Penduduk ) Nomor:12.5604.4010859.0002 adalah JI. Siwalan Kerto Tengah No. 112 RT. 006/ RW. 002, Kelurahan. Siwalan Kerto, Kecamatan.

Siwalan Kerto TimurKp. Baru Kelurahan Siwalan Kerto Surabaya merupakan milik anggotaYayasan Dharma Prov.

Penggugat:
2.Lahmin
3.GINI
4.MILAH
5.SAMINO
6.SUPARJO
7.TUKIYEM
8.JONO SOMO WIDODO
9.GUDEL
10.GUDEL KERTO DINOMO
11.YAHMI
12.NYEMIK
13.LAKSONO
14.Gudel Kerto Dinomo dkk
Tergugat:
YAHMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIANAN ) dengan Pemohon II (SULIATI binti KERTO) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2003 di Wilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Para pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara

PENETAPANNomor:0201/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh :RIANAN, Umur36 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman diDusun Besaran DesaRanupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";SULIATI binti KERTO, Umur29 tahun, pekerjaanpetani, tempat kediaman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kerto (ayah kandungPemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernama Senen dan Suroto denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang setelah wali mewakilkannya;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RIANAN) dengan Pemohon II(SULIATI binti KERTO) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2003 di rumahorangtua Pemohon II di Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;3.

masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1, NamaSENETRAM bin SADIMAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Ranupani Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPamanPemohon II;Bahwa Para Pemohon menikah padal9 Mei 2003, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon II di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kerto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIANAN ) dengan Pemohon II(SULIATI binti KERTO) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2003 diWilayah Hukum Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Memerintahkan Parapemohon untuk mencatatkan Penetapan ini pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Senduro, Kabupaten Lumajang3.

Dan berdasarkan bukti Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikut pemecahan tanahberupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kapling yangdikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan RiwayatTanah Kelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09.01.05.05/1999menunjukkan bahwa lahan yang telah digunakan Terdakwamerupakan lahan milik anggota Yayasan Dharma Jatim.

No.693 K/Pid/2009 Dan berdasarkan bukti Surat Pernyataan Pelepasan HakNo.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikut pemecahantanah berupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kapling yangdikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan RiwayatTanah Kelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09.01.05.05/1999menunjukkan bahwa lahan yang telah digunakan Terdakwamerupakan lahan milik anggota Yayasan Dharma Jatim.

Adapun batasbatas tanah yang telahdikuasai Terdakwa : sebelah Selatan ; batas rumah Mah Tun ;sebelah Utara: batas rumah Dwi, sebelah Timur dengan batas rumahSuparman dan sebelah Timur dengan batas jalan gang Il.Dan berdasarkan bukti Surat Pernyataan Pelepasan HakNo.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikut pemecahantanah berupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kapling yangdikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan RiwayatTanah Kelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09.01.05.05

Dan berdasarkan bukti Surat Pernyataan Pelepasan HakNo.079/WNT/1975 tanggal 22 Desember 1975 berikut pemecahantanah berupa kutipan leter C atas nama pemilik tanah kapling yangdikeluarkan Lurah Siwalan Kerto dan Surat Keterangan RiwayatTanah Kelurahan Siwalan Kerto No.593/18/402.09,01.05.05/1999menunjukkan bahwa lahan yang telah digunakan Terdakwamerupakan lahan milik anggota Yayasan Dharma Jatim, dan merekaTerdakwa tidak pernah meminta ijin untuk membangun rumah di ataslahan milik anggota Yayasan

Kalmikan telah menempati lahanbertempat di Kelurahan Siwalan Kerto Surabaya dengan luastanah 8 x 17 M2 dan 6 x 17 M2 dan di atas lahan dan telahdidirikan bangunan permanen;Hal. 17 dari 24 hal. Put.

Bahwa Pemohon dan para pemberi kuasa adalah anak sah daripasangan suami ister, SUYUD NYOTO SAPUJO SUYUD NYOTOSAPUJO bin KERTOWIREJO, dengan TUMIRAH binti KERTO REJO,yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Desember 1961 diKelurahan Ngaran, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, JawaTengah;.

Rejo, yang menikah pada tanggal 12 Desember1961, di Kelurahan Ngaran, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan orang tua Pemohon, SuyudNyoto Sapujo bin Kertowirejo dengan Tumirah binti Kerto Rejo, adalahayah kandung TUMIRAH, bernama KERTO REJO;e Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan orang tua Pemohon,Suyud Nyoto Sapujo bin Kertowirejo dengan Tumirah binti Kerto Rejo,adalah uang, sebesar Rp. 25.000,00 ( dua puluh lima ribu rupiah )

/Pdt.P/2014/PA.TPIBahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon, Suyud Nyoto Sapujo binKertowirejo dengan Tumirah binti Kerto Rejo, disaksikan oleh dua orangsaksi, yang namanya tidak diketahui dan telah meninggal dunia;Bahwa antara orang tua Pemohon, Suyud Nyoto Sapujo bin Kertowirejodengan Tumirah binti Kerto Rejo, tidak terdapat hubungan darah/nasab,semenda, maupun sesusuan, yang menghalangi mereka menikah;Bahwa orang tua Pemohon, Suyud Nyoto Sapujo bin Kertowirejo denganTumirah binti Kerto Rejo, telah

KLINIAMARINA binti SUYUD NYOTO SAPUJO;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga bersama, masyarakatsetempat tidak ada yang menyatakan keberatan dan atau menyangsikanatas hubungan orang tua Pemohon, Suyud Nyoto Sapujo bin Kertowirejodengan Tumirah binti Kerto Rejo, sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi pernikahan antaraorang tua Pemohon, Suyud Nyoto Sapujo bin Kertowirejo dengan Tumirahbinti Kerto

Menyatakan sah perkawinan antara orang tua Pemohon, Suyud NyotoSapujo bin Kertowirejo dengan Tumirah binti Kerto Rejo, yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1961, di Kelurahan Ngaran,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;3.

1 Menyatakan terdakwa SUMARNI binti KERTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk permainan judi sebagai mata pencaharian?2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARNI binti KERTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3.

PUTUSANNomor : 357/Pid.B/2014/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :SUMARNI binti KERTO, tempat lahir di Mojokerto, 51 tahun/11 Desember1963, jenis kelamin perempuan;, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn/Desa Pekuwon Rt.04 Rw.02 Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,agama

Menyatakan terdakwa SUMARNI binti KERTO bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP joUndang undang RI Nomor 7 Tahun 1974;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNI binti KERTO denganpidana penjara selama 6 (enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam masa penahanan dan penangkapan;3. Menyatakan barang bukti berupa:uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;3 (tiga ) lembar kupon atau rekapan nomor togel3 (tiga) buah bolpoint warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan;4.

Barang siapa:Menimbang, bahwa dalam hukum pidana dianut asas bahwa yang bersalah ataudapat dipersalahkan untuk suatu kasus pidana adalah orang atau manusia;Menimbang, bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalahseseorang manusia, dan untuk perkara ini adalah terdakwa SUMARNI binti KERTO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARNI binti KERTO tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;3.

Bahwa, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Arjo Sujarwobin Kerto pada tanggal 09 September 2017, berdasarkan Surat KeteranganHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1019/Pdt.P/2018/PA.CbnKematian Nomor: 474.3/11/IX/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor DesaCariu tertanggal 11 September 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS2.

Bahwa, Pewaris (Arjo Sujarwo bin Kerto) adalah anak dari pasangansuami isteri:Ayah : Kertopon yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1999di Jawa Timur berdasarkan Surat Kematian Nomor:470/368/438.7.12.4/2018 yang dikeluarkan oleh KelurahanKendalsewu tertanggal 03 Desember 2018;Ibu : Janah, perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 Juli 1916;3. Bahwa, Pewaris semasa hidupnya telah melangsungkan pernikahandengan seorang wanita yang bernama Nur Aini binti H. M.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Arjo Sujarwo bin Kerto) menikahdengan seorang perempuan bernama Nur Aini binti H. M. Arsyadi padatanggal 25 Mei 1997, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:4.1. Nuraini Sabrina, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 13Februari 1998;4.2. Michael Imama Sujarwo, lakilaki lahir di Bogor padatanggal 24 Maret 2004;5.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah agar Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari ArjoSujarwo bin Kerto sebagai Pewaris sesuai dengan Hukum Islam,mencairkan rekening, dan semua yang berhubungan terkait aset atas namaPewaris;7.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, paraPemohon mohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq.Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini menetapkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;Menetapkan Arjo Sujarwo bin Kerto telah meninggal dunia padatanggal 09 September 2017;3.4.Menetapkan namanama dibawah ini sebagai

Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, Kota Palembang, merupakan bahagian dari tanah seluas 150 Ha sesuai dengan Akte Pengikatan No.02 tanggal 10 September 2013 Jo.Akte Pengoperan No.01 tanggal 01 Desember 2014.3. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum.4.

dalil penggugat Il memiliki tanah seluas + 675 M2yang terletak di RT. 029 RW. 010 (Kavling No. : 04 dan13), Kelurahan Pulo Kerto, Kecamatan Gandus, KotaPalembangBahwa dali!

penggugat Ill memiliki tanah seluas * 675 M2yang terletak di RT. 029 RW. 010 (Kavling No. : 03 dan12), Kelurahan Pub Kerto, Kecamatan Gandus, KotaPalembang. Bahwa dali!

Jadi, bukan wewenang camat Gandus,kota Palembang dan lurah Pulo Kerto, kecamatan gandus, kotaPalembang..

, Kec, Gandus ,Kota Palembang.Menimbang,bahwa kalaupun Para Penggugat mendalilkan bahwatanah sengketa tersebut adalah terletak diKelurahan Pulo Kerto,Kec.

Hasan Sobri , sesuai dengan surat Pengakuan Haktertanggal 10 Februari 1992 dimana letak tanah tersebut bukan berada diKelurahan Pulo kerto (dahulu Kel,Gandus) kec.

yang terletak di Jalan Manukan Kerto Nomor 8 Surabayadengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara tanah dan bangunan rumah Bpk. Gomarson dan Ibu EsterPatty M;Sebelah selatan tanah dan bangunan rumah Bpk. Royadi dan Bpk.

Suud;Sebelah barat Jalan Manukan Kerto;Sebelah timur Jalan Manukan Kerto ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah danbangunan yang terletak di Jalan Manukan Rukun 18 C Nomor 13,Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara tanah dan bangunan rumah Bpk. Ardi (Mandala Bakery);Sebelah selatan Jalan Manukan Rukun II:Sebelah barat tanah dan bangunan milik Bpk. Suprapto Jalan ManukanKerto;Sebelah timur tanah dan bangunan rumah milik Bpk.

yang terletak di Jalan Manukan Kerto Nomor 8 Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara tanah dan bangunan rumah Bpk. Gomarson dan Ibu EsterPatty M;Sebelah selatan tanah dan bangunan rumah Bpk. Royadi dan Bpk. Suud;Sebelah barat Jalan Manukan Kerto;Sebelah timur Jalan Manukan Kerto ;Halaman 3 dari 13 hal. Put.

SubagioSebelah timur Jalan Manukan Kerto;Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 438 K/Padt/2021Sebalah selatan tanah P. Sholeh;Sebelah barat rumah P. Ghomar:5.

Suud;Sebelah barat Jalan Manukan Kerto;Sebelah timur Jalan Manukan Kerto ;dengan cara apapun dan dengan siapa saja yang berada di situ danmenyerahkan kepada Para Penggugat, bila perlu mengosongkan denganbantuan alat negara;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada ParaPenggugat sebesar sebesar Rp50.000.000 x 30 = 1.500.000.000,00 (satumiliar lima ratus juta), atas kesesatan, penipuan atau kekilafan darialmarhum M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamira binti Warto) dengan suami Pemohon (Trolasmin bin Kerto Radi) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Mantup Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Trolasmin bin Kerto radi, pada tahun 1950 di wilayah KUAKecamatan Mantup, Kabupaten. Lamongan. Dalam pernikahan tersebutyang bertindak sebagai wali nikah adalah Gariman bin Sowo yang tidaklain adalah paman Pemohon, dan dalam pelaksanakan akad nikahdiwakilkan oleh Naib dengan mas kawin berupa uang sebanyak Rp., (SatuRupiah) dan dihadiri saksisaksi, yakni 1. Madnan bin Trotajab 2. Sukardibin Warto ;2.

Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan, sedangkan Trolasmin bin Kerto berstatus Duda, sertaantara Pemohon dengan Trolasmin bin Kerto tidak ada larangan menikahbaik karena hubungan nasab, spersusuan, maunpun semenda;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Trolasmin bin Kerto tersebut : dicatatdi KUA setempat, tetapi rusak dimakan rayap;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terjadi hubungan sebadan (bada aldukhul) dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama ;1.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Trolasmin bin Kerto sudahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian nomor ;474.3/420/413.318.08/2015 tanggal 10 Desember 2015 yang ditandatangani oleh kepala Desa Sukobendu Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, dan suami Pemohon dinyatakan telah meninggal dunia padatangal 21 Juni 2003 karena sakit Setroke.. Bahwa gugatan ini diajukan, disamping untuk mendapatkan pengakuanHukum juga untuk mengurus persyaratan ibadah Haji;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tamira binti Warto) dengansuami Pemohon (Trolasmin bin Kerto) yang dilangsungkan diwilayah KUA Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan pada tahun1950;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamira binti Warto) dengan suamiPemohon (Trolasmin bin Kerto Radi) yang dilaksanakan pada tahun 1950 diwilayah Kantor Urusan Agama Mantup Kabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan MantupKabupaten Lamongan;4.

;

pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2003 dalam usia 33 tahun, terakhir bertempat tinggal di alamat Jalan Pulo Kerto RT.22 RW.04 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus Kota Palembang;

Bahwa Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, PenggugatV adalah anak dari pasangan suami istri Kamaruddin Lubis bin SulemanLubis dengan Siti Zainab binti Kerto, menikah pada tahun 1940;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk2.

Bahwa ibu kandung Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V (Siti Zainab bin Kerto) telah meninggal dunia pada tanggal 09Oktober 2014 karena sakit dalam keadaan beragama Islam danmeninggalkan 5 (lima) orang anak masingmasing bernama :Norma Lubis binti Kamaruddin Lubis (Penggugat 1)Nurainun Lubis binti Kamaruddin Lubis (Penggugat II)Burhanuddin Lubis bin Kamaruddin Lubis (Penggugat III)Siti Hadijah Lubis binti Kamaruddin Lubis (Penggugat IV)a fF AN PFSiti Hawa Lubis binti

hinggatahun 2008;Bahwa sekitar tahun 2004 terletak tidak jauh (hanya sekitar 50 M) dariMasjid almarhum Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis dan almarhumahSiti Zainab binti Kerto tersebut, didirikan Masjid di atas pekarangan sekira4000 M?

Lubis binSuleman Lubis dan almarhumah Siti Zainab binti Kerto tersebut dari tahun2008 dan seterusnya, terus menerus mengalami kehancuran sehinggatidak kelihatan lagi sebagai bangunan Masjid yang pada akhirnya dan saatini, persis yang dahulu di atas tanah almarhum Kamaruddin Lubis binSuleman Lubis dan almarhumah Siti Zainab binti Kerto berdiri bangunanMasjid almarhum Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis dan almarhumahSiti Zainab binti Kerto telah berdiri pula bangunan ruko yang dipergunakansebagai

tempat jualan bahanbahan bangunan (panglong);Bahwa pada saat bangunan mesjid dirobohkan tidak ada masyarakatsekitar mesjid tersebut yang keberatan termasuk juga Tergugat danTergugat II tidak keberatan atas perobohan mesjid tersebut;Bahwa almarhum Kamaruddin Lubis bin Suleman Lubis dan almarhumahSiti Zainab binti Kerto orang tua Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV dan Penggugat V sekitar tahun 1961 mendirikan bangunanMasjid diatas tanahnya dengan luas bangunan sekitar 144 M?

Siwalan Kerto Gg. II No. 94 Surabaya, dan dikirim keHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 927K/Pid.Sus/2011HABIB UMAR alamat Kota Baru Pulau Laut Kalimantan Selatan keJasa Titipan Kilat (TIKI) Jl. Trenggilis Surabaya dengan nomortanda terima 66889251;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui isi dari bungkusanyang dikirim ke TIKI Jl.

Siwalan Kerto Gg. II No. 94 Surabaya, dan dikirim keHABIB UMAR alamat Kota Baru Pulau Laut Kalimantan Selatan keJasa Titipan Kilat (TIKI) Jl. Trenggilis Surabaya dengan nomortanda terima 66889251;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui isi dari bungkusanyang dikirim ke TIKI Jl.

Siwalan Kerto Gg. II No. 94 Surabaya, dandikirim ke HABIB UMAR alamat Kota Baru Pulau Laut KalimantanSelatan ke Jasa Titipan Kilat (TIKI) Jl. Trenggilis Surabayadengan nomor tanda terima 66889251;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui isi dari bungkusanyang dikirim ke TIKI Jl.

Siwalan Kerto Gg. II No. 94 Surabaya,1 (satu) tanda terima kiriman barang dan Jasa Titipan Kilat(TIKI) Jl.

Siwalan Kerto Gg. II No. 94 Surabaya, 1(satu) tanda terima kiriman barang dan Jasa TitipanKilat (TIKI) Jl. Trenggilis Surabaya dengan nomorregister 66889251 dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Kerto hanya memiliki 1 anakyaitu saksi; Bahwa P. Kerto setelah meninggal dunia, meninggalkansebidang tanah di Desa Suko, yang kemudian dijual oleh saksibersama dengan ibu saksi; Bahwa batasbatas tanah dari peninggalan orang tua saksiyaitu sebelah barat Ibu Sasi, sebelah utara Jalan desa, sebelah selatanDayah B.

Kerto yangdiketahul saksi berdasarkan cerita dan tidak mengetahui secara pastkebenaran atas cerita tersebut; Bahwa Mariyun menikah dengan Musripah sedangkan Muarifmenikah dengan Kapsah dan melahirkan Mukalil; Bahwa sepeninggal P. Kerto / Mukalil saksi memperoleh 2bidang tanah, satu bidang terletak disebelan barat Penggugat yangtelah dijual kepada H. Samsuli; Bahwa saksi menerangkan menjual tanah kepada Abd.

Kerto sebagai anaknya, dimana P. Kerto memiliki orangtua kandung yang bernama Muarif; Bahwa saksi saat ini tinggal di Desa Mbiting yang letaknya jauhdari tanah sengketa; Bahwa saksi mengetahui Mbah Mariyun memiliki tanah tersebutsetelah diceritakan oleh Ibu Kandung dari Saksi dan atas tanahtersebut memiliki Surat tanah dengan nomor 378; Bahwa saksi tidak memiliki dokumen waris ataupun dokumenyang menunjukan tanah tersebut telah diwariskan kepada P. Kertoataupun kepada saksi;3.

Kerto) danSutiyani (isteri Mariyoen P. Kerto) telan menjual sebidang tanahdarat/pekarangan yang tercatat di buku C Desa No. 378 persil 79 klas III luas0,092/920 m2 atas nama Mariyoen P. Kerto yang terletak di Dusun Sungon,Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan SetapakSebelah Utara : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Ibu SasiSebelah Selatan =: Tanah Dayah B.

Kerto) dengan Abdul Rochim (orang tua Para Tergugat);Menimbang, bahwa Sriati Cholifah dan Sutiyani (ahli waris dariMariyoen P.

PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Tuki Kerto Dinomo Bin Mangun Ikromo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , tempat kediaman di Tegalrejo RI.04 DesaBawuran, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanNoto Diharjo/Tugiran Bin Tuki Kerto

Dinomo, Umur 58tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal diBawuran Il RT.06 Bawuran Pleret Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON 1*Soginem Binti Tuki Kerto Dinomo, Umur 57tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Pungkuran KaretRT.08 Bawuran Pleret Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON 2Jumaili Bin Tuki Kerto Dinomo, Umur 49tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Tegalrejo

BtlSarwidi Bin Tuki Kerto Dinomo, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Tegalrejo RT.03Bawuran Pleret Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 4*Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan nomor 1071/Pdt.G/2014/PA.Bil tanggal 25September

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon TUKI KERTO DINOMO binMANGUN IKROMO dengan DALIKEM binti ARJO PAWIROyang menikahsecara agama ISLAM pada tahun1949 dihadapan Naib Kenaiban KUAKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul3. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widodo Bin Gunung) dengan Pemohon II (Suryati Binti Kerto Slamet) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1991 di Desa Sidomakmur, Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Panji, Kabupaten Lampung Selatan, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Widodo Bin Gunung, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II Pekalongan Rt.004 Rw. 002 Desa Sidomakmur Kecamatan Way PanjiKabupaten Lampung Selatan, sebagai Pemohon I.Suryati Binti Kerto

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahKandung Pemohon II bernama Kerto Slamet Bin Adam dan disaksikan olehdua orang saksi bernama Suraji dan Sukadi, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai. Ijab Qabul diucapkan langsungantara wali Pemohon II dan Pemohon ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

alashukum untuk didaftarkan di Kantor Urusan Agama di tempat Pemohon danPemohon II menikah dengan alasan membuat buku Akta Nikah;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 0064/Pdt.P/2020/PA.KlaBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Kelas IB Cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Widodo Bin Gunung) danPemohon II (Suryati Binti Kerto

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Widodo Bin Gunung)dengan Pemohon II (Suryati Binti Kerto Slamet) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1991 di Desa Sidoharjo Kecamatan Way Panji KabupatenLampung Selatan Provinsi Lampung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widodo Bin Gunung)dengan Pemohon II (Suryati Binti Kerto Slamet) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1991 di Desa Sidomakmur, Kecamatan Way Panji,Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Panji, KabupatenLampung Selatan, yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

MENGADILI :

. Menyatakan terdakwa SUWARDI WARNO SEMITO alias PAK WAR bin (alm) KERTO DIKROMO bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUWARDI WARNO SEMITO alias PAK WAR bin (alm) KERTO DIKROMO selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3.

Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.CHOIRIN NUR W, SH
Terdakwa:
SUWARDI WARNO SEMITO alias PAK WAR bin alm KERTO DIKROMO