Ditemukan 194 data
21 — 3
.,1(satu) lembar STNK sepeda motor honda supra X 125 warna hitam tahun 2011 Nopol.BG 5388 GU dengan Noka MHIJB9128BK522914 dan Nosin JB91E-2516040 an,Ibnu kosin., Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Zulkarnian bin samsuri, -1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio sporty warna biru tahun 2011 Nopol. BG6456 GV dengan Noka MH328D30CBJ866723 dan Nosin 26D-286620.an,Burlian6.
22 — 8
rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: ANDI RAMAULUD Bin ROHMAT dengan seorangperempuan yang bernama TSANIA FIRDAN NADIROH Binti MAT KOSIN
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
1.Relly Firnandilo Alias Jumali Bin Abdul Hadi
2.Dwi Frengki Cahaya Setya Budi Alias Kadut Bin Kiswanto
3.Frengki Setiawan Alias Siteng Bin Sukisno
4.Kiswanto Alias Kes Bin Toni
5.Johan Siswanto Alias Patkai Bin Suwito
36 — 15
Agil Cahya Mukti bin Agus Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekitar jam 01.30 WibTerdakwa Mogqtar Zaenun Nuri als Sijen als Cubung bin Sukisno, TerdakwaAhmad Nur Khosin als Kosin als Bajil bin Tarman, Terdakwa DwiKurniawan als Wawan bin Pairan, saksi Relly Firnandilo als Jumali binAbdul Hadi dan saksi Frengki Setiawan als Siteng bin Sukisno datangkerumah saksi untuk meminta makan;Bahwa Terdakwa Mogtar Zaenun Nuri als Sijen
als Cubung bin Sukisno,Terdakwa Ahmad Nur Khosin als Kosin als Bajil bin Tarman, Terdakwa DwiKurniawan als Wawan bin Pairan, saksi Relly Firnandilo als Jumali binAbdul Hadi dan saksi Frengki Setiawan als Siteng bin Sukisnomenceritakan bahwa mereka habis berkelahi dengan anak perguruanPagar Nusa;Bahwa Terdakwa Mogtar Zaenun Nuri als Sijen als Cubung bin Sukisno,Terdakwa Ahmad Nur Khosin als Kosin als Bajil bin Tarman, saksi RellyFirnandilo als Jumali bin Abdul Hadi dan saksi Frengki Setiawan als
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
SARMANI Bin ARYUDI
47 — 8
dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah telah terjadi peristiwa pemukulan dan penendangan yangterjadi pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, sekitar pukul 19.00 WIB diHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 360/Pid.B/2018/PN SbrJalan Desa Termasuk Blok V Desa Kreyo Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon;Bahwa saat kejadian peristiwa pemukulan dan penendangan tidakmelihat dengan mata kepala sendiri tahunya setelah kejadian dan saksiWadeni di antar pulang ke rumah oleh saksi Kosin
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
1.Dwi Kurniawan Alias Wawan Bin Pairin
2.Muhammad Nur Halim Alias Pak Zeko Bin Suwito
3.Ahmad Nur Khozin Alias Khozin Alias Bajil Bin Tarman
4.Moqtar Zainun Nuri Alias Cubung Bin Sukisno
48 — 16
Agil Cahya Mukti bin Agus Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekitar jam 01.30 WibTerdakwa Mogqtar Zaenun Nuri als Sijen als Cubung bin Sukisno, TerdakwaHalaman 20 dari 47 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN BjnAhmad Nur Khosin als Kosin als Bajil bin Tarman, Terdakwa DwiKurniawan als Wawan bin Pairan, saksi Relly Firnandilo als Jumali binAbdul Hadi dan saksi Frengki Setiawan als Siteng bin Sukisno datangkerumah saksi untuk
meminta makan;Bahwa Terdakwa Moqtar Zaenun Nuri als Sijen als Cubung bin Sukisno,Terdakwa Ahmad Nur Khosin als Kosin als Bajil bin Tarman, Terdakwa DwiKurniawan als Wawan bin Pairan, saksi Relly Firnandilo als Jumali binAbdul Hadi dan saksi Frengki Setiawan als Siteng bin Sukisnomenceritakan bahwa mereka habis berkelahi dengan anak perguruanPagar Nusa;Bahwa Terdakwa Moqtar Zaenun Nuri als Sijen als Cubung bin Sukisno,Terdakwa Ahmad Nur Khosin als Kosin als Bajil bin Tarman, saksi RellyFirnandilo
1.WA ANUFA
2.WA NUFI
3.WA TAIYA
4.WA ODE MUSRIFA
5.MURNIFA
6.LA RIYDI
7.LA MIYMI
Tergugat:
1.Drs. SUNI JOHANES, M.M., I.Pem
2.LA ODE ASHARI
75 — 39
Bahwa terhadap permintaan Para Penggugat kepada Tergugat untuk membuatakta pernyataan pengakuan hutang pembayaran harga tanah dengan jaminantersebut, Para Tergugat kemudian mengirim surat kepada Para Penggugatdengan Nomor: 173/SURAT/KOSIN/XI/2019 bertanggal 5 November 2019 PerihalSurat Keterangan dan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Terugat danTergugaT Il. Surat tersebut pada pokoknya meminta kepada Para Penggugatuntuk bersabar.
1.WA ANUFA
2.WA NUFI
3.WA TAIYA
4.WA ODE MUSRIFA
5.MURNIFA
6.LA RIYDI
7.LA MIYMI
8.Asman, SH
Tergugat:
1.PT. KOSGORO SOLIDARITAS INTERNASIOAL
2.PT. KOSGORO SOLIDARITAS INTERNASIONAL CABANG BAUBAU
137 — 81
cukupkarena tidak ada jaminan apapun yang diberikan sebagai pegangan PARAPENGGUGAT, dan meminta kepada TERGUGAT untuk membuat aktapernyataan pengakuan hutang pembayaran harga tanah dengan jaminansehingga PARA PENGGUGAT memiliki pegangan yang kuat secara tertulis;14.Bahwa terhadap permintaan PARA PENGGUGAT kepada TERGUGAT untuk membuat akta pernyataan pengakuan hutang pembayaran hargatanah dengan jaminan tersebut, PARA TERGUGAT kemudian mengirimsurat kepada PARA PENGGUGAT dengan Nomor:173/SURAT/KOSIN
Fotokopi Surat Keterangan dan Surat Pernyataan Nomor173/SURAT/KOSIN/XI/2019 tanggal 5 November 2019 diberi tanda buktiP7;8. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh La Ode Ashari tanggal4 Oktober 2018 diberi tanda bukti P8;9.
14 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rio Bin Soadi (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholifah Binti Kosin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
1.RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
2.REZA MARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
FREDY SANJAYA Bin SYAHRI
29 — 13
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong celana pendek jeans merk lois warna biru kehitaman;
- 1 (satu) potong kaos merek nitrogen conecnection warna hitam;
- 1 (satu) unit Handphone infinix Hot 11 Play warna Biru IMEI 1 : 35153313002448 IMEI 2 : 3515331130023455;
- 1 (satu) lembar nota pembeliaan mesin Alcon Honda kosin
Dirampas untuk dimusnahkan;
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
A S U P
38 — 14
bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah mesin air merk KOSIN
28 — 7
Nanang Kosim yang barusaja dibelibersama Terdakwa; Bahwa benar kemudian saksi Gunarsih, saksi Endang Darmadi dan saksiHasim Maksum ada memanggil Saksi Muhamad Maksum, Saksi Camid dan saksiJaerudin untuk melihat pengeledahan dirumah milik saksi Nanang Kosim lalu parasaksi memeriksa rumah saksi Nanang Kosin dan di temukan tas warna orangebertuliskan Cerebrofot di dalam lemari yang didalamnya terdapat satu bungkus daunganja kurang lebih seiongah kilo, dan menemukan 1 (satu) buah kantong parhummerk refill
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD FAUZAN AL ANSHORY alias FAUZAN
712 — 1091
Selain pembentukanstruktur Deputi selanjutnya Saksi juga membentuk struktur baru yangberada diantara Deputi dan bidangbidang, adapun struktur tersebutSaksi beri nama KOSIN BW atau kordinator singkronisasi bidang danwilayah.
Fungsi KOSIN adalah menyelesaikan permasalahan jamaah ditingkat wilayahwilayah, KOSIN merupakan struktur yang beradalangsung dibawah kendali Amir JI, selain dibawah kendali amir Jl,KOSIN juga secara struktur mendapat kendali dari Deputi Umum(HAIDAR) namun hal tersebut dapat dilakukan apabila amir tidak dapatturun langsung ke KOSIN.
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
PAIMAN
64 — 24
memperoleh keuntungan,dihubungkan dengan fakta adanya pembuatan surat Surat KeteranganTanah Tidak Silang Sengketa No : 18.41.12 / 590 / 365 / 2017 tanggal 06April 2017 yang tertulis dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DesaCempedak Lobang a.n Edy Muslyh, SH, tidak pernah ditandatanganisendiri oleh saksi Edy Muslyh, SH dan adanya perbuatan saksi DediSupratno bahwa ia memiliki dua surat tanah atas satu bidang tanahmiliknya yang tidak ia serahkan seluruhnya ketika teradi jual beli dengansaksi Kosin
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
1.Bayu Anggara als Angga Bin Wasiran
2.Agus Muda Iskandar Als Agus Bin Sabarudin
63 — 0
untuk dimusnahkan;
- 1 (Satu) Buah HP OPPO A31 Warna Hitam ;
Dikembalikan kepada saudara Hartoyo als Andi ;
- 1 (satu) Unit Toyota Avanza, No.Pol : B 1891 FYJ, tahun 2012, warna silver metalik, Noka: MHKM1BA2JCK009388, Nosin: DL30510, STNK an AHMAD SHOLEHUDIN alamat Kp Turin Jaya Rt.05/06 Segara Makmur Taruma Jaya Bekasi, beserta Kunci Kontak dan STNK ;
Dikembalikan kepada saksi Ainun Ahyar Bin Kosin
32 — 8
Nanang Kosim yang barusaja dibeli bersama Terdakwa; Bahwa benar kemudian saksi Gunarsih, saksi Endang Darmadi dan saksiHasim Maksum ada memanggil Saksi Muhamad Maksum, Saksi Camid dan saksi10Jaerudin untuk melihat pengeledahan dirumah milik saksi Nanang Kosim lalu para saksimemeriksa rumah saksi Nanang Kosin dan di temukan tas warna orange bertuliskanCerebrofot di dalam lemari yang didalamnya terdapat satu bungkus daun ganja kuranglebih seiongah kilo, dan menemukan 1 (satu) buah kantong parhum merk
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUGITA Bin ZUBER
37 — 18
dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun habis;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
a. 2 (dua) unit mesin pompa air merek Honda Kosin
HERI, S.H
Terdakwa:
IRFAN HILMI NASUTION Alias UCOK Bin IWAN SALIM SAPUTRA NASUTION
32 — 10
Pol KB 3897 VT Noka MH354P20FEJ079757 Kosin 54P1079738;
Dikembalikan kepada ahli waris korban, yaitu Saksi Yulianus Koa Als Koa Anak Pebiatus Nim;
- 1 (satu) unit Ranmor L-Truk warna kuning No. Pol KB 8975 AG Noka MHMFE74P5AK028936;
- 1 (satu) buah STNK Ranmor L-Truk warna kuning No Pol KB 8975 AG;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
1.LINTJE GIROTH
2.SYANE GIROTH
3.ARIE W. GIROTH
Tergugat:
1.FIN AGNES GIROTH
2.ROLLY REIN GIROTH
3.YOPPY JHONY GIROTH
4.EFENDI MOHA
5.PT. DUA MUTIARA DIREKTUR UTAMA SOEPRAPTI
6.TINEKE Y. J. MAWENGKANG,SH.MH
7.KEPALA KANTOR BPN atau ATR KABUPATEN MINAHASA
Turut Tergugat:
1.JEMMY GIROTH
2.NETTY GIROTH
3.LINTJE MEIKE SOMBA
4.JOLA ARIAANTJE OTAY
58 — 9
Wagey dan LeksiTangkumahatTimur : W.Pontororing, Herman Sasuwuk dan Keluarga RendeSelatan : dahulu dengan Keluarga RoriGiroth sekarang dengan KoSin Jaya,Herman Sasuwuk, Gradus Tinus serta PerumahanBarat : L.A.F. Wagey dan W. WageyAdalah harta milik Almarhum David Yakob Giroth dan Almarhumah DikaLori, yang belum dibagi waris kepada Para Penggugat dan Tergugat s/dIll serta Turut Tergugat dan II ;4.
468 — 637 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap dalam bukunyayang berjudul "Kekuasaan Mahkamah Agung Pemeriksaan Kasasi danPeninjauan Kembali Perkara Perdata, Sinar Grafika, 2008 berpendapatpengertian novum yang tepat dinubungkan dengan ketentuan Pasal 67 huruf b,bukan surat tetap surat bukti yang baru muncul dan ditemukan setelah putusanperkara itu berkekuatan hukum tetap;Bahwa, berdasarkan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor 565PK/Pdt/2009 antara Idahyati Kusni melawan Kosin Kunardi, dimana dalamputusan tersebut, Majelis
91 — 13
menelphon terdakwa Neno untuk memberikankunci rumah tersebut tapi setelah beberapa lama ditunggu terdakwa Nenotidak menyerahkan kunci tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Neno Baismenerangakan bahwa ia tidak pernah di Telphone oleh saksi dan rumah tersebutadalah milik terdakwaterdakwa bukan milik Ade Tjakralaksana;2.Saksi ADE TJAKRA LAKSANA : Bahwa keterangan saksi dalam BAP adalah benar ; Bahwa saksu sudah lama kenal dengan terdakwa Carolina Sonya sebagaikaryawan di PT Kosin