Ditemukan 39978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) KOTA TARAKAN, DKK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) RI;
8228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten/Kota dengan jumlah penduduk lebih dari 100.000 (seratusribu) sampai dengan 200.000 (dua ratus ribu) orang memperoleh alokasi25 (dua puluh lima) kursi;c. Kabupaten/Kota dengan jumlah penduduk lebih dari 200.000 (dua ratusribu) sampai dengan 300.000 (tiga ratus ribu) orang memperoleh alokasi30 (tiga puluh) kursi;d. Kabupaten/Kota dengan jumlah penduduk lebih dari 300.000 (tiga ratusribu) sampai dengan 400.000 (empat ratus ribu) orang memperolehalokasi 40 (empat puluh) kursi;e.
    Kabupaten/Kota dengan jumlah penduduk lebih dari 500.000 (lima ratusribu) sampai dengan 1.000.000 (satu juta) orang memperoleh alokasi 45(epat puluh lima) kursi;f. Kabupaten/Kota dengan jumlah penduduk lebih dari 1.000.000 (satu juta)orang memperoleh alokasi 50 (lima puluh) kursi;.
    Daerah Pemilihan Kota Tarakan3 Meliputi Kecamatan 31 Tarakan Baratdengan jumlah penduduk 64.182 dan Kecamatan 32 Tarakan Utaradengan jumlah penduduk 21.026 Jiwa dengan jumlah kursi 11 (sebelas);Sehingga jumlah kursi keseluruhan untuk Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten/Kota Tarakan untuk Tahun 2014 2019 adalah 25 (duapuluh lima) kursi;6.
    lagi diDPRD Kota Tarakan, sehingga menjadi 30 (tiga puluh) kursi sebagaimanaHalaman 8 dari 20 halaman.
    Jumlah kursi untuk Anggota DPRD Kota Tarakan yang semula 25kursi menjadi 30 kursi dan selanjutnya menetapkan legislator yangterpilin berdasarkan ketentuan yang telah ditetapkan oleh KPUDKota Tarakan pada pemilihan calon Anggota Legislatif Tahun 2014;5.
Register : 24-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 15 Agustus 2012 — AGUNG WIRAS PRABOWO bin SUBOWO
268
  • yang diduduki oleh saksi korban hingga saksi korbanjatun tertimpa kursi tersebut selanjutnya saksi korban menata lalumenduduki kursi tersebut lalu Terdakwa menendang lagi kursi tersebuthingga saksi korban jatuh tertimpa kursi dan kejadian tersebut berulangsampai 3 (tiga) kali.
    yang diduduki oleh saksi korban hingga saksikorban jatuh tertimpa kursi tersebut selanjutnya saksi korban menata lalumenduduki kursi tersebut lalu terdakwa menendang lagi kursi tersebuthingga saksi korban jatuh tertimpa kursi dan kejadian tersebut berulangsampai 3 (tiga) kali ;Bahwa setelah itu terdakwa mencekik leher saksi korban SUKINI bintiMARTO LEGIYO kemudian dilerai oleh saksi MOH.BASMAN binMASHURI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUNG WIRAS PRABOWO binSUBOWO maka saksi korban SUKINI binti
    yang diduduki oleh saksi korban hingga saksi korbanjatun tertimpa kursi tersebut selanjutnya saksi korban menata lalumenduduki kursi tersebut lalu terdakwa menendang lagi kursi tersebuthingga saksi korban jatuh tertimpa kursi dan kejadian tersebut berulangsampai 3 (tiga) kali ;Bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa mencekik leher saksi korbanSUKINI binti MARTO LEGIYO kemudian dilerai oleh saksi MOH.BASMANbin MASHURI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AGUNG WIRAS PRABOWO binSUBOWO maka saksi korban
    kursi tersebut lalu terdakwa menendang lag!
    yang diduduki oleh saksi korbanhingga saksi korban jatuh tertimpa kursi tersebut selanjutnya saksi korban menatalalu menduduki kursi tersebut lalu terdakwa menendang lagi kursi tersebut hinggasaksi korban jatuh tertimpa kursi dan kejadian tersebut berulang sampai 2 (dua)kali, disamping itu terdakwa juga menarik kerah baju saksi korban sambilmencekik leher saksi korban SUKINI binti MARTO LEGIYO ;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Nomor :19.1/900/RSI/VI/12 tanggal 01 Juni 2012 yang
Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 50 /Pid. B /2014/PN.Im.
SUTRISNO als ENTRIS bin YAHYA , dkk
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) kursi panjang, 1 (satu) meja kayu, 1 (satu) pasang sandal, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Nopol. E-6317-RA berikut STNK, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Narto bin Saroni. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Narto, sedangkan terdakwa Tantowi Agus Ismail alsTomi melempar kursi panjang warung kearah sdr. Narto hingga mengenai muka danbagian belakang kepala sdr.
    Jumadi sebanyak satukali, dan melempar sandal yang sedang dipakainya kearah tubuh saksi Suwandi als Polo,dan tidak lama kemudian terdakwa Tantowi als Tomi mengambil kursi warung danmemukulkan kursi warung tersebut kearah kepala sdr. Suwandi als Polo, selanjutnyaterdakwa Sutrisno menendang meja warung dan mengenai pinggang sebelah kiri sdr.Narto dan bersamaan dengan itu terdakwa Tantowi als Tomi melempar kursi warungkearah sdr.
    Narto dengan menggunakankursi kayu panjang sebanyak dua kali dan melempar lagi kursi tersebut kearah mukaSuwandi als Polo sebanyak satu kali.e Bahwa posisi terdakwa Tantowi pada saat melempar kursi kayu kearah sdr. Narto dan sdr.Suwandi als Polo, dengan posisi berdiri berhadapan dengan sdr. Narto dan sdr. Suwandials Polo.e Bahwa pada saat terdakwa Tantowi melempar dengan kursi kayu, sdr.
    Jumadi sebanyak satu kali, dan melempar sandal yang sedang dipakainyakearah tubuh saksi Suwandi als Polo, dan tidak lama kemudian terdakwa Tantowimengambil kursi warung dan memukulkan kursi warung tersebut kearah kepala sdr.Suwandi als Polo, selanjutnya terdakwa Sutrisno als Entris menendang meja warung danmengenai pinggang sebelah kiri sdr. Narto dan bersamaan dengan itu terdakwa Tantowimelempar kursi warung kearah sdr.
Register : 21-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 42/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 5 Mei 2014 — NURODIN Alias NURDIN Bin M. YASIR, DKK
367
  • .- 1 (satu) set meja kursi yang terdiri dari 2 (dua) buah kursi panjang, 2 (dua) buah kursi pendek, dan 1 (satu) buah kursi mejatempat bermain judi ceki; Dikembalikan kepada Saksi MATHEUS TUKIAT6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);
    Alias MULYO UTOMO (Alm); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dan 4(empat) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari AGUSBUDIYANTO Alias AGUS Bin LUJENG KUSWIYONO;Dirampas Untuk Negara 178 (seratus tujuh puluh delapan) lembar kartu ceki cina dari AGUSBUDIYANTO Alias AGUS Bin LUJENG KUSWIYONO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kalender kertas warna dasar putih tahun 2013 bertuliskanUPTD Pendidikan & Darma Wanita Persatuan Magelang Utara; 1 (satu) set meja kursi
    yang terdiri dari 2 (dua) buah kursi panjang, 2(dua) buah kursi pendek, dan 1 (satu) buah kursi mejatempat bermainjudi ceki;Dikembalikan kepada yang berhak, atas nama Saksi MATHEUS TUKIAT.4.
    yang terdiri dari 2 (dua) buah kursi panjang, 2(dua) buah kursi pendek, DAN 1 (satu) buah kursi mejatempat bermainjudi ceki;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dijadikan pertimbangan oleh Majelis hakim untuk mengadiliperkara ini;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, selain barang buktitersebut Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi ke persidanganyang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada
    yang terdiri dari 2 (dua) buah kursipanjang, 2 (dua) buah kursi pendek, dan 1 (satu) buah kursi meja tempat32bermain judi ceki oleh karena diketahui adaalah milik Saksi MATHEUSTUKIPAT maka barang bukti tersebut dikembalikan pada pemiliknyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makaterlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan
    yang terdiri dari 2 (dua) buah kursipanjang, 2 (dua) buah kursi pendek, dan 1 (satu) buah kursimejatempat bermain judi ceki;Dikembalikan kepada Saksi MATHEUS TUKIAT6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 574/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Indra Mayadi alias Tumin
144
  • dengan cara mengikat kursi tersebut dengan seutaskabel yang sudah di siapkan oleh Tulus dan di bawa keluar dengan caramenurunkan kursi tersebut dari jendela yang sebelumya Tulus dan Terdakwamasuk dan selanjutnya mengikat kembali meja dan kembali menurunkan mejadari jendela setelah itu Terdakwa dan Tulus keluar dari rumah tersebut danmengangkat kursi dan meja kerumah Tulus;Bahwa pada Rabu tanggal 19 Oktober 2020 pukul 20.00 Wib Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian guna dilakukan proses penyidikan
    dengan cara mengikat kursi tersebut denganseutas kabel yang sudah di siapkan oleh Tulus dan di bawa keluar denganCara menurunkan kursi tersebut dari jendela yang sebelumya Tulus danTerdakwa masuk dan selanjutnya mengikat kembali meja dan kembalimenurunkan meja dari jendela setelah itu Terdakwa dan Tulus keluar darirumah tersebut dan mengangkat kursi dan meja kerumah Tulus; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2020 pukul 20.00 WibTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian guna dilakukan proses penyidikan
    dengan cara mengikat kursi tersebut denganseutas kabel yang sudah di siapkan oleh Tulus dan di bawa keluar denganCara menurunkan kursi tersebut dari jendela yang sebelumya Tulus danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 574/Pid.B/2021/PN MdnTerdakwa masuk dan selanjutnya mengikat kembali meja dan kembalimenurunkan meja dari jendela setelah itu Terdakwa dan Tulus keluar darirumah tersebut dan mengangkat kursi dan meja kerumah Tulus; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2020 pukul 20.00 WibTerdakwa ditangkap
    dengan cara mengikat kursi tersebutdengan seutas kabel yang sudah di siapkan oleh Tulus dan di bawa keluardengan cara menurunkan kursi tersebut dari jendela yang sebelumya Tulusdan Terdakwa masuk dan selanjutnya mengikat kembali meja dan kembalimenurunkan meja dari jendela setelah itu Terdakwa dan Tulus keluar darirumah tersebut dan mengangkat kursi dan meja kerumah Tulus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat unsur mengambil sesuatu yang seluruhnya atau
    dengan cara mengikat kursi tersebutdengan seutas kabel yang sudah di siapkan oleh Tulus dan di bawa keluardengan cara menurunkan kursi tersebut dari jendela yang sebelumya Tulusdan Terdakwa masuk dan selanjutnya mengikat kembali meja dan kemballimenurunkan meja dari jendela setelah itu Terdakwa dan Tulus keluar darirumah tersebut dan mengangkat kursi dan meja kerumah Tulus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat unsur yang dilakukan oleh dua orang atau
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 81/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
SINARJU Alias ETTANYA ICCANG Bin DG. MANGKAU
9730
  • pidana penganiayaan sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kursi
      plastik berwarna merah;
    • 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah muda;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    8.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (Satu) buah kursi plastik warna merah jambu;o 1 (satu) buah kursi plastik warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.7.
    ;Bahwa barang bukti kursi yang dipukulkan Terdakwa kepada Saksi;Bahwa Terdakwa pukulkan kursi keaarah Saksi dari samping kiri Saksi;Bahwa 2 (dua) kali Terdakwa pukulkan kursi kepada Saksi;Bahwa Saksi sampai saat ini tidak bisa mengangkat beban yang agak berat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Korban;Bahwa tidak ada Amiruddin pada saat Terdakwa memukul Korban denganmenggunakan kursi;Bahwa kejadian pemukulan pertama dengan menggunakan kursi warna merahyang Terdakwa duduki;Bahwa kejadian pemukulan kedua dengan menggunakan kursi wana merahjambu tempat duduk Korban;Bahwa kondisi kursi warna merah yang diduduki Terdakwa sebelum kejadiansudah rusak;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN LssBahwa kondisi kursi warna merah jambu yang diduduki oleh Korban sebelumkejadian masih bagus
    plastik merah yang mana pada saat itu Terdakwaduduki;Bahwa Terdakwa mengangkat kursi plastik dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian memukulkan ke arah punggung sebelah kiri Korban;Bahwa Terdakwa pukul sebanyak 1 (Satu) kali sehingga kaki kursi plastik patah;Bahwa kejadian pertama dengan menggunakan kursi warna merah diteras rumahTerdakwa;Bahwa kejadian yang kedua dengan menggunakan kursi warna merah jambu dihalaman rumah Terdakwa;Bahwa Korban kemudian pergi ke halaman rumah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kursi plastik berwarna merah;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Lss 1 (Satu) buah kursi plastik berwarna merah muda;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 341/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 11 Desember 2013 — HENDRA GUNAWAN Bin RUSDI
393
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kursi teras 2 (dua) buah kursi dan 1 (satu) buah meja berwarna merah maron putih, yang terbuat dari anyaman plastik ;- 1(satu) unit handphone merk Nokia 300 warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Amrullah MA Bin H. Nangolah ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Lampung Utara, telah terjadi pencurian berupa (satu)set kursi teras 2 (dua) buah kursi dan 1 (satu) buah meja berwarna merah maronputih, yang terbuat dari anyaman plastik dan (satu) unit handphone merk Nokia300 warna merah ;Bahwa 1 (satu) set kursi teras yang terbuat dari anyaman plastik adalahkepunyaan saksi dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia 300 warna merahadalah kepunyaan adik saksi yaitu saksi Ade Hardiyanti ;Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi yang ada dirumah saksi hanyalah istri saksiyang
    Lampung Utara, telah terjadi pencurian berupa 1(satu) set kursi teras 2 (dua) buah kursi dan (satu) buah meja berwarna merahmaron putih, yang terbuat dari anyaman plastik dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia 300 warna merah ;Bahwa 1 (satu) set kursi teras yang terbuat dari anyaman plastik adalahkepunyaan saksi Amrullah dan (satu) unit handphone merk Nokia 300 warnamerah adalah kepunyaan saksi ;Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi yang ada dirumah saksi Amrullah hanyalahistri saksi yang bernama
    Lampung Utara, telah terjadi pencurian berupa (satu)set kursi teras 2 (dua) buah kursi dan 1 (satu) buah meja berwarna merah maronputih, yang terbuat dari anyaman plastik dan (satu) unit handphone merk Nokia300 warna merah ;Bahwa saksi adalah isteri dari saksi Amrullah MA Bin H.
    LampungUtara, terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) set kursi teras 2(dua) buah kursi dan 1 (satu) buah meja berwarna merah maron putih, yangterbuat dari anyaman plastik dan (satu) unit handphone merk Nokia 300warna merah ;Bahwa (satu) set kursi teras yang terbuat dari anyaman plastik beradaditeras depan rumah saksi Amrullah MA dan (satu) unit handphone merkNokia 300 warna merah terletak di atas meja didalam kamar ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan caraterdakwa
    Nangolah dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia 300 warna merah terletak di atas meja didalam kamar ;e Bahwa barang berupa (satu) set kursi teras 2 (dua) buah kursi dan 1 (satu) buahmeja berwarna merah maron putih, yang terbuat dari anyaman plastik telahterdakwa jual kepada saksi Aina, S.Pd.
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 466/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 16 September 2015 — Suhardi alias Har bin Busri
215
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah;- 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau;- 1 (satu) buah kayu balok berukuran panjang kurang lebih 60 (enam puluh) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Plastik berwarna Merah;e 1 (satu) buah Kursi Plastik berwarna Hijau;e 1 (satu) buah Balok Kayu berukuran kurang lebih60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan;1 Membebankan terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.
    plastik berwarna hijau hingga Saksi DavidRicardo tersungkur ke lantai bengkel,mendapat perlakuan tersebut lalu SaksiDavid Ricardo langsung pergi ke belakang bengkel dan mengambil sebilahparang kemudian saksi David Ricardo mengejar terdakwa bersama dengantemantemannya, mendapat perlawanan dari Saksi David Ricardo laluTerdakwa langsung mengambil (satu) buah kursi plastik berwarna merahdan melemparkan (satu) buah kursi plastik berwarna merah tersebut ke arahsaksi David Ricardo hingga mengenai punggung
    memegang parang mengejarTerdakwa dan temantemannya, Terdakwa sempat melemparkan (satu)buah kursi plastik warna merah kearah Saksi Rickardo alias Alaymengenai punggung Saksi Rickardo alias Alay sebelah kanan tetapi SaksiRickardo alias Alay masih mengejar Terdakwa dan temantemannya akantetapi Terdakwa dan temantemannya berhasil melarikan diri sehinggaSaksi Rickardo alias Alay berhenti mengejar Terdakwa dan temantemannya.
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah kursi plastik warna merah;e 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 466/Pid.B/2015/PN Sel1 (satu) buah kayu balok berukuran panjang kurang lebih 60 (enampuluh) centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 8 Juni 2015 sekira pukul 19.00 WIBbertempat di Bengkel milik saksi David Rickardo alias
    Alay beralamat diJalan Soekarno Hatta HI Kelurahan Simpang Perlang Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah, Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orangtemannya yaitu Gam, Nanda alias Nandot, Kodri alias Kod, Nurdin danBujang telah melakukan kekerasan terhadap saksi David Rickardo aliasAlay;Bahwa Terdakwa dan temantemannya melakukan kekerasan terhadapsaksi David Rickardo alias Alay dengan cara memukul saksi DavidRickardo alias Alay dengan menggunakan kayu balok, kursi plastik warnahijau dan kursi plastik
Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 186/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 26 Oktober 2017 —
316
  • Mlonggo, lalu anak saksi menerima telpon dari temannyakalau 3 set kursi tamu minimalis yang hilang berada ditoko miliknya buRisma;Bahwa bu Risma menyampaikan bahwa 3 set kursi tamu minimalis dibelidari saksi Mukhofifin;Bahwa kemudian Mukhofifin memanggil terdakwa dan saat itu terdakwamengakui kalau telah mengambil dari toko saksi tanpa ijin;Bahwa kemudian saksi lapor Polsek Kedung, selanjutnya kursi diambildiserahkan ke Polsek;Bahwa kursi yang diambil terdakwa harga preset Rp. 1.500.000,, totalkerugian
    Mlonggo, lalu saksimenerima telpon dari temannya kalau 3 set kursi tamu minimalis yanghilang berada ditoko miliknya bu Risma;Bahwa bu Risma menyampaikan bahwa 3 set kursi tamu minimalis dibelidari saksi Mukhofifin;Bahwa kemudian Mukhofifin memanggil terdakwa dan saat itu terdakwamengakui kalau telah mengambil dari toko saksi tanpa ijin;Bahwa kemudian saksi lapor Polsek Kedung, selanjutnya kursi diambildiserahkan ke Polsek;Bahwa kursi yang diambil terdakwa harga preset Rp. 1.500.000,, totalkerugian
    1.000.000,;Bahwa saat terdakwa menawarkan 3 set kursi tamu belum membawakursinya, lalu saksi minta tolong saksi Farihul Munif untuk mengambil 3 setkursi bersama terdakwa;Bahwa sekira pukul 18.30 Wib. terdakwa mengantarkan 3 set kursi tamuminimalis kerumah saksi, lalu kursi saksi tawarkan pada sdr.
    Risma;Bahwa setelah kursi diantar kerumah saksi, terdakwa minta tambah uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa rencananya 3 set kursi saksi jual pada sdr.
    Terdakwatelah melakukan pencurian 3 set kursi tamu minimalis ditoko meubel Mekarjaya turut Ds. Rau RT01/02, Kec. Kedung, Kab. Jepara;Bahwa sebelum mengambil kursi terdakwa terlebih dahulu menawarkanbarang berupa 3 (tiga) set kursi tamu sudut pada saksi Mukhofifin dibelidengan harga 1 setnya Rp. 1.000.000,, lalu Terdakwa minta uang mukasebesar Rp. 1.000.000.
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2011 — SHOPIAN SYAFARUDDIN,S.SI.APT
7131
  • Boy Hutapea harga pengadaan barang pemerintahuntuk kursi tunggu Danoty LC Rp. 5.125.000,.
    Kursi Tunggu Donaty Type LC sebanyak 39 unit.3. Kursi rapat Merek Chetose type Caesar N sebanyak 126 unit.4.
    Kursi Donaty 3 unit 8.250.000,00 24.750.000,003. Kursi Rapat A unit 537.500,00 2.150.000,004. Meja Oval lunit 36.925.500,00 36.925.500,00Jumlah 99.825.000,00 8 Pengadaan Meubiler Puskesmas Sri Padang 17 No. Nama Barang Jumlah Harga Satuan Jumlah HargaHPS1. Lemari dua pintu 3unit 12.000.000,00 36.000.000,002. Kursi Donaty 3 unit 8.250.000,00 24.750.000,003. Kursi Rapat A unit 537.500,00 2.150.000,004.
    Kursi Donaty 3 unit 8.250.000,00 24.750.000,003. Kursi Rapat A unit 537.500,00 2.150.000,00A.
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 196/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 13 April 2017 — 1.Rian Putra Buana Als. Rian Bin Sudira 2.Yowan Lexi Als. Johan Bin Alm. Budiman Alwi
262
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 45 (empat puluh lima) buah kursi stainless merk Futura warna merah. Dikembalikan kepada saksi Syahrial Azhar.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu) rupiah ;
    Nurani dengan harga Rp80.000,/ buah dengan alasan kursi tersebut milik teman terdakwa II yangmemiliki usaha penyewaan tenda dan kursi yang sedang bangkrut (tidakberjalan) dan hasil penjualan kursi tersebut sebesar Rp 3.200.000, merekaterdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi mereka terdakwa..
    Bahwa benar saksi membeli kursi dari mereka terdakwa pada tanggal 15Desember 2016 sebanyak 40 buah seharga Rp 3.200.000.. Bahwa benar saksi membeli lagi kursi dari mereka terdakwa pada tanggal17 Desember 2016 sebanyak 100 buah seharga Rp 8.000.000, Bahwa benar saksi membeli lagi kursi dari mereka terdakwa pada tanggal20 Desember 2016 sebanyak 69 buah seharga Rp 5.520.000,.
    Bahwa yang memiliki ide pertama kali adalah Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa Il kursi di dalam gudang venue ski air itusudah lama tidak dipakai, kemudian Terdakwa Il mengatakan kepadaTerdakwa kita ambillah.Bahwa benar mereka terdakwa mengambil kursi di dalam gudang venueHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN Pbrsebanyak 3 kali yakni pertama tanggal 15 Desember 2016 mengambilsebanyak 40 buah kursi, kedua pada tanggal 17 Desember 2016 sebanyak100 kursi dan ketiga pada tanggal 19 Desember
    Bahwa yang memiliki ide pertama kali adalah Terdakwa danmengatakan kepada Terdakwa Il kursi di dalam gudang venue ski air itusudah lama tidak dipakai, kemudian Terdakwa Il mengatakan kepadaTerdakwa kita ambillah.Bahwa benar mereka terdakwa mengambil kursi di dalam gudang venuesebanyak 3 kali yakni pertama tanggal 15 Desember 2016 mengambilsebanyak 40 buah kursi, kedua pada tanggal 17 Desember 2016 sebanyak100 kursi dan ketiga pada tanggal 19 Desember 2016 sebanyak 69 kursi.Bahwa benar mereka terdakwa
Register : 09-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 44/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 12 Mei 2015 — - SUKARNO Als SUKA
6222
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: Pecahan kaca; 3 (tiga) buah pecahan beton;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah mesin fax; 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau; 2 (dua) buah kursi besiDikembalikan kepada Kantor Badan Kepegawai Daerah Kabupaten Dompu;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa Pecahan kaca; 3 (tiga) buah pecahan beton;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah mesin fax; 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau; 2 (dua) buah kursi besi.Dikembalikan kepada Kantor BKD. 4. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
    HENDROYADIN Alias HENDRO melakukan pengerusakandengan cara mengangkat kursi kemudian membantingnyakelantai hingga rusak.e Sdr. RUSTAM Alias GODI GON melakukan pengerusakandengan cara mengangkat kursi rapat dengan keduatangannya kemudian membantingnya kelantai hinggarusak.e Sdr. ANWAR Alias GURU WEO menendang kursi rapatdengan menggunakan kaki hingga terpental dan rusak.e Sdr.
    HENDROYADIN Alias HENDRO melakukan pengerusakandengan cara mengangkat kursi kemudian membantingnyakelantai hingga rusak.e Sdr. RUSTAM Alias GODI GON melakukan pengerusakandengan cara mengangkat kursi rapat dengan keduatangannya kemudian membantingnya kelantai hinggarusak.e Sdr. ANWAR Alias GURU WEO menendang kursi vrapatdengan menggunakan kaki hingga terpental dan rusak.e Sdr.
    ANWAR AliasGURU WEO mendorong kursi rapat dengan menggunakan kakihingga terpental, Sdr. MUHAMMAD IRFAN Alias SIMONmenendang Jlemari arsip dengan menggunakan kakinyahingga rusak, Sdr. HENDROYADIN Alias HENDRO memukulkan1 (satu) buah kursi plastik ke arah bagian sampinglemari arsip, Sdr. RUSTAM Alias GODI GON membantingkursi besi warna hitam kelantai hingga rusak,sedangkan Sdr.
    ANWAR Alias GURU WEOmendorong kursi rapat dengan menggunakan kaki hinggaterpental, Sdr. MUHAMMAD IRFAN Alias SIMON menendanglemari arsip dengan menggunakan kakinya hingga rusak,Sdr. HENDROYADIN Alias HENDRO memukulkan 1 (satu) buahkursi plastik ke arah bagian samping lemari arsip, Sdr.RUSTAM Alias GODI GON membanting kursi besi warna hitamkelantai hingga rusak, sedangkan Sdr.
Register : 02-01-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. Dr. M.S. KABAN, SE., Msi., DKK., 2. ANDI DJURIAH ARBAIN., 3. AGUSLAM RUSTAM VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
5046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPU menata kembali jumlah kursi dan alokasi kursi setiap Dapilanggota DPRD pada Daerah Induk dan Pemekaran2. KPU menata jumlah kursi dan alokasi kursi sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dengan tidak melakukan pemecahanDapil3. Penataan jumlah kursi dan alokasi kursi sebagaimana dimaksudpada ayat (1) ditetapkan dengan keputusan KPU.Pasal 161. KPU menata jumlah kursi dan alokasi kursi setiap Dapil,memerhatikan:Halaman 35 dari 68 halaman.
    Jumlah kursi DPRD Provinsi Induk dan Pemekaran ditetapkanpaling banyak 100 (seratus) kursi.2.
    Berdasarkan hal tersebut, maka Partai yang berhakmemperoleh kursi sisa yaitu:Perolehan kursi berdasarkan Ranking Sisa Suara terbanyak yaitu:GerindraHanuraGolkarPKSPANPPPJumlahNO a FON >: Sisa Suara 29.063 = 1 kursi: Sisa Suara 26.600 = 1 kursi: Sisa Suara 26.565 = 1 kursi: Sisa Suara 23.910 = 1 kursi: Sisa Suara 18.715 = 1 kursi: Sisa Suara 17.512 = 1 kursi: 6 kursiBerikut ini adalah perolehan kursi masingmasing Parpol DaerahPemilihan Kalimantan Timur II terdiri dari :PARPOL PEROLEHAN KURSIGOLKAR
    NASDEM : 12.660: 29.446 = 0, sisa suara 12.660Berdasarkan pembagian tersebut, maka jumlah kursi yang telahditetapkan ada sebanyak 9 kursi, sehingga masih ada sisa 5 kursi yangharus dialokasikan.Sisa 5 kursi ini dialokasikan pada Partai yang memiliki sisa suaraterbanyak. Berdasarkan hal tersebut, maka Partai yang berhakmemperoleh kursi sisa yaitu:1. PKS : Sisa Suara 25.218 = 1 kursi2. DEMOKRAT : Sisa Suara 22.361 = 1 kursi3. PDIP : Sisa Suara 20.869 = 1 kursi4.
    HANURA : 20.661 : 26.771 = 0, sisa suara 20.661Berdasarkan pembagian tersebut, maka jumlah kursi yang telahditetapkan ada sebanyak 8 kursi, sehingga masih ada sisa 5 kursi yangharus dialokasikan.Sisa 5 kursi ini dialokasikan pada Partai yang memiliki sisa suaraterbanyak. Berdasarkan hal tersebut, maka Partai yang berhakmemperoleh kursi sisa yaitu:Halaman 52 dari 68 halaman.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 305/Pid.B/2011/PN.RAP
Tanggal 12 Oktober 2011 — JANNES SIMANJUNTAK
11015
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah kursi plastik yang pecah ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Riana Br.
    SIAHAAN, yangsaat itu sedang dudukduduk di kursi plastik yang berada di depanrumah dengan suaminya saksi GOTMAN PANJAITAN, saksi CARLESSIREGAR Als REGAR dan EFRIDA Br. TAMBUNAN Als OPUNGWESLI, karena masih ada 1 (satu) kursi plastik yang kosong, terdakwalalu duduk diatasnya dan berkata kenapa palang ditutup ?
    plastik yang diduduki olehterdakwa tersebut sehingga kursi tersebut menjadi pecah dan empat kakinya menjadipatah.51Menimbang, bahwa secara fakta materiil hukum Majelis Hakim melihatnyabahwa pengerusakan terhadap barang yang dilakukan oleh terdakwa terhadapbarang bukti mana berupa satu buah kursi plastik perlu melihatnya secara logikabahwa dalam hal kursi plastik barang bukti mana yang dihadirkan ke persidangandengan keempat kakinya masingmasng telah patah bertentangan dengan logikahukum oleh karena
    kursi tersebut terbuat dari plastik, dengan jangkauan tinggilemparan sejauh hanya 2 (dua) meter dengan bahan plastik yang menyebabkanpatah kursinya dikeempat sisi kakinya, secara logika bahan plastik dari kursi tersebutplastik tersebut memiliki daya lentur (kekuatan mekanistis untuk lentur) sehinggaapabila dilemparkan kursi plastik menjadi lentur atau seperti memiliki per / pegassehingga tidak mungkin pecahnya kaki keempat kursi plastik tersebut menjadi empatbagian, berbeda apabila kursi tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kursi plastik yang pecah ;Dikembalikan kepada yang berhak, melalui saksi Riana Br. Siahaan5.
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 149/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 4 Januari 2017 — - Lydia Endang Ratu Taga vs - William Lameng
12729
  • Perabot-perabot rumahtangga berupa: ---------------------------------- Nama Barang Jumlah01 Lemari Kaca 1 unit02 Buffet 1 unit03 Tempat tidur kamar utama 1 set04 Tempat tidur kamar tamu 1 unit05 Lemari Tas 1 unit06 Lemari TV Ruang keluarga 1 unit07 Rak Serbet 1 unit08 Sofa Hitam 1 unit09 Sofa Merah 1 unit10 Lemari Ukiran Lombok 1 unit11 Lemari Makan Aluminium 1 unit12 Mikrowafe 1 unit13 Kulkas kecil 1 unit14 Kursi Meja Makan 6 unit15 Alat Panggang Happycall 1 unit16 Kompor Gas Rinnai
    2 unit17 TV Sharp 32 Inci 3 unit18 AC Merk LG 3 unit19 AC Merk Panasonic 1 unit20 LPG 15 kg 9 unit21 Water Heater Biasa 1 unit22 Water Heater Paloma 1 unit23 Setrika Uap 2 unit24 Kursi Kamar Utama 1 set25 Dandang Kukus 2 unit26 Oven Hook 2 unit27 Modena Freezer 5 unith.
    Nama Barang Jumlah01 Kepala Dipan UK. 180X2 3 unit02 Springbed UK. 180X2 3 unit03 Kepala Dipan UK 120X2 2 unit04 Springbed UK 120X2 2 unit05 Nakas VIP & Suite 10 unit06 Lemari 6 unit07 Meja Rias 6 unit08 Meja Koper 6 unit09 Meja 1,5 Meter 4 unit10 Kursi Meja Rias 10 unit11 Showcase 16 unit12 Water Heater 6 unit13 Teko Masak Air 6 unit14 Bathtub 3 unit15 TV LCD 32 6 unit16 Sofa dan Meja 3 set17 Sofa Hitam 1 set18 Meja di Minibar 4 unit19 Kursi di Cafe 8 unit20 AC 1
    PK Changhong 24 unit21 AC 2 PK Changhong 6 unit22 Kursi Teras 1 Set 14 unit23 Kursi Kayu di Loby 3 set24 Kursi Warna Hitam di Resto 8 unit25 Kursi Hitam di Resto 12 unit26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit28 Meja Lipat (Resto) 3 unit29 Meja Kaca (Resto) 2 unit30 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit31 Alat Karaoke di Resto 1 Set lengkap32 Modena Besar 1 unit33 Mesin Fotocopi Xerox 1 unit34 Mesin Fotocopi Brother 1 unit35 Perlengkapan Kantor 1 set lengkap36 Mesin Pengering
    Baju 1 unit37 Mesin cuci eiextrolux 17 kg 1 unit38 Mesin cuci kecil 1 unit39 Kursi Merah di Aula 1 unit40 Kursi Direktur 2 unit41 Meja Tulis Kayu 20 unit42 Lemari Kodok 1 unit43 Yamaha Organ 1 unit44 Speaker di Aula 1 set lengkap45 TV LCD 32 di Resto 2 unit46 Proyektor 2 unit47 Layar Proyektor 2 unit48 Showcase Politron 2 unit49 CCTV seluruh ruangan adalah harta bersama Pembanding/Terbanding - semula Penggugat, dengan Terbanding/Pembanding - semula Tergugat yang belum
    JAC 2 PK Changhong 6 unit 4.700.000, 28.200.000,22 Kursi Teras 1 Set 14 unit 750.000, 10.500.000,23 Kursi Kayu di Loby 3 set 1.000.000, 3.000.000, 24 Kursi Warna Hitam di Resto 8 unit 250.000, 2.000.000,25 Kursi Hitam di Resto 12 unit 250.000, 3.000.000, 26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit 1.000.000, 4.000.000, 27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit 2.000.000, 2.000.000, 28 Meja Lipat (Resto) 3 unit 650.000, 1.950.000, 29 Meja Kaca (Resto) 2 unit 250.000, 500.000,30 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit 15.000.000,
    Merah di Aula 1 unit 250.000, 250.000,41 Meja Tempat Makan 3 unit 1.700.000, 5.100.000,42 Kursi Direktur 2 unit 850.000, 1.700.000, 43 Meja Tulis Kayu 20 unit 2.000.000, 40.000.000,44 Lemari Kodok 1 unit 3.000.000, 3.000.000,45 Yamaha Organ 1 unit 15.000.000, 15.000.000,46 Speaker di Aula 1 setlengkap 70.000.000, 70.000.000, 47 Kursi warna di Resto 26 unit 250.000, 6.500.000, 48 Perlengkapan Dapur Hotel 1 setlengkap 60.000.000, 60.000.000, 49 TV LCD 32 di Resto 2 unit 3.250.000, 6.500.000, 50Proyektor
    6 unit 4.700.000, 28.200.000,22 Kursi Teras 1 Set 14 unit 750.000, 10.500.000,23 Kursi Kayu di Loby 3 set 1.000.000, 3.000.000, 24 Kursi Warna Hitam di Resto 8 unit 250.000, 2.000.000,25 Kursi Hitam di Resto 12 unit 250.000, 3.000.000, 26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit 1.000.000, 4.000.000, 27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit 2.000.000, 2.000.000, 28 Meja Lipat (Resto) 3 unit 650.000, 1.950.000, 29 Meja Kaca (Resto) 2 unit 250.000, 500.000,30 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit 15.000.000, 15.000.000,31 Alat
    , Halaman 10 Putusan Nomor: 149/PDT/2016/PT KPG. 22 Kursi Teras 1 Set 14 unit 750.000, 10.500.000,23 Kursi Kayu di Loby 3 set 1.000.000, 3.000.000, 24 Kursi Warna Hitam di Resto 8 unit 250.000, 2.000.000,25 Kursi Hitam di Resto 12 unit 250.000, 3.000.000, 26 Meja 1,5 meter (Resto) 4 unit 1.000.000, 4.000.000, 27 Meja 2 meter (Resto) 1 unit 2.000.000, 2.000.000, 28 Meja Lipat (Resto) 3 unit 650.000, 1.950.000, 29 Meja Kaca (Resto) 2 unit 250.000, 500.000, 30 Kulkas Besar 2 pintu 1 unit 15.000.000,
    ) 1 buah meja strika pakaian; ))5) 1 buah kursi sofa besar dan meja untuk istirahat di kamar6) 1 buah mesin cuci besar merk Elektrolux; 7) 1 buah dandang kukus nasi; 8) 1 buah pendingin freezer merk Modena; 9) 4 buah jam dinding bulat dan lonjong merk Seiko; 0) 1 buah kursi malas kayu Jati; 2) 2 buah karpet; 2222 nnn nee anne cee nnn cee cee nnn3) 36 buah kursi lipat warna merah dan hitam; 4) 2 set kursi dan meja plastic; 5) 2 buah set Radio, Tape, Video, dan CD Home Theater; ))))31) 3 buah tabung
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
17164
  • SDN Jrebeng Kulon 2 Kursi siwa 25Meja siswa 14Kursi Guru 1Meja guru 1Almari buku 1Rak buku 23. SDN Jrebeng Lor 3 Kursi Siwa 25Meja siswa 14Kursi Guru 1Meja guru 1lemari buku 1Rak buku 24. SDN Jrebeng Lor 4 Kursi Siwa 25Meja siswa 14Kursi Guru 1Meja guru 1Lemari Buku 1Rak Buku 25. SDN Jrebeng Lor 5 Kursi Siwa 25Meja siswa 14 Halaman 45 dari 78 Putusan Nomor 17 PID SUSTPK/2016PTSBY Kursi Guru 1Meja guru 1Lemaribuku 1Rak Buku 26.
    SDN Sukabumi 3 Kursi siwa 32Meja siswa 15Kursi Guru 2Meja guru 231. SDN Sukabumi 7 Kursi siwa 32Meja siswa 15Kursi Guru 1Meja guru 1Lemari Buku 1Rak Buku 132. SDN Sukabumi 8 Kursi siwa 32Meja siswa 15Kursi Guru 1Meja guru 1Lemari kelas 1Rak Perpustakaan 1oo. SDN Sukabumi 10 Kursi siwa 21Meja siswa 9Kursi Guru 1Meja guru 134.
    SDN, Kebonsari Kulon Kursi siwa 408Meja siswa 20Kursi Guru 2Meja guru 158. SDN Kebonsari Wetan Kursi Siwa 322Meja siswa 15Kursi Guru 1Meja guru 1Almari Kelas 1Rak Perpustakaan 159. SDN Sukoharjo 5 Kursi Ssiwa 49Meja siswa 24Kursi Guru 1Meja guru 1Almari Kelas 1Rak Perpustakaan 260. SDN Curahgrintinig 3 Kursi Guru 7Meja guru 7Rak Buku 761. SDK Mater Dei Kursi Siwa 24Meja siswa 1062.
    SDN Wonoasih 1 Kursi Siwa 32 Halaman 51 dari 78 Putusan Nomor 17 PID SUSTPK/2016PTSBY Meja siswa Kursi Guru Meja guru Almari Kelas Rak Perpustakaan 63. SDN Kedungasem 4 Meja guru Kursi Guru Almari Buku 64. SDLB PGRI Wonoasih Kursi Siwa Meja siswa Kursi Guru Meja guru Almari Kelas Rak Perpustakaan 65. SDN Kademangan 2 Kursi Siwa Meja siswa ReNIRISIFIFIFIFIRIS/OIN oe eI pI EIRAlmari Kelas =N66. SDN Pilang 2 Kursi Guru BbNOMeja Kerja Guru Almari Buku Rak buku Kursi siswa Meja siswa 67.
    SDN Pilang 3 Almari Rak Buku Kursi siwa Meja siswa Kursi Guru Meja Guru 68. SDN Ketapang 1 Lemari Buku 69. SDN Ketapang 2 Meja siswa Kursi Siswa Meja Guru Kursi Guru Almari Rak Buku 70. SDN Triwung Lor 1 Kursi Siwa Meja siswa Kursi Guru Meja Guru BRIN be beNININIGIDINININ ING 6 IN / D/O o B/W D/GlwiNRak Perpustakaan Digunakan dalam perkara lain.8.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.B/2013/PN.MAB
Tanggal 6 Nopember 2013 — -ARIPIN Als ARIP Bin CARWADI
254
  • Mendengar haltersebut lalu saksi LUTER SIMANJORANG percaya dengan terdakwadikarenakan terdakwa sudah sering menggunakan sepeda motor kantor tersebutuntuk membeli bahan membuat kursi / jok ke pasar.
    Sinaga Bin B.Simanjorang;Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan sepeda motor tersebut untukbelanja keperluan pembuatan jok/kursi;Bahwa upah bagi terdakwa untuk pengerjaan jok/kursi tersebut adalahtergantung berapa banyak kursi/jok yang dikerjakan atau diselesaikan olehterdakwa secara borongan dan dalam hal ini untuk kursi/jok yang besarterdakwa menerima upah sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) sedangkan untuk kursi/ jiok yang kecil sebesar Rp. 500.000, (imaratus ribu rupiah)
    AnugerahPersada dengan pekerjaan sebagai pembuat kursi/ jok dengan upah untuk kursi/11jok yang besar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkanuntuk kursi/ jok yang kecil diupah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perset;Bahwa terdakwa tidak ada ijin baik dari saksi Lediaty Sembiring maupun dariSdr.
    Persada yakni untuk kursi / jok yang besar Rp. 550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk kursi / jok yang kecil diupah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per set;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 09.30 Wibbertempat di CV.
Putus : 15-07-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2010
Tanggal 15 Juli 2010 — VICTOR E. TAEKO, S.H ; LINDEN O SANAM ; Dkk VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
4649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Penetapan Alokasi Kursi untukAnggota DPRD Kabupaten Kupang, ternyata jumlahkursi DPRD Kabupaten Kupang oleh Termohonditetapkan hanya sebanyak 30 Kursi' dari yangseharusnya 35 Kursi berdasarkan Undang UndangNomor 10 tahun 2008 ;.
    Dengan terbentuknya Kabupaten/Kotapemekaran sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang tentang pembentukan Kabupaten/Kota,perlu. menata kembali jumlah Kursi AnggotaDPRD Kabupaten Induk dan alokasi kursisetiap Daerah Pemilihan, serta komposisiperolehan Kursi Partai Politik setiap daerahpemilihan Anggota DPRD Kabupaten/KotaInduk ;(2). Penataan jumlah kursi Anggota DPRDHal. 5 dari 21 hal. Put.
    Kabupaten/Kota denganjumlah Penduduk sampaidengan 100.000(seratus ribu) jiwamemperoleh alokasi20 (dua puluh) kursi ;b. Kabupaten/Kota denganjumlah Penduduk lebihdari100.000 (seratus' ribu)sampai dengan 200.000(dua ratus ribu) jiwamemperoleh alokasi 25(dua puluh lima)kursi ;. Kabupaten/Kota denganjumlah Penduduk lebihdari200.000 (dua ratusribu) sampai dengan300.000 (tigaratus ribu) jiwamemperoleh alokasi 30(tiga puluh) kursi ;.
    Kabupaten/Kota dengan jumlah Penduduklebih dari 1.000.000 (satu juta) jiwamemperoleh alokasi 50 (lima puluh)kursi ;2.
    Jumlah kursi anggota DPRD minimal dan maksimal disuatu Kabupaten/Kota, yaitu paling sedikit 20 (duapuluh) kursi, dan paling banyak 50 (lima puluh)kursi ;b. Penentuan jumlah kursi anggota DPRD diKabupaten/Kota didasarkan jumlah pendudukberdasarkan 7 (tujuh) kategori sebagai berikuti. Kabupaten/Kota dengan jumlah Penduduk sampaidengan 100.000 (seratus ribu) jiwa memperolehalokasi 20 (dua puluh) kursi; ii.
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 185/Pid.B/2012/PN.BJN
Tanggal 4 Juli 2012 — SUWARJI Bin KARIMIN
297
  • L1364ZV yangmengakibatkan kursi rusak/lobang bagian dudukan.
    yang diajukan didepanpersidangan tidak sama dengan pada saat kejadian serta terdakwatidak pernah membanting kursi;2.
    yang diajukandalam persidangan adalah kursi yang dibanting Terdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan pendapatnya barang bukti kursi yang diajukan didepanpersidangan tidak sama dengan pada saat kejadian serta terdakwatidak pernah membanting kursi;.
    yang diajukan didepanpersidangan tidak sama dengan pada saat kejadian serta terdakwatidak pernah membanting kursi;4.
    WINARNO bersumpahkarena pak WINARNO tidak mengakui penyerahan berkaskepada saksi masih kurang;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa pada saat itu sekitar 1(satu) meter;Bahwa terdakwa tidak pernah membanting kursi, hanyamenggulingkan kursi dan tidak rusak, serta kursi yang diajukansebagai barang bukti dipersidangan adalah tidak benar karenakursi tersebut berwarna biru;Bahwa pada saat kejadian yang mengetahui peristiwanyaadalah H.
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 50/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
DWI PRANOTO, SH
Terdakwa:
KARTINI Binti HARUN, Alm.
236
  • Binti Harun (alm) telah mengambil satu meja dan lima kursi yang merupakanmilik saksi Ali AkbarBahwa saksi Tagor masuk dan mengambil barang dengan cara merusakgembok pengunci pintu rumah makan tersebut;Bahwa saksi melihat sendiri bahkan sempat menegur saksi Tagor ketikamengambil meja dan kursi milik saksi Ali Akbar dari dalam rumah makan danmengangkutnya dengan menggunakan mobil pick up;Bahwa saksi Tagor Siregar memberitahukan kepada saksi jikameja dan kursi dibawa oieh saksi Tagor Siregar danmeninggalkan
    Saksi Tagor Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 20116 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Rumah Makan di Desa Taba Terunjam Kecamatan KarangTinggi Bengkulu Tengah, saksi telah mengambil satu meja dan lima kursi atasperintah Terdakwa Kartini Binti Harun (alm)Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2011/PN AgmBahwa meja dan kursi tersebut diakui sebagai milik terdakwa Kartini, tetapibelakangan terdakwa baru mengetahui meja dan kursi
    tersebut adalah miliksaksi Ali Akbar;Bahwa saksi masuk ke dalam rumah makan dengan merusak gembokpengunci pintu rumah makan tersebut dan setelah di dalam saksi mengambilmeja beserta kursi tersebut;Bahwa saksi dimintai tolong oleh Terdakwa Kartini Binti Harun (alm) untukmengambil meja dan kursi dari rumah makan untuk diperbaiki dandibersinkan dan menurut terdakwa kursi dan meja tersebut merupakan milikterdakwa;Bahwa rumah makan tersebut dalam keadaan kosong atau tidak ditempati;Bahwa saksi mau dengan
    Tinggi BengkuluTengah saksi Tagor telah mengambil meja dan kursi milik saksi Ali Akbar atassurhan Terdakwa;Bahwa saksi Ali Akbar mendapat informasi bahwa meja dan kursi miliknyadiambil oleh Saksi Tagor Siregar setelan mendapat telpon dari saksi Saprinsekitar jam 13.00 Wib karena saksi saprin melihat saksi Tagor membawaHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 50/Pid.B/2011/PN Agmkursi makan dan meja makan dan = mengangkutnya denganmenggunakan mobil pick up.Bahwa Terdakwa bersama saksi Ali Akbar pernah membuka
    dari dalam sebuah rumah makan di Desa Taba Terunjam,selanjutnya saksi Tagor mengambil meja dan kursi tersebut kemudianmengangkatnya ke mobil Pick Up dan membawa kursi dan meja tersebut pergidengan menggunakan mobil pick up dengan nomor Polisi BD 9001 GK, olehkarenanya unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi.Ad.3 Unsur "sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain"Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum dalam persidanganternyata meja dan kursi yang diambil oleh Tagor Siregar atas suruhan