Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorNomor 324/42/X1/2014, tertanggal 14 Oktober 2014, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinesegelen pada kantor pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi yaitu:Saksi kesatu bernama XXXX, umur 32 tahun,agama Islam,pekerjaan penjualjilbat, bertempat tinggal di Labolong

TURUT TERBANDING XX umur tahun, agama Islam,dahulu bertempat tinggal di Labolong, sekarangalamatnya tidak jelas baik di dalam maupundiluar Wilayah Republik Indonesia, sebagaiturut Terlawan Eksekusi XIII. sekarang turutTerbanding XX.TURUT TERBANDING XXII, umur tahun, agama Islam,alamat tempat tinggalnya tidak diketahui didalam maupun diluar Wilayah Republik Indonesia,sebagai turut Terlawan Eeksekusi XIX. sekarangturut TerbandingPengadilan Tinggi Agamatersebut; Telah membaca putusan dan berkas perkara

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 7 tahun dan bertempattinggal di di Kalimantan Timur dan di Labolong Selatan rumah orang tuaPenggugat.. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan xxx, Lakilaki, umur 9 tahun.

Sado bin Bado Amang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1965 di Desa Labolong Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 11 April 2014 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua pemohon di Labolong dan rumah orang tua termohon di XXXselama 4 bulan.Hal. 3 dari 8 Put.

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Firman, SM Bin Syarifuddin ;Tempat Lahir : Labolong ;Umur / tanggal Lahir : 27 tahun/1 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kediaman Labolong, Desa Siwolongpolong,Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang

Pdt.G/2018/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pappareang, 31 Agustus 1995,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupatenpinrang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Labolong

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal10 Juli 2001, di Labolong. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama kurang lebih9 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat dan di rumah orang tuatergugat secara bergantian. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak perempuan yangsekarang ikut bersama penggugat.

terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Bukti Saksi.Saksi 1, Muliati binti Lamamnin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Labolong

berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2011 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering cekcok.5 Bahwa adapun penyebab percekcokan tersebut karena tergugat tidak maumendengar nasehat dari penggugat bahkan tergugat malas pergi bekerja, nanti ataskemauan tergugat sendiri baru tergugat pergi.6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada bulanJanuari 2012 tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman penggugat dan kembalike rumah tergugat di Labolong

PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2018/PA.PrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Labolong, 02 November 1993, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal

dan inilah menyebabkan selalu bertengkarsehingga Penggugat yang meninggalkan Tergugat setelah diusir olehTergugat.Bahwa sejak kepergian Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, hanya memberikan kepadaanaknya saja.Bahwa saksi berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan saksi dua kali mendatangi rumahorang tua Tergugugat namun tidak berhasil.Mansur bin La Haji, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan , alamat Labolong

PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2019/PA.PrgZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labolong, 17 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan xXxxXxxX XXXXX XXXXXxX, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labolong

PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmawati Binti Mursalim, tempat dan tanggal lahir Labolong, 12 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kapa (sebelahBarat Sd Inpers Kapa), Desa Siwolong Polong, KecamatanMattiro

LB bin LaBolong dengan Pemohon Il, Hasni J. binti Muhammad Jufri yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 2006, di Jalan Jawa, KelurahanLapongkoda, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; Membebankan Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1439 Hijiriyah., olen kami Dra. Hj.

Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Ajubissue, DesaPadangloan, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan, dahulu bertempat tinggal di Desa Labolong

:lutu, Kabupaten Pinrang (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor:, tanggal26 Nopember 2010). e lahwa setelah pemikahan tersebut pemohon dengan termohon tinggalbersama di Labolong dan telah dikarunai 1 orang anak.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Buntu Siapa, Desa BuntuKunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Labolong

Zainuddin sebagai imam mesjid setempat,dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Labolong dan Azis denganmahar berupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alat shalat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1999 diJalan Lariang Nyareng, Kelurahan

SMPN 3 Ogodeide )SUBAGIO ( Kepala SekolahSDN 3 Tompoh )SARINI MANOPO, A.Ma( Bendahara SDN Kabinuang )ZAINUDDIN, S.Pd.SD( Kepala Sekolah SDN 2Kamalu )ROSWATI LABOLONG, S.Pd( Kepsek SDN 7 Tolitoli )ALFONSIUS F. PYOH, S.Pd( Kepsek SMP Katolik DonBosco )Drs. ANDI ATU ( KepsekSMPN 2 )MASDIANA, S.Pd ( KepsekSMPN 2 Tolitoli )MARSIGIT, M.Pd ( KepsekSMPN 3 Tolitoli )Drs.

RUSNO BAHARUDDINRADJAILI (KepalaSekolah SMPN 3 Ogodeide)SUBAGIO ( Kepala SekolahSDN 3 Tompoh )SARINI MANOPO, A.Ma( Bendahara SDNKabinuang )ZAINUDDIN, S.Pd.SD( Kepala Sekolah SDN 2Kamalu )ROSWATI LABOLONG, S.Pd( Kepsek SDN 7 Tolitoli )ALFONSIUS F. PYOH, S.Pd( Kepsek SMP Katolik DonBosco )Drs. ANDI ATU ( KepsekSMPN 2 )MASDIANA, S.Pd ( KepsekSMPN 2 Tolitoli )MARSIGIT, M.Pd ( KepsekSMPN 3 Tolitoli )Drs.

GAFAR, MASDIANA, IMRAN I BESIK, ALFONSIUS FRANGKY PYOH,ROSWATI LABOLONG, MARWIYA, DARNAWATI, HERMAN AHMAD, RATNAG.SYUR, HASNA D.MAHMUD, ARIATY A.MASYHUR, IRA JUSMIATY dan RIDWANHUSAIN menerangkan bahwa kepada mereka para kepala sekolah yang ikut kegiatan sosialisasiSIMDIK dan SIMBOS tersebut dikenakan biaya sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) persekolah yang diperuntukan bagi keperluan konsumsi, penginapan, insentif staf yang membantukegiatan acara, sewa tempat acara dan jasa aplikasi serta