• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SAEFUL ARNAS FELANI, ST dan ISNA ROHMAWATI, Amk) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Alisya Zahra Qotrunnada lahir di Temanggung pada tanggal 21 November 2013, anak kandung dari Ibu Yayu Lasmini dengan segala akibat hukumnya;3.

  Magelang, tetapi belum berhasil;e Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2013 salah seorang saudara Pemohonyaitu Ibu Sri Widarti memberitahukan kepada Pemohon bahwa ada saudaratemannya yang tinggal di Jl.Kutilang III Rt/Rw 10/01 Ungaran Barat akanmelahirkan anaknya diluar nikah, bila berminat mengasuhnya maka lekaslekas meminta pada ibunya ;e Bahwa setelah dipikirpikir dan dimusyawarahkan bersama keluargatawaran tersebut disetujui, karena masalah ekonomi sejak tanggal 20Oktober 2013 sampai melahirkan Ibu Yayu Lasmini

  tinggal ditempat bidandesa Nguwet untuk dirawat dan dipantau kesehatannya ;e Bahwa pada tanggal 21 November 2013 bidan desa memberitahu padaPemohon bila lbu Yayu Lasmini telah melahirkan kemudian Pemohonmengambil bayi tersebut dan diberi nama ALISYA ZAHRA QOTRUNNADA;e Bahwa setelah bayi itu dibawa pulang ke rumah, tanggal 27 November2013 iadakan acara akikah yang dihadiri oleh saudara dan tetanggasekitarnya.

  Tanda Penduduk No.3322115501890002tanggal 8 September 2012, atas namaYAYU LASMINI, (BuktiP3);. Fotocopy Kartu Keluarga No.3323132908080004 tanggal 27November 2013 atas nama Kepala Keluarga SAEFUL ARNASFELANI, (Bukti P4);. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 84/22/III/08, atas namaSAEFUL AENAS FELANI dan ISNA ROHMAWATI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung,(Bukti P5);.

  Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tanggal 18 Mei2014 dari Pihak Pertama YAYU LASMINI kepada Pihak KeduaSAEFUL ARNAS FELANI dan ISNA ROHMAWATI, (Bukti P7);. Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK), Nomor:SKCK/YANMAS/0838/INTELKAM tanggal 12 Maret 2014 atasnama ISNA ROHMAWATI, (Bukti P8);.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon(SAEFUL ARNAS FELANI, ST dan ISNA ROHMAWATI, Amk) terhadapseorang anak perempuan yang bernama Alisya Zahra Qotrunnada lahir diTemanggung pada tanggal 21 November 2013, anak kandung dari IbuYayu Lasmini dengan segala akibat hukumnya;3.

• NomorHandphone: 081220454554, Sebagai Pemohon I;Dede Lasmini binti Ujuk, NIK. 3273256604730001, tempat dan tanggallahir: Tasikmalaya, 26 April 1973, Umur 47 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Cilengkrang II, RT 005RW 003, Kelurahan Palasari, Kecamatan Cibiru, KotaBandung.

  Bahwa pada tanggal 23 Juni 1984, Pemohon (Kuswandi bin Idis) danPemohon II (Dede Lasmini binti Ujuk) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibiru, Kota Bandung;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Kujuk dengan saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Ucup, 2.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kuswandi bin Idis) denganPemohon II (Dede Lasmini binti Ujuk) yang dilaksanakan pada tanggal23 Juni 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiru, KotaBandung;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3273256604730001,Nama Dede Lasmini, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Jalan Cilengkrang Il, RT.05, RW.03, Kelurahan Palasari,Kecamatan Cibiru Kota Bandung, telah dicocokkan dengan aslinya, telahdiberi materai cukup, ditandai dengan kode P.2.Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3273250810109611, Nama kepalakeluarga Kuswandi, di dalamnya tertulis nama Dede Lasmini, Statusperkawinan Istri, dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan

• Pol : AA2788CJ milik saksi RATINIBinti MOHAMMAD (Alm) yang sedang diparkir di pinggir jalan depanwarung milik saksi LASMINI dalam keadaan mesin mati dan kunci kotakmasih menggantung ditempatnya (karena saat itu saksi RATINI berniathanya sebentar masuk kedalam warung saksi LASMINI hanya untukmengantarkan roti dagangan sehinga kunci sepeda motor dibiarkanmenggantung ditempatnya), Kemudian terdakwa 1. mengatakan Nur, kaeana motor kuncine nyantel (Nur, itu ada sepeda motor kuncinyamenggantung), lalu

  Pol. : AA2788CJpada hari Rabu tanggal 22 Desember 2016 sekira pukul 18.45 WIB.didepan warung/rumah milik ibu Lasmini Desa Patemon, Kec.Gombong Kab. Kebumen.

  . : AA2788CJ atas nama saksisendiri yang hilang adalah sebuah Hp merk Cross warna hijau danbuku catatan yang berisikan data cicilan jualan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 18.30WIB. saksi pergi ke warung jajan milik iou Lasmini, saksi memarkirkansepeda motor Honda Beat warna putin merah dengan No.

  Pol. : AA2788CJ yangsedang diparkir di warung jajan milik iou Lasmini di Desa Patemon Rt. 001Rw. 003, Kec. Gombong, Kab.

  . : AA2788CJ menghadap kebarat dengan posisi mesin mati dan kuncimenggantung ditempatnya karena tujuan saksi Ratini binti Mohammad(Alm) hanya sebentar untuk mengantarkan roti dagangan.Bahwaselang 10 menit kemudian ibu Lasmini mengetahui kalau sepedamotor Honda Beat warna putih merah dengan No.

• SUMIx-SUBAIDI-SUROSO H.S/ DJUMAATIN ( suami isteri ) -LASMINI-PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) CABANG BOGOR

  LASMINI beralamat Perum. Kartika Sejahtera (Komp. Inkopad ) Blok MI /45Desa Sasak Panjang, Tajur Halang Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagaiLene ence eee ences eee e ences ee Ea ene e ne ea ene ene ee ea eas TERGUGAT III4.

  Bogor ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Tergugat saksi hanya kenal dengan TergugatIII ( Lasmini );e Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah membeli tanah/rumah KPRBTN Type21 yang terletak di Perumahan Kartika Sejahtera J.1004, Desa Sasak Panjang,Bojonggede, Kabupaten Bogor dari Bu Laksmini sekitar 8 tahun yang lalu dengancara over kredit dan mengenai berapa harga rumah tersebut saksi tidakBahwa saksi dan orang tua saksi tinggal dekat dengan rumahPenggugat ;Bahwa tanah dan rumah tersebut sampai

  Penggugat membeli rumah BTN Type 21 luas tanah 60M2yang terletak di Perumahan Kartika Sejahtera J.1004 Desa Sasak Panjang,Bojonggede, Kabupaten Bogor ;Bahwa rumah tersebut sudah dibayar lunas dan Penggugat ( ibu ) ingin membaliknama sertifikat rumah BTN Type 21 luas tanah 60 M2yang terletak di PerumahanKartika Sejahtera J.1004 Desa Sasak Panjang, Bojonggede, Kabupaten Bogoryang telah dibeli tersebut dari atas nama Subaidi ke atas nama Penggugat (Ibu);10Bahwa Penggugat membeli rumah tersebut dari Ibu Lasmini

  Bogor ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Tergugat saksi hanya kenal dengan TergugatIII ( Lasmini );Bahwa saksi dan orang tua saksi tinggal dekat dengan rumahPenggugat;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak tahu berapa harga rumah tersebut dan sekarangsudah dibayar lunas ;Bahwa rumah tersebut telah lama dikuasai dan ditempati oleh Penggugat danselama Rumah tersebut ditempati dan dikuasai oleh Penggugat, tidak ada pihak lainyang berkeberatan ;Bahwa tujuan Penggugat ke Pengadilan untuk membalik namakan

• Sri Lasmini Bilatula lahir tanggal 30102001;C. Mohamad Rizal Bilatula lahir tanggal 05052014;2. Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14042019 sesuai dengan Akta kematian yang diterbitkan Kantor Catatan SipilKab. Boalemo Nomor 7502KM160420190003 tangga I6 april 2019;3.

  terbit di Tilamutatanggal 26 Juni 2009 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Boalemo, luas576 (lima ratus tujuh puluh enam) meter persegi yang terletak di DesaKotaraja, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo atas nama IbrahimBilatula, tidak dapat diperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 7;Menimbang, bahwa selain bukti tulisan tersebut, Pemohon juga telahmengajukan keterangan 4 (empat) orang Saksi yang telah diperiksa dalampersidangan, yaitu :Saksi ke1 (kesatu) SRI LASMINI

  dan bersesuaian dengan keterangan Para Saksi yangmenyebutkan bahwa Ibrahim Bilatula meninggal dunia pada tanggal 14 April2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang merupakanfotokopi Kartu Keluarga, P4 dan P5 yang merupakan Fotokopi AktaKelahiran, dan bersesuaian dengan keterangan Para Saksi, diperoleh faktabahwa Pemohon dan Ibrahim Bilatula merupakan pasangan suami istrisekaligus juga sebagai orang tua dari anakanak yang namanya disebutkansesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran yakni Sri Lasmini

  Hakimberpendapat bahwa yang perlu mendapatkan perwalian yakni Mohamad RizalBilatula, dan yang menjadi walinya adalah Pemohon yang merupakan ibukandung anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dalampersidangan yang menyatakan bahwa tujuan peminjaman dana yang akandilakukan oleh Pemohon yakni untuk menambah modal usaha yang tidak laindemi kepentingan anakanaknya;Halaman 13 dari 16 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2021/PN TmtParaf Hakim Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sri Lasmini

  Bilatuladan Saksi Mohamad Rizal Bilatula, diperolen fakta bahwa ketiganyamengetahui bahwa Pemohon yang merupakan ibu kandung dari Para Saksiberkeinginan untuk melakukan pinjaman di bank dengan menjaminkan 2 (dua)buah Sertipikat Hak Milik yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 81/Tanah Putihdan Sertipikat Hak Milik Nomor 175/Kotaraja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sri Lasmini Bilatuladan Saksi Mohamad Rizal Bilatula, diperoleh fakta bahwa ketiganya tidakberkeberatan dengan permohonan Pemohon

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon : Lasmini binti Soleh yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/51/1983 tanggal 08 Pebruari 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya adalah nama Pemohon : Lamsri binti Saleh;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

  Bahwa Pemohon yang bernama : Lamsri Binti Saleh bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera diAdministrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni namaPemohon (Lasmini Binti Soleh), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (LamsriBinti Saleh).6.

  Menetapkan nama Pemohon (Lasmini Binti Soleh) yangtercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/51/1983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso tanggal 08 Februari1983, sebenarnya nama Pemohon adalah (Lamsri Binti Saleh);Hal.2 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0122/Pdt. P/2019/PA. Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Karangploso ;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/51/1983 tanggal 08 Pebruari1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, atas nama Pandri dengan Lasmini, yangtelah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;4. Fotokop! Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2949/Tlb/2002 tanggal 17Oktober 2002 atas nama Sinta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, yang telah bermateraicukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.4;5.

  Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang Nomor : B69/Kua.15.35.3/PW.01/I/2019tanggal 30 Januari 2019 atas nama Pandri dengan Lasmini, yang telahbermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Tasikmadu KecamatanLowokwaru Kota Malang Nomor : 800/13/35.73.05.10.12/2019 tanggal 30Hal.3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0122/Pdt. P/2019/PA.

  Menyatakan nama Pemohon : Lasmini binti Soleh yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 653/51/1983 tanggal 08 Pebruari1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya adalah namaPemohon : Lamsri binti Saleh;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanHal.6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0122/Pdt. P/2019/PA.MIlgnama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.

• dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Surabaya, bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda dengan (P.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.5);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.6);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.7);Foto copy Surat Pernyataan Kematian Ramin dan Lasmini

  sebagai ahli waris darialmarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2014, untukkeperluan mengurus harta peninggalan almarhum XXXX;Bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX karena saksi Bulek dari Pemohon yang isteri almarhum XXXX;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX binti XXXX dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama XXXX dan XXXX;e Bahwa ayah almarhum XXXX bernama Ramin telah meninggal dunia, dan ibualmarhum yang bernama Lasmini

  sebagai ahli waris darialmarhum XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2014, untukkeperluan mengurus harta peninggalan almarhum XXXX;e Bahwa, saksi kenal dengan almarhum XXXX karena saksi Bulek dari Pemohon yang isteri almarhum XXXX;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX binti XXXX dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama XXXX dan XXXX;e Bahwa ayah almarhum XXXX bernama Ramin telah meninggal dunia, dan ibualmarhum yang bernama Lasmini

  XXXXdalam perkawinannya dengan XXXXbinti XXXX (Pemohon ) (bukti P.3 dan P.4);Menimbang, bahwa ayah kandung almarhum XXXX bernama Ramin tersebuttelah meninggal dunia sedangkan ibu almarhum nama Lasmini juga telah meninggaldunia, sebagaimana bukti (P.8);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Para Pemohon telahmengajukan bukti P.1. sampai dengan P.8 yang telah ditunjukkan aslinya danbermaterai cukup, karena itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syaratformil sesuai pasal 165 HIR dan

  terhadap alat bukti surat P.1sampai dengan P.8 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para PemohonMajelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa XXXX telah menikah dengan XXXX binti XXXX (Pemohon 1);e Bahwa dalam perkawinan almarhum XXXX dengan XXXX binti XXXX telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX meninggal dunia tanggal 20 Mei 2014;e Bahwa ayah kandung almarhum XXXX bernama Ramin telah meninggaldunia, sedangkan ibunya yang bernama Lasmini

• Menyatakan bahwa di Madiun, pada tanggal 10 Desember 1958 telah lahir HARDJIWANTO, anak Laki laki kelahiran ke 3 (tiga) dari suami isteri bernama SADAR dan LASMINI.3.

  memperhatikan bukti surat surat.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 April 2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal01 April 2013, yang tercatat dalam register Nomor : 76/Pdt.P/2013/PN.Prob. mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwadi Blitar pada tanggal 29 Mei 1951, telah menikah secara sah seorang lakilaki bernama SADAR dengan seorang perempuan bernama LASMINI

  bernama SADARdan LASMINI.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggoatau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun, agar kelahiran Pemohon tersebut diatas dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu padatahun yang sedang berjalan sekaligus menerbitkan aktekelahirannya.4.

  terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3574011012580001 tertanggal 11Oktober 2012, atas nama HARDJIWANTO, diberi tanda P 1.2. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3574010306066657 tertanggal 03 Februari2010, atas nama Kepala Keluarga HARDJIWANTO, diberi tanda P 2.3. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/347/425.502.3/2013tertanggal 22 Maret 2013 atas nama HARDJIWANTO, diberi tanda P 3.4. foto copy Surat Nikah Model A Nomor : 358/357, tertanggal 29 Mei 1951, atasnama SADAR dan LASMINI

  VI / No.23, RT.002, RW.004, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo, dimana domisili tersebut masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Probolinggo, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Probolinggo berwenangmenerima dan memeriksa permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan bukti surat P 2 dan P 4 diperoleh fakta bahwa seorang lakilakibernama SADAR telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama LASMINI

  Menyatakan bahwa di Madiun, pada tanggal 10 Desember 1958 telah lahirHARDJIWANTO, anak Laki laki kelahiran ke 3 (tiga) dari suami isteri bernamaSADAR dan LASMINI.3.

• IIS LASMINI, Warna Kuning, Nomor seri 65474114 ;

• 1 (satu) Buah kartu ATM, Warna Biru, nomor pada kartu ATM 6013 0130 2126 6148 ;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

• Uang tunai sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah), dengan pecahan 2 (dua) lembar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dan pecahan 2 (dua) lembar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;<

IIS LASMINI, WarnaKuning, Nomor seri 65474114 ;1 (satu) Buah kartu ATM, Warna Biru, nomor pada kartu ATM 60130130 2126 6148 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), denganpecahan 2 (dua) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danpecahan 2 (dua) lembar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

IIS LASMINI, Warna Kuning, Nomor seri 65474114. 1(satu) Buah kartu ATM, Warna Biru, nomor pada kartu ATM 6013 0130 21266148.

IIS LASMINI, WarnaKuning, Nomor seri 65474114 ;3. 1 (satu) Buah kartu ATM, Warna Biru, nomor pada kartu ATM 60130130 2126 6148 ;4.

IIS LASMINI, Warna Kuning,Nomor seri 65474114. 1 (Satu) Buah kartu ATM, Warna Biru, nomor pada kartuATM 6013 0130 2126 6148.

• ., Bin KARTOREJO itu, saksi EDI KUSMANTO alias DIDUKsepakat dan selanjutnya saksi EDI KUSMANTO alias DIDUK memberitahukankepada saksi ROHMAD FAUZI anaknya saksi LASMINI, saksi ANDIK AGUSSAPUTRA anaknya saksi EDI SADIMIN, saksi ERIS SASEP SANTOADIanaknya saksi RUMADI, saksi JONI JANURI Bin SAIRIN dan saksi HARUNHARDIYANTO anaknya saksi HARITYONO Bin AMAT SUKIRAN, bahwaKantor PDAM Magetan akan ada penerimaan pegawai atau karyawan untukdananya Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah)

  dan orang yangakan memasukkan atau membawa adalah Terdakwa PRIYANTO, SH., BinKARTOREJO, berdasarkan informasi tersebut kemudian mereka saksisaksi,antara lain saksi EDI SADIMIN, menemui Terdakwa untuk menanyakaninformasi tersebut dan Terdakwa membenarkan dan menjamin anaknya saksiEDI SADIMIN pasti lulus dan menjadi pegawai PDAM Kabupaten Magetan;Bahwa oleh karena ada jaminan lulus dan menjadi pegawai PDAM KabupatenMagetan dari Terdakwa, maka saksi LASMINI, saksi EDI SADIMIN, saksiRUMADI, saksi HARYONO

  dan saksi JONI JANURI telah membayarpersyaratan berupa uang kepada Terdakwa yang diterima melalui saksi EDIKUSMANTO alias DIDUK, dengan rincian sebagai berikut:Saksi LASMINI telah membayar uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah);Saksi EDI SADIMIN telah membayar uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan diberi kwitansi warna biru muda tertanggal 5Maret 2007 yang ditandatangani oleh saksi EDI KUSMANTO alias DIDUK;Saksi RUMADI telah membayar

  Bin KARTOREJO telah menyuruh saksi EDI KUSMANTOalias DIDUK untuk mencari orang atau calon pendaftar untuk menjadi pegawai/karyawan PDAM Magetan, dengan syarat calon pendaftar melengkapipersyaratan administrasi dan juga persyaratan dengan memakai dana Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah), atas kehendak TerdakwaPRIYANTO, SH., Bin KARTOREJO itu, saksi EDI KUSMANTO alias DIDUKsepakat dan selanjutnya saksi EDI KUSMANTO alias DIDUK memberitahukankepada saksi ROHMAD FAUZI anaknya saksi LASMINI

  , saksi EDI SADIMIN, saksiRUMADI, saksi HARYONO dan saksi JONI JANURI telah membayarpersyaratan berupa uang kepada Terdakwa yang diterima melalui saksi EDIKUSMANTO alias DIDUK, dengan rincian sebagai berikut:1 Saksi LASMINI telah membayar uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas jutalima ratus ribu rupiah);Oo ON DH BW NY FPSaksi EDI SADIMIN telah membayar uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dan diberi kwitansi warna biru muda tertanggal 5Maret 2007 yang ditandatangani

• Bahwa ia terdakwa SATRYA YULIANTO pada hari Rabu tanggal 29Pebruari 2012 sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulanPebruari 2012, bertempat di Jl.PadaplangTangen Km 34 tepatnya di simpangempat pasar Ngrampal Dk.Kebonromo Rt.31 Rw.08, Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Sragen, telah mengemudiakn kendaraan bermotor yangkerena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia atas nama LASMINI

  mengendarai sepeda motor pada saat akanmelintas/melewati perempatan jalan tersebut mengetahui ada orang hendakmenyebrang jalan seharusnya terdakwa berusaha untuk mengurangikecepatannya , namun hal itu tidak dilakukan terdakwa, dan terdakwa tetapberjalan dengan kecepatan tinggi sehingga pada saat terdakwa melintasiperempatan tetap berjalan ada orang yang mau menyebrang jalan makaterdakwa tidak dapat lagi mengendalikan sepeda motornya sehingga menabrakOrang yang sedang menyebrang jalan tersebut atas nama LASMINI

  Paldaplang TangenKm 34 , tepatnya di simpang empat pasar Ngrampal Kebonromo Rt.31/08NgrampalBahwakecelakaan tersebut antara sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa dengan seorang pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan ;Bahwa pada waktu itu saksi berada di depan rumah Pak Dody dan selang limamenit datang LASMINI untuk titip sepeda angin dan saksi sempat bertanyahendak kemana ?

  No.117 /Pid.B/2013 /PN.SrgBahwa benar terdakwa waktu itu tidak mempunyai SIM , karena terdakwa saatitu masih sekolah dan baru berusia 17 tahun ;Bahwa terdakwa waktu kejadian tidak sempat mengerem kendaraannya,sehingga korban terpental sejauh kurang lebih 3 meter, dalam kondisi pingsandpatah tulang kaki kanan, sedangkan terdakwa tidak mengalami luka hanyaUSBahwa akibat kejadian tersebut korban LASMINI meninggal dunia setelahdirawat di Rumah Sakit sesuai Visum et Repertum No.VER/IKFML/VIII/2012tanggal

  14 Agustus 2012 atas nama LASMINI, yang ditanda tangani olehdokter HERU ISKANDAR selaku dokter pemeriksa dan dokter WAHYU DWIATMOKO selaku dokter jaga Forensik, pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.Murwadii ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 yakni unsurMengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan alu lintas dengan korban meninggal dunia telahterbukti ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya keseluruhan unsurunsur pasaldalam 310 ayat (4) UURI No.2 Tahun 2009 tersebut

• Lasmini alias Elas Lasmini dkk dengan Ir. Jericho JudiantoJarden; Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 4 Juni 2014 antara DenySonari dengan Ir. Jericho Judianto Jarden; Kuitansi tertanggal 23 Maret 2011 senilai Rp100.000.000,00yang ditandatangani oleh Denny dan Onda; Surat kuasa penerimaan uang kerjasama tertanggal 23 Maret2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Lasmini alias Elas Lasmini dkk dengan Ir. Jericho JudiantoJarden;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 291 K/Pid/2019 Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 4 Juni 2014 antara DeniSonari dengan Ir. Jericho Judianto Jarden; Kuitansi tertanggal 23 Maret 2011 senilai Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Denny dan Onda; Surat kuasa penerimaan uang kerjasama tertanggal 23 Maret2011;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lasmini alias ElasLasmini:4.

• Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi Lasmini. o 1 (satu) buah Jaket warna hitam kombinasi merah merk Nike; Dikembalikan kepada terdakwa. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  Saksi LASMINI Binti SAIRAN : =ne Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu;e Bahwa saksi adalah ibu kandung korban TUTIK PURWATI, e Bahwa TUTIK PURWATI sudah menikah dengan Sdr.

  Bahwa benar terakhir kali korban TUTIK PURWATI ada komunikasi lewatHP dengan saksi LASMINI pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 pukul00.00 Wib dan korban mengatakan dalam perjalanan pulang, namun sejak saatitu korban tidak pernah kembali; 6.

  Bahwa benar pada waktu menerima telpon itu, saksi LASMINI mendengarkorban menangis, terdengar juga suara jangkrik seperti di tengah hutan;7.Bahwa benar saksi LASMINI, saksi WAHYUNI dan saksi HABIB NURGUNANJAR menghubungi nomor HP korban guna mengetahui dimanakeberadaannya, tapi tiap ditelpon tidak diangkat dan kalau disms menjawab,tapi jawaban sms dari korban terasa janggal;8.Bahwa benar sejak bulan Februari 2013 terdakwa dan korban TUTIKPURWATI ada hubungan pacaran, dan terdakwa telah dikenalkan

  kepadaoo9. 11.12.15.keluarga korban termasuk saksi LASMINI, saksi WAHYUNI dan saksi NURHABIB GUNANJAR; 222 nnn nnn nnn cence nen cence nenBahwa benar sekitar awal bulan April 2013 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwadatang kerumah orang tua korban di RT. 07, RW. 03, Desa Singgihan,KampakTrenggalek dan bertemu dengan saksi LASMINI;receeeee Bahwa benar saksi LASMINI menanyakan keberadaan korban TUTIKPURWATI, tetapi terdakwa tidak menjawab, justru menangis sambil menataplangitlangit rumah kemudian minta

  air putih setelah itu terdakwa buruburuBahwa benar saksi LASMINI curiga pada gelagat terdakwa dan setelah Polisimenunjukkan perhiasan korban yang ada di TKP, saksi LASMINI dankeluarga memberitahu Polisi bahwa terdakwa ada kaitannya dengan kematian Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 antara pukul 07.00 s/dpukul 08.00 Wib terdakwa dengan mengendarai sepeda motor korban HondaBeat warna merah melintas di TKP dan melihat gubuk penampungan pinussudah terbakar; oreo Bahwa benar terdakwa lalu

• LASMINI beserta anak kuncinya.Dikembalikan kepada sdr. Lasmini;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  LASMINI beserta anak kuncinya.Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdr.

  LASMINI beserta anakkuncinya dibawa ke Polres Kulon Progo guna diproses sesuai perundangundangan yang berlaku;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2017/PN.Wat Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/01104/C.3 pada hariJumat tanggal Tujuh bulan April Dua ribu tujuh belas yang ditandatanganioleh dr.

  LASMINI beserta anakkuncinya dibawa ke Polres Kulon Progo guna diproses sesuai perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor : 441/01104/C.3 pada hariJumat tanggal Tujuh bulan April Dua ribu tujuh belas yang ditandatanganioleh dr.

  LASMINI beserta anak kuncinya, yang juga dipergunakan oleh Terdakwapada saat melakukan tindak pidana yang terbukti dilakukannya, namun olehkarena barang bukti tersebut milik pihak ketiga yakni Lasmini, maka sudahsepatutnya barang bukti tersebut dikembalikan kepada sdr.

  LASMINI beserta anak kuncinya.Dikembalikan kepada sdr. Lasmini;6.

• Saksi LASMINI., dengan di bawah sumpah di persidangan, pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut : Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ; Bahwa pemerasan terjadi pada hari MINGGU tanggat 20 Juli 2014 sekitarjam.01.00 WIB di jalan depan SMKN 2 SURAKARTA jl ADI SUCIPTO ; Bahwa pada mulanya ketika saksi berboncengan naik sepeda motor bersamadengan temannya bemama BAYU EKO PRABOWO dalam perjalanan pulangdari Sragen akan pulang ke Boyolali, kKemudian sesampai

  Saksi BAYU EKO PRABOWO., dengan di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari MINGGU tanggal 20 Juli 2014 sekitar jam.01.00 WIBketika sedang berboncengan mengendarai sepeda motor dengan temannyabernama LASMINI sesampai di jalan depan SMKN 2 Surakarta jl Adi Suciptoterus didekati oleh 2 orang pengendara sepeda motor terus menghentikanmotor yang ditumpanginya ;Bahwa pada mulanya saksi bersama temannya bernama LASMINI dalamperjalanan pulang dari

  Bahwa setelah kendaraannya berhenti, saksi bersama temannya yangbernama LASMINI diancam oleh para pelaku yang satu adalah terdakwadengan mengeluarkan sebilah Pisau sambil mengambil HP, Sebuah dompetmilik saksi berisi uang Rp.200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dan mengambilsebuah Dompet milik LASMINI berisi uang Rp.100.000,00 ( Seratus riburupiah) yang diletakkan di dalam Jok sepeda motor ; Bahwa saat kejadian saksi sangat ketakutan karena akan diusuk senjata tajamdan membiarkan HP serta Dompet

  Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap 1 (satu) HP Black Barry, 1(satu) Helm, 2 DOMPET dan uang Rp.300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) adalahmilik saksi BAYU EKO PPABOWO dan milik LASMINI, dimana terdakwa pemerasandan pengancaman tersebut yang dilakukannya tanpa seijin pemiliknya ataumengambil secara paksa dengan cara mengancam dengan menodongkan sebilahpisau yang telah dipersiapkannya terlebih dahulu dimana barang berupa 1 (satu)HP Black

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sain Bin Saidan) dengan Pemohon II (Lasmini Binti Marseni) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CIkeusal, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

  Pasir Kemurang diRT/RW 016/004 Desa Gandayasa Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Lasmini Binti Marseni, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sain Bin Saidan) denganPemohon II (Lasmini Binti Marseni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Clkeusal, pada tanggal 02 Januari 1996;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231209750001 atas namaSain Bin Saidan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 26012018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231910810001atas nama Lasmini Binti Marseni sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 26012018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2

  Ranca Layung 016/004 Desa GandayasaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, hubungan saksi sebagai kakakkandung Pemohon ;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSain Bin Saidan dan Pemohon II bernama Lasmini Binti Marseni; bahwa

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sain Bin Saidan) denganPemohon II (Lasmini Binti Marseni) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Clkeusal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Clkeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

• MAKWIYAH2.WIDYA LASMINI3.INDAH YUNITA4.FITRIA RAFIKA- TERGUGAT :M. SIDIK H. YASIN Alias M. SIDIK AMA JANA

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Adi Wijaya bin Hading terhadap Penggugat, Emmy binti Saharuddin alias Lasmini binti Saparuddin;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

  PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2017/PA Batgxz SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Emmy alias Lasmini binti Saparuddin alias Saharuddin Tempat lahir Bantaeng,Umur 22 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penyanyi, bertempat tinggal di Kampung Beru,Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu

  urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.Bahwa untuk tertibnya cerai gugat yang diajukan, maka dimohon kiranyaperceraian ini dapat dicatat berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan segala uraian sebagaimana tersebut di atas, makadengan ini dimohon kiranya Pengadilan Agama Bantaeng dapat dengan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat Adi Wijaya bin Hadingterhadap Penggugat Emmy alias Lasmini

  Sungguh binti Jaga, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Emmyalias Lasmini anak kandung saksi dan Tergugat bernama Adi Wijaya Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 2 tahun.

  Riskawati binti Saparuddin di bawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama Emmyalias Lasmini saudara kandung saksi dan Tergugat bernama Adi WijayaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam1 istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak..Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 2 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Adi Wijaya bin Hading,terhadap Penggugat, EMMY alias Lasmini bintl Saparuddin aliasSaharuddin.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gotin Yulianto bin Sankarja) dengan Pemohon II (Lasmini binti Suratmin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;

  4. Membebankan

  Menyatakan sah pernikahan antara Gotin Yulianto bin Sankarjadengan Lasmini binti Suratmin yang dilaksanakan pada tanggal 04September 2002 di Kecamatan Bbk Ciparay, Kabupaten Bandung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;Bahwa telah dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya tersebut di persidanganPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu :1.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lasmini Nomor3305025006880001 tanggal 12072017 bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya ( Bukti P.3. Surat Kematian Nomor: B.1243/KUA.10.19.18/PW.01/09/2017tanggal 18 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung bermeterai cuku(P.3);Bahwa selain alat bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.

  Bahwa Pemohon (Gotin Yulianto ) telah menikah denganPemohon II ( Lasmini) secara agama Islam dilaksanakan pada tahun 2002di Kecamatan Babakan Ciparay Kota Bandung, bertindak sebagai waliadalah ayah Termohon II bernama Suratmin ;Page 5 of 82. jab ~dilakukan oleh Kyai Basar dan qobul diucapkan olehPemohon dengan mahar berupa seperangkat alat salat dan emassejumlah 1,5 gram tunai.3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gotin Yulianto binSankarja) dengan Pemohon II (Lasmini binti Suratmin) yang dilaksanakanpada tanggal 4 September 2002 di Kecamatan Babakan Ciparay KotaBandung .Ss Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung.Page 6 of 84.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kuslan bin Adi Priyatno) dengan Pemohon II (Lasmini binti Paimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 di Dusun V Sumber Mulio, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;

  4.

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Kuslan bin Adi Priyatno, NIK 1205041502630002, tempat dan tanggal lahirTerenggalek, 15 Februari 1963, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun V Sumber Mulio, Desa Purwobinangun, KecamatanSei Bingai, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon ;Lasmini

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kuslan bin Adi Priyatno)dengan Pemohon II (Lasmini binti Paimin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1984 di Dusun V Sumber Mulio, Desa Purwobinangun,Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;3.

  Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:1.O1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1205041502630002 atasnama Kuslan, tanggal 12 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KADISKEPENDUDUKAN dan CAPIL Kabupaten Langkat, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1205047001650004 atasnama Lasmini

  Hakim berpendapat terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaPemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Stabat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat dan oleh karenanya perkara initermasuk ke dalam kewenangan relatif Pengadilan Agama Stabat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P4 dan P.5 berupa asli SuratKeterangan Nikah atas nama Kuslan (Pemohon I) dan Lasmini

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kuslan bin Adi Priyatno)dengan Pemohon II (Lasmini binti Karto Paimin) yang dilaksanakan padaHalaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Stbtanggal 12 Maret 1984 di Dusun V Sumber Mulio, Desa Purwobinangun,Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat;4.