PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Proyek, tempattinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522165207850004, tanggal 31Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Leran,

Penggugat menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain;Bahwa saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, makasejak bulan Desember tahun 2016 Tergugat pulang kerumah orangiuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama 1 tahun 5 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidakberhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Bahwa Sudah cukup;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandiDesa Leran

PUTUSANNomor : 0134/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak yangcSieajbenry ihe, mma naPEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Desa Leran Rt.02 RW.02,Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON;; MELAWANTERMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Leran Rt.01RW.02, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON,; PSRQSCIIEN AQAnIIE TENSEI esenete nnn enntircememeennirenmennnaninneemnmnnennnianeaainiisTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dalampersidangan; = ==" === 29+ nnn nnn ane =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, sebagaimana yangtertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/08/X1I/2002 tertanggal 12Desember 2002, pada wakiu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnBahwa selama pernikahan 12 tahun 2 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon maupun tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Leran

Putusan No.711/Pdt.G/2014/PA Gs.Bahwa Petengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi dirumah budhePemohon pada malam hari, yang kedua terjadi lagi pertengkaran dirumahsaksi antara Pemohn dan Termohon serta PARANORMAL ASLI (akilakiyang dituduh menjalin hubungan dengan Termohon ), juga terjadipertengkaran sekitar jam 10 malam;Bahwa Penyebabnya adalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama PARANORMAL ASLI orang Leran,Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Termohon pergitanpa

bertempattinggal bersama dirumah Pemohon, kemudian Termohon diantar pulang kerumah orang tuanya sendiri sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 8 bulanberturutturut;Bahwa Pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga dalamkeadaan rukun, namun sebelum berpisah tempat tinggalantara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon seligkuh dengan lakilaki lain bernama PARANORMALASLI orang Leran

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama PARANORMAL ASLI orang dari Desa Leran, KecamatanManyar yang tidak lain adalah guru para normal Pemohon sendiri; Bahwa selama terjadinya pisah tempattinggaltelah diupayakan olehpihak keluarga agar Pemohon dan Termohon kembali rukun,tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Him.18 dari 25 him.

terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohondan tidak Termohon tidak dapat membuktikan nbantahannya terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama PARANORMALAS LI orang dari Desa Leran

Bahwa para pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 23September 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusuksampeyan Kabupaten Gresik ternyatadalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : Leran RT.01 RW.01 KecamatanManyar Kabupaten Gresik tanggal 23 September 1995, bakda dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama : a. ANAK tanggal lahir 11Nopember 1998 ;Him. 1 dari 13 him.

Penetapan No. 161 /Pdt.P/2013 /PA.Gs.Bahwa rencana pernikahan calon isteri dengan calon suaminya (CALONSUAMI ANAK ) adalah atas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan darisiapapun;Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama :CALON SUAMIANAK , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Maspion, tempattinggal di Leran RT.01 RW.01 Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, jugamenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa calon suami lulusan SMK;Bahwa rencana pernikahannya

KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (P.3);4.Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama AFIFATS SUUDAH,Nomor: 474.2/40/437.105.04/2013, tanggal 15122013, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa SUmari, Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.4);5.Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atas nama ALFI KHAMDI ARZAQINomor 474.2/70/437.103.09/2013 tanggal 9 122013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran

PUTUSANNomor 1998/Pdt.G/2017/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Dbles Sen Herry Meapriliawan bin Didik Budiyono, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh KalipangRT.09 RW.03 Desa Leran, Kecamatan Kalitidu

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dbles Sen HerryMeapriliawan bin Didik Budiyono Nomor: tanggal , yang dikeluarkanoleh Kepala Dukuh Kalipang RT.09 RW.03 Desa Leran, KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);atau2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang, Kabupaten Tegal Nomor : 0039/039/I/2016 tanggal13 Januari 2016, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bukti Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DukuhKalipang RT.09 RW.03 Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain (WIL)bernama Anis pada tahun 2005 (Karangturi, Glagah, Lamongan), Idapada tahun 2006 (Gumeno, Manyar), Tutik pada tahun 2015 (Leran,Manyar), dan Lia sejak bulan Juli 2016 sampai dengan sekarang(Bojonegoro);b. Tidak memberikan nafkah sejak bulan Oktober 2016, sehingga jarangpulang ke rumah;c.

; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya, dan juga tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tua Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : Safilah binti Adnan, umur 56, agama Islam, pekerjaan PedagangKaki Lima, alamat di Jalan Darussalam RT.04 RW.01 Desa Leran

Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan Wanita Idaman Lain (WIL)bernama Anis pada tahun 2005 (Karangturi, Glagah, Lamongan), Ida padatahun 2006 (Gumeno, Manyar), Tutik pada tahun 2015 (Leran, Manyar), danLia sejak bulan Juli 2016 sampai dengan sekarang (Bojonegoro);b. Tidak memberikan nafkah sejak bulan Oktober 2016, sehingga jarang pulangke rumah;c.

PUTUSANNomor 978/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PY umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan toko perancangan, tempat tinggal di Dusun Leran RT.02RW. 03, Desa Leran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

Penggugat:
LILIK QOMARIYAH
Tergugat:
1.KHOFIYUDIN
2.ASLICHAH
3.TITIK ISMAWATI
4.TUTUS EMILDA
5.LULUK FIRDIANAH
6.MAGHSUN
7.Kepala Pemerintahan Desa Leran
8.H.MOH.SU UDI

DGF Keterangan Beda Biodata atas nama DSF, Nomor470/101/414.418.08/2019 tanggal 16 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktiDGF tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

DGF Keterangan Beda Biodata atas nama DFS, Nomor470/102/414.418.08/2019 tanggal 16 Januari 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktiDGF tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

PUTUSANNomor 2391/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan GTT (Guru Tk),tempat tinggal di Dusun Leran, RT.001 RW. 003, DesaPalembon Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 42 tahun,

agama lslam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun Leran, RT.001 RW. 003, Desa PalembonKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2391/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2391/Pat.G/2018/PA.Bjntahun 6 bulan dan selama pisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Leran, RT.002 RW. 003, Desa Palembon Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro

ALI, tempat dan tanggal lahir Tuban, 13 April1991, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Leran, Rt. 03 Rw. 02, DesaLeran, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember2019 telah mengajukan permohonan Wali Adhol

Pemohon hendak melangsungkan permikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : AHMAD MANSUR BIN KISMANTempat tanggal lahir/umur : Tuban, 20 Desember 1989 / 30 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Dusun Leran, RT. 03 RW. 02, Desa Leran,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.Yang statusnya adalah jejaka dan pernikahan ini akan dilangsungkan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Senori, Kabupaten Tuban..

Menyatakan Nama Pemohon II TASMIAH BINTI TASMAD tanggal lahir (umur) 19 th tempat lahir Leran Wetan, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 183/32/VI/85, tanggal 22 Juni 1985, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon IITUMISIH BINTI TASMAT Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Juni 1970;

3. Memerintahkan

Menyatakan Nama Pemohon Il XX tanggal lahir (umur) 19 th tempatlahir Leran Wetan, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,Nomor 183/32/V 1/85, tanggal 22 Juni 1985, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon Il XX Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Juni 1970;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban.;4.

tahunsedang berjalan tentang kejadian pengangkatan anak tersebut diatas;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tertanggal 29 Oktober2013 serta diberi petunjuk dan nasehat tentang akibat hukum dari pengangkatan anaktersebut, kuasa pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPARWI penduduk Desa Leran

RT. 05RW.02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertandaP 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKAMAH penduduk Desa Leran RT. 05RW.02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P 2;10Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 563/27/XI/92 tanggal 23 Desember 1992 yangmenerangkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 1992 telah dilangsungkanperkawinan antara SUPARWI dengan NIKAMAH, bertanda P 3;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KUSAERI penduduk Dusun Jatigede, RT.011, RW. 001, Desa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : YUSUF MAHENDRA bin SONOTanggal Lahir > 15 Mei 2001 (umur 18 tahun)Agama > IslamPekerjaan > SopirTempat Kediaman : Dusun Sidokumpul, RT. 023 RW. 007, Desadi Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoroDengan calon isterinya:Nama : FUT FITA SARI binti LASMANIHalaman 1 dari 13 : Penetapan nomor: 134/Pdt.P/2019/PA.

pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telan berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama YUSUF MAHENDRA bin SONOumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunSidokumpul, RT. 023 RW. 007, Desa Leran

Kelahiran Nomor 3522/ALI/2010/00189 tanggal 15Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti surat, Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan dua orang saksi:Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sidokumpul, RT. 027 RW. 008 Desa Leran

Saksi KARNI Binti RAJIMAN, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;eBahwa, saksi pernah ditawarkan oleh terdakwa untuk menggantikan orang lainsebagai tahanan selama 2 (dua) bulaneBahwa, Terdakwa menawarkan hal tersebut pada hari Minggu tanggal 26Desember 2010 di rumah saksi di Dusun Kalipang, Desa Leran RT.14/04 Kec.Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, saat itu juga saksi menanyakan masalahnya apa,dijawab terdakwa masalah pupuk;eBahwa, Terdakwa datang ketempat saksi dengan mengatakan

Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro yang dikeluarkan oleh catatanSipil tertanggal 04 Agustus 200818.1 KTP An. KARNI alamat Dsn. Kalipang RT. 14/04 Ds. Leran Kec. Kalitidu Kab.Bojonegoro19.Sebuah Hp Nokia type 312020.Sebuah Hp wama hitam merk Siemens berikut kartu perdana Telkomsel21.1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam type 3110c22.1 (satu) unit Handphone merk Nokia wama hitam type 2600 dengan No.

Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro15 1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang Rt.14/04 Ds. Leran Kec. Kalitidu Kab.

Leran Kec. Kalitidu Kab. Bojonegoro15.1 KTP an. Karni Dsn. Kalipang Rt.14/04 Ds. Leran Kec. Kalitidu Kab.

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2017/PA.TbnSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan perubahan biodata yangdiajukan oleh :KANAFI SLAMET BUDI SANTOSO BIN RAMELI, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP. pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunSejuwet, RT.0O2, RW. 08, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I.MARIYAM BINTI SUTOMO, umur 41 tahun

, agama Islam, Pendidikan SLTP.pekerjaan perdagangan, tempat kediaman di Dusun Dusun Sejuwet,RT.02, RW. 08, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagaipara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan keluarga;DUDUK PERKARABahwa dalam surat pemohonannya, tertanggal 24 Nopember 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sido Kumpul RT.34 RW. 10 Desa Leran Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 02 Mei1991,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diTermohon selama 19 tahun, dan telah berhubungan

adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dihubungkan dengan bukti P.1,maka perkara inimerupakan wewenang absolut Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon perkaracerai talak ini diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Agama Bojonegorosesuai domisili asal Termohon di Desa Leran

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diDesa Leran Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 2 bulan, kemudian pemohon pamit pulang kerumah orangtuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon' sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan danselama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satusama lain tidak pernah mengunjungi;4.

G/2010/PA.Gs.Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbakda dukhul namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Leran KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpemohon pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah

Saksi Burhanudin bin Leran, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering membeliair isi ulang dari depo pengisian milik saksi di jl. Temanggung Tilung;Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2015, Terdakwa datang ke depomilik saksi bermaksud hendak membeli air isi ulang dengan membawaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Plk20 buah galon kosong merk Aqua dan Prof.

KH9192 AJ untuk membeli air minum isi ulang di tempat pengisian air isi ulangmilik saksi Burhanudin bin Leran. Terdakwa membeli air minum isi ulang darisaksi Burhanudin dengan harga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per galon; Bahwa setelah galongalon airnya terisi, Terdakwa membawa galongalontersebut ke lokasi pameran di JI. Termanggung Tilung, kemudian menggantitutup galon isi ulang dengan tutup galon Aqua yang dibelinya dari saksiUdin.

KH9192 AJ untuk membeli air minum isi ulang di tempat pengisian air isi ulangmilik saksi Burhanudin bin Leran. Terdakwa membeli air minum isi ulang darisaksi Burhanudin dengan harga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per galon;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Plk Bahwa setelah galongalon airnya terisi, Terdakwa membawa galongalontersebut ke lokasi pameran di Jl. Termanggung Tilung, Kemudian menggantitutup galon isi ulang dengan tutup galon Aqua yang dibelinya dari saksiUdin.

KH9192 AJ untuk membeli air minum isi ulang di tempat pengisian air isi ulangmilik saksi Burhanudin bin Leran. Terdakwa membeli air minum isi ulang darisaksi Burhanudin dengan harga Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) per galon;Menimbang, bahwa setelah galongalon airnya terisi, Terdakwamembawa galongalon tersebut ke lokasi pameran di JI. Termanggung Tilung,kemudian mengganti tutup galon isi ulang dengan tutup galon Aqua yangdibelinya dari saksi Udin.

mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan Rekonvensi, TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi telah menghadirkan saksisaksi :Saksi : NGATIMAN BIN SADIQ, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Leran

Wetan RT 06 RW 01 Desa Leran Wetan,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXX.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, karena Pemohon membawa

dan menjual tanpasepengetahuan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan dan saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : SAMSUL HADI BIN ACWAN, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Leran Wetan RT 06 RW 01 Desa Leran Wetan,XXXXXXXKXK KXXKKKK, XXKXKKKKKK XOKOKKKPutusan