saling kenal ketika saksikorban kelas IIl SMP setelah itu keduanya berpacaran sehinggasemakin dekat dan selanjutnya beberapa kali melakukanhubungan intim layaknya suami istri sedangkan keduanya belumterikat pemikahan dan saksi korban masih berusia 16 (enambelas) tahun dan 2 (dua) bulan, adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan sebagai berikut:Kejadian ke 1:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti pada bulan Mei 2013 sekira jam 10.00 wib ketika saksikorban setelah lulusan

sebagai satuperbuatan berianjut (voortgezettehandeling), telah membawa pergi seorang wanita yang belumdewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapidengan persetujuannya, dengan maksud untuk memastikanpenguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluarperkawinan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Kejadian ke1 :Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti di bulan mei 2013 sekira jam 10.00 wib, ketika saksi korbanhalaman 7 dari 40 halamansetelah lulusan

keterangan saksi terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa, di persidangan terdakwa PS telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan saksi tersebut didepan penyidik adalah benarserta sebelum menandatangani BAP Penyidikan tersebutterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2013 sekira pukul10.00 wib ketika saksi korban setelah lulusan

dibenaransaksisaksi di persidangan sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasaran' keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa dikaitkan dengan bukti surat berupa visumet repertum dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,didapatkan persesuaian sehingga diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2013 sekira pukul10.00 wib ketika saksi korban setelah lulusan

Adapun perbuatanterdakwa PSdilakukan sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2013 sekira pukul 10.00wib ketika saksi korban setelah lulusan SMP terdakwa mengajakpergi saksi korban ke Pbg, awalnya berniat maujalan jalan namun terjadi pertengkaran antara saksi korbandengan Terdakwa PSkarenasaksi korban tidak direstui berpacaran dengan Terdakwa PSolehkedua orang tua Saksikorban selanjutnya dengan adanya pertengkaran tersebut saksikorban

Serda Aidil Syah Putra NRP 21100245570588 Danri II Komlap Ton Komlap Kihub Denma Brigif 7/RR.d. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Kasad Nomor Kep/286-33/III/2010 tanggal 19 Maret 2010 tentang pengangkatan lulusan Secaba Prajurit Karier a.n. Serda Aidil Syah Putra NRP 21100245570588 Ba Kodam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Serda Aijidil Syah Putra NRP21100245570588 Danri Il Komlap Ton Komlap KihubDenma Brigif 7/RR.d. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan KasadNomor Kep/28633/Il/2010 tanggal 19 Maret 2010 tentangpengangkatan lulusan Secaba Prajurit Karier a.n. SerdaAidil Syah Putra NRP 21100245570588 Ba Kodam IM.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Serda Aidil SyahPutra NRP 21100245570588 Danri Il Komlap Ton Komlap Kihub DenmaBrigif 7/RR.4. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Kasad Nomor Kep/28633/lI/2010 tanggal 19 Maret 2010 tentang pengangkatan lulusan SecabaPrajurit Karier a.n. Serda Aidil Syah Putra NRP 21100245570588 BaKodam IM.

Serda Aidil SyahPutra NRP 21100245570588 Danri ll Komlap Ton Komlap Kihub DenmaBrigif 7/RR.4. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Kasad Nomor Kep/28633/IIV2010 tanggal 19 Maret 2010 tentang pengangkatan lulusan SecabaPrajurit Karier a.n.

Serda Aijdil Syah Putra NRP21100245570588 Danri Il Komlap Ton Komlap Kihub Denma Brigif 7/RR.d. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Kasad Nomor Kep/28633/II/2010tanggal 19 Maret 2010 tentang pengangkatan lulusan Secaba Prajurit Karier a.n.Serda Aidil Syah Putra NRP 21100245570588 Ba Kodam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuDemikian diputus pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh

ID. 012/RED/RP/I/12;Bahwa sekitar Juni 2014, Terdakwa yang lulusan SD ke rumah Sdr. JAJANGSARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA lagi untuk dibuatkan Tjazah SMPN 1 KawaliKabupaten Ciamis lalu Sdr.

ID 012/RED/RP/I/12;Bahwa sekitar Juni 2014, Terdakwa yang lulusan SD datangke rumah saksi lagi untuk dibuatkan jazah SMPN 1 Kawalikabupaten Ciamis;Bahwa lalu saksi membuat Ijazah SMPN 1 Kawali KabupatenCiamis dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan kertas jilid warna putih, 1 (satu)unit komputer serta (satu) buah printer scanner dan setelahmembuatnya lalu saksi memberikannya kepada Terdakwa;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari pemerintah untukmembuat KTP;Bahwa

ID012/RED/RP/I/12;Bahwa sekitar Juni 2014, Terdakwa yang lulusan SD datang ke rumah Sdr. JAJANGSARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA lagi untuk dibuatkan Ijazah SMPN 1 KawaliKabupaten Ciamis;Bahwa lalu Sdr. JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat IjazahSMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamis dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan menggunakan kertas jilid warna putih, 1 (satu) unit komputerserta (satu) buah printer scanner;Bahwa setelah membuatnya lalu Sdr.

ID.012/RED/RP/I/12;e Bahwa sekitar Juni 2014, Terdakwa yang lulusan SD datang ke rumah Sdr. JAJANGSARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA lagi untuk dibuatkan ijazah SMPN 1 KawaliKabupaten Ciamis;e Bahwa lalu Sdr. JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA membuat Ijazah SMPN1 Kawali Kabupaten Ciamis dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan kertas jilid warna putih, 1 (satu) unit komputer serta 1(satu) buah printer scanner;e Bahwa setelah membuatnya lalu Sdr.

Dan Terdakwa menjawab, Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk lulusan ijazah SMA dan Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) untuk lulusan ijazah Sarjana (S1) dan apabila uang sudahada, langsung diberikan uang muka (down payment) per orangRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), lalu) saksi Suzana Katuukmengatakan besok bertemu di ruangannya untuk pembicaraan sekaliguspenyerahan uang DP (down payment);Kemudian setelah berbicara dengan Terdakwa melalui telepon, saksiSuzana Katuuk mengatakan kepada

Dan Terdakwa menjawab, Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) untuk lulusan ijazah SMA dan Rp60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) untuk lulusan ijazah Sarjana (S1) dan apabila uang sudahada, langsung diberikan uang muka (down payment) per orangHal. 5 dari 12 hal. Put.

yang telah saksi Amud selaku bendahara terima dari seluruh Mahasiswadari lulusan SLTA (D.0) dan juga dari Lulusan Diploma II Program S1 Fakultas PGSDSebesar Rp.454.392.000, ( empat ratus lima puluh empat juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa kemudian perkuliahan berjalan dan ahir tahun 2009 banyak mahasiswa yangmenayakan perihal ijin Operasional lalu Terdakwa I Nandang Supriatna $.Pdi.

yang telah saksi Amud selaku bendahara terima dari seluruh Mahasiswadari lulusan SLTA (D.O) dan juga dari Lulusan Diploma II Program S1 Fakultas PGSDSebesar Rp. 454.392.000, ( empat ratus lima puluh empat juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa kemudian perkuliahan berjalan dan ahir tahun 2009 banyak mahasiswa yangmenayakan perihal ijin Operasional lalu Terdakwa I.

Put No.313/Pid.B/2012/PN.Grt28= Uang Legalisir jazah Rp. 250.000,e Sesuai Uang yang telah saksi Amud selaku bendahara terima dari seluruh Mahasiswadari lulusan SLTA (D.O) dan juga dari Lulusan Diploma II Program S1 Fakultas PGSDSebesar Rp. 454.392.000, ( empat ratus lima puluh empat juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa kemudian perkuliahan berjalan dan ahir tahun 2009 banyak mahasiswa yangmenayakan perihal ijin Operasional lalu Terdakwa I Nandang Supriatna $.Pdi,MM Bin AndaSasmita

yang telah saksi Amud selaku bendahara terima dari seluruh Mahasiswadari lulusan SLTA (D.O) dan juga dari Lulusan Diploma II Program S1 Fakultas PGSDSebesar Rp. 454.392.000, ( empat ratus lima puluh empat juta tiga ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa kemudian perkuliahan berjalan dan ahir tahun 2009 banyak mahasiswa yangmenayakan perihal ijin Operasional lalu Terdakwa I Nandang Supriatna. $.PdisMM Bin AndaSasmita (Alm) mengkonsultasikan masalah tersebut dengan terdakwa IT Agus Rukmana S.PdiBin

Rp. 250.000,= Uang Kuliah Rp. 14.170.000,= UAng partisipasi Rp. 850.000,= Uang legalisir Rp. 250.000,e Sedang untuk lulusan Diploma II program SI Fakultas PGSD Sebesar Rp. 9.520.000,(sembilan juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) per Mahasiswa dengan rincianpembayaran := Uang Pendaftaran Rp. 250.000,.= Uang Kuliah Rp. 8.170.000,= Uang partisipasi Wisuda Rp. 850.000,= Uang Legalisir jazah Rp. 250.000,e Sesuai Uang yang telah saksi Amud selaku bendahara terima dari seluruh Mahasiswadari lulusan SLTA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Muhammad pada nama Muhammad Rezeki Muamar yang tercantum dalam Ijazah Master of Education by Deakin University dan Keputusan Direktur Jenderal Pendidik Tinggi Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 1187/Dikti/Kep/IJLN/2011 tentang Hasil Penilaian Ijazah Pendidik Tinggi Lulusan Luar Negeri milik Pemohon merupakan kepanjangan dari huruf

Bahwa Penggugat adalah lulusan Perguruan Tinggi Negeri yangberakreditasi B saat kelulusan dan akreditasi Program Studi tahunkelulusan adalah A/keterangan akreditasi program studi tahunkelulusan adalah A ; 5.

Pengumuman Lowongan dan Sistem Pendaftaranangka 3. ; Bahwa secara fakta persyaratan akreditasi yang berbunyi Suratakreditasi Perguruan Tinggi dan Program Studi/Jurusan pada saatkelulusan nyatanyata adalah persyaratan akreditasi yang mirip/samapersis ditujukan/diterapkan bagi pelamar Formasi Khusus dan hanyauntuk mereka pelamar lulusan terbaik dengan pujian (cumlaude)meskipun tidak menyebutkan akreditasi A, sedangkan persyaratanakreditasi bagi pelamar umum adalah sebagaimana Lampiran huruf H.Pengumuman

Pengumuman Lowongan dan SistemPendaftaran angka 3, lulusan Perguruan Tinggi Dalam Negeridan/atau Program Studi yang terakreditasi dalam Badan AkreditasiNasional Perguruan Tinggi Negeri (BANPT) dan/atauPusdiknakes/LAMPTKes ; Bahwa perbuatan, tindakan Kepala Badan Kepegawaian Daerah(BKD) atas nama Sekertaris Daerah Kabupaten Madiunmenerbitkan Pengumuman Nomor : 810/17/402.201/2019, tentangPengumuman Pemberkasan Seleksi Calon Pegawai Negeri SipilPemerintah Kabupaten Madiun Tahun 2018, tanggal 4 Januari

Calon Pelamar merupakan lulusan dari sekolah Menegah Atas(SMA)/sederajat yang sudah terdaftar di Kementerian Pendidikan danKebudayaan dan/atau Kementerian Agama, dan lulusan PerguruanTinggi Dalam Negeri dan Program Studi yang terakreditasi dalam BadanAkreditasi Nasional Perguruan Tinggi Negeri (BANPT) dan terdaftar diForlap Kementrian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi saat kelulusan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Peraturan Menteri PendayagunaanAparatur Negara Dan Reformasi Birokrasi RI

Calon Pelamar merupakan lulusan dari Sekolah Menengah Atas(SMA)/sederajat yang sudah terdaftar di Kementerian Pendidikan danKebudayaan dan/atau Kementerian Agama, dan lulusan PerguruanTinggi Dalam Negeri dan/atau Program Studi yang terakreditasi dalamBadan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi Negeri (BANPT) dan/atau Pusdiknakes/LAMPT Kes ;Dan selanjutnya dalam angka 5 ketentuan tersebut menyampaikan Instansidapat menetapkan persyaratan tambahan sesuai dengan karakteristik dankebutuhan masingmasing

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat di Jalan raya di Dusun Krajan KidulDesa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang milik saksi AHMADFAISOL BUHORI, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut ; Pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa BENI SETIAWAN sedang memimpin konvoirombongan lulusan

setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, sengaja membeli, menjual, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan yakni ; Pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas terdakwa BENI SETIAWAN sedang memimpin konvoirombongan lulusan

barangmerupakan suatu keharusan selesainya delik, atau dalam arti lain terdakwamemperlakukan barang tersebut seakanakan terdakwalah pemiliknya danmengambil keuntungan dari barang tersebut.Bahwa dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 4 Sore pada waktuitu saksi korban AHMAD FAISOL BUHORI pulang dari kerja , lalu saksikorban berpapasan dengan konvoi lulusan

denganketerangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut serta barangbukti, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengambil unit sepeda motor sebuah sepeda motorYamaha Vega R No.Pol DK 4479 XR yang telah diganti No.Pol P4270 TN(Palsu) Noka : MH.33S00016 K158643 adalah milik saksi AHMAD FAISOLBUHORI, pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 4 Sore padawaktu itu saksi korban AHMAD FAISOL BUHORI pulang dari kerja , lalusaksi korban berpapasan dengan konvoi lulusan

Lulusan SMA berkisar antara Rp. 25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) s/d Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)b. Lulusan D3 berkisar antara Rp. 65.000.000,(enam puluh limajuta rupiah) s/d Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)c.

Lulusan $1 berkisar antara Rp. 150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah) s/d Rp. 250.000.000,( dua ratus lima puluhjuta rupiah)e Bahwa mendengar penjelasan terdakwa tersebut membuatorangtua saksi Oloan Sahat Torus Purba dan orangorangyang mendengarkannya menjadi yakin dan percayasehingga pada tanggal 25 Januari 2015 orangtua saksiOloan Sahat Torus Purba bersedia menyerahkan uangsebesar Rp. 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa dan pada saat pelatihan kembaliterdakwa

injeksi LEDOKAIN pada tulang belakang yang berfungsiuntuk pembiusan lokal setelah lebih kurang 5 menit dan pasien tidakmerasakan sakit lalu dilakukan pemotongan terhadap benjolan denganmenggunakan gunting bedah selanjutnya dilakukan penjahitan denganmenggunakan .......menggunakan benang ketgut 20 agar tidak terjadi pendarahan selanjutnya,lalu pasien diberi obat tampon, visilin, antrain dan transamin ; Bahwa terdakwa Mohammad Ali bukanlah seorang dokter apalagi dokterbedah karena terdakwa hanya lulusan

......pasien dengan injeksi LEDOKAIN pada tulang belakang yang berfungsiuntuk pembiusan lokal setelah lebih kurang 5 menit dan pasien tidakmerasakan sakit lalu dilakukan pemotongan terhadap benjolan denganmenggunakan gunting bedah selanjutnya dilakukan penjahitan denganmenggunakan benang ketgut 20 agar tidak terjadi pendarahan selanjutnya,lalu pasien diberi obat tampon, visilin, antrain dan transamin ; Bahwa terdakwa Mohammad Ali bukanlah seorang dokter apalagi dokterbedah karena terdakwa hanya lulusan

tahunanbaru berkembang untuk izin rumah sakit ; Bahwa ..........15Bahwa saksi tidak menerima surat keputusan dari yayasan dantanggung jawab saksi baru ada setelah izin BP Asy Syifa turun dansaksi ditunjuk direktur dan selama itu belum ada maka saksi tidakbertanggung jawab ;Bahwa tidak adanya izin melakukan tindakan medis bisa dikatakanmalpraktek karen malpraktek bukan hanya dilakukan oleh dokter tapijuga oleh tenaga kesehatan yang lain ;Bahwa tindakan medis tidak selalu dokter mengeluarkan resep ;Bahwa lulusan

HeriAfandi menyuntik pasien dengan injeksi Ledokain pada tulangbelakang yang berfungsi untuk pembiusan lokal setelah lebih kurang5 menit dan pasien tidak merasakan sakit ;Bahwa selanjutnya dilakukan pemotongan terhadap benjolan denganmenggunakan gunting bedah selanjutnya dilakukan penjahitandengan menggunakan benang betgut 20 agar tidak terjadipendarahan selanjutnya, lalu pasien diberi obat tampon, vasilin,antrain dan transamin ;Wa terdakwa Mohammad Ali bukanlah seorang dokter dan terdakwahanya lulusan

pemerintah kepada dokter dan dokter gigi yang akanmenjalankan ...........29menjalankan praktik kedokteran setelah memenuhi persyaratan (Vide Pasal 1butir ke 7 UURI No.29 tahun 2004 tentang Praktek Kedokteran) ;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas bahwa dalam melakukan operasi hemoroid/ambeien terhadap pasienKaslikan yang bertindak sebagai operastor atau yang melakukan tindakanoperasi adalah terdakwa Moh.Ali dan Moh.Ali bukanlah seorang dokter karenaMohammad Ali hanya lulusan

DongkoTrenggalek; Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memilikisertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengankeahlian, kewenangan dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalammengedarkan pil tersebut karena terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah terdakwa tidak mempunyai toko obat ataupun apotik; Bahwa kegiatan...........10e Bahwa kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijn dokterakan membahayakan kesehatan bagi pemakainya

DongkoTrenggalek; Bahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memilikisertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengankeahlian, kewenangan dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalammengedarkan pil tersebut karena terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumah terdakwa tidak mempunyai toko obat ataupun apotik;Bahwa kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijn dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya;Bahwa pil dobel L merupakan

DongkoTrenggalek; eBahwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidak memilikisertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitan dengankeahlian, kewenangan dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekali dalammengedarkan pil tersebut karena terdakwa hanya lulusan SMP dan dirumahterdakwa tidak mempunyai toko obat ataupun apotik; eBahwa kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijn dokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya;eBahwa pil dobel L merupakan

DongkoTrenggalek; 10.Bahwa benar dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut terdakwa tidakmemiliki sertifikat atau ijasah maupun pengalaman bekerja yang berkaitandengan keahlian, kewenangan dan terdakwa tidak memiliki ijin edar sama sekalidalam mengedarkan pil tersebut karena terdakwa hanya lulusan SMP dandirumah terdakwa tidak mempunyai toko obat ataupun apotik; 11.Bahwa benar kegiatan terdakwa yang mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijndokter akan membahayakan kesehatan bagi pemakainya; 12.Bahwa

bukan orang lain dan Terdakwa memiliki kemampuanmempertanggungjawabkan perbuatannya; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur ke2 : Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan FarmasiDan/ Atau...........24Dan/ Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terbukti bahwaTerdakwa dalam menjual pil LL tersebut tanpa ijin dari pejabat yang berwenang,terdakwa hanya lulusan

saksi RISWAN dan mengatakankalau saksi MAUN membeli pil trihexipenidyl dari terdakwa RONI CAHYONO alRONI dan terdakwa RONI CAHYONO al RONI membeli dari Saksi WIDODOCAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) berdasarkan pengakuan saksi MAUN,saksi RISWAN, terdakwa RONI CAHYONO al RONI serta Saksi WIDODOCAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) di bawa ke kantor Polsek Tongas untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa RONI CAHYONO al RONI dan Saksi WIDODOCAHYONO PUTRO al DODO (berkas split) hanya lulusan

SMP kelas 2 dan SMKdan tidak mempunyai keahlian khusus dalam bidang farmasi Terdakwa RONICAHYONO al RONI dan Saksi WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkassplit) hanya lulusan SMP kelas 2 dan SMK dan tidak mempunyai keahlian khususdalam bidang farmasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi WAH YUDHA PURMANABahwa Awalnya saksi sewaktu melakukan kring reskrim di DesaCurahtulis Kec Tongas mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdapat

SMP kelas 2 dan SMKdan tidak mempunyai keahlian khusus dalam bidang farmasi Terdakwa RONICAHYONO al RONI dan Saksi WIDODO CAHYONO PUTRO al DODO (berkassplit) hanya lulusan SMP kelas 2 dan SMK dan tidak mempunyai keahlian khususdalam bidang farmasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.Saksi MAUN bin alm P.

terdakwa RONI CAHYONO al RONI datang petugas kepolisian yanglangsung melakukan penangkapan dan menemukan 5 (lima) tik @ 4 butir pil12Trihexipenidyl disaku celana saksi MAUN sedang 6 (enam) tik @ 4 butir pilTrihexipenidyl didalam bungkus rokok milik terdakwa RONI CAHYONO al RONIsetelah itu terdakwa RONI CAHYONO al RONI beserta teman teman dibawa kekantor Polsek Tongas ;e Bahwa terdakwa RONI CAHYONO al RONI tidak mempunyai surat ijin edarkefarmasian dalam menjual pil Trihexipenidyl dan saya hanya lulusan

isteri namun sejak tahun 2015telah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahnwa Yuli Utamiadalah sebagai kepala keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 terbukti bahwa WandariSukma Apriliani berdomisili diwilayah Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, terbukti bahwa WandariSukma Apriliani adalah anak kandung Pemohon dengan Yuli Utami yanglahir tanggal 21 April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa WandariSukma Apriliani adalah lulusan

Sekolah Menengah Pertama;Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PAJUMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 terbukti bahwa RezaKandita tercatat sebagai penduduk Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terbukti bahwa RezaKandita adalah anak kandung Suryana dengan Siti Cholifan yang lahirtanggal 8 Januari 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 terbukti bahwa RezaKandita lulusan Sekolah Menengah Atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diberi kode P 10 terbuktiterbukti

Bahwa calon mempelai wanita lulusan Sekolah Tingkat Pertamasedangkanm calon mempelai lakilaki lulusan Sekolah Menengah Atasdan sudah bekerja bahkan sudah mempunyai penghasilan; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapat dispensasi Kawin atas anak Pemohon (Wandari SukmaApriliani binti Surya Lesmana) dengan calon suaminya yang bernama(Reza Kandita bin Suryana) dari Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa setelan mempertimbangkan alatalat buktitersebut dapat dikonstatir

Bahwa setelah sampai dilapangan bola Saksi dan rekannyadisuruh membentuk barisan bersyaf, Syaf pertama leting Saksi, Syafkedua adalah senior 2 tingkat lulusan secata PK gelombang Il TA 2014, Syaf ketiga adalah Prada senior 3 (tiga) tingkat lulusan secata PKgelombang TA 2014 , Syaf ke4 (empat) adalah senior 4 (empat)Tingkat lulusan secata PK gelombang Il TA 2013, setelah terbentukbarisan berSyaf Saksi2 (Pratu Dusmanto) memerintahkan kepadaseluruh anggota Yonzipur yang letingannya / teman satu angkatanyang

Secata PK gelombang Il tahun2014 yang berjumlah kirakira 6 (enam) orang, Lulusan secata PKgelombang Tahun 2015 yang saat itu ikut berkumpul kirakiraberjumlah 8 (delapan) orang dan Lulusan Secata PK Gelombang ITahun 2015 yang ikut berkumpul saat itu sekitar 13 (tiga belas) orang.3.

Bahwa setelah tiba di lapangan bola semua yang merupakanYunior dari Saksi22 langsung membentuk barisan bersyaf perletingsehingga syaf pertama adalah Lulusan Secata PK Gelombang II Tahun2015 yaitu letingan dari Prada Wahyudi (Alm) yang berjumlah 15 (limabelas) orang, syaf ke2 (dua) adalah Lulusan Secata PK Gelombang Iltahun 2014 , syaf ke3 (tiga) adalah Lulusan Secata PK Gelombang Tahun 2014, syaf ke4 (empat) adalah lulusan Secata PK Gelombang IlTahun 2013 selanjutnya datang Saksi2 (Pratu Dusmanto

Selesai Prada Akib memberikanperhatian terhadap Yuniornya yaitu Lulusan Secata PK gelombang tahun 2015 dan Lulusan Secata PK gelombang Il tahun 2014 yangmasih membentuk barisan sebanyak 2 (dua) Syap.7.

Bahwa Terdakwa2 bersama dengan senior dan yunioryasampai di lapangan bola langsung membentuk barisan bersyaf, Syafpertama Lulusan Secata PK Gelombang Il Tahun 2015 berjumlah 15(lima belas orang), Syaf kedua Lulusan Secata PK Gelombang II tahun2014 , Syaf ke tiga Lulusan Secata PK Gelombang Tahun 2014, Syafke4 (empat) lulusan Secata PK Gelombang Il Tahun 2013,selanjutnya Saksi2 datang lalu bertanya kepada yuniornya Siapayang letingngannya BP (bantuan Personel) sehingga letingTerdakwa2 (Lulusan Secata

(yang sekarang diketahui adalah pistol mainan); Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Unr10 Bahwa selain itu Terdakwa juga minta agar saksi meyerahkan KTP dan KKserta Surat Nikah saksi, Ijasah dan Foto anak saksi Shinta, yang katanya akandipakai untuk mengurus persyaratan menikah Terdakwa dengan anak saksi,maka saksi percayapercaya saja; Bahwa kata Terdakwa, karena akan dipakai untuk syarat menikah kantor. biar tidakmalu karena hanya lulusan SMP saja.

Oleh karena itu suami saksi menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;Lalu yang kedua, Terdakwa menawarkan akan menguruskan Ijasah SMA untukShinta, karena anak saksi ( Shinta ) hanya lulusan SMP. Kata Terdakwa karenajpernikahannya nanti dilakukan dengan Pernikahan Kantor terlebih dulu, makabila anak saksi hanya berijasah SMP Terdakwa malu. Untuk itu akan dibuatkanijasah SMA dan biayanya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Biar Terdakwa tidak malu karena calon isterinya hanya lulusan SMPsaja.

Oleh karena itu ayahsaksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaTerdakwa;e Bahwa yang kedua, Terdakwa menawarkan akan menguruskan Ijasah SMAuntuk saksi, karena saksi hanya lulusan SMP. Kata Terdakwa karenapernikahannya nanti dilakukan dengan Pernikahan Kantor terlebih dulu, makaTerdakwa malu bila saksi hanya berijasah SMP. Untuk itu Terdakwa akanmembuatkan ijasah SMA dan biayanya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutalrupiah).

Oleh karena itu adik saksi menyerahkan uangsebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;e Kedua, Terdakwa menawarkan akan menguruskan Ijasah SMA untuk ponakansaksi (Shinta), karena ponakan saksi hanya lulusan SMP. Kata Terdakwa karenapernikahannya nanti dilakukan dengan Pernikahan Kantor terlebih dulu, makaTerdakwa malu bila calon isterinya hanya berijasah SMP.

Namun sejak tanggal 26 Desember rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Kebohongan tergugat yang tidak membayar maharpernikahan berupa logam mulia emas seberat 1 gram Kebohongan tergugat yang mengaku lulusan perguruantinggi ternama ternyata hanya lulusan SMA Kebohongan tergugat terkait biaya keseluruhan pernikahandan biaya kontrak rumah di Kota Semarang ternyata semuanyamerupakan hutang yang dibebankan kepada

Namun sejak tanggal 26Desember rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain Kebohongan tergugat yang tidak membayar mahar pernikahanberupa logam mulia emas seberat 1 gram, Kebohongan tergugat yangmengaku lulusan perguruan tinggi ternama ternyata hanya lulusan SMA,Kebohongan tergugat terkait biaya keseluruhan pernikahan dan biayakontrak rumah di Kota Semarang ternyata semuanya merupakan hutangyang dibebankan kepada Penggugat

carnophen zenith tersebut kepadaKaryawan PT.TBM ( Tri Buana Mas) dan Karyawan PT.PAS (PlatindoAgro Subur) dan sebagian warga Kabuau dan sekitarnya dengan caramengsms atau mendatangi langsung atau menelepon Terdakwa;Bahwa tempat tinggal Terdakwa merupakan Mess, bukan merupakanapotik ataupun merupakan apotik ataupun toko obat, sedangkanTerdakwa dalam menjual / mengedarkan obatobatan tersebut tidakada memiliki ijin, Kewenangan latar belakang pendidikan Kefarmasianyang mana bersangkutan dalam hal ini hanya lulusan

zenith tersebut kepadaKaryawan PT.TBM ( Tri Buana Mas) dan Karyawan PT.PAS (PlatindoAgro Subur) dan sebagian warga Kabuau dan sekitarnya dengan caramengsms atau mendatangi langsung atau menelepon Terdakwa; Bahwa tempat tinggal Terdakwa merupakan Mess, bukan merupakanapotik ataupun merupakan apotik ataupun toko obat, sedangkanTerdakwa dalam menjual / mengedarkan obatobatan tersebut tidakada memiliki ijin, Kewenangan latar belakang pendidikan Kefarmasianyang mana bersangkutan dalam hal ini hanya lulusan

RtaTerdakwa dalam menjual / mengedarkan obatobatan tersebut tidak adamemiliki ijin, kKewenangan latar belakang pendidikan Kefarmasian yang manabersangkutan dalam hal ini hanya lulusan SD (tamat) ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaituuang Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah), 250 (duaratus limapuluh) obatcarnophen zenith, 1 (satu) buah Hp Nokia seri 130 warna hitam yangditemukan ketika melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa AHLI menerangkan untuk bahan

Terdakwa hanya lulusan STM dan bukanmerupakan tenaga kesehatan yang berkompeten melakukan pekerjaan kefarmasian,oleh karena itu terdakwa tidak mempunyai kewenangan dan keahlian menjual obattersebut kepada masyarakat umum dimana akan menimbulkan kesalahan dosis obatyang tidak sesuai dengan indikasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JUNI PURWANTO bin M ALT pada hari Sabtu tanggal23 Februari 2013 sekira

Bahwa berdasarkanUU RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dijelaskan yang mempunyai kewenanganatau keahlian dalam melakukan pekerjaan kefarmasian adalah tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan pekerjaan kefarmasian.Terdakwa hanya lulusan STM dan bukan merupakan tenaga kesehatan yangberkompeten melakukan pekerjaan kefarmasian, oleh karena itu terdakwa tidakmempunyai kewenangan dan keahlian menjual obat tersebut kepada masyarakatumum dimana akan menimbulkan kesalahan

Bahwa pil yang diedarkan olehterdakwa tersebut termasuk obat bebas terbatas dan dalam peredarannya tidakdapat dilakukan oleh perorangan dan dijual di sarana kesehatan yang berwenang.Bahwa berdasarkan UU RI No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dijelaskan yangmempunyai kewenangan atau keahlian dalam melakukan pekerjaan kefarmasianadalah tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dan kewenangan untukmelakukan pekerjaan kefarmasian.e Bahwa terdakwa hanya lulusan STM dan bukan merupakan tenaga kesehatanyang

Terdakwa hanya lulusan STM dan bukanmerupakan tenaga kesehatan yang berkompeten melakukan pekerjaan kefarmasian,oleh karena itu terdakwa tidak mempunyai kewenangan dan keahlian menjual obattersebut kepada masyarakat umum dimana akan menimbulkan kesalahan dosis obatyang tidak sesuai dengan indikasi.Dengan demikian unsur ketiga ini terpenuhiDengan demikian unsur tindak pidana dalam dakwaan subsidair pasal 196 UU No 36tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi, oleh karena itu kami berpendapat bahwaterdakwa

HalmaheraBarat ; Bahwa Daniel Markus sudah tinggal dengan Pemohon sejaktahun 2017 sampai sekarang ; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan bertanggungjawabdan juga pemohon sudah dapat mandat dari orang tuaDANIEL MARKUS tersebut untuk jadi wali; Bahwa DANIEL MARKUS, lulusan SMA dan berkeinginanmengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIAL Tahun2021 di Manado ; Bahwa maksud pemohon untuk mengajukan permohonanwali untuk DANIEL MARKUS tersebut yang hendak mengikutiSeleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIAL

TOMCAT Bin.GIYANTO (dalam berkas tersendiri) beserta barang buktidibawa ke kantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan atau membawa obatobatapsikotropika tidak ada ijin dan terdakwa tidak mempunyai riwayat pendidikandi bidang kesehatan/ kefarmasian karena terdakwa hanya lulusan SMP.Adapun berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo Lab : 874 / NPF / 2018 dari Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang tanggal 25 April 2018 terhadap barang

saku celana yang pakai saksi di bagian depansebalah kanan, namun oleh saksi obat tersebut belum di bayar karena rencanasaksi kalau obatobatan tersebut sudah dibeli oleh sdr.GAPUK barulah uanghasil penjualan tersebut di serahkan kepada Sdr.MURSID Als.GAJRIK Bahwa saksi mengetahui obat Riklona dan Alganax adalah termasuk obatpsikotropika dan terdakwa membawa obat riklona tersebut tidak ada ijin sertaterdakwa tidak mempunyai riwayat pendidikan di bidang kesehatan/kefarmasian karena terdakwa hanya lulusan

Bahwa terdakwa mengetahui obat Riklona dan Alganax adalah termasukobat psikotropika dan terdakwa membawa obat Riklona tersebut tidak ada jjinserta terdakwa tidak mempunyai riwayat pendidikan di bidang kesehatan/kefarmasian karena terdakwa hanya lulusan SMP.

Bahwa benar terdakwa mengetahui obat Riklona dan Alganax adalahtermasuk obat psikotropika dan terdakwa membawa obat Riklona tersebut tidakHal. 12 dari hal. 19 Putusan Nomor :116/Pid.Sus/2018/PN.Sgnada ijin serta terdakwa tidak mempunyai riwayat pendidikan di bidangkesehatan/ kefarmasian karena terdakwa hanya lulusan SMP.

dilakukanpenggeledahan pada diri terdakwa ditemukan obat jenis RIKLONAsebanyak 2 (dua) butir yang disimpan 1 (Satu) disaku celana bagian depansebelah kanan dan 1 (Satu) dibagian depan sebelah kiri .sedangkan darisaksi Yudi Prayogo ditemukan obatobatan jenis RIKLONA 5 (lima) butir danALGANAX 10 (Sepuluh) butir yang di simpan didalam wadah rokokDUNHILL Bahwa obat jenis Riklona yang dibawa terdakwa tidak ada jindan terdakwa tidak mempunyai riwayat pendidikan di bidang kesehatan/kefarmasian karena terdakwa hanya lulusan