Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : luka lota lupa lutam lauta lita luna luga lata luma
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2578/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2015 — - ERWIN SUSANTO
48 — 6
  • (limabelas luta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan sebagai dana untukmenebus mobil saksi tersebut kepada IRAWAN ABADI Als DEDI selanjutnyaditiansfer kepada. rekening ERWIN SUSANTO yaitu pada tanggal 3 Juli2015 dengan 3 (tiga) kali transfer oleh IRAWAN ABADI Als DEDI yangpertama Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah), Rp. 7.000.000. (tujuh jutarupiah) dan Rp. 8000.000.
Pengadilan PN KARAWANG
Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/ Pdt.G/2009/PN.Krw.
Tanggal 11 Maret 2010 —
45 — 8
  • HASBULLAH kepada Penggugat sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), secara tanggung renteng ;Memerintahkan Tergugat I, Tergugat III sampai dengan TergugatVIII dan Para Turut Tergugat untuk membayar bunga uang kepadaPenggugat sejumlah Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah), secara tanggung renteng ;Membebankan biava perkara kepada Para Tergugat dan Para TurutTergugat sejumlah Rp. 1.276.000, (satu) luta dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Menolak gugatan penggugat untu selain dan selebihnya
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1321/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
45 — 12
  • Menghukum Pemohon untuk membayar uang mut'ah kepada Termohonsebesar Rp.30.000.000. ( Tiga Puluh .luta Rupiah ) setelah putusancerai setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menetapkan Hak Asuh anak pada Termohon;9. Membebankan biaya perkara yang timb, dalam perkara ini padaPemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya. Pemohontelah mengajukan buktibukti teftulis berupa :A.21Surat:a.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 12 April 2016 — ALI HARTONO; LAWAN; KASUWANTO KESUMAWJDJAJA; BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
91 — 33
  • dengan luas 1785 M2 dan Sertifikat HakMilik No. 1035 atas nama ENGLIANAH selaku istri Tergugat yang terletakdi Kali deres, Jakarta Barat dengan luas 3325 M2, sehingga jumlah totalobjek pe anjian seluas 5.110 M2;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menyepakati harga jual belitanah sebesar Rp. 1.775.000, (satu juta tujun ratus tujun puluh lima riburupiah) permeter, sehingga harga jual beli atas objek perkara sebesar Rp.1.775.000, per M2 X 5110 M2 Rp. 9.070.250.000, (Sembilan miliar tujuhpuluh luta
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 112/Pdt.G/2016/PN MAK
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
LUDIA B. PAYUNG
Tergugat:
1.CICILIA SESA
2.JENI RANGGAN ahli waris CHRISTINA MAYUNG ALLO
3.HERMIN RANGAN ahli waris CHRISTINA MAYUNG ALLO
98 — 145
  • Bahwa setahu saksi nama istri Ne Sampe Buta adalah Indo Luta. Bahwa setahu saksi waktu Ne Sampe Buta meninggal, saksi melihat waktudipesta memang belum dibagi harta yang ditinggalkan dan seharusnya dibicarakanharta tersebut tetapi tidak dibicarakan karena mereka saling percaya waktu itu.e Bahwa setahu saksi karena harta belum dibagi maka semua saudarasaudaranya masih berhak disitu.
    Bahwa setahu saksi Ne Sampe Buta menikah dengan Lai Luta dan memilikibanyak anak. Bahwa setahu saksi anakanak mereka diantaranya 1. Cicilia Sesa 2. Sirri 3.Ludia Banne 4. Yoppa 5. Semuel Payung 6. Kristina 7. Bitti dan yang lain saksi sudahlupa.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 114/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 1 Desember 2014 — - DOMINGGUS PULU TARA MARAMBA Als. MINGGUS
47 — 0
  • .- 1 ( satu ) lembar SURAT KETERANGAN TERNAK SEMENTARA nomor : 103/SKTS/V/PLK/2014 yang diberikan kepada HUHU NDAPA NAMUNG, umur 32 tahun, dengan ciri ternak ternak kuda jantan, warna bulu napas, umur 10 (Sepuluh) bulan, dengan cap hak milik/dinas paha belakang kanan ( ) ( ) kiri, Hotu kanan ( ) ( ) kiri. milik GABRIEL ROSET alamat Depnaker/Waingapu ST, yang berisikan tanda tangan pemilik : HUHU NDAPA NAMUNG, Saksi : LUTA LAPU
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 238/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 10 Desember 2019 — Ferdy Siswandana, S.H., M.H., sebagai Penuntut Umum melawan Edi Eryanto alias Edi Darsum bin Darsum sebagai Terdakwa
70 — 6
  • Bahwa akibat perouatan terdakwa dan rekannya yang lain pihak saksi Ciptomengalami kerugian kurang lebih Rp.22.500.000, (dua puluh dua luta lima ratusriou rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1, ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhnadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuniut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
SATIMAN
Tergugat:
1.RAMLI BIN PERIDUK
2.JUMAKYAH
3.HAMDI BIN PERIDUK
4.ULUL AZMI BIN PERIDUK
118 — 88
  • Olehkarena diambilnya tanah sawah yang menjadi Obyek gadai Tebusdari tahun 2020 sampai dengan sekarang tahun 2021, terhitungsudah 2 (dua) tahun, maka kerugian Penggugat dari hasil panentanah sawah yang menjadi obyek gadai tebus selama 2 (dua)tahun tersebut = 2 x Rp. 20.200.000, = Rp. 40.400.000, (EmpatPuluh luta Empat Ratus Ribu Rupiah);Halaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pdt.G/2021/PN Mtr Biaya yang dikeluarkan Penggugat untuk membayarhonor Advokat/Pengacara untuk mengurus dan menangani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3084 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Maret 2015 — TUNGGA'A NE SULE, DKK. VS ISMAIL SINGKALI A PONG OMAR, DKK.
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • So Kamba kawindengan Indo Mata melahirkan Ne Sonda, Ne Dappi, Ne Gattang dan NeLotong;Ne Sonda kawin dengan Lai Bale melahirkan So Tungga (A) Ne Sule(Tergugat I) dan So Dali;Ne Dappi kawin dengan Lai Tarru melahirkan Lai Tage dan So Luta. NeGattang kawin dengan Indo Tappe (perkawinan I) melahirkan Lai Tipa,Hal. 10 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1566/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat:
INDRIA MUSYAWARMAN bin AHMAD HARTA S
Tergugat:
DIAN HARTATISYAH binti ARIFIN MS
77 — 24
  • Indrya Musyawarman memberikan modal kepada saya sebesarRp. 90.000.000 ( Sembilan Puluh luta) itu kebohongan besar.i. Bpk. Indrya Musyawarman bekerja di PT. Pandu Sarana Globaldengan penghasilan Rp.15.000.000. dari pagi sampai malamhanya dirumah dan telepon saja (Apa Mungkin???). kecuali kalaudia pengusaha sukses dengan cabang seluruh Indonesiaj. Bpk. Indra Musyawarman bekerja di PT Industrial ConsultraindoService... sepertinya mulai bermimpi lagi, saya sendiri barumendengar kalau Bpk.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 736/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
1.I Komang Rastana Putra
2.I Made Sunar Bawa
3.I Nyoman Wastra
88 — 52
  • Saksi: KETUT RIMBAWAN;2n22oone ence cene cee eeBahwa saksi bekerja saat ini sebagai Lurah Jimbaran sejak tanggal 31April 2013 yang tugas dan tanggung jawabnya memeberikan pelayanandibidang pemerintahan, pembangunan dan kemasyarakatan kepadaseluruh warga Jimbaran dan saksi bertanggung jawab kepada Bupatimelalui Camat Luta Selatan BadungQ;Bahwa setahu saksi Pantai Tegal Wangi berlokasi di Br. Buanagubug,Kelurahan Jimbaran, Kec. Kuta Selatan,Kab.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 26 Juni 2014 — PT. GITA HARMONI DEVELOPMENT L A W A N NYONYA IKAWATI NURHADI
25 — 6
  • terbayar lunas dansekaligus oleh Tergugat dan kerugian materiil berupa bunga menuruthukum sebesar 2% perbulan atau 24% pertahun dikalikan sebesar Rp5.000.000.000, (lima milyar rupiah) atau sebesar Rp 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) setiap tahun dihitung sejak tahun 2012bulan sampai dengan terbayar lunas dan sekaligus oleh Tergugat,dalam waktu 8 (delapan) han sejak amar putusan damperkara4ntdibaoakan.Menghukum Tergugat membayar kerugian irnrnateriil sebesar Rp500.000.000, (lima ratus luta
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1506/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
13 — 1
  • Kiswah : Rp. 25.000.000(dua puluh lima luta rupiah)Jumlah : Rp 130.000.000 (seratus tiga puluh juta rupiah).4. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah (belanja) masa lampau kepadaTermohon sebesar sejak Januari tahun 2012. Yang Termohon minta danmenjadi kewajiban Pemohon untuk membayar belanja/nafkah masa lampaukepada Termohon adalah sebesar Rp 4.500.000,. (empat juta lima ratus riburupiah) Perbulannya. Sehingga yang wajib dibayar oleh Pemohon sampai saatini adalah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3209 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — SANJI DG. SILA alias SANJI bin TAHA DKK VS WALIKOTA MAKASSAR DKK
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah kerugian yang diderita Penggugat sama denganRp3.200.000.000,00 + Rp1.026.432.000,00 = Rp4.226.432.000,00(empat miliar dua ratus dua puluh enam luta empat ratus tiga puluhdua ribu rupiah);b. Dalam Provisi;Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebin besar atas diriPenggugat di kemudian hari, maka Penggugat memohon kepadaHalaman 8 dari 23 hal. Put.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 377/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 16 September 2014 —
33 — 6
  • Jumlah kerugian yang diderita Penggugat sama dengan Rp.3.200.000.000,+ Rp.1.026.432.000, = Rp.4.226.432.000, (Empat Milyar Dua Ratus DuaPuluh Enam luta Empat Ratus Tiga Pulun Dua Ribu Rupiah)b.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3316/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 21 April 2015 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
33 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konvensi untukmembayar :1) Nafkah wajib yang tidak dibayar selama 30 (tiga puluh) bulan,trap bulan Rp. 1.000.000, (Satu luta Rupiah).Nafkah wajib sebesar Rp. 1.000.000, x 30 bulan = Rp.30.000.000.2) Nafkah idah sebesar Rp. 1.000.000, x 3 bulan = Rp.3.000.000,3) Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000,4) Nafkah anak yang belum dibayarkan :Rp. 1.000.000, x 30 bulan = Rp. 30.000.000.sebelum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi diijinkanmengucapkan ikrar thalak terhadap Penggugat
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 300/Pid.B/2015/PN.Prp
Tanggal 2 Maret 2016 — Penuntut Umum : - RIKI SAPUTRA, SH Terdakwa : - MARSUDI Als KUNTING Als CODOT Als EKO Als ADI SAPUTRO Als RAKIL Bin RAWI (Alm)
43 — 54
  • rupiah), 1(satu) unit handphone merk Cros, 1 (situ) unit Handphone merkNokia Type N70 serta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor kendraan(STNK) mobil KIA carnival dengan Nopol BM 7842 JZ, lalu saksiARDI juga disekap didalam kamar rumah tersebut,lalu pergimeninggalkan rumah saksi ARDI; Bahwa, keesokan harinya saksi memeriksa keadaan rumah danmenemukan pintu rumah rusak karena dicongkel; Bahwa. akibat perbuatan mereka, saksi ARDI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima luta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2013 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 450/Pdt.G/2013/PN. JKT.BAR.
Tanggal 25 Nopember 2014 — NY. LINNEA; 1.CRISTINE NOVIAH 2.IKA MAZI PRIYANTI 3.ERLY ESTUWATI 4.YENTY SUTINAWATI, SH., M.Kn. Notaris & PPAT 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) 6.BANK OCBC NISP
211 — 247
  • (dua puluhjutarupiah), =Rp.25.000.000, (duapuluhiima = jutarupiah), = Rp.50.000.000,(imapuluh jutarupiah) dan seterusnya hingga berjumlah Rp.150.000.000, (seratuslima puluhjutarupiah); Bahwa ternyata Penggugat tidak dapat melunasi pembayaran rumah ibuCicih,maka rumah tersebut dijual lagi oleh ibu Cicih kepada pihak lain dan uangpanjar(down payment) milik Penggugat dikembalikan oleh ibu Cicih kepadaPenggugatsebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh luta Rupiah) dan ataspermintaanTergugat I, uang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — DARMANSYAH Alias HAMZAH VS CHRISTINA LIEM alias KRISTIN
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manek; pekaranganRomanus Luta;maka pihak Tergugat Rekonvensi telah melakukan pengrusakan pohonpohon tanaman di atas tanah ayah mertua Tergugat, kemudian secara tertulismemfitnanh Penggugat Rekonvensi dengan menuduh Penggugat Rekonvensisengaja menipu membuat kuburan palsu untuk menghalangi TergugatRekonvensi menggunakan tanahnya, Penggugat Konvensi juga telahmelaporkan Penggugat Rekonvensi agar dipidana penyerobotan tanah;Bahwa Penggugat Konvensi membuat laporan palsu kepada PolresBelu dengan didukung
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Kag
Tanggal 1 April 2015 — - ZAMARIA BINTI M. NUH sebagai penggugat - ALDI BIN JOHAR sebagai tergugat
44 — 2
  • . + Rp.20.000.000, + Rp.10.000.000, =Rp.64.000.000, (Enam Puluh Empat luta Rupiah).Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar lagi supaya objek sengketa tersebut tidakdipindahtangankan oleh tergugat maka dengan ini penggugat memohon kepada KetuaPengadilan negeri Kayuagung atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya dapatmeletakkan sita jaminan terhadap mobjek sengketa tsb.