Ditemukan 175 data
46 — 18
Pembanding keberatan pertimbangan Judex facti terkait penyerobotan yangdilakukan oleh para tergugat.Alasan pembanding : bahwa sejak tahun 1969 para tergugat telah menguasaitanah sengketa bersama suami / ayah dari tergugat I.Il.IIl1V.V,yang benamaHaking, hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi Tergugat yaitu yohanesR.G, Ali Habirung, Saka M.Tayeb yang dihadirkan dipersidangan,dan keteranganPutusan No. 02/PDT/2017/PT.KPG.
191 — 107
JAKARIAH danditaksir dengan NJOP seharga + Rp. 228.000.000 (duaratus dua puluh delapan juta rupiah);Tanah Sawah , seluas 2.058 M2 , Nomor SPPT 0658yang terletak di So Rade watasan Desa PandaiKecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ahmad Said Sebelah utara berbatasan dengan tanahRamlah/Sani/M.Tayeb Umar Sebelah timur berbatasan dengan tanah Fatimah H.Sarujin Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M.Saleh H.Idris/Rusli.Dan selanjutnya
JAKARIAH danditaksir dengan NJOP seharga + Rp. 228.000.000 (duaratus dua puluh delapan juta rupiah);Tanah Sawah , seluas 2.058 M2 , Nomor SPPT 0658yang terletak di So Rade watasan Desa PandaiKecamatan Woha Kabupaten Bima, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Anmad Said Sebelah utara berbatasan dengan tanahRamlah/Sani/M.Tayeb Umar Sebelah timur berbatasan dengan tanah Fatimah H.Sarujin Sebelah selatan berbatasan dengan tanah M.Saleh H.Him. 28 dari 108 Him. Put.
80 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Razak serta kepada Hamdan anak dari M.Tayeb bin H.A. Razak yang juga salah satu ahli waris dari H. AbdulRazak bin H. Mochamad Thahir yang menurut Tergugat II merupakanuang hasil dari penjualan tanah warisan H.Abdul Razak bin H.MochamadHalaman 30 dari 38 Hal. Put. Nomor 116 PK/Pdt/2017Thahir yang dibeli Penggugat, pada dasarnya tidak dapat dijadikan buktiyang sempurna bahwa orang tua Tergugat Ill, M. Tayeb bin H.A. Razakdan Hamdan selaku anak dari M.
82 — 39
Saleh Ahmad; Batas sebelah selatan Tanah Negara (TN);Batas sebelah barat yaitu Hasan Ama Hawa dulu sekarang sudah dijual kepada M.Tayeb Ismail; Bahwa pemilik tanah obyek sengketa adalah Hasan Ama Deri; Bahwa Hasan Ama Deri mendapatkan tanah dari hasil pembagian Kepala KampungKarijawa/ gelaran gabungan Karijawa/ sekarang Kepala kelurahan Karijawa;Bahwa dasarnya Hasan Ama Deri diberikan tanah tersebut atas perintah Kepala Kampung pada saat itu;Bahwa tanah obyek sengketa termasuk tanah yang diberikan
98 — 27
Razak serta kepada Hamdan anak dari M.Tayeb bin H. A. Razak yang juga salah satu ahli waris dari H. Abdul Razak bin H.Mochamad Thahir yang menurut Tergugat II merupakan uang hasil dari penjualan tanahwarisan H. Abdul Razak bin H. Mochamad Thahir yang dibeli Penggugat, padadasarnya tidak dapat dijadikan bukti yang sempurna bahwa orang tua Tergugat III, M.Tayeb bin H. A. Razak dan Hamdan selaku anak dari M.
Terbanding/Tergugat I : Budiman Utomo Diwakili Oleh : Satur Siringoringo, S.H.,Daniel Liando H. Sihombing,S.H.,Johanes Maria Vianney G., S.H., Haratua Silitonga, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Umar Ilias Husen
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Gorontalo
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kelurahan Labuan Bajo
Terbanding/Turut Tergugat : Camat Kecamatan Komodo
58 — 34
dalam PerkaraNo. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ sebagai T.1, T.2, T.9, 1.10, T.11, dan oleh MajelisHalaman 37 dari 43 halaman, Putusan Nomor.55/PDT/2021/PDT.KPG.Hakim Perkara No. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ pada Pengadilan Negeri Labuan Bajotelah dipertimbangkan dalam Putusan No. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ hal. 47 alineake2 menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1, T2, T3, T8, T9, T10, T11, dan T12 serta keterangan saksi dari Pihak Para Tergugat yaitu saksiYOHANES ROMUALDUS GATAWULA, saksi ALI HABIRUNG, dan saksi SAKA M.TAYEB
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAUFIK M.TAYEB tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi I, IV/Tergugat I, IV/Pembanding , IV untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 29 Maret 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
78 — 40
ALI, MAPA SAHABAT, SAIDU, YUSUPLEBU, PUA WANGU, SOLONG dan MOCHTAR ;Halaman 46 dari 57 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.LBJMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ALI HABIRUNG dan saksi SAKA M.TAYEB dipersidangan memberikan keterangan bahwa istri HAKING bernama PATI MASANGdan memiliki anak yaitu SUBAHAN, SURYATI, KAMARUDIN, SAMSUDIN dan FATIMA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1, T2, T3, T8, T9, T10, T11, dan T12 serta keterangan saksi dari Pihak Para Tergugat yaitu saksi YOHANES
15 — 9
M.Tayeb AR / Ketua Rt.08) Kelurahan Penato'iKecamatan Mpunda Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat';melawanSARIFUDDIN bin AHMAD, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Dusun Arung SantekRT.02 RW. 01 Desa Labuhan Haji KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Hal 61 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G
65 — 19
TergugatRekonvensi yang dibeli secara Leasing di ACC Medan dan uang mukanyasebesar Rp.52.000.000,(lima puluh dua juta rupiah) uang Tergugat Rekonvensisendiri selama 3 (tiga) Tahun, angsuran Rp.6.646.500, (enam juta enam ratusempat puluh enam ribu lima ratus rupiah)/bualan dan sekarang sudah berjalanselama 27 (dua puluh tujuh) Bulan, sisa angsuranya Rp.59.818.500,dima puluhsembilan juta delapan ratus delapan belas ribu lima ratus ribu rupiah);e i(satu) unit Pick Up Daihatsu Zebra Tahun 1996 BL 8186 NL atas nama M.Tayeb
20 — 16
Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Salinan Sesuai aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Abubakar Mansur, SH.Him 170 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMPENETAPANNomor : 431/Pdt.G/2010/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NURWAHIDAH BINTI M.TAYEB
21 — 13
Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Salinan Sesuai aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Abubakar Mansur, SH.Hlm 165 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BMPENETAPANNomor : 431/Pdt.G/2010/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NURWAHIDAH BINTI M.TAYEB
126 — 72
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama M.Tayeb Rabu,Nomor 207/CSM/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Alor, tanggal 25Agustus 2011, bermeterai cukup, dinaazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok kemudian Ketua Majelis memberi kodebukti (P4) ;5.
148 — 18
1/Pdt.G/2016Batasbatas tanahUtaraSelatanTimurBarat68.Nama: Jalan Rantau Panjang Muara Pasir: M.Yusup.K: M.Tayeb: M.
35 — 40
Pd binti M.Tayeb, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanS1, tempat kediaman di RT.002 RW.001 (sebelah barat SMKN 1 Kota Bima)Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasana'e BaratKota Bima, sebagai Penggugat;melawanRommy bin M.