M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MISKAN HADIR bin SANOM) dengan Pemohon II (HASANAH binti MAHAT) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1980 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Duren Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan kepada

PENETAPANNomor : 0123/Pdt.P/2019/PA.Lmjear Sl or yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:MISKAN HADIR bin SANOM, Umur 63 tahun, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Darungan Wetan RT.01 RW. 04 DesaDuren Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon ";HASANAH binti MAHAT, Umur 50 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MAHAT(Ayah pemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SIAR EDI PURWANTO;b. SANATON MIARSO;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajangsetelah wali mewakilkannya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISKAN HADIR binSANOM) dengan Pemohon Il (HASANAH binti MAHAT) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1980 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Duren Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Penetapan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.LmjBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 23 Mei 1980, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon II di Desa Duren Kecamatan Klakah KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MAHAT (Ayah pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MISKAN HADIR bin SANOM)dengan Pemohon II (HASANAH binti MAHAT) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 1980 di rumah orangtua Pemohon II di Desa DurenKecamatan Klakah Kabupaten LumajangHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 0123/Pdt.P/2019/PA.Lmj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;4.

Terdakwa:
1.Friesky Anugrah Putra Alias Kiki Bin Herman
2.Mahat Bin Misnaye

memberikan uang sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Romi kemudian para terdakwa pergi meninggalkanterdakwa setelah dijalan uang sebesar Rp 970.000, (sembilan ratus tujuh puluhribu rupiah) tersebut saksi Romi bagi bertiga sehingga masingmasingmendapatkan Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari minggu tanggal 23 Nopember 2014 sekira pukul 17.30 wibsaksi Nur Antoni melihat bibit sawit yang ditanam sudah tidak ada lagi lalu saksiNur Antoni memberitahukan kepada saksi Mahat

melalui sms denganmengatakan kak bibit sawit hilang lalu saksi Mahat memberitahukan kepadasaksi Jeki Prana kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2014 sekirapukul 14.30 wib saksi Mahat ditelpon oleh saksi Bahri untuk diajak mengecek kelapangan tempat bibit sawit hilang kemudian saksi Mahat dengan menggunakansepeda motor menuju lahan bibit sawit yang telah hilang sesampainya disanasaksi Mahat bertemu dengan saksi Jeki dan saksi Bahri selanjutnya saksi Mahat,saksi Jeki serta saksi Bahri menghitung

bibit sawit yang hilang yang jumlahnyasebanyak 144 (seratus empat puluh empat) yang setelah dicek lagi tertinggalsebanyak empat batang bibit sawit yang satu bibit masih berakar utuh sehinggalangsung ditanah sedangkan yang tiga bibit sawit sudah layu sehingga direndamdiparit lalu pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul 07.00 wibsaksi Mahat mengambil tiga bibit sawit yang direndamnya untuk dicocokkandengan bibit sawit yang ditemukan di tepi sungai dekat pondok Jahan milikterdakwa sebanyak

Pol BM 9407 AQ dicurigaioleh saksi MAHAT Bin ADAM yang melintas di jalan kampung DusunSumur Desa Hatta tersebut dan setelah beberapa kali saksi MAHAT BinADAM melintas di jalan tersebut, kendaraan Truck tersebut masih sajaterparkir disitu, dan karena saksi MAHAT Bin ADAM merasa curiga lalusaksi MAHAT Bin ADAM melaporkan tentang adanya mobil Truckterparkir ditinggal pemiliknya, kepada Polsek setempat dan tak berapalama kemudian datang Petugas Kepolisian diantaranya saksi SIGITPONCO WINARNO, dan saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Fadia Natasia Maharani binti Muhammad Mursit, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rony bin Mahat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,-(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Fadia Natasia Maharani binti Muhammad Mursit, tempat dan tanggal lahir,Jember, 04 Maret 2003 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan tidakbekerja tempat kediaman di Dusun Begelenan RT. 002 RW. 021 DesaKarangsono Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;dengan calon suaminya:Rony bin Mahat, tempat dan tanggal lahir, Jember,19 April 1993 (26 tahun 8bulan), agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BlimbingRT. 002 RW. 011 Desa Rowokangkung

Nomor 1772/Padt.P/2019/PA.Jrbin Mahat, tempat dan tanggal lahir, Jember,19 April 1993 (26 tahun 8bulan);3.Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dan keduacalon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untuk sedapat mungkinmenunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telah berupayamenasehati kedua calon mempelai agar

menunda perkawinanya hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Fadia Natasia Maharani binti Muhammad Mursit,telah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernamaRony bin Mahat karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa

yang sah;Bahwa Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yang padapokoknya perkawinan anak Pemohon bernama Fadia Natasia Maharani bintiMuhammad Mursit dengan calon pasanganya bernama Rony bin Mahat sudahfinal tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah saling mencintaidan hubunganya sangat akrab juga Pemohon sebagai orang tua sudahhal. 3 dari 11 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 16Mei 2018 (P.5);6. Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor B237/Kua.13.32.30/PW.01/12/2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JombangKabupaten Jember tanggal 06 Desember 2019 (P.6);B. Saksisaksi :1.

sedang nongkrong,kemudian HENDRA BIN MAHAT (DPO) langsung menghadang sepeda motor yang dikendaraioleh saksi RESTU DEWA INDRA KESUMA BIN TOMI HAFIS, saksi SAEFUDIN BIN RLF.

NIKOLASdan saksi AL AKRAM BIN ANGWAR sambil berkata berhenti kamu orang, kami mau mintasumbangan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalau kamu orang gak ada maukami geledah, kemudian terdakwa bersama SAPRI BIN MAKMUN (perkaranya teah putusoleh PN Gunung Sugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN, DANI BIN SAWIK, WINBIN TRAJUKUM dan YUDI BIN BURHAN langsung menggeledah kantung celana saksi RESTUDEWA INDRA KESUMA BIN TOMI HAFIS, saksi SAEFUDIN BIN RLF.

Selanjutnya terdakwa bersama SAPRI BIN MAKMUN (perkaranyateah putus oleh PN Gunung Sugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN, DANI BINSAWIK, WIN BIN TRAJUKUM dan YUDI BIN BURHAN langsung pergi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya yang bernama SAPRI BIN MAKMUN(perkaranya teah putus oleh PN Gunung Sugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN,DANI BIN SAWIK, WIN BIN TRAJUKUM dan YUDI BIN BURHAN (kesemuanya belumtertangkap/DPO) mengambil uang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu

Selanjutnya terdakwa bersama SAPRI BIN MAKMUN (perkaranyateah putus oleh PN Gunung Sugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN, DANI BINSAWIK, WIN BIN TRAJUKUM dan YUDI BIN BURHAN langsung pergi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temannya yang bernama SAPRI BIN MAKMUN(perkaranya teah putus oleh PN Gunung Sugih) dan HENDRA BIN MAHAT, YUS BIN BURHAN,DANI BIN SAWIK, WIN BIN TRAJUKUM dan YUDI BIN BURHAN (kesemuanya belumtertangkap/DPO) mengambil uang sebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu

SYAFII pada hari Senin,tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Desa Muara Mahat Baru, Kec.Tapung, Kab.

Pemasang 4 angka dengan harga beli Rp. 1000, (seribu rupiah) maka jika angka/nomornya tepat akan mendapatkan 2000 kali lipatnya atau sekitar Rp. 2.000.000, (duajutarapiah).Selanjutnya pada saat terdakwa sedang menunggu pembeli nomor togel disebuah warung kopi dalam pasar, di Desa Muara Mahat Baru, Kec. Tapung,Kab.

SYAFPI pada hari Senin,tanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Desa Muara Mahat Baru, Kec.Tapung, Kab.

Saksi Wahyu Antoni :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Desember 2013sekitar pukul 14.00 Wib disebuah warung kopi di dalam pasar yangterletak Di Desa Muara Mahat Baru, Kec. Tapung Kab.

Saksi Anggi Armadi :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Desember 2013sekitar pukul 14.00 Wib disebuah warung kopi di dalam pasar yangterletak Di Desa Muara Mahat Baru, Kec. Tapung Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nadi bin Budin ) dengan Pemohon II ( Aminatus Sakdiyah binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4527/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nadi bin Budin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumbelanas Timur RT.001 RW.024 Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Aminatus Sakdiyah binti Mahat, umur 32 tahun, agama Islam

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4527/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Agustus 2006,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nadi bin Budin) dan Pemohon II(Aminatus Sakdiyah binti Mahat) yang dilangsungkan pada 01 Agustus 2006di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4527/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Agustus 2006 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat denganmaskawin berupa 50.000, telah dibayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nadi bin Budin ) denganPemohon II ( Aminatus Sakdiyah binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 01Agustus 2006 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan, mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemaran nama baik.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan serta menjatuhkan pula pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) bulan.

3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.

,MH
Terdakwa:
RONALDO ATMA Bin MAHAT

Nama lengkap : RONALDO ATMA Bin MAHAT.2. Tempat lahir : Palangka Raya;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 30 April 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sapan XI No. 74, Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Propinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Swasta.9.

PDM103/P.Raya/03/2019, tanggal 15 Februari 2019, dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu: nonn= Bahwa ia TerdakwaRONALDO ATMA Bin MAHAT pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 WIB, atau setidak tidaknyadalam bulan Nopember tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018, bertempat diJI. Sapan XI No. 74 Kel. Bukit Tunggal Kec.

Bahwa Terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tidak dapatmemberikan bukti yang benar dan tidak dapat membuktikan tuduhannyayang ditujukan kepada saksi TIARA PRISAELA ARLINDA, melainkan hanyamendengar kabar dari orang lain.

,M.Eng., CEH., CHFI., ECSA serta keterangan ahliElisten Parulian Sigoro, M.Hum., dan keterangan dari Terdakwa Ronaldo AtmaBin Mahat serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, terungkap fakta bahwa :1.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 15 September 2016, sekitar pukul15.35 WIB, tanggal 11 November 2018 sekira pukul 10.37 WIB, bertempatdi JI. Sapan XI No. 74 Kel. Bukit Tunggal Kec.

Menyatakan terdakwa RONALDO ATMA Bin MAHAT tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan,mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnyaInformasiElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan pencemarannama baik..

Dewi) dengan Pemohon II (Sunarti binti Mahat) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 13 September 1992 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dewi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.01 RW. 08 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunarti binti Mahat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.01 RW. 08 DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Wali Nikah Mahat (ayah kandung Pemohon Il) ;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0898/Padt.P/2019/PA.Jr. Saksi nikah masing masing bernama (1) Sunaryo, umur 61 tahun, alamat diDesa Sidomukti, Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Punarin, umur64 tahun, alamat di Desa Sidomukti, Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500, telah dibayar tunai ;d.

Dewi) danPemohon II (Sunarti binti Mahat) yang dilangsungkan pada hari Sabtutanggal 13 September 1992 di Mayang Kabupaten Jember;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu tanggal13 September 1992 di Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat

Dewi)dengan Pemohon II (Sunarti binti Mahat) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 13 September 1992 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ERWIN SAHPUTRA HARAHAP Als BATAK BinRUSTAM HARAHAP, pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekirapukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018, bertempat diJalan Poros Desa Muara Mahat

halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 23.00 WIB SaksiBENNY REJA, Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR(anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar) mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Desa Muara Mahat

yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 23.00 WIB SaksiBENNY REJA, Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR(anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar) mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Desa Muara Mahat

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018pukul 23.30 Wib di Jalan Poros Desa Muara Mahat KecamatanBangkinang Kabupaten Kampar sehubungan memiliki narkotika jenisshabushabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan yang ditemukan adalah 4 (empat) paketNarkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik bening, pada saku celanaTerdakwa ditemukan 2 (dua) kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu)lembar tissue, dan 1 (Satu) unit handphone nokia

Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan rekan Saksi lainnyaanggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa di Desa Muara Mahat ada peredaran Narkotika jenisShabu, atas informasi tersebut Saksi mendatangi lokasi dan melihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan, selanjutnya Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahanditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening, pada saku celana Terdakwa ditemukan 2

., Marsetyo Mahat Manto, S.H.,GregoriusSeran, S.H., Masco A. Lumban Tobing, S.H.,Novansyah Siregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan,S.H.,Andry Kusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul,S.H. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJakarta, ASG Headquarter, Jalan Pantai Indah KapukBoulevard, Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. PT.

., Marsetyo Mahat Manto, S.H.,Gregorius Seran,S.H., Masco A. Lumban Tobing, S.H., NovansyahSiregar, S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,AndryKusnadi, S.H. dan Sondang Mangapul, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum berkantor di Jakarta, ASGHeadquarter, Jalan Pantai Indah Kapuk Boulevard,Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. PT.

,Marsetyo Mahat Manto, S.H.,Gregorius Seran, S.H.,Masco A. Lumban Tobing, S.H., Novansyah Siregar,S.H., Aristoteles M.J.Siahaan, S.H.,Andry Kusnadi,S.H. dan Sondang Mangapul, S.H. Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jakarta, ASGHeadquarter, Jalan Pantai Indah Kapuk Boulevard,Kamal Muara, Panjaringan, Jakarta Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa persidangan perkara ini telah memasukikesimpulan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Saklimudin) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Mahat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 3250/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Saklimudin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003RW. 001 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon ;Siti Aminah binti Mahat, umur 46 tahun, agama

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3250/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Januari 1992, di Sukorambi Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Saklimudin) danPemohon II (Siti Aminah binti Mahat) yang dilangsungkan pada tanggal 19Januari 1992 di Sukorambi Kabupaten Jember;3.

petani, bertempat tinggal di DesaSukoOrambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Januari1992 di Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Mahat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Saklimudin)dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Mahat) yang dilaksanakan pada tanggal19 Januari 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Saleh bin Misdin ) dengan Pemohon II ( Nur Wahyu binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 27 Juli 2002 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Saleh bin Misdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sumberpinang RT.01 RW. 30Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Wahyu binti Mahat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petni, tempat kediaman di Dusun Sumberpinang RT.01RW. 30 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4728/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Juli 2002, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah mahat ; Saksi

Saleh bin Misdin) dan PemohonI (Nur Wahyu binti Mahat) yang dilangsungkan pada 27 Juli 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4728/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Juli 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah mahat denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan K.

Saleh bin Misdin ) denganPemohon II ( Nur Wahyu binti Mahat ) yang dilaksanakan pada 27 Juli 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa Pada tanggal 13 Juni 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Mahat Baru yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu,sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Tapung (Kutipan Akta NikahNomor: 342/67/VII/1998 tanggal 22 Juli 1998);Hal. 1 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Muara Mahat Baru selama 6 bulan,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kKediaman bersama di Desa Muara Mahat BaruKecamatan Tapung, dan setelahn menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama :a.

Kab.Kampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni 1998diwilayah PPN KUA Kecamatan Siak Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga dirumah orang Penggugat di Desa MuaraMahat baru, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Desa Muara Mahat

Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juni 1998diwilayah PPN KUA Kecamatan Siak Hulu;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga dirumah orang Penggugat di Desa MuaraMahat baru, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan

PUTUSANNomor 733/Pdt.G/2021/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Muara Mahat / 29 Desember 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ..... , Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Muara MahatBaru, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, kemudian pada sekira tahun1998 Penggugat dan Tergugat Pindah ke rumah kontrakan di Desa MuaraMahat Baru selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kemudian pada sekiratahun 2002 Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman bersama diDesa Muara Mahat Baru selama lebih kurang 15 (lima belas) tahun, danselanjutnya karena orang tua Penggugat sakit

, Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Muara Mahat Barusampai gugatan ini di ajukan.2: Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak:a.

Julita Safitri binti Rapinas, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Muara Mahat Baru, RT. 003, RW. 005, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan istri Penggugatyang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei 1997 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

Siak Hulu, KabupatenKampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa MuaraMahat Baru, dan terakhir pindah kerumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Muara Mahat Baru; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sejak tahun 2018 yang lalu rumah tanggaHal. 6 dari 17 Hal.

ALIMUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekirapukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Desa Muara Mahat Baru Kecamatan Tapung Kabupaten Kamparhalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 550/Pid.B/2018/PN.Bknatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksadan mengadili

oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi SULAIMAN Als LEMAN Bin ALIMUDIN (Alm)berada di Desa Jernih Kelurahan Pasir Sialang Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar, saat itu Terdakwa dan Saksi LEMAN sepakat untukmengambil Sepeda Motor milik Saksi AMIYATI (Korban) atas ide dariTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama Saksi LEMAN berangkat menujuDesa Muara Mahat

bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa bersama dengan Saksi SULAIMAN Als LEMAN Bin ALIMUDIN (Alm)berada di Desa Jernih Kelurahan Pasir Sialang Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar, saat itu Terdakwa dan Saksi LEMAN sepakat untukmengambil Sepeda Motor milik Saksi AMIYATI (Korban) atas ide dariTerdakwa, kemudian Terdakwa bersama Saksi LEMAN berangkat menujuDesa Muara Mahat

Saksi Amiyati Als Ami Binti Parlan (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa terjadinya perkara penggelapan sepda motor milik nya tersebutadalah pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wibhalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 550/Pid.B/2018/PN.Bkndi rumah nya yang beralamat di RT 003 RW 005 Desa Muara Mahat BaruKec.Tapung Kab.Kampar.Bahwa jenis sepeda

yang mana ianyamenerangkan kepada Saksi untuk keperluan melihat sepeda motor miliknya yang sedang rusak di bengkel yang berada di sp II desa suka mulyakec.bangkinang seberang kab.kampar, namun pada saat itu Terdakwahanya mengatakan kepada Saksi pinjam sepeda motor sebentar dansetelah pulang dari sp Il sepeda motor milik Saksi akan di Kembali kan.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 20.00 Wibyang mana pada saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi yangterletak di Desa Muara Mahat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nur Salim bin Lukat ) dengan Pemohon II ( Insiya binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 5602/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Salim bin Lukat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 008Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Insiya binti Mahat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5602/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1990, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mahat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Salim bin Lukat) dan PemohonIl (Insiya binti Mahat) yang dilangsungkan pada tahun 1990 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1990, di KecamatanPuger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mahat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nur Salim bin Lukat ) denganPemohon Il ( Insiya binti Mahat ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

RONI MAHAT, sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);(10) 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman / pelunasan kendaraan mobil mitsubishi FE 74 truck tahun 2008 debitur An.

RONI MAHAT. Pembeli / pihak Ketiga an. FERDINANDUS ALFA (om Far);(27) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. FINSENSIUS HEDIARTO. Debitur an. FINSENSIUS HEDIARTO. Pembeli / pihat Ketiga an., RAFAEL GAUT;(28) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. ABDUL RAMHAN NADEAK. Debitur an. SONIARTI DAMIANUS. Pembeli / pihak ketiga an. EDUARDUS RUDI ABUR;(29) 1 (satu) lembar fotocopy STNK an. YOHANES WODA MOA. Debitur an. MARSELINUS YONO UDIK. Pembeli / pihak ketiga an.

Beberapa penjualan kendaraan tarikan tersebutadalah : Penyelesaian tunggakan angsuran atas nama debitur RONY MAHAT olehsaksi FERDINANDES ALFA sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah). Dimanasebelumnya saksi FERDINANDES ALFA membeli 1 (satu) unit mobil Mitsubishi FM74Truck melalui debitur RONY MAHAT, namun debitur RONY MAHAT membeli secarakredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG. Terjadi tunggakan kreditkepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG karena debitur RONY MAHATmeninggal dunia.

Ruteng pun kendaraan yang dibeli dari debitur RONY MAHAT belumditerima saksi hingga sekarang ini karena belakangan saksi tahu debitur RONYMAHAT menjaminkan BPKB mobil yang dibeli saksi dari debitur RONY MAHAT keArmada Finance Cab.

Dimanasebelumnya saksi FERDINANDES ALFA membeli 1 (satu) unit mobil MitsubishiFM74 Truck melalui debitur RONY MAHAT, namun debitur RONY MAHATmembeli secara kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG.Terjadi tunggakan kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENGkarena debitur RONY MAHAT meninggal dunia.

Dimanasebelumnya saksi FERDINANDES ALFA membeli 1 (satu) unit mobil MitsubishiFM74 Truck melalui debitur RONY MAHAT, namun debitur RONY MAHAT membelisecara kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG. Terjaditunggakan kredit kepada PT.ARMADA FINANCE CABANG RUTENG karena debiturRONY MAHAT meninggal dunia.

IMAH binti MAHAT; Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi bersama dengan Terdakwa,korban, Saksi DADANG als. IDANG bin MARDANI dan= saksiDURRAHMAN als. DURAH bin UDIN sedang minumminuman keras ditepi sungai, namun karena saksi dan Saksi DADANG als IDANG binMARDANI serta Saksi DURRAHMAN als.

DURAH bin UDIN tidak tahanHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 383/Pid.B/2014/PN Mtplagi minum alkohol, maka mereka beralih ke warung Saksi RAHIMAH als.IMAH binti MAHAT untuk membeli susu; Bahwa saat saksi berada di warung Saksi RAHIMAH als.

IMAH binti MAHAT;Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi bersama dengan Terdakwa,korban dan Saksi MISAN bin BASRI serta Saksi DADANG als. IDANG binMARDANI sedang minumminuman keras di tepi Sungai, namun karenasaksi dan Saksi MISAN bin BASRI serta Saksi DADANG als IDANG binMARDANI tidak tahan lagi minum alkohol, maka mereka beralih ke warungSaksi RAHIMAH als.

IMAH binti MAHAT; Bahwa sebelum kejadian tersebut, Saksi bersama dengan Terdakwa,korban dan Saksi MISAN bin BASRI serta Saksi DURRAHMAN als.DURAH bin UDIN sedang minumminuman keras di tepi sungai, namunkarena saksi dan Saksi MISAN bin BASRI serta Saksi DURRAHMAN als.DURAH bin UDIN tidak tahan lagi minum alkohol, maka mereka beralih kewarung Saksi RAHIMAH als.

IMAH binti MAHAT dengan maksud untuk meminta tolongkepada Saksi MISAN bin BASRI, Saksi DURRAHMAN als. DURAH bin UDINdan Saksi DADANG als. IDANG bin MARDANI agar mereka menolong korbanHARIYANTO als ANTO bin JAMHURI yang telah ditusuk oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi MISAN bin BASRI dan SaksiDADANG als.