PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Angkasah umur 21 tahun, jenis kelamin Lakilaki Agama Islam, Alamat Desa AlueRamboet Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya, WargaNegara Indonesia, Untuk selanjutya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas

kelahiran2923/ISTII/2010 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Oktober 2010 Denganalasan bahwa nama yang sebelumnya tidak sesuai dengan tingkahlakunyamaka oleh karena itu nama tersebut digantikan dengan nama yang baruyaitu Muhammad Dailamie Bahwa keinginan pemohon mengantikan Nama Angkasah menjadi NamaMuhammad Dailami sesuai dengan ljazah Dayah/Pesantren Darul Wustha.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan No. 5/Pdt.P/2020/PN.Skme Bahwa untuk sahnya ganti Nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Suka Makmue

;Bedasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue Agar sudikiranya menerima PermohonanPemohon Dan memanggil pemohon untuk didengar keterangannya dipersidanganyang selanjutnya dapat menetapkan menurut Hukum Sebagai Berikut:1.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Nagan Rayadi Suka Makmue Untuk mencatat tentang Penggantian Nama PemohonDalam Kelahiran No: 2923/ISTII/2010 serta Pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutan;4.

Hakim pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 7 dari 8 HalamanPenetapan No. 5/Pdt.P/2020/PN.Skmuntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut di atas, dengan dibantu olehMUHAMMAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SukaMakmue tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MUHAMMAD, S.H. EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Alamsyah bin Maimun dengan Anariyani binti Muhammad Saman yang dilaksanakan pada tahun 2000 di gampong Kuta Padang Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon IIpernikahan tersebut terjadi pada tahun 2000 di Gampong KutaPadang, Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk. Tuleutselaku qadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tgk. M.Taib dan Tgk. JasminKarim dengan mahar berupa emas sebesar 5 mayam bayar tunai;2.

Saksi I, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah,saksi ikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2000 diGampong Kuta Padang, Kecamatan Suka Makmue; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Tuleut(Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi nikah adalah Tgk. M.Taib dan Tgk.

Saksi II, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Iltetapi tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II suami istrisah, saksi ikut hadir waktu mereka menikah pada tahun 2000 diGampong Kuta Padang, Kecamatan Suka Makmue; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Tuleut(Qadhi), Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangmenjadi saksi nikah adalah Tgk. M.Taib dan Tgk.

yang diatur dalam hukumIslam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tahun 2000 di Gampong KutaPadang, Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya terbuktiadalah sah sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun2000 di Gampong Kuta Padang, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya;3.

PENGADILAN NEGERI SUKA MAKMUEJalan Poros Utama Komplek PerkantoranSUKA MAKMUE Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 20 ayat(2) KUHAP); Nomor 2/Pid.C/2020/PN Skm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SukaMakmue yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara;Nama : DEWISAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF;Tepat tanggal Lahir : Alue Bilie, 01 Oktober 1988;Alamat : Gampong Lueng

Baro Kec Suka Makmue Kab NaganRaya Kab Nagan Raya;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.......................

NURAS SANAWIYAH Binti ABDUL JALIL YAHYA,pada pokoknya membenarkan dakwaan penyidik tersebut;Hakim Pengadilan Negeri Suka makmue berpendapat bahwa pemeriksaanperkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa DEWI SAHPUTRI Binti Alm.M.YUSUF;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 oleh kamiEDO JUNIANSYAH, SH., Hakim Pengadilan Nageri yang di tunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Suka Makmue dan di ucapkan di muka umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu oleh ALMUSADDAQ, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan FERI SUFRIADI, Penyidik Pembantu pada PolsekSeunagan dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat Lahir pemohon dari di Lueng Keubeu Jagat menjadi di Takengon (Sesuai Ijazah);

3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Nagan Raya di Suka Makmue mencatat tentang penggantian Tempat Lahir pemohon tersebut pada Akta Kelahiran No : 1115-LT -04032013-0030 Serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan :AWLA FITRI Umur 19 Tahun, Tanggal lahir Cot Kumbang, 01 April 2001,jenis kelamin perempuan, warga negara Indonesia, Agama Islam,Tempat Tinggal di Dusun Timbang Rasa, Lueng Keubeu Jagat,Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya.

Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Nagan Raya Kecamatan Tripa Makmur,sesuai dengan Kutipan AKTA Kelahiran No : 1115LT 040320130030yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2013; Bahwa keinginan pemohon mengganti Tempat Lahir di Lueng KeubeuJagat menjadi di Takengon Tempat dan Tanggal Lahir 01 April 2001sesuai dengan ljazah; Bahwa untuk sahnya ganti Tempat Lahir tersebut adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Suka Makmue;Berdasarkan alasanalasan

tersebut diatas pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue agar sudilah kiranya menerimapermohonan pemohon ini, memanggil pemohon untuk didengarketerangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkan menuruthukum sebagai berikut:Halaman I dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Skm.1.

karena nama dan tempat tinggalPemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Suka Makmue;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran atas nama Awla Fitrilahir Lueng Keubeu Jagat, 01 April 2001, dan Ijazah Pemohon tersebut sertasuratsurat dokumen lainnya akan dijadikan dasar bagi Pemohon untukmengganti tempat lahir Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta Kelahiran Pemohon maka hal tersebut dapatdipertanggungjawabkan

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019oleh Edo Juniansyah, S.H., sebagai Hakim berdasarkan penetapan WakilKetua Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 01 Agustus 2019 Nomor:24/Pen.Pdt.P/2019/PN Skm, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Skm.dibantu oleh M.

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/MS.SkmKBE ashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, alamat Gampong, Kecamatan, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah

tangga, alamat Gampong, Kecamatan, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 24 Februari 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue dengan register perkaraNomor 58/Pdt.P/2021/MS.Skm tanggal

Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan bukti pernikahannyatersebut untuk kepastian hukum Para Pemohon dan sebagai syaratpembuatan akta kelahiran anakanak Para Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (M.

2021.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaMahkamah Syariyah Suka Makmue

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2021/MS.Skmrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK:. tempat dan tanggal lahir, Simpang Peut, 10 April 1954, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kabupaten Nagan Raya, Provinsi

Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan penetapan istbat nikah contensiusdari Mahkamah Syariah Suka Makmue sebagai bukti perkawinannya untukpengurusan Pensiunanan Janda, Uang Duka atas nama Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepada Yth. KetuaMahkamah Syariyah Suka Makmue cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 5 Hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Suka Makmue pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Afif Waldy, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Anase Syukriza, S.H.I. dan Marfiyunaldi, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supadi bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Asra binti Nurdin) di hadapan sidang Mahkamah Syari'yah Suka Makmue;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian

PUTUSANNomor 50/Pdt.G/2020/MS.SkmBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tempat dan tanggal lahir,TEMPAT LAHIR, TANGGAL LAHIR, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat ALAMAT KabupatenNagan Raya, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi

Akta Nikah Nomor:XXX, tanggal 25 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri, bertempat tinggal di rumah Pemohon di ALAMAT KabupatenNagan Raya, lebin kurang selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumahTermohon di ALAMAT Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan tidak dikaruniai anak;.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa sudah tidak adaharapan lagi untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatagar Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/MS.Skm2.

Memberi izin Pemohon (PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(TERMOHON/PENGUGAT REKONVENSI), di depan sidang MahkamahSyariyah Suka Makmue;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON/PENGUGAT REKONVENSI) di hadapan sidang MahkamahSyari'yah Suka Makmue;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;2.

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2020/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama Lengkap : M. SULAIMAN Bin Tgk. IDRIS;2.Tempat Lahir : Alue Gajah;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/ 4 Mei 1995;4.Jenis Kelamin : Laki laki.5.Kebangsaan : Indonesia.6.

Tempat tinggal : Gampong Teungoh, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya;7. Agama : Islam;8.

Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan, masingmasingoleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan 5 November 2019;Perpanjangan Penahanan Oleh Kejaksaan Negeri Nagan Raya sejak tanggal6 November 2019 sampai dengan tanggal 15 Desember 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan 24Desember 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmuesejak tanggal 25 Desember 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari 2020;Hakim Pengadilan Negeri Suka Makmue

sejak tanggal 2 Januari 2020sampai dengan tanggal 31 Januari 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue sejak tanggal 1Februari 2020 sampai dengan 31 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat berupa:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Suka Makmue, Nomor 2/Pid.B/2020/PNSkm, tanggal 2 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2020/PN Skm, tanggal 2 Januari2020 tentang penetapan hari

Ihsan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue,serta dihadiri oleh Haland Perdana Putra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H, Arizal Anwar, S.H., M.H,Edo Juniansyah,S.H.,Panitera Pengganii,M. Ihsan,S.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan No.2/ Pid.B/2020/PN Skm

Kemudian Terdakwa menjawab kalau ada, boleh bang,kemudian orang tersebut kembali mengatakan kalau mau datang saja kesuka makmue depan sekolah SMK, lalu.

Rasyidi tersebut Terdakwaberangkat ke SMK Suka Makmue dengan menggunakan sepeda motorhonda Nopol BL 5908 VAA Sesampainya di depan Sekolah SMK Suka Makmue, Kecamatan SukaMakmue, Nagan Raya, Terdakwa kembali menghubungi Sdr.

RASYIDI;Menimbang, bahwa sesampainya di depan Sekolah SMK SukaMakmue, Kecamatan Suka Makmue, Nagan Raya, Terdakwa menghubungi Sdr.RASYIDI menggunakan HP merk Hammer warna Merah dengan mengatakanbahwa Terdakwa telah sampai ditempat yang diarahkan dan sesuai denganpetunjuk Sdr. RASYIDI kemudian Terdakwa mengambil satu paket sabusabuseberat satu sak tepat di bawah tiang ramburambu lalu lintas yang berada didepan SMK Suka Makmue;Menimbang, bahwa sesuai dengan kesepakatan antara Terdakwa danSdr.

Rasyidi berkata kalau maudatang saja ke suka makmue depan sekolah SMkK; Selanjutnya sesuai dengan arahan Sdr. Rasyidi tersebut Terdakwa berangkatke SMK Suka Makmue dengan menggunakan sepeda motor honda Nopol BL5908 VAA; Sesampainya di depan Sekolah SMK Suka Makmue, Kecamatan SukaMakmue, Nagan Raya, Terdakwa kembali menghubungi Sdr.

, dibantu oleh Munawir Edy Saputra,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Suka Makmue, serta dihadiri olehHaland Perdana Putra, S.H.

Muhammad Hasan No. 88, BatohKota Banda Aceh Provinsi Aceh, selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;MELAWANBUPATI NAGAN RAYA, Berkedudukan di jalan Sultan Iskandar Muda (SIM),Komplek Perkantoran Suka Makmue, Kecamatan Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/13/SKK/2020 tanggal 17Februari 2020 memberikan Kuasa kepada:1. ZULFIKA, S.H.;2. ADAMI, S.H.;3. SAID ATAH, S.H., M.H.;4. AGUS JALIZAR, S.H.

;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawaihalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 8/G/2020/PTUN.BNANegeri Sipil pada Sekretariat Daerah Kabupaten Nagan Raya danAdvokat pada Kantor Advokat SATA LAWYERS dalam hal inimemilih domisili Hukum di Kantor Bupati Nagan Raya, di jalan SultanIskandar Muda (SIM), Komplek Perkantoran Suka Makmue,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya;Dan juga berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/14/SKK/2020tanggal 17 Februari 2020 telah memberikan Kuasa

kepada SRIKUNCORO, S.H., M.H., Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaKejaksaan Negeri Nagan Raya selaku Jaksa Pengacara Negara, yangberalamat di Kantor Kejaksaan Negeri Nagan Raya, dalam hal inimemilih domisili Hukum di Kantor Bupati Nagan Raya, di jalan SultanIskandar Muda (SIM) Komplek Perkantoran Suka Makmue,Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, yang kemudianberdasarkan Surat Kuasa Subtitusi Nomor SKK01/N.1.28/Gph/02/2020 tanggal 24 Februari 2020 memberikan KuasaSubtitusi kepada;1.

;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Nagan Raya yangberalamat di Komplek Perumahan Kejaksaan Negeri Nagan Raya,Jalan Paduka Yang Mulia Presiden Soekarno, Suka Makmue,Kabupaten Nagan Raya;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh tersebut:I,Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 10 Januari 2020 yangterdaftar dalam Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh dengan Nomor 8/G/2020/PTUN.BNA

Samsuddin) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue;

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 02 April 1993, di Gampong Alue KambukKecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya, pada wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue Kabupaten NaganRaya;Putusan Nomor 15/Pdt.G/2021/MS.Skm. Hal 1 dari 12 halamanBahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahabang kandung Termohon yang bernama Basri, yang diwakilahkankepada Tgk.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa sudah tidakada harapan lagi untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon denganhormat agar Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 02 April 1993, di Gampong Alue KambukKecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya.3. Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue.4.

Keempat orang saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue pada tanggal 10 Maret2021. Sebelum memberikan keterangan kedua saksi tersebut telahbesumpah sesuai agama yang dianut (Islam).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tahun 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suka Makmue;. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidanng Mahkamah Syariyah Suka Makmue setelahputusan ini berkekutan hukum tetap.. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mutah berupa emas sebanyak 1 (satu)mayam.b. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah)..

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2019/MSSKMas yl) Crem ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Petani,alamat di Dusun DUSUN Gampong GAMPONG KecamatanSenagan Kabupaten Nagan Raya, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam

Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta para saksi di muka sidang;Telah mendengar hasil Musyawarah Majelis Hakim;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis bertanggal 05 September 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Suka Makmue pada tanggal 05September 2019 dengan register

dikehendaki oleh undangundang,dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan, karena pihakKUA tidak menindaklanjuti laporan dari aparat desa mengenai pernikahanPara Pemohon, sehingga pernikahannya tidak tercatat di Kantor KUAsetempat;Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan bukti pernikahannya tersebutuntuk kepastian hukum Para Pemohon, dan sebagai syarat pembuatanakta kelahiran anakanak Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon memohon kepada Yth.Ketua Mahkamah Syariyah Suka Makmue

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Suka Makmue berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:iL,SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai

, maka untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo Hakim berpendapat bahwa MahmakahSyariyah Suka Makmue secara absolut dan relatif mempunyai kewenangansebagaimana diatur oleh Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah menyampaikanpermohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinan

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Sani bin Taib Rubi) dengan Pemohon II (Nuawan binti Abdullah Sani) yang di laksanakan pada tanggal 10 Oktober 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue, Kabupaten Nagan Raya

;

Suka Makmue yang ditanda Tangani oleh Keucik Gampong Lueng Baro Kec.

Suka Makmue Kab. Nagan Raya.Bahwa benar Jenazah Alm Wanda Syahrul di kebumikandi hari rabu tanggal12 Maret sekira ja 17. 00 wib di Desa Lhueng Baro Kec. Suka Makmue Kab.Nagan RayaBahwa benar pihak dari keluarga terdakwa ada memberikan uang duka kepadasaksi dan telah melakukan perdamaian antara keluarga terdakwa dengankeluarga saksi.2.

Suka Makmue yaitu antara Mobar Mitshubishi Dumb truckNo Pol BL 9369 TB yang di kemudikan oleh terdak wa dengan Sepmor JenisSuzuki Satria F No Pol. BL. 6768 EI yang di kenderai oleh anak Sdr. Razali BinAlm SiGam saksi yaitu Sdr. (Alm) Wanda Syahrul yang berboncengan denganSdr. Saksi Korban Agus Assad.Bahwa benar pada saat kejadian tersebut saksi sedang duduk di doorsmer DesaLhueng BaroKec. Suka Makmue Kab.

Suka Makmue yaitu antara Mobar Mitshubishi Dumb truckNo Pol BI. 9369 TB yang di kemudikan oleh terdakwa dengan Sepmor JenisSuzuki Satria F No Pol. BL. 6768 EI yang di kemudikan oleh teman saksi, yaitukorban Alm Wanda Syahrul yang berboncengan dengan saksi.Bahwa benar pada hari rabu tanggal 12 maret 2014 sekira puku 13.30 wib saksisedang melintas di Desa Lhueng Baro Kec. Suka makmue Kab.

Suka Makmue Kab. Nagan Rayaterdakwa berhasil di tangkap oleh saksi Sdr.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PN SkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Suka Makmue yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan :Junid Ariyanto, umur 45 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan KaryawanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Desa Kuala Trang KecamatanKuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan

Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Suka Makmue;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepadaBapak agar sudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini,memanggilpemohon untuk didengar keterangnya dipersidangan yang selanjutnya dapatmenetapkan hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama JUNIT ARIATO* menjadi nama JUNID ARIYANTO*3.

Junit Ariato menjadi Junid Arianto sesuai denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah dan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pada prinsipnya penyelenggaraan kekuasankehakiman melalui badan peradilan bidang perdata tugas esensinya ialahmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan setiap perkara yangdiajukan kepadanya sebagaimana tertuang dalam UndangUndang No.48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohonmemohon agar Pengadilan Negeri Suka Makmue

tertanda P1 s/d P8 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, berikut dengan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P2 berupa kartuTanda Penduduk dan Kartu keluarga bahwa Pemohon bernama JunedAriyanto, tempat lahir Kuala Trang tanggal 08071969, Agama Islam, alamatDesa Kuala Trang Kecamatan Kuala Pesisir Kabupaten Nagan Raya sudahtepat bagi Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan NegeriHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2019/PN Skm.Suka Makmue

karena tempat tinggal Pemohon berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Suka Makmue;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4, P7 dan P8 berupaljazah dan Kutipan kelahiran atas nama Pemohon yang membuktikan bahwanama Pemohon adalah Junid Ariyanto;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat keterangandari Keuchiek Gampong Kuala Trang yang menerangkan bahwa Pemohonyang bernama Junid Ariyanto terdaftar dalam register Gampong sehinggaperbaikan nama Pemohon dari Junit Ariato menjadi Junid Ariaynto

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
• Merubah putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 27 Maret 2019 Nomor 19/Pid.B/LH/2019/PN Skm yang dimintakan banding, sekedar mengenai penghukuman pidana pada angka 2 (dua) dan 3 (tiga) sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Siti Babon Binti Alm. M.

YASIN, hari selasa tanggal20 November 2018 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan November tahun 2018, bertempat Desa Simpang Peut, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Suka Makmue yang berwenang mengadilinya, telahmelakukan Penyimpanan bahan bakar gas elpiji kapasitas 3 kilogram yang disubsidipemerintah tanpa Izin Usaha Penyimpanan yang dikeluarkan oleh instansi yangberwenang,yang mana perbuatan

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 27 Maret 2019Nomor 19/Pid.B/LH/2019/PN Skm yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Siti Babon Binti Alm. M. Yasin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanangas bumi tanpa izin usaha penyimpanan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar' biaya perkara sejumlahRp3.000,00 ( tiga ribu rupiah) ;Halaman 7 Putusan Nomor 109/PID.BLH/2019/PT BNAMenimbang bahwa Terdakwa dan Jaksa telah mengajukan permintaanbanding berdasarkan Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Suka Makmue tanggal 01 April 2019 Nomor 19/Pid.B/LH/2019/PN Skm,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 27 Maret 2019 Nomor19/Pid.B

Bahwa selama menjalani persidangan saya telah merasa terhukum karenaharus terus hadir pada sidang dipengadilan Negeri Suka Makmue dan sayamerasa malu kepada masyarakat disekitar karena telah dianggap melakukanperbuatan melawan hukum.7. Bahwa terhadap penjelasan saya diatas, saya nyatakan dengan sebenabenarnyadengan mengingat nama Allah Swt. Dan saya bersedia untuk didatangi ataudiperiksa kebenaran pernyataan saya.8.

Negeri Suka Makmue tentang unsurunsurdari dakwaan Penuntut Umum.

Johan);

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 16 Desember 2020 Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Skm yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Membebankan kepada Terdakwa untuk

Nagan Raya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Suka Makmue yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 gram berupa 3 (Tiga) PaketSedang Narkotika Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening yangdisimpan di dalam dompet kecil

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 16Desember 2020 Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Skm, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Amir Mahmud Bin Alm. Mahmud telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)Gram sebagaimana dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSuka Makmue bahwa pada tanggal 17 Desember 2020 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSuka Makmue tanggal 16 Desember 2020 Nomor 89/Pid.Sus/2020/PNSkm, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Desember 2020;2.

Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSuka Makmeu bahwa pada tanggal 17 Desember 2020 Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 16 Desember 2020 Nomor89/Pid.Sus/2020/PN Skm, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 17 Desember 2020;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Suka Makmue tanggal 16Desember 2020 Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Skm yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.