Daniel Sianipar pergidengan mambawa obeng warna hitam sedangkan Terdakwa pergiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Dumketempat gelap dekat pipapipa dan berhenti ditempat gelapgelap yangjauh dari pemukiman rumah penduduk; Bahwa sekitar pukul 03.30 Wib Terdakwa didatangi 6 (enam) warga danTerdakwa ditanyai, ngapain disini Terdakwa jawab tidak ada bang,dudukduduk aja bang lalu dikatakan warga tersebut kalau mau dudukduduk jangan ditempat gelap kemudian warga tersebut pergi namunTerdakwa

Daniel Sianipar pergi ke rumah saksi Erlina BintiHasan Basri dengan mambawa obeng warna hitam;Bahwa benar, Terdakwa . Daniel Sianipar masuk ke dalam rumah saksiErlina melalui jendela belakang dengan cara mencongkel jendela denganmemakai obeng, setelah jendela terbuka lalu msauk kedalam rumah;Bahwa benar, pada saat Terdakwa .

Iqbalmelihat Irnwansyah Putra sedang merokok dan tercium bau ganja kemudianlrwansyah Putra memberikan ganja yang dihisapnya kepada Terdakwa yangsedang membawa ember berisikan pakaian namun Terdakwa menolak lalusecara spontan saksi Iqbal Zulharnas Alias Iqbal berteriak apa itu yang kauisap lalu Irwansyah Putra langsung membuang rokok mansion yang berisiganja tersebut ke kaleng rokok gudang garam kemudian kaleng rokoktersebut digeser ke belakang Irwansyah Putra dan Terdakwa langsung keluar sambil mambawa

Iqbal melihat Inwansyah Putra sedang merokok dantercium bau ganja kemudian lIrwansyah Putra memberikan ganja yangdihisapnya kepada Terdakwa yang sedang membawa ember berisikan pakaiannamun Terdakwa menolak lalu secara spontan saksi Iqbal Zulharnas Alias Iqbalberteriak apa itu yang kau isap lalu Irnwansyah Putra langsung membuangrokok mansion yang berisi ganja tersebut ke kaleng rokok gudang garamkemudian kaleng rokok tersebut digeser ke belakang Irwansyah Putra danTerdakwa langsung ke luar sambil mambawa

Terbandingyang membeli tanah di Karangjati dari menjual harta warisan Tergugat /Terbanding, keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding juga tidak pernahmembantah dalil Tergugat/Terbanding selama hidup bersama di rumah Godeanpekerjaan keduanya hanya berjualan dawet dan kayu bakar;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi tersebut,penolakan Penggugat / Pembanding terhadap jawaban Tergugat / Terbandingyang menyatakan Penggugat / Pembanding tidak mambawa

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sampai sekarang sudah 29tahun lamanya, masingmasing berstatus duda dan janda masingHal.5 dari 13 hal.Put.No:0645/Pdt.G/2013/PA.Sr.masing mambawa anak, namun dalam perkawinan ini tidak dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah

Cerme Kab.Gresikdengan posisi MUHAMMAD MUIN dibonceng terdakwa dan berhenti didepanwarung karena kondisi sepi , Kemudian MUHAMMAD MUIN turun dari sepedamotor , sedangkan terdakwa tetap berada diatas sepeda motor untukmengawasi kondisi sekitar , setelah itu MUHAMMAD MUIN masuk ke warungdengan cara merusak tempat kunci menggunakan obeng , setelah rusak pintuberhasil dibuka kemudian MUHAMMAD MUIN masuk kedalam warung danketika keluar dari warung dengan mambawa sebuah TV dan kemudianMUHAMMAD MUIN langsung

Cerme Kab.Gresikdengan posisi MUHAMMAD MUIN dibonceng terdakwa dan berhenti didepanwarung karena kondisi sepi , Kemudian MUHAMMAD MUIN turun dari sepedamotor , sedangkan terdakwa Karsimin tetap berada diatas sepeda motor untukmengawasi kondisi sekitar , setelah itu MUHAMMAD MUIN masuk ke warungdengan cara merusak tempat kunci menggunakan obeng , setelah rusak pintuberhasil dibuka kemudian MUHAMMAD MUIN masuk kedalam warung danketika keluar dari warung dengan mambawa sebuah TV dan kemudianMUHAMMAD

GABE menemui terdakwa mambawa narkotika jenisdaun ganja kering pesanan terdakwa, akan tetapi ternyata jumlahdaun ganja kering yang dibawa hanya sedikit yaitu paket Rp.20.000, (duapuluh Ribu Rupiah), kemudian proses transaksi pundilakukan, terdakwa menyerahkan uang kepada orang suruhanSdr. GABE sebesar Rp. 20.000, (duapuluh Ribu Rupiah), danterdakwa menerima narkotika jenis daun ganja kering dari orangsuruhan Sdr.

denganterdakwa Ninuk Sugiarti Bin Yusup yang menyebabkan terdakwakaget lalu anggota kepolisian masuk dan melihat diatas kasur ada1 (satu) buah botol diduga sebagai alat isap shabu (bong) serta 1(satu) plastic klip transparan bekas yang didalamnya masihterdapat serbuk Kristal putih yang diduga Narkotika dan pada saatAnggota Kepolisian Resort lahat menanyakan barang milikterdakwa bersamasama dengan saksi Rahmat dan dimanaterdakwa bersamasama dengan saksi Rahmat tidak memiliki Ijinuntuk memiliki dan mambawa

MULIA PANGIHUTAN SINAMBELA dibawah sumpahjjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Dermaga Pelabuhan Lingkungan KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, saksibersama ADI PURWANTO (anggota Bea dan Cukai) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ANDI NOVA ALS ANDI oleh karenamemiliki Narkotika golongan jenis sabusabu;e Bahwa berawal dari penangkapan kapal yang mambawa penumpangTKI illegal

ADI PURWANTO dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 20.00WIB bertempat di Dermaga Pelabuhan Lingkungan KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, saksibersama MULIA PANGIHUTAN SINAMBELA (anggota Bea dan Cukai)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANDI NOVA ALS ANDIoleh karena memiliki Narkotika golongan jenis sabusabu;e Bahwa berawal dari penangkapan kapal yang mambawa penumpangTKI illegal

(tanpa dokumen resmi) saksi dan saksi Mulia Pangihutan SBahwa berawal dari penangkapan kapal yang mambawa penumpangTKI illegal (tanpa dokumen resmi) saksi dan saksi Mlia PangihutanSinambela membawa para penumpang ke Dermaga TerminalPelabuhan Teluk Nibung dan begitu tiba langsung dilakukanpemeriksaan dengan menggunakan sinar X Ray terhadap barangbawaan dan badan seluruh penumpang, lalu pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus amplopkertas warna coklat yang dibalut

memukul Terdakwa BONG SU PHEN Alias APEN Anak BONG KIMAN, kemudian Terdakwa BONG SU PHEN Alias APEN Anak BONG KIMAN langsung pergi kedapur dan mengambil parang, setelah keluarHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.BekTerdakwa BONG SU PHEN Alias APEN Anak BONG KI MAN melihat SaksiANDRIAS sudah membawa sapu, kemudian kami berdua berkelahi danTerdakwa langsung mengayukan parang ke muka Saksi ANDRIAS yangmengenai pipi sebelah kirinya, kemudian Terdakwa langsung pergi kedalamhutan sambil mambawa

ANDRIAS HOAlias LOTEK Anak MINKU ada menarik baju dan memukul Terdakwa BONG SUPHEN Alias APEN Anak BONG KI MAN, kemudian Terdakwa BONG SU PHENAlias APEN Anak BONG KI MAN langsung pergi kedapur dan mengambil parang,setelah keluar Terdakwa BONG SU PHEN Alias APEN Anak BONG KI MANmelihat Saksi ANDRIAS sudah membawa sapu, kemudian kami berdua berkelahidan Terdakwa langsung mengayukan parang ke muka Saksi ANDRIAS yangmengenai pipi sebelah kirinya, Kemudian Terdakwa langsung pergi kedalam hutansambil mambawa

SpgPAGE 33Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diriterdakwa maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pidana bagi terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Sifat dari perbuatan terdakwa itu sendiri ;e Dengan mambawa senjata tajam dapat membahayakan orang lain ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa berterus terang mengakui kesalahannyadan bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Tanpoa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,mambawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, mambawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakberwenang.

sering terjadi sikap dan perilaku dariTergugat yang memicu perselisihan diantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, diantaranya disaat Penggugat sedang tidak menjalankantugasnya, tanpa jjin dan sepengetahuan Penggugat, ternyata Tergugattelah pergi kabur meninggalkan rumah dengan membawa kedua anakPenggugat dan Tergugat, tanpa memberitahukan dimana domisili merekaselama pergi dari rumah, namun setelah beberapa hari Tergugat datangkembali ke rumah di alamat domisili Penggugat dan Tergugat tersebutdengan mambawa

berlari;Bahwa tidak berapa lama sesudah itu disusul oleh korban, saat itu saksimelihat mulut dan leher korban sedang berdar;Bahwa setelah itu saksi mengatakan kepada kepada korban pio(mengapa) kayo lah dianu nak au itu (kamu sudah di ganggu olehwanita / terdakwa itu), lalu koroban cuma bisa mengaguk dan mengakattangan nya dileher dan mengatakann kalungnya sudah diambil;Bahwa setelah itu saksi NOVA ELIZA langsung mengejar terdakwa,selanjutnya warga Desa Koto Lebuh Tinggi sudah bayak berdatangandan mambawa

itu disusul oleh korban, saat itu saksimelihat mulut dan leher korban sedang berdar;Bahwa setelah itu saksi mendengar ibu saksi, yakni saksi SUKARMImengatakan kepada kepada korban pio (mengapa) kayo lah dianu nakau itu (kamu sudah di ganggu oleh wanita / terdakwa itu), lalu korbancuma bisa mengaguk dan mengakat tangan nya dileher danmengatakann kalungnya sudah diambil;Bahwa setelah itu saksi NOVA ELIZA langsung mengejar terdakwa,selanjutnya warga Desa Koto Lebuh Tinggi sudah bayak berdatangandan mambawa

Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kawasan Sunda Kelapadiantaranya saksi SUGENG PRIYADI dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA,kemudian mambawa Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemiliknyaSaksi korban NOFITHA ARIFIEN, S.Kom dengan maksud untukmemilikinya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FINO

Penjaringan, Jakarta Utara, Terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas dari Polsek Kawasan Sunda Kelapadiantaranya saksi SUGENG PRIYADI dan saksi JEFRI PRAMA YUDHA,kemudian mambawa Terdakwa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunapemeriksaan lebih lanjut Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin pemiliknyaSaksi korban NOFITHA ARIFIEN, S.Kom dengan maksud untukmemilikinya dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka saksi korbanmengalami kerugian berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FINO

asuhnya kepada Tergugat ;

BK 4193 ZAJ milik Saksi Elvina di Dusun I, Desa Hessa AirGenting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tepatnya didalamladang yang dijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira pukul12.30 WIB Saksi dan Saksi Muhammad Rendi mengendarai sepedamotor menuju gubuk yang berada di Dusun I, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan yang dijaga oleh Syamsir BatuBara Alias Syamsir, tidak berapa lama kemudian Terdakwa datangsambil mambawa

ZAJ milik Saksi Elvina di Dusun I, Desa Hessa AirGenting, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tepatnya didalamladang yang dijaga oleh Syamsir Batu Bara Alias Syamsir; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekitar pukul12.30 WIB Saksi dan Saksi Anmad Fadli Batu Bara mengendarai sepedamotor menuju gubuk yang berada di Dusun I, Desa Hessa Air Genting,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan yang dijaga oleh Syamsir BatuBara Alias Syamsir, tidak berapa lama kemudian Terdakwa datangsambil mambawa

Penggugat tidak pernah mendapat gangguan dangugatan dari pihak manapun dan nanti pada bulan Januari 2008 secaraberturutturut Tergugat mambawa oknumoknum Polisi untuk memerintahkanagar supaya Penggugat melakukan pengosongan rumah.

Nur untuk mengangkut sapisapi yang telah dibelinyatersebut dengan mambawa 1 (satu) unit mobil truck, dan pada saat ituTerdakwa M. Nur diberi panjar sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah) dan setelah semua sapi tersebut dinaikkan di atas mobil truckmaka Terdakwa M. Nur Bin Yube menyerahkan surat pengantar ternakkepada saksi Mistang yang dikeluarkan oleh saksi Andi Ahmad selakukepala Kelurahan Watangpalaka. Setelah itu saksi Mistang bersamadengan saksi Andi Bustang bin H. Dg. Makkelo, saksi H.

Bahwa puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 7 November tahun2012 Penggugat diantar oleh Tergugat kerumah orangtua Penggugat karenaTergugat akan menceraikan Penggugat,akan tetapi sampai sekarang Tergugat tidakpernah mengajukan ke Pengadilan.malahan Tergugat setiap pulang ke rumahorangtuanya mambawa wanita lain yangbernama WIL 4 dan sejak saat ituPenggugat dengan Tergugat telah nyatapisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajibansebagaimana

kemudianHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN MrbTerdakwa masuk ke dalam lubang dengan membawa peralatan besi linggisdan palu pemukul serta lampu senter dan karung sedangkan Is dan Ademenunggu di atas kemudian di dalam lubang tersebut Terdakwa mengambilbongkahan batu kemudian dengan menggunakan palu batu yangmengandung emas tersebut Terdakwa pecah menjadi pecahan kecilkecilkemudian Terdakwa masukkan kedalam karung lalu karena merasa cukupTerdakwa pun naik untuk keluar dari lubang dengan mambawa

ditambang oleh Aris dan tanpa memilikijin pertambangan kemudian Terdakwa masuk ke dalam lubang denganmembawa peralatan besi linggis dan palu pemukul serta lampu senter dankarung sedangkan Is dan Ade menunggu di atas kemudian di dalam lubangtersebut Terdakwa mengambil bongkahan batu) kemudian denganmenggunakan palu batu yang mengandung emas tersebut Terdakwa pecahmenjadi pecahan kecilkecil Kemudian Terdakwa masukkan kedalam karunglalu karena merasa cukup Terdakwa pun naik untuk keluar dari lubangdengan mambawa

kemudianTerdakwa masuk ke dalam lubang dengan membawa peralatan besi linggis danHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor 201/Pid.B/LH/2020/PN Mrbpalu pemukul serta lampu senter dan karung sedangkan Is dan Ade menunggudi atas kemudian di dalam lubang tersebut Terdakwa mengambil bongkahanbatu kemudian dengan menggunakan palu batu yang mengandung emastersebut Terdakwa pecah menjadi pecahan kecilkecil kemudian Terdakwamasukkan kedalam karung lalu karena merasa cukup Terdakwa pun naik untukkeluar dari lubang dengan mambawa

ditambang oleh Aris dantanpa memiliki ijin pertambangan kemudian Terdakwa masuk ke dalam lubangdengan membawa peralatan besi linggis dan palu pemukul serta lampu senterdan karung sedangkan Is dan Ade menunggu di atas kemudian di dalam lubangtersebut Terdakwa mengambil bongkahan batu kemudian dengan menggunakanpalu batu yang mengandung emas tersebut Terdakwa pecah menjadi pecahankecilkecil Kemudian Terdakwa masukkan kedalam karung lalu karena merasacukup Terdakwa pun naik untuk keluar dari lubang dengan mambawa