SAKSI KUSNO Bin SUTODIREJO; = 5Bahwa benar Darsono adalah anak saksi, Darsono kawin dengan Sumartipada tahun 1998; Bahwa benar saksi sebagai ayahnya Darsono tidak tinggal serumah, saksipunya rumah sendiri, letaknya disamping rumah Darsono; Bahwa saksi sering degar bahwa Samian sering datang kerumah Darsonomenemui Sumarti, untuk keperluan apa saksi tidak tahu; Bahwa pekerjaan Darsono adalah manjing ( buruh tani ) ia pergi kerja pada19pagi pagi sekali jam 5 ( lima ); Bahwa Samian kenal dengan Darsono

melaporkan kepada saksi bahwadengan bahasa jawa wis tak omongi Pak De (sudah saya sampaikan keDarsono ); +7 2222 nn 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn neeBahwa saksi tidak punya masalah dengan Samian; Bahwa saksi hanya minta tolong menyuruh Terdakwa untuk menasehatiDarsono dengan mengatakan Samian datang ke Sumarti pada waktusuaminya tidak dirumah, dengan maksud agar masalah ini tidak didengaroleh tetangga; Bahwa selama ini hubungan antara Terdakwa dan Darsono baik baik sajabahkan Darsono disuruh manjing

Sumarti, Darsono dan Samran adalahtinggal di Desa Kerep dan mereka adalah bertetangga; Bahwa Kusno adalah ayah dari Darsono, mereka kurang harmonis dan sudahlama tidak ada komunikasi, sedangkan Sumarti adalah isteri Darsono, rumahKusno dan Darsono berdampingan; Bahwa sebelum perkara ini, antara Terdakwa, Darsono, Sumarti dan Sami anZ tidak...........25 tidak ada persoalan dan hubungan mereka baik saja; Bahwa antara Terdakwa dengan Darsono ada hubungan keluarga dekat; Bahwa Darsono pekerjaannya adalah manjing

Sokiento, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatdi Dusun Tambak Rejo RT.006/RW.002, Desa Tambak Rejo, KecamatanSumber Manjing Wetan, Kabupaten Malang, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 3 orang; Bahwa

formil dan materil,maka keterangan para saksi tersebut patut untukdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dandihubungkan dengan keterangan para saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta faktadipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah sebagaimana bukti P.1; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 3 (tiga) bulan, kemudian tinggal di rumahbersama di Desa Sumber Manjing

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaHarjokuncaran RT. 01 RW. 01 Kecamatan Sumber Manjing Wetan KabupatenMalangG, di bawah sumpahnya saksi menyampaikan kesaksiannya denganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, dan dikaruniaiketurunan ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan

Suwanti Binti Darmin Marto Suwarno Bin Manjing, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JIl.MampangPrapatan 8, RT. 001 RW. 03, Kelurahan Tegal Parang, KecamatanMampang Prapatan, Kota Jakarta Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon I; Bahwa para Pemohon adalah suami dan anak dari almarhumWatini binti Sutiyono Redjo Dikoro; Bahwa almarhum Watini binti Sutiyono Redjo Dikoro telahmeninggal dunia pada tanggal 12

untuk tetap bercerai dengan Termohon.hal. 4 dari 13 halamanDALAM GUGATAN BALIK (REKONPENSI)1. bahwa terhadap dalildalil yang diuraikan dalam pokok perkara mohondianggap diulang kembali sebagai bagian yang tak tidak terpisahkansepanjang mempunyai hubungan terhadap dalil gugatan balik ini;2. bahwa terkait dengan hakhak Pemohon Rekonpensi/Tennohon Konpensi,Termohon Rekopensi tetap menyanggupi sepanjang sesuai dengankemampuan Karena saat ini Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensihanya bekerja serabutan (manjing

Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Riyanto bin Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriatun binti Sugito) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kota Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Manjing

Tergugat tidak krasan dirumah bersama sering pulang ke rumahorangtua/purek sampai berbulan bulan rumah tangganya tidak diurusimasalahnya jarang bekerja dan selalu bersikap kasar jika adamasalan kluarga terutama masalah dengan anak, tidak mau diajakmusyawaroh jika marah marah langsung pergi pulang ke orangtuanya pisah tidur tidak memberi nafkah wajib, untuk penghidupan seharihari Penggugat yang bekerja sendiri buruh tani/manjing diladang ;b.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Krajan Desa Kedung Banteng Kecamatan Sumber Manjing WetanKabupaten Malang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada bulan Mei 2015 dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Penggugat

pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, setiap pulang kerja dari perantauan tidak bawa uang,sehingga kebutuhan ekonomi keluarga tidak tercukupi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan; Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat pulang dantinggal di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi,sedangkan Tergugat pulang ke rumha orang tua Tergugat di ,Kecamatan Sumber Manjing

Hal tersebut dikarenakan Penggugat seriing pulang malamhari dengan mengendarai mobil sendiri krluar kota.e Pernah disuatu saat katanya dari sidoarjo salah satu saudarateannya punya hajat kenapa kalau saudara temannya saja kokdiikuti s/d jam 11.30 WIB.e Pernah juga katanya dari sumber Manjing s/d jam 10.WIB katanyaurusan Bisnis.e Yang lain tidak jarang pulang malam antara Jam 19.00 20.00WIB dengan alasan urusan Bisnis kami sebagai seorang suamijelas mempunyai kekawatiran atas keselamatannya di jalanan.c

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JENI KWOK Binti PONIMAN ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 3 Nopember 1976 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumbernanas RT 043 / RW 08 DesaSumbernanas Druju Kec Sumber Manjing

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mahfudin telah bercerai padatahun 2010 dan ANAK PEMOHON ASLI (17 tahun 3 bulan) hinggasekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada tanggal 13 Mei 2010 Pemohon telah menikah lagi denganHariono bin Sarijan di KUA Sumber Manjing Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor: 349/19V/2010 tanggal 13 Mei 2010) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama: Regina Mawar Putri Rahayu (9 tahun) ;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON ASLI (17 tahun

Blimbing, Kota Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Pegawai Toko Kayu UD Sumber Manjing) ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 13 Agustus 2013, No.

Luthfi Ferry, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya Saksi bersama rekan Saksi mendapatkan informasiHalaman 9 dari 24 Putusan No 33/Pid.Sus/2021/PNKpnmengenai orang yang melakukan tranSaksi narkotika, lalu Saksi bersama rekanSaksi dari SatResNarkoba Polres Malang, melakukan penyelidikan hinggaakhirnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 pukul 15.00 WIB padasebuah rumah di Dusun Krajan, RT.O7/RW.02 Desa Sumber Manjing Kulon,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang

Dadang Tutus, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama rekan Saksi mendapatkan informasimengenai orang yang melakukan tranSaksi narkotika, lalu Saksi bersama rekanSaksi dari SatResNarkoba Polres Malang, melakukan penyelidikan hinggaakhirnya pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 pukul 15.00 WIB padasebuah rumah di Dusun Krajan, RT.O7/RW.02 Desa Sumber Manjing Kulon,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, Yongky Ardiansyah ditangkap, karenasetelah

Bahwa pada hari jumat tanggal 9 juli tahun 2004 bertepatandengan pada bulan jumadil awal 1425 H telah di langsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di laksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Manjing Wetan Kabupaten Malang ,sebagaimnan tercatat dalam Akta Nikah No 384 / 23 /VII /20042.

Muhamad Marsaadi Bin Manjing, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kp.Cikiwul No.3, RT.001 RW. 01, Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantar gebang, Kota Bekasidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami, ibu almarhum dan anak darialmarhum Tukini binti Wongso Diharjo; Bahwa almarhum Tukini binti Wongso Diharjo telah meninggaldunia pada tanggal 08 Juli 2020 karena sakit, dengan meninggalkanempat

Dsn Prangas RT.388 RW 05, Desa Klepu, Kec.Sumber manjing wetan, Kab. MalangYang akan di laksanakan dan di catatkan di hadapan pegawai pencatatnikah kantor urusan agama kecamatan Dampit ;2.

SAKSI RUSTAM, S Kom BIN KAMARUDDIN;e Bahwa = saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian hp milik saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekitar jam 02.30 wita bertempat didalam counter Hp miliksaksi di Jalan Terong Pasar Sentral Kabupaten Pangkep;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, karena saksitidak berada ditempat dan saksi baru mengetahui setelahdipertemukan dikantor polisi;e Bahwa pada saat itu saksi sedang manjing dilaut tibatiba istrisaksi

yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Puji Wahono.Pangkat / NRP : Kls TTU/ 113868.Jabatan : Anggota Dpb Denmako Koarmatim.Kesatuan : Denmako Koarmatim.Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Mei 1986.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Desa Klepuh RT 15 RW 02 Sumber Manjing