Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( A.Sadril Bin A.Muh.Saleh ) dengan Pemohon II, ( Martang Binti Arifin Made ) yang di laksanakan pada tanggal 01 Juli 2015 di Desa Pembuniang, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara
4.

Sadril (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXxX, bermeteralcukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Martang (Pemohon II), yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXxX, bermeteralcukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: A.

Fotokopi Akta Cerai dengan nama Martang binti Arifin Made (Pemohon II),yang aslinya dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Masamba, Kabupaten Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.145/Pdt.P/2019/PA.MsbLuwu Utara bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B. Bukti Saksi1. Saksi I, ..., uMur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ....

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Martang bin Nusa), terhadap Penggugat (Asrianti binti Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441,000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Martang bin Nusaterhadap Penggugat Asrianti binti Amir,3.

No.0650/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi satu sama lain;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il, bertempat kediaman di Jalan Jekkae, Desa Tinco,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng,di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat bernama Martang

Palallo) denganPemohon Il (Martang binti Dg.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Martang binti Dg. Parani;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II, bernama Burhan;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Guse dan Ise;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunWawo yang bernama Burhan dengan Pemohon (Andi Adi bin Dg.

1. Menyatakan Terdakwa I Askar Bin Dalle dan Terdakwa II Rusman Alias Tison Bin Martang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

Dkembalikan kepada Terdakwa II Rusman Alias Tison Bin Martang;

- 1 (satu) lembar kulit sapi dengan ciri warna coklat tanduk janga (menghadap keatas);

Dikembalikan kepada saksi Amiruddin Alias Ami Bin Takka;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Askar Bin Dalle
2.Rusman Alias Tison Bin Martang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasbi Assidiq bin Rasyid)dengan Pemohon II (Martang binti Rasi) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2003 di Lawara, Desa Seberang, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II tidak hadir dipersidangan meskipun mereka telah dipanggilHal. 2 dari 4 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon, bernama Marlina binti Beddu, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Asmar bin Martang;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

yang perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwadengan caracara dan kejadiannya antara lain sebagai berikut :Bermula ketika pada hari dan tanggal yang sama Terdakwa I berniat untukmengunjungi nenek Terdakwa I di Dusun Makmur, Desa Tanjung Harapan.Sesampainya di rumah nenek Terdakwa I, Terdakwa I melihat korbanBEDULAHI yang sampai larut malam berada di dalam rumah nenek Terdakwa I,yang kebetulan Kakek Terdakwa I sedang turun ke laut untuk mencari Ikan.Terdakwa I kemudian meminta tolong kepada saksi MARTANG

perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracaradan kejadiannya antara lain sebagai berikut :e Bermula ketika pada hari dan tanggal yang sama Terdakwa I berniat untukmengunjungi nenek Terdakwa I di Dusun Makmur, Desa Tanjung Harapan.e Sesampainya di rumah nenek Terdakwa I, Terdakwa I melihat korbanBEDULAHI yang sampai larut malam berada di dalam rumah nenek Terdakwa I,yang kebetulan Kakek Terdakwa I sedang turun ke laut untuk mencari ikan.e Terdakwa I kemudian meminta tolong kepada saksi MARTANG

yangperbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara dan kejadiannya antaralain sebagai berikut ;e Bermula ketika pada hari dan tanggal yang sama Terdakwa I berniat untukmengunjungi nenek Terdakwa I di Dusun Makmur, Desa Tanjung Harapan.e Sesampainya di rumah nenek Terdakwa I, Terdakwa I melihat korbanBEDULAHI yang sampai larut malam berada di dalam rumah nenek Terdakwa I,yang kebetulan Kakek Terdakwa I sedang turun ke laut untuk mencari ikan.e Terdakwa I kemudian meminta tolong kepada saksi MARTANG

Putusan No.375/PDT/2020/PT MKSSebelah Timur : Sawah Lasikkiri/ Martang, kebun Hj. Rawang,Labudu, Lasikkiiri/Hj.

GuruSebelah Selatan : Tanah sawah LasikkiriSebelah Barat > Saluran air / IrigasiDalam gugatan Penggugat pada poin 2.2 dengan menyatakan 4 (empat) petaksawah dan sebidang tanah kering yang terletak di Dusun Panasae, DesaTonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara > Saluran air / IrigasiSebelah Timur : Sawah Lasikkiri / Martang, kebun kebun Hj. Rawang,Labudu, Lasikkiri / Hj.

GuruSebelah Selatan : Tanah sawah LasikkiriSebelah Barat > Saluran air / IrigasiDalam gugatan Penggugat pada poin 2.2 dengan menyatakan 4 (empat) petaksawah dan sebidang tanah kering yang terletak di Dusun Panasae, DesaTonronge, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara > Saluran air / IrigasiSebelah Timur : Sawah Lasikkiri / Martang, Kebun kebun Hj. Rawang,Labudu, Lasikkiri / Hj.

Martang bin Bennu, umur 45 tahun agama Islam, pekerjaan Tani, alamat dahuluberalamat di Poso Sulawesi Tengah sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia, dahulusebagai Turut Tergugat XIX/Turut Terbanding XIX..

Martang bin Bennu7.Jumardi bin Bennu .Nomor 3 sampai 7 masingmasing memperoleh 14/80 (empat belas perdelapanpuluh) bagian.Menimbang, bahwa Suri binti Baco tetap mendapatkan bagian warisandari Bennu karena walaupun sudah meninggal (tahun 2009) tapi sewaktu Bennumeninggal (tahun 2003) ia masih hidup, demikian pula Subaedah binti Baco;Menimbang, bahwa seterusnya sepeninggal Suri binti Baco makabagiannya di bagi kepada ahli warisnya (dua orang anak lelakinya) yaitu :1.2.Jamain bin Bennu dan;Kamaruddin

Menetapkan ahli waris Bennu bin Baco beserta bagiannya adalah :14@Suri binti Baco (isteri I) memperoleh bagian 5/80 (lima perdelapan puluh );Subaedah binti Baco ( isteri II ) memperoleh bagian 5/80 (limaperdelapan puluh );Jamain bin Bennu memperoleh bagian 14/80 ( empat belas perdelapanpuluh );Kamaruddin bin Bennu memperoleh 14/80 (empat belas per delapanpuluh));Tansi bin Bennu memperoleh 14/80 ( empat belas perdelapan puluh )bagian;Martang bin Bennu memperoleh 14/80 ( empat beklas perdelapan puluh

Bacukiki Barat Kota Parepare atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiMassalinri Alias Inri Bin Martang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaantara lain dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal saksiMassalinri Alias Inri dan saksi Hendra datang ke rumah terdakwa denganmaksud untuk menagih angsuran pinjaman uang terdakwa di KSU MattiroDeceng

kemerahan, rasasakit dengan kesimpulan diagnosa akibat terbentur benda tumpul; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP; 22222222 nnn n nn nn nn nn een enn n eneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan atasdakwaan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut; Saksi 1 : MASSALINRI Alias INRI Bin MARTANG

Saksi Hasanuddin Bin Martang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian republik Indonesia yangbertugas di Kepolisian Resort Bulukumba pada satuan unit narkotikadan obatobat terlarang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan pada hari Minggutanggal 13 November 2016 di Desa Sumalaya Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba sekitar pukul 03.00

bening dengan berat netto 0,0832 (nol komanol delapan tiga dua) gram, yang telah disita secara sah dan telah puladibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sehingga dapat memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa dan bukti surat, dikaitkan dengan barang bukti MajelisHakim melihat adanya keterangan yang bersesuaian dikaitkan dengan barangbukti yang merupakan faktafakta hukum mengenai perbuatan Terdakwasebagai berikut: Bahwa saksi Hasanuddin Bin Martang

Bahwa saksi Hasanuddin Bin Martang dan saksi Hamrullah Bin A.Mappakawang anggota kepolisian republik Indonesia yang bertugas diKepolisian Resort Bulukumba pada satuan unit narkotika dan obatobatterlarang, pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 di Desa SumalayaKecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba sekitar pukul 03.00 WITA, telahmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa atas dasar dugaanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang merupakan pengembagandari tertangkapnya Mardi;Bahwa awalnya pada tangal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SABRI bin BAHRI) terhadap Penggugat (FATMAWATI binti MARTANG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.171.000 (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pembanding/Penggugat : DATI BIN ABU
Terbanding/Tergugat : YUDDING
Terbanding/Tergugat : MARTANG BIN YUDDING
Terbanding/Tergugat : IPDA ASGAR
Terbanding/Tergugat : HASBI
Terbanding/Tergugat : Hj. JAWE
Terbanding/Tergugat : PALALOI

MARTANG bin YUDDING, pekerjaan petani;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Punrangae, DesaTanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, semula sebagaiTERGUGAT I dan I, sekarang sebagai: TERBANDING Idan IT; 3. Lel. IPDA ASGAR, pekerjaan anggota POLRI dahulu, sekarang tidak diketahuisecara pasti tempat tinggalnya tertentu di wilayah RI, semulasebagai TERGUGAT III, sekarang sebagai: TERBANDINGIl; 4. Lel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mursidin bin Haedar) kepada Penggugat (Mardatang alias Martang binti Saing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Abdullah bin Nusu adalah 'adhol;
3. Menunjuk pegawai pencatat nikah/penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Martang binti Abdullah dengan calon suami Pemohon yang bernama Sinar bin Massi
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tenri Bin Gomeng) terhadap Penggugat (Martang Binti Pide);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu riburupiah)

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andika bin Kulasse) terhadap Penggugat (Martang binti Ridwan).4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Martang Bin Sudirman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pelayaran, bertempat tinggal di Dusun Tepo BatuKelurahan Kampiri, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRani Mutia binti Agus, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah 19 tahun dan baru umur 16 tahun 2 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling

Penetapan No.901/Padt.P/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa alatalat bukti P.1 sampai P.5 tersebut di atas, telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai bukti surat dan atau fotokopiyang sudah dinyatakan oleh hakim telah sesuai dengan aslinya, dan sudahcukup melengkapi berkas permohonan dispensasi kawin dalam perkara a quo,maka dianggap memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Martang Bin Sudirman dan Muh.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Martang binti La Unru untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Irfandi Suardi Erlangga bin Suardi;